domingo, 31 de marzo de 2013

A la palanca la está bajando la imprevisión

Los informes sobre el suministro de energía que tendremos este año y los siguientes, parecen ser NO SUFICIENTES. Sería interesante que alguien que tenga estudios en contrario me los haga llegar y los publicamos. Daniel H Spagnolo

……………………….

La nota de

JORGE LANATA – Clarin

ETIQUETAS

30/03/13   Clarin

En un power point titulado “Resumen Ejecutivo Abastecimiento 2013-2017” al que Clarín tuvo acceso exclusivo, CAMMESA informó al Gobierno de su preocupación sobre futuros cortes de la provisión de energía. La Cámara Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima advierte dos conflictos básicos: la disponibilidad de combustible por problemas logísticos y la falta de gas por el descenso de la producción y el encarecimiento de la importación. En la hoja 15 del informe se marca con rojo un faltante importante de reservas y lo que CAMMESA propone es la importación de Brasil, importación “que es carísima porque ellos deberían encender sus máquinas para generar esa energía adicional. Argentina ha llegado a pagar entre 500 y 600 dólares el megawatt cuando el valor normal está entre 20 y 30 dólares”, dijo a este diario Daniel Montamat, ex secretario de Energía entre 1999 y 2000.

Según las previsiones del informe, el crecimiento del PBI será en 2013 del 5 o 6%, y la demanda eléctrica aumentará en torno al 4 o 5%. Diversos especialistas en el área afirman que el crecimiento del PBI que el Ejecutivo envió al Congreso se ubica en el 4%. “Hacen crecer la demanda eléctrica por debajo del PBI, y eso es lo contrario a lo que viene sucediendo históricamente, cuando si el PBI aumenta 5% la demanda eléctrica crece en torno al 5,5% o el 6%”, aseguró Montamat.

Si la economía crece, 2013 será un año complicado y no se podrán evitar los cortes: para el informe de CAMMESA “se está trabajando con un sistema eléctrico al límite de la potencia”. En febrero de este año hubo un pico de demanda de 22.035 watts, sin la industria trabajando a full. La oferta de potencia disponible en Argentina es de 22.000 watts y debería contarse con al menos 26.000. La Cámara le sugiere al Gobierno retirar del consumo a determinados sectores frente a picos de demanda, por ejemplo la industria. La otra alternativa, que fue la elegida por Alfonsín frente a una crisis más pequeña, fue cortar el suministro de los hogares en turnos rotativos. Aunque la producción industrial cayó en febrero 4,4% respecto al mismo mes del año pasado, arrastrada por una fuerte retracción en la industria y en el sector alimenticio, ya hubo cortes de energía por picos de demanda.

La crisis energética no sólo se refleja en el servicio, sino también en las cuentas de la macroeconomía: la salida de divisas debido a la necesidad de importar energía impacta en la balanza comercial. El intercambio comercial del país cerró en enero con un saldo positivo de 280 millones de dólares, lo que marcó una caída del 49% en comparación con el mismo mes de 2012, por las mayores compras de combustibles; el rubro más expansivo en las compras externas fue el combustible, que elevó su volumen un 20%.

“El Gobierno no tiene en claro la magnitud del problema -le dijo a ClarínJorge Lapeña, secretario de Energía de Alfonsín-. Cristina ni siquiera mencionó el tema en su largo y tedioso discurso de casi cuatro horas en el Congreso. Primera conclusión: o ignoran el problema o lo esconden”. Montamat agrega que en el primer bimestre de 2013 la importación de energía se incrementó un 52%. Ese incremento se debe más “ a una mayor caída de la producción que al aumento de la demanda. Ha aumentado la demanda de combustibles para la generación eléctrica conforme lo anuncia el informe. También más gasoil para el agro, pero la economía todavía sigue estancada; por eso la caída de la producción es la causa principal del aumento de la importación”. “El año pasado las importaciones energéticas fueron de 9.500 millones de dólares, un valor enorme para un país que no tiene dólares suficientes y que tiene fuga de divisas pese al cepo cambiario –sostiene Lapeña–. Este año, en el primer bimestre, las importaciones energéticas aumentaron un 60% con respecto al 2012: o sea, vamos con velocidad de crucero rumbo al precipicio”.

En la diagonal de la escena, a la hora de hablar de los usuarios también todo empeora. Citando el Informe de Control Interno y gestión del ENRE (Ente Regulador de Electricidad) dijo a este diario Alieto Guadagni: “En 2007 los reclamos de los usuarios del servicio fueron 4.684 por mes, pero en sólo ocho meses del 2011 el promedio mensual fue de 10.830.

Esto quiere decir que los reclamos aumentaron un 131 por ciento, lo cual es muy grave”. “A la vez –sigue Guadagni–, entre 2008 y 2011 la producción de petróleo cayó 20% y la de gas 28%, y las reservas de gas cayeron 35%. Ya son demasiados años en retroceso en el sector petrolero, ya que estamos produciendo en el país menos de dos tercios del petróleo que producíamos a fines de la década del 90 y 16% menos del gas que se producía en 2004 ”.

Juan José Castelli, el orador de la Revolución de Mayo, murió de cáncer de lengua el 12 de octubre de 1812. Sus ultimas palabras fueron “Si ves al futuro, dile que no venga”. Nadie se lo hubiera imaginado trabajando en CAMMESA.

Investigación: JL/María Eugenia Duffard/Amelia Cole

jueves, 28 de marzo de 2013

TODA LA PRODUCCIÓN IRA A CAMMESA

26 MAR 2013 23:59h – Clarin

Más poder al Estado en el sector de la generación de electricidad

Por ANTONIO ROSSI
anrossi@clarin.com
ETIQUETAS

El Gobierno oficializó ayer el nuevo nuevo marco regulatorio para la generación eléctrica que tiene como puntos salientes una mayor injerencia estatal en la comercialización de energía y la concentración de todas las compras de combustibles para las usinas en la restatizada YPF.

Las nuevas reglas de juego se establecieron por medio de la resolución 95 de la Secretaría de Energía que convirtieron a la CAMMESA–la administradora del mercado que controla el Estado–en la única compradora y vendedora de energía eléctrica a nivel mayorista.

Junto con un incremento promedio del 30% en los precios reconocidos a los generadores, la reforma aprobada por el Gobierno implica la eliminación de los “contratos a término” que utilizaban las usinas para vender su energía en forma directa a los medianos y grandes usuarios. A partir de ahora, las generadoras tendrán que entregar todo lo que producen a la CAMMESA y pasar a cobrar las facturas por las entanillas de la compañía estatal.

Según la norma publicada ayer, los precios reconocidos a las generadoras se compondrán de tres ítems: los costos fijos, los gastos variables y una remuneración adicional. Los dos primeros componentes se pagarán en forma directa. Y el último tendrá dos partes: una irá para los generadores y la otra, a un fideicomiso para reparaciones y nuevas inversiones.

Además, el Gobierno resolvió que para “optimizar el uso y minimizar los costos”, el abastecimiento de los combustibles que demandan las centrales térmicas también quedará en la órbita estatal.

Y aunque no aparece escrito, todo indicaría que la proveedora exclusiva de los combustibles para las usinas será la petrolera YPF que controla el Estado y comanda Miguel Galuccio.

sábado, 23 de marzo de 2013

¿Pagaremos más cara la electricidad ?

22 MAR 2013 02:07h   Clarin

El rojo energético es peor que el de 2012

ETIQUETAS

La expropiación de YPF, que fue justificada en la búsqueda de la soberanía hidrocarburífera, sigue sin lograr una mejora en las cuentas energéticas. El drenaje de divisas por importar mayor cantidad de combustible mientras caen las exportaciones se hizo más evidente durante el primer bimestre de este año. Entre enero y febrero, el país gastó US$ 476 millones más en importación de energía de lo que exportó.

Las importaciones de energía crecieron un 52% en el primer bimestre de este año en relación al mismo período de 2012. Llegaron a US$ 1.278 millones, una suba del 52% con respecto a los US$ 840 millones de enero y febrero de 2012. En el mismo período, las exportaciones de combustibles cayeron un 34%. Se despachó combustible por US$ 802 millones, una caída de un tercio contra el primer bimestre de 2012, cuando fueron de US$ 1.211 millones.

Si la pauta del primer bimestre continúa durante el resto del año, el rojo energético estará en los mismos niveles de años anteriores y seguirá siendo el principal causante de la salida de dólares. Una de las razones que esgrimió el Gobierno para expropiar YPF fue la necesidad de equilibrar la balanza energética. Según explicaron, era lograr bajar las importaciones, ya que el país gasta más en combustibles de lo que exporta y eso le genera un “rojo” en la categoría.

Durante 2012 la balanza energética exhibió un rojo de US$ 2.738 millones, casi igual que los US$ 2.784 millones que en 2011 (previo a la expropiación), según datos del INDEC.

Martín Bidegaray

viernes, 22 de marzo de 2013

El negocio eléctrico

21 MAR 2013 01:37h  Clarin

UN ESQUEMA DISEÑADO POR KICILLOF

Más subsidios a las generadoras y cambios en el negocio eléctrico

El Gobierno mejoraría los ingresos de las usinas, sin trasladarlos a la tarifa. Además, habrá nuevas normas, con más injerencia oficial.

Por ANTONIO ROSSI
anrossi@clarin.com

Promesa. Kicillof asegura a las usinas fondos para aumentos de sueldos.

Promesa. Kicillof asegura a las usinas fondos para aumentos de sueldos.

ETIQUETAS

Una ayuda coyuntural y un cambio profundo de las reglas de juego del negocio eléctrico. El Gobierno tiene en las gateras un paquete de medidas destinadas a mejorar transitoriamente los ingresos de las empresas generadoras y a establecer un nuevo esquema económico y regulatorio para el sector que tendrá como dato saliente un mayor intervencionismo estatal.

Las medidas elaboradas por el viceministro de Economía, Axel Kicillof prevén un incremento inmediato en las remuneraciones de “energía y potencia” que reciben las generadoras, con el fin de dotarlas de recursos para afrontar la primera parte del aumento salarial superior al 30% que las compañías –presionadas por el Gobierno–acordaron a fines de febrero con el gremio de Luz y Fuerza.

El aumento en juego para los operadores de las usinas rondaría el 20% y no sería trasladado a las tarifas finales que pagan los usuarios. El incremento se cubrirá conmás subsidios a la Cammesa, la administradora del sector eléctrico controlada por el Gobierno que se encargará de pagar los nuevos valores que se fijen para la energía entregada al sistema.

La mejora en la recaudación de las generadoras fue uno de los compromisos que había asumido Kicillof ante los empresarios para destrabar la paritaria con Luz y Fuerza. Según los cálculos privados, la actualización de los precios implicará que los generadores vuelvan a tener casi los mismos niveles de ingresos que tuvieron hasta el primer trimestre de 2012, cuando el Gobierno decidió recortar un 25% la remuneración por la potencia disponible.

En forma simultánea con este ajuste, la administración kirchnerista prevé llevar adelante modificaciones de fondo que buscan instaurar otro “modelo” de negocio para la generación eléctrica. El nuevo esquema normativo diseñado por el equipo de Kicillof contempla los siguientes cambios: . Desaparecerían los “contratos a término” que utilizan las generadoras para vender energía en forma directa a los medianos y grandes usuarios.

. Las usinas deberán entregar toda su producción a Cammesa, que se convertirá enla única compradora y vendedora mayorista de la energía eléctrica. De esta manera, todas las industrias tendrán que negociar los suministros y las tarifas con los funcionarios estatales que comandan Cammesa. Los únicos contratos especiales que se mantendrán son los del programa “Energía Plus” que provienen de las inversiones en nuevas plantas y ampliaciones realizadas a partir de 2006.

. Las usinas deberán cumplir con “metas anuales de producción”. Para cada tipo de máquina se establecerá un mínimo de generación anual. Si no alcanzan ese nivel, serán castigadas con una menor remuneración tarifaria.

. Los ingresos de las generadoras se definirán por un esquema de precios que reconocerá “costos fijos, gastos variables y una remuneración adicional”. Los dos primeros ítems se pagarán en forma directa y el último, se destinará a un fideicomiso para reparaciones y nuevas usinas.

martes, 19 de marzo de 2013

LUCES DE EMERGENCIA

“Son las leyes del juego para poder trabajar”

ETIQUETAS

18/03/13  Clarin

Con la compra de grupos electrógenos, los comerciantes y vecinos encontraron “soluciones” que minimizan el impacto negativo de los cortes en sus rutinas. Pero el costo de estos equipos se pagan con el propio bolsillo.

“Usar el grupo electrógeno durante ocho horas cuesta $ 200 en combustible. Y sin resarcimiento alguno”, dice Rudy, encargado de Scombro, un negocio ubicado en Avellaneda y Nazca.

En el supermercado Leo, de Salguero al 600, los dueños compraron un grupo electrógeno cuya potencia alcanza para que el local tenga luz, pero no para que las cámaras de refrigeración funcionen si hay cortes. En esos casos, César, el carnicero, recurre a una solución menos técnica: “Le pido la cámara prestada a la pollería de la esquina para salvar la carne”. “Los problemas con la electricidad llevan años –analiza Alberto, encargado de la heladería Faricci de Abasto–. Antes la luz se tiraba por cables, ahora están los grupos electrógenos. Son las leyes del juego: sin equipo, en un negocio como éste no podés trabajar”.

No todos los que invierten en grupos electrógenos son comerciantes. Jorge, un vecino de Haedo que trabaja en un minimercado en Capital, destinó un porcentaje de sus ahorros a la compra de un grupo electrógeno para su casa. “En el negocio sin un grupo electrógeno te fundís. No vendés, no facturás y se te pude toda la mercadería. Comprar uno para uso casero no es una necesidad, pero como solución es espectacular. El tema es el costo. Yo lo tengo guardado en el garage, donde le armé una repisa especial. Si hay un corte de energía, tengo luz en toda la casa, además de que la heladera y el aire funcionan. Una vez incluso se lo presté a un vecino para que pudiera celebrar un cumpleaños”, cuenta.

LUCES DE EMERGENCIA

Por los cortes, creció 70% la venta de luces de emergencia
Ahora las lleva la gente común. Y también aumentó la compra de grupos electrógenos.

Luz propia. En Nazca y Avellaneda, varios comerciantes ya usaron sus equipos en el corte de febrero. juano tesone

RELACIONADAS
MÁS

ETIQUETAS

18/03/13  Clarin

Las casas de electricidad aseguran que la venta de luces de emergencia aumentaron en promedio un 70% en el último año como consecuencia de los cortes de energía, que ya son un fenómeno habitual en épocas de consumo eléctrico “récord”. Además, se venden con regularidad grupos electrógenos, cuando antes ni siquiera los tenían en stock. Este nuevo consumo reflejaría la necesidad de la gente de tomar cartas en el asunto ante un problema que parece no tener fin. Y aunque impacte en el bolsillo, los usuarios buscan soluciones para que el incordio de estar sin luz los damnifique lo menos posible.

En los meses de calor, se culpa a los aires acondicionados. En invierno, a las estufas eléctricas. Lo cierto es que, cada año, los cortes de energía siguen la trayectoria de un bumerán: al fallar en el blanco, se vuelve al punto de partida. Y si bien en noviembre Julio De Vido prometió que durante este verano no iban a haber apagones, con las olas de calor comenzaron los problemas y hubo usuarios que llegaron a estar 10 días sin luz.

Y así, ante la ausencia de una resolución integral por parte de las compañías eléctricas, la gente comenzó a adquirir luces de emergencia, cuya venta se disparó. En la casa de electricidad Electro Tucumán, aumentó un 40% en el último año y la de balastos de emergencia (un dispositivo que se coloca en las luces para extender su vida útil durante el apagón), un 20%. Además de la falta de corriente está el problema de la baja tensión, con lo que también se venden más “protectores” para evitar daños en los electrodomésticos.

“Antes no se vendía una luz de emergencia ni aunque lo exigiera la municipalidad. En cambio, ahora las compra cualquiera”, dice Luis, de Electro Maiorana. Las luces de emergencia, que pueden ser de tubo o de led, cuestan entre $ 120 y $ 255. Desde Cobla Electricidad, ubicada en Nazca al 2700, “zona caliente” de recurrentes apagones, confirman el incremento en venta de estas luces y de cables “tipo taller” para hacer puentes de energía a casas vecinas: “Del año pasado a éste, las ventas se duplicaron”.

Y lo que es aún más sorprendente es que ahora muchos “privados” optan por comprar grupos electrógenos para conseguir sus propias fuentes de energía. En Electro Tucumán el pasado ni siquiera los incluían en la gama de productos que distribuían y hoy venden tres por mes. Los compran los que tienen casas grandes, comercios y consorcios. “La demanda es grande”, aporta Luis, de Electro Maiorana. El año pasado tampoco los tenía en stock y, desde noviembre, vendió 50. Un grupo básico (para mantener heladera, TV y alguna lámpara) cuesta $ 2.200 y uno para abastecer un departamento mediano, $ 3.800. Los equipos son importados, porque los nacionales son de calidad inferior, concuerdan los electricistas. “Con las trabas a las importaciones hay potencias que no se consiguen. Tengo equipos grandes, que son mucho más caros”, dice Luis.

En una ciudad que alberga cada vez más gente, con temperaturas más extremas y demandas energéticas récord, los que pagan las consecuencias de un sistema “atado con alambres”, son los vecinos.

Marina Corbata

sábado, 16 de marzo de 2013

Acciones de Edesur y otras

15 MAR 2013 01:16h – Clarin

NO HAY CERTEZAS SOBRE UNA RECOMPOSICIÓN DE TARIFAS

Pese a las pérdidas millonarias, suben las acciones de las eléctricas

Por MARTÍN BIDEGARAY
mbidegaray@clarin.com
ETIQUETAS

Las eléctricas cerraron 2012 con pérdidas récord, con un panorama del sector nunca visto. Sin embargo, la lectura de los operadores bursátiles de esos números, de pérdidas de miles de millones de pesos, resulta llamativa. En las últimas jornadas, las acciones de Edenor, Pampa y Transener (todas vinculadas al grupo Pampa, de Marcelo Mindlin) sólo conocen subas. En Wall Street, la acción de Edenor subió un 12% en cinco días. En lo que va de 2013, la cotización de Edenor mejoró un 46%; la de Pampa, un 34% y la de Transener, un 25%.

Según las empresas, no hay una recomposición de tarifas en el horizonte. Sin embargo, está pendiente la aplicación de un “cargo específico”, algo que el viceministro de Economía, Axel Kicillof, les comentó a las eléctricas en un encuentro hace dos semanas. Allí las compañías llegaron con la inquietud sobre cómo afrontar los futuros incrementos de sueldos, que tienen que empezar a pagar. Como el Gobierno no le gusta hablar de recomposición de tarifas, se refirió a cargos de un fondo fiduciario.

“Como están las cosas, para abonar los aumentos, se le seguirá dejando de pagar a Cammesa”, explicó un conocedor del acuerdo salarial. De esta forma, las eléctricas seguirán acumulando deuda con la empresa administradora del sistema. Al no poder cobrar la totalidad de la energía, Cammesa cuenta con menos recursos para pagarles a generadoras y transportadoras.

La estatización de las eléctricas, por ahora, estaría descartada. A un asesor de las eléctricas le hablaron de un modelo “a lo Metrogas”. La distribuidora de gas –que se convirtió en propiedad de YPF en 2012–percibe dinero de un fondo fiduciario. No es un aumento de tarifas, pero pone más dinero en las cuentas de las empresas. “Esos fondos son a cuenta de futuros aumentos, pero a las empresas les sirven para los gastos de mantenimiento”, detalló ese especialista.

Las eléctricas ya utilizan dinero de fondos fiduciarios. Son fondos que se suponen destinados a obras, pero terminan sirviendo para pagar gastos de la operación diaria.

En cambio, para las generadoras habría algún acuerdo de recomposición de precios, que algunos presumen sería en los próximos días.

jueves, 14 de marzo de 2013

Petitorio a Edesur–Villa de los Industriales

Hoy, vecinos particulares y comerciantes de Villa de los Industriales, presentarán un petitorio de cinco puntos a Edesur, por los constantes cortes de luz que sufre esa localidad. Exigen que “en forma urgente dentro de los plazos de 24 horas, la empresa restablezca debido suministro, el cual es inexistente y deplorable, y señalan que en caso contrario “se tomarán todas las medidas, legales, judiciales y administrativas, ante sus negligencias y silencio”. 

domingo, 10 de marzo de 2013

Podrá no pagarse el “factor de estabilización” de la factura de luz

Imagen repetida. Largas filas en la puerta del local de Edenor.

Imagen repetida. Largas filas en la puerta del local de Edenor.

por Alejandro Lafourcade

a.lafourcade@pilaradiario.com

FUENTE:   http://pilaradiario.com/noticias/Podra-no-pagarse-el-factor-de-estabilizacion-de-la-factura-de-luz_20539

A poco más de un mes de su aplicación, el Ente Regulador (ENRE) determinó que los usuarios de Edenor y Edesur podrán pedir no pagar el denominado “factor de estabilización”, nuevo ítem que podía encarecer la factura de la luz.

La noticia fue confirmada ayer por la Defensoría del Pueblo de Pilar, donde su titular, Orlando Bargaglio, indicó a El Diario que la comunicación del ENRE se debe “al reclamo de todas las Defensorías”, producido en las últimas semanas.

El nuevo comunicado indica que “el factor de estabilización se aplica a los consumos de los usuarios residenciales de Edenor y Edesur. Sin embargo, usted puede solicitar a su distribuidora la factura sin este cálculo”.

Dicho monto está indicado en las facturas del servicio bajo la leyenda “Factor de estabilización”: así, sobre la base de los consumos registrados en los últimos seis bimestres, se determina el consumo promedio, monto que el usuario pagará cada bimestre. Además, los ajustes que deban realizarse en función de las diferencias entre consumo promedio y consumo medido se reflejarán en la factura que se reciba durante el último bimestre de cada año calendario.

Como puede observarse, el nuevo sistema trajo aparejada aún más confusión en los usuarios del servicio, mientras que desde la Defensoría local no tardaron en calificarlo como “engorroso”.

Por su parte, desde el ENRE agregan que “la aplicación del factor de estabilización genera una factura final previsible y equilibrada, cuyo valor es prácticamente el mismo cada bimestre”. Es decir, que lo que se busca es una especie de tarifa plana, con valores muy similares en cada bimestre, y sin la aparición de altibajos pronunciados en el monto a abonar.

A su vez, el organismo expresó que “la Distribuidora deberá responder a cada uno de los reclamos formulados por los usuarios que hayan solicitado a la fecha la desafectación del mencionado Factor, informándoles que han tomado registro de su solicitud y que en adelante se liquidará el suministro sin estabilizar”.

Complicado

El nuevo concepto incluido en la factura de luz, denominado “factor de estabilización”, surge de la diferencia entre el promedio de lo que el usuario consumió en su hogar durante los últimos 6 bimestres (un año) y lo que consumió en el bimestre actual. El valor arrojado se sumará o restará a la factura del mes/bimestre.

Así, si el promedio del año es menor al consumo del bimestre actual, se estará en un período de mayor consumo. Por lo tanto, el factor resultará un número negativo. Por su parte, el factor disminuirá el monto de la factura actual, evitando así que se pague un monto superior al habitual.

En cambio, si el promedio del año es mayor al consumo del bimestre actual, quiere decir que se está en un período de menor consumo. Por lo tanto, el factor será positivo.

Además, en la factura del bimestre aparecerá un concepto adicional, dado que en este caso el factor compensará el mayor consumo de otros meses.

Hecho PUREE

Mientras se confirma que podrá suspenderse el pago del factor de estabilización, cabe recordar que el sistema de premios y castigos denominado Programa de Uso Racional de Energía Eléctrica (PUREE), sigue vigente.

Así, si el consumidor gasta menos que en 2003, es “premiado”, mientras que si gastó más, se le cobra un recargo. Sin embargo, el factor de estabilización es lo opuesto: si el usuario gasta menos se le recarga un ítem, para llevarlo al promedio del último año. Y cuando este año finalice, se calculará un nuevo promedio al comenzar 2013.

Sin embargo, la resolución del ENRE indicaría que la concesionaria del servicio de luz “deberá determinar los ajustes en base a lo facturado a la fecha de la solicitud, e incorporarán la totalidad de los mismos en débito o crédito en la próxima factura que se le emita al usuario bajo dos conceptos: ‘Aj desvinc Factor Estabilización’ y ‘Aj desvinc Factor Estabilización PUREE’ (SIC)”.

Sobre esto, Orlando Bargaglio expresó que “no está muy claro, de cualquier manera el usuario tiene que pedir por todo”.

Cómo pedir la suspensión

Para solicitar el no pago del factor de estabilización, es necesario redactar una nota y presentarla en las oficinas comerciales de Edenor. Ayer, desde la Defensoría del Pueblo señalaron que el texto podría ser el siguiente: “EDENOR S.A

Sr. Director Comercial

De mi mayor consideración:

Me dirijo a Usted, como cliente de la Empresa que representa, solicitándole la desafectación del Ítem Factor de Estabilización (FE) y del Factor de Estabilización Puree (FEP). Asimismo, solicito se me reintegre todo lo que pagué en facturas anteriores sobre dichos ítems (FE y FEP).

Sin otro particular, saluda Atte.

Nombre y apellido, DNI y número de Cliente”.

miércoles, 6 de marzo de 2013

¿Aumento encubierto en Edesur?

Más allá de los consabidos cortes de energía, cada vez más habituales, los vecinos que han recibido sus facturas de Edesur han descubierto, con sorpresa, que deben abonar más no sólo por su consumo sino por el  “factor de estabilización”, nuevo rubro agregado a dicha factura. Este rubro engrosa -y mucho- lo que debe ser abonado este bimestre, desajustando, sin aviso, el presupuesto de muchos. En las oficinas de Edesur, donde los consumidores van a reclamar, el trato es lamentable, (como es habitual), los empleados no quieren recibir notas de reclamo y en algunos casos les informan a los vecinos que “pueden perder el subsidio” si realizan alguna queja.
Sin embargo, un folleto (foto) que no ha tomado demasiado estado público indica que el vecino puede solicitar no abonar ese nuevo rubro, trámite que debe ser efectuado en las oficinas comerciales de la empresa, con la consiguiente pérdida de tiempo (las filas son considerables) y discusiones con los empleados.
Qué es el factor de estabilizacion
El Factor de estabilización es un mecanismo implementado por el Gobierno Nacional que pretende equilibrar, en el año, el monto que se abona por el consumo de electricidad. La idea es que el monto final de cada factura sea previsible, vale decir que se abonaría más o menos lo mismo durante todo el año, sin pagar los picos de consumos en temporada alta verano e invierno (factura plana). Se calcula sacando el promedio del consumo de los últimos seis bimestres y se cobra en la primera factura del año. Si al finalizar ese año el usuario pagó de más porque estuvo ahorrando electricidad, le sería reintegrado en la primera factura del año
siguiente. Si consumió más electricidad y pagó de menos, el monto sería superior.
Pareciera una manera de cobrar por adelantado los consumos anuales, que no se sabe si serán altos o bajos. Edesur  se quedaría con el dinero de los usuarios todo un año y si le correspondiese efectuar reintegros en diciembre lo más probable es que no consideren la inflación ni intereses por ese período.
Tras múltiples reclamos desde las defensorías del pueblo de distintos distritos y el defensor del pueblo de la Nación,  el ENRE  comunicó a las empresas distribuidoras que los usuarios podrán solicitar que no se les cobre este factor de estabilización y pagar sólo el consumo verdadero, trámite que se deberá hacer en las oficinas comerciales de la empresa. La baja de dicho ítem no significa la pérdida del subsidio, como fuera informado en las oficinas de Edesur Lanús a algunos usuarios y que allí deben aceptar los reclamos y las notas al respecto, como así refacturar si los vecinos lo solicitan.
Cabe recordar a los vecinos que en el Ejecutivo existe la Dirección de Defensa de Consumidores y en el deliberativo la Comisión de defensa de consumidores y usuarios: en ambos organismos deberían recoger los reclamos de los vecinos que fueren mal tratados en Edesur.
Marta Santos

http://www.ladefensadigital.com/2013/01/aumento-encubierto-en-edesur.html#more

Vecinos contra una planta de Edesur

por Marta Santos

http://www.ladefensadigital.com/2013/02/vecinos-contra-una-planta-de-edesur.html#more

Los vecinos reaccionaron y pintaron los carteles, mientras mastican otra forma de lograr que insonoricen la planta elevadora de energía ubicada en Remedios de Escalada este, perteneciente a la empresa Edesur.
“En el lado  este de Remedios de Escalada  existe una  planta transformadora de energía y recientemente montaron otra que es una elevadora. En Almeyra entre Madariaga y Guidi una, y la otra en la manzana de Almeyra, Guidi , Allende y Madariaga. Tiene 27 chimeneas que tiran humo negro constantemente, tres contenedores tipo silo de combustible para hacerla funcionar, tres más chicos de aceite que vaya a saber si no es pcb  y uno de residuos de combustibles . Trabaja todo el día”, me contaron los vecinos en un mail. “Está emplazada en la parte trasera de los quinchos del club Lanús y canchas donde entrenarían las divisiones inferiores, vecina al velódromo municipal  y parque Eva Perón, al club de rugby, al barrio” histórico” Las Colonias y a casas, casas y más urbanización “, dicen. “El nivel del  ruido que provocan estos motores hace que no puedas oír a la persona que está a tu lado -grafican-  y los que vivimos en la zona lo sufrimos  de forma permanente”
“Es justo mencionar que esta planta -la primera-en otro momento fue cuestionada por los vecinos dado que hubieron brotes de enfermedades que responderían al uso de pcb, que es un refrigerante que se usa para evitar la combustión de los transformadores, muy contaminante carcinogénico, forma parte de los llamados doce sucios por el grado tan alto de nocividad, por el campo electromagnético y el zumbido permanente de la antena”, describen. Y señalan que “paradójicamente era nada a comparación del ruido de hoy”.
En el año 2007 los reclamos y denuncias que se señalan en el párrafo anterior se hicieron a
través del expediente B.00482/07 en Concejo Deliberante de Lanús, “pero nada se pudo hacer ya que no es competencia del municipio (?), la inspección de (el organismo provincial)  OPDS, ocular y sin ningún tipo de herramienta, sólo encontró  un gran depósito de tambores llenos de agua. Al pedido de los vecinos ningún caso se hizo. Sin consulta vecinal ni impacto ambiental ni obediencia  a las leyes ambientales, en tierras del Estado, con recursos del mismo, a la vista de todo el mundo,  se siguen pisoteando los derechos que la misma Constitución garantiza  en beneficio de unos cuantos vivos que se llenan de dinero a costillas de la vida de la gente” concluyen.
Es que los vecinos de estas estaciones de la empresa de energía se han movilizado varias veces por las dificultades que Edesur les provoca. En 2007, frente a numerosos síntomas y enfermedades, pidieron control de los transformadores volcados en tierra, que presumían eran los que habían sido cambiados por contener exceso de pcb (demostrado y reconocido por el ENRE) en el distrito, frente a la denuncia y la lucha inclaudicable de los Vecinos por la Vida, de Escalada. Según cuentan, nunca se tomaron muestra de los volcados ni de la tierra del predio y la empresa procedió a cubrir de cemento el suelo donde se amontonaban los trafos.
Ahora se suma el ruido de la estación elevadora de energía y el humo de sus chimeneas. Cabe señalar que hace unos meses, el concejal Carlos Barbagallo expresó que “¿cómo se aguantan el ruido de Edesur? Se escucha desde lejos!”. Y se atrevió a diagnosticar que “va a ser peor”.  Me lo comentó al concluir una de las reuniones que se hacían por la expropiación de la ex FIALP. Tenía el diagnóstico pero ¿hizo algo al respecto? No se ha visto en el HCD la aprobación de ningún proyecto que obligue a la empresa a frenar la contaminación.
Porque, señores funcionarios, hay algo que se llama contaminación auditiva y que es tan dañina como la respiratoria. Habría que controlar también el humo que sale por las chimeneas, que los vecinos denuncian como “humo negro”. Y no debería hacer falta que los vecinos denuncien por nota: un concejal tuvo su comprobación.
Los vecinos pintaron su enojo en las paredes de la empresa e hicieron su denuncia en mi programa, el viernes 15. El domingo 17 el ruido había cesado, por ahora. Y dicen que Edesur pintó de nuevo su cartel para tapar los reclamos.

martes, 5 de marzo de 2013

Islandia quiere exportar su exceso de energía geotérmica

Islandia tiene el papel principal en la energía geotérmica, algo reconocido mundialmente. El pequeño país quiere vender su exceso de energía geotérmica al extranjero, pero los planes son muy ambiciosos.
Laugardalslaug, una de las más grandes piscinas al aire libre que tiene Islandia, es un hervidero de actividad hoy en día, a pesar del hecho de que se encuentran en mitad del invierno. El agua es calentada por energía geotérmica como todas las otras piscinas al aire libre en el país.
La energía geotérmica, energía térmica que se genera y se almacena por la tierra, también se utiliza como una fuente de energía también para Islandia, de acuerdo con Bjarni Richter, un experto de Iceland Geosurvey. La actividad volcánica de la isla es lo que mantiene que el calor fluya. "Básicamente, se utiliza el calor interno de la tierra para hervir el agua. Esto entonces se convierte en vapor que mueve las turbinas, y que a continuación, genera electricidad", dijo a DW.
El 26% de las necesidades energéticas del país están cubiertas por energía geotérmica en este momento, lo que reduce en gran medida la dependencia de Islandia sobre los combustibles fósiles. "Vivimos en un país volcánicamente activo, en el que tenemos una gran cantidad de zonas poco profundas donde existe altas temperaturas donde relativamente es fácil y barato el aprovecharse de ese calor", dijo Richter
El auge principal en Islandia en el sector de la energía geotérmica se produjo durante la crisis del petróleo en la década de 1970, según Ritcher. En aquel entonces, los costos del petróleo y el gas comenzó a moverse por encima de los precios de la energía geotérmica.
Exportar el exceso de energía
En estos días el país no solo ve esta energía como una manera de cubrir sus propias necesidades, sino que también lo ve como una fuente potencial de ingresos. Desde el 2011, Islandia ha estado discutiendo planes para vender la electricidad al resto de Europa, a través de un cable submarino hasta Escocia. Al mismo tiempo, la economía del país ha estado en una crisis profunda.

Olafur Grimsson

"La construcción de un cable eléctrico que unirá Islandia a Escocia, y de ahí a la red europea, es por supuesto un interesante proyecto", dijo el presidente de Islandia, Olafur Grimsson a DW. Él dice que la compañía de electricidad de Islandia ha hecho un "examen amplio" del proyecto.
"Es técnicamente factible y parece tener un sentido económico. Así que es un proyecto que hemos decidido estudiar de un modo considerable", dijo Grimsson. "Pero por supuesto, es tan grande que nunca sería capaz de llevarlo a cabo, a menos que haya una amplia participación europea y mundial", agregó.
Hasta el momento, tras el estudio de factibilidad por parte de Islandia, no mucho más ha avanzado la planificación de alimentación de la tubería. Medios de comunicación británicos, informan sobre la historia en abril, citando a un portavoz no identificado del Departamento del Reino Unido de la Energía y el Cambio Climático, diciendo que la idea era "muy ambiciosa y que tenía un largo camino por recorrer".
Compartir la experiencia
Islandia es uno de los líderes mundiales en la producción de energía geotérmica per cápita. Los EE.UU, Filipinas e Indonesia son los tres principales productores, sobre la base de megavatios hora.
Durante más de tres décadas, el gobierno islandés ha estado trabajando con la Universidad de las Naciones Unidas para capacitar a ingenieros de los países en desarrollo. Más de 515 especialistas de 53 países han sido capacitados en Reikiavik entrenando en los últimos años, de acuerdo con Ingvar Fridleifsson  Director del Programa de las Naciones Unidas para Formación Universitaria Geotérmica (UNU-GTP). Incluso el primer ministro chino, Wen Jiabao, visitó el programa de capacitación geotérmica en abril de 2012.

El Blue Lagoon en Grindavik cerca de Reikiavik no es sólo agradable a la vista, sino que también proporciona demasiada energía
Edna Owko de Kenia es uno de los estudiantes que participan en el UNU-GTP. Ella dice que debido a que la energía geotérmica requiere inversiones importantes en el comienzo, el conocimiento fundamental islandés ha sido de gran ayuda para su país. "Islandia ha hecho un tremendo crecimiento en lo geotermal, y hemos aprendido mucho de sus errores y aciertos" dijo a DW.
A pesar de la crisis financiera que vive el país, el gobierno de la nación ha seguido financiando este programa como parte de su contribución a los objetivos de las Naciones Unidas de Desarrollo del Milenio. Reikiavik sabe claramente que además de ayudar al medio ambiente, la energía geotérmica podría ser la clave para la recuperación económica del país.

FUENTE: http://europauniversal.blogspot.com.ar/2013/01/islandia-quiere-exportar-su-exceso-de.html

sábado, 2 de marzo de 2013

Hoy en Remedios de Escalada

El corte de luz ocurrió mientras dormíamos

Entre 2 y tres horas de atrasoi marcaban los relojes eléctricos

Gracias EDESUR

viernes, 1 de marzo de 2013

El yacimiento carburífero santacruceño no está en condiciones de cubrir la demanda que requiere la futura usina termoeléctrica.

¿Habrá que importar carbón para abastecer a Río Turbio?

POR FEDERICO CAEIRO EX DIRECTOR DE LA RESERVA ECOLOGICA COSTANERA SUR. PRESIDENTE DE LA ASOCIACION CIVIL INICIATIVA ESPACIO PUBLICO

28/02/13 – Clarin

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, aseguró que el carbón para abastecer a la futura usina termoeléctrica de Río Turbio está garantizado y que las tareas para aumentar la producción marchan de acuerdo a lo previsto.

La falta de explicaciones concretas, si bien habitual, da pie a suspicacias.

El mayor inconveniente es que el carbón de Río Turbio tiene un poder calorífico inferior, lo que implica un rendimiento menor y alto costo de explotación (más carbón para obtener misma energía). El costo por kW instalado superará los 2.800 dólares, el doble de los valores internacionales de las plantas de carbón o del valor promedio de la generación eólica en Argentina. Aunque las calderas son de las más modernas (esto supone un menor daño ambiental), el carbón es la opción energética más contaminante, contradiciendo los dichos de Cristina Kirchner en Abu Dhabi acerca de las virtudes de Argentina en materia ambiental y energética.

Con el dinero invertido se podría producir el doble de energía eólica, que es limpia, renovable y segura, y generar empleo para mucha más gente. Además, el carbón de Río Turbio tiene mayor contenido de cenizas cuyo tratamiento implica costos superiores y parte de la mayor inversión.

El yacimiento de Río Turbio tendría una reserva en unos 240 años, pero estimada en base a lo poco que se produce hoy. Expertos geólogos dicen que a pocos meses de la finalización de la construcción de la central -prevista para mitad de 2013, el plan original era 2008-, la mina no está en condiciones de producir hoy su demanda completapara abastecer a la central.

Con la producción actual, no habrá carbón suficiente para hacerla funcionar. En 2012 se extrajeron 190 mil toneladas -un millón menos de las necesarias- producción que sólo alcanza para que opere dos meses. Un frente de producción demora más de un año en construirse. La usina consume tres frentes por año, lejos del único en producción actualmente. Inevitable preguntarse entonces si habrá que importar carbón para hacerla funcionar, ahondando la política importadora energética implementada por el gobierno.

Son llamativas las inversiones que se están haciendo en el ferrocarril hasta el puerto de Punta Loyola, a 258 kilómetros, cuando el material que consumirá la central está in situ y el producto saldrá por cables de alta tensión. Lo que probablemente sucede es que se esté acondicionando la línea férrea para transportar el carbón que se importará.

Esto cerraría un círculo de una pésima inversión, en la que se decide construir una central eléctrica abastecida por la producción de una mina que no produce lo suficiente -y requiere enormes inversiones en su explotación-. Al no haber el carbón suficiente, es necesario importarlo.

Como la infraestructura no es la adecuada, hay que invertir en el puerto importador y en el tren que lleve el carbón a la planta. Como la central está alejada del mercado, hay que construir una línea eléctrica para poder llevar la energía al mercado. Entonces, ¿para qué se hizo la inversión allí?

La decisión de desarrollar una región no debe hacerse sin planificación y a cualquier costo. Es de esperar que esta “inversión” no se transforme en mero “despilfarro” o sea el fruto de un burdo negociado. El paraguas de una “decisión estratégica” no puede justificar el dispendio del erario público.

Para achicar su deuda, Edenor vendió una distribuidora bonaerense

POR ANTONIO ROSSI – Clarin
Canjeó la empresa EDEN por US$ 80 millones de su propio pasivo.

En problemas. Hubo cortes de energía, y los usuarios se quejan.

ETIQUETAS

28/02/13 – Clarin

Jaqueada por las crecientes quejas de los usuarios que sufren los cortes del suministro y sin poder abonar la totalidad de la energía que toma del sistema, Edenor se desprendió ayer de la mayoría accionaria de la distribuidora eléctrica bonaerense EDEN, que había adquirido a principios de 2011.

La compradora y nueva dueña mayoritaria de dos de las tres distribuidoras eléctricas privadas que operan en la provincia de Buenos Aires es la firma Power Infraestructure (PI) manejada por el empresario venezolano, Miguel Mendoza.

Tras haberse quedado hace dos años con el 90 % de EDES, ahora Power Infrastructure compró el mismo porcentaje accionario de EDEN–la distribuidora del norte y centro bonaerense que tiene 340.000 clientes– en US$ 80 millones.

Según la información brindada a la Bolsa, la vendedora Edenor recibirá el precio pactado con títulos de deuda que PI posee de esa distribuidora. Para garantizar el mantenimiento de la oferta hasta que sea aprobada por las autoridades regulatorias, PI le pagó ayer a Edenor una suma de US$ 3 millones.

De esta manera, Edenor –la principal distribuidora eléctrica del país, controlada por el grupo Pampa Energía, de Marcelo Mindlin– vuelve atrás con su estrategia de expansión en el mercado local que había puesto en marcha en 2011, cuando su situación económica y financiera era muy distinta a la actual y su relación con la Casa Rosada más fluida que la tiene hoy.

Hace dos años, Mindlin había ampliado los activos de Edenor con la compra al fondo Ashmore de EDEN y las eléctricas provinciales de Salta, San Luis y La Rioja. Luego de administrarlas durante un año, Edenor vendió las distribuidoras salteña y puntana. En el caso de La Rioja tiene un acuerdo de venta con el grupo Vila-Manzano que aún no pudo cerrar por la oposición del gobierno provincial, que reclama obras incumplidas.

En el caso de EDEN, Mindlin cerró el traspaso este mes tras aceptar la oferta de Power Infraestructure, que es uno de los principales acreedores de los últimos títulos de deuda emitidos por Edenor.

Piloteada por el venezolano y ex gerente del fondo Ashmore, Miguel Mendoza, la empresa PI se convirtió ahora en el principal operadora eléctrica bonaerense, al controlar EDEN y EDES.

Su desembarco en EDES–la distribuidora de la región sur de la provincia– se concretó con una jugada a dos bandas que había realizado con el ex CEO de Edenor, Alejandro Macfarlane. Primero, Mendoza le compró al grupo norteamericano AES el 100% de Edelap y EDES. Y, a los pocos días, cerró un acuerdo con el fondo manejado por Macfarlane por el cual cedió el 90% de Edelap y el 10% de EDES.

Mendoza –reacio a los medios– es, además, accionista de la distribuidora de Salta y controla la petrolera SPA, que opera en Neuquén, Chubut y Santa Cruz.