viernes, 28 de noviembre de 2014

Sin semáforos por el corte de luz, hubo nudos de autos en las esquinas

El apagón.

Nudo. En Santa Fe y Juan B. Justo, todo trabado sin semáforos. Foto: @MtNold

Nudo. En Santa Fe y Juan B. Justo, todo trabado sin semáforos. Foto: @MtNold

Al paro de transportes se le sumó un apagón que afectó a seis barrios y tres distritos bonaerenses, y generó un caos en los ingresos y las avenidas principales porque dejaron de funcionar unos 100 semáforos. Desde el Gobierno Nacional dijeron que se investigarán las causas y que, de ser necesario, harán una denuncia penal.

A las 8.52, en Coghlan, una falla en una línea de alta tensión dejó 17 subestaciones eléctricas de Edenor fuera de funcionamiento. Según el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), 370.000 usuarios de Palermo, Belgrano, Villa Urquiza, Colegiales, Agronomía, Chacarita y de localidades de Vicente López, San Martín y Tres de Febrero se quedaron sin suministro.

“Una vez registrado el problema, se tardó entre 15 y 20 minutos en restablecer el servicio”, especificaron desde Edenor a Clarín. Durante la tarde de ayer, los técnicos de la empresa concesionaria intentaban determinar las razones.

Durante 30 minutos en la confitería “Victoria Urquiza”, en Triunvirato y Avenida de los Incas, se vendió solo té. “Adentro del negocio no se nos complicó demasiado. El lío estaba en la calle, ahí había un nudo de autos”, contó el encargado, Ariel Saucedo. El apagón dejó 100 semáforos fuera de circulación y complicó el tránsito en un día en el que fueron muchos los que decidieron usar el auto para evitar el transporte público, que no funcionaba. “Hubo muchos cortes en distintos puntos. Por ejemplo, dos minutos en la avenida Libertador, que significaron tres ciclos de luz y fue un caos. La ciudad estuvo muy congestionada”, reconoció el secretario de transporte porteño, Guillermo Dietrich.

En la línea D de subte también hubo inconvenientes provocados por el corte de energía. De 9 a 10.13, el servicio estuvo reducido entre las estaciones Catedral y Agüero. Y los pasajeros de al menos una formación tuvieron que caminar por las vías para salir del túnel.

  • comentarios notaCOMENTARIOS
  • (Para comentar, tu cuenta debe estar activ

miércoles, 26 de noviembre de 2014

Sube la luz

Campaña oficial para bajar el consumo y los subsidios a la energía

Energía

Hay un nuevo cuadro tarifario para la luz a partir de enero. El Gobierno busca evitar los cortes.

En las oficinas, el aire acondicionado debe programarse entre los 23 y los 25 grados.

Se recomienda a los usuarios que pongan el aire acondicionado a 24° cuando arranque el calor

Después de haber quitado una parte de los subsidios a las tarifas de agua y gas en Buenos Aires, el Poder Ejecutivo se prepara para hacer lo mismo con la luz. En ese dirección, desde el fin de semana se puso en marcha una campaña publicitaria inusual, impulsada por la secretaría de Energía.

La primera parte de la campaña utiliza el artilugio publicitario de la “incógnita”, un recurso probado por las empresas privadas, pero pocas veces explorado por el Estado. En los carteles sólo se lee “24°” y nada más. Es la temperatura a la que se recomienda a los usuarios que pongan el aire acondicionado cuando arranque el calor, algo que se explicará en la segunda parte de la campaña.

Las empresas – Edesur y Edenor– fueron invitadas por la secretaría de Energía (cuya máxima autoridad es Mariana Matranga) a ver la campaña hace dos semanas y se mostraron conformes. La ejecución de la misma corre por cuenta de la dependencia oficial.

La campaña publicitaria es el primer eslabón, al que debiera seguirle la quita de subsidios. Las modificaciones fueron estudiadas por el ministro de Economía, Axel Kicillof, y la secretaria Matranga. Se trata de un ajuste en el que no habría tenido injerencia el ministro de Planificación, Julio De Vido, ni sus asesores. La remoción de los descuentos está en manos de la Presidenta.

En el sector quieren la quita de subsidios, pero también hay temores. El nuevo cuadro tarifario entraría a regir desde el 1° de enero del año próximo. Y los cortes de luz durante el verano podrían provocar un efecto “bumerán”: al fastidio que provoca la interrupción de suministro se sumaría que la gente pagaría más por el servicio.

Al igual que en la campaña publicitaria, el número (24°) también está en aires acondicionados vendidos en los últimos meses. Se especifica que es la sugerencia para poner en el termostato una vez que se enciende la refrigeración. De esa forma, el consumo de electricidad es más “racional” y existe menos riesgo de cortes de luz.

RELACIONADAS

sábado, 22 de noviembre de 2014

Versiones de un inminente aumento de la luz

Quita de subsidiosLo podrían anunciar en los próximos días.

Ministro de Economía Axel Kicillof.

Ministro de Economía Axel Kicillof.

Los que saben dicen que ya está cerrado, que es inminente, que en los próximos días se anuncia un fuerte aumento en la tarifa de la luz. Los técnicos del sector tienen dudas, pero los funcionarios oficiales dicen que sólo falta que la Presidenta diga “háganlo ya”.

El diseño del aumento tarifario corrió por cuenta del ministerio de Economía. En esta ocasión, Julio De Vido y sus técnicos de Planificación quedaron afuera de los cálculos, aseguran fuentes del oficialismo.

La carpeta lleva las firmas de la secretaria de Energía, Mariana Matranga, y del viceministro de Economía, Emmanuel Alvarez Agis. La decisión final, claro, corrió por cuenta del ministro Axel Kicillof, quien le habría llevado la propuesta a la Presidenta justo antes de que esta se enfermara, hace tres semanas. El tema siguió presente en el diálogo entre Kicillof y Cristina, en los encuentros que ambos mantuvieron en la Quinta de Olivos.

En esencia lo que Kicillof pretende es reducir la factura energética que paga el Gobierno. Según estima el ex secretario de Energía Daniel Montamat, este año los subsidios a la energía llegarían a $ 120.000 millones. Alcanzarían a 130 o 140 mil millones si se contempla el gasoil para los colectivos. De este total, un 60% serían subsidios a la electricidad. Las finanzas del fisco ya no resisten más, reconocen en Economía, y es hora de ajustes.

Kicillof avanzó en esta readecuación tarifaria sin consultar con los empresarios del sector. “Sólo habla con Marcelo Mindlin, el dueño de Edenor, con quien ha hecho una buena relación”, dicen los especialistas.

¿Cuánto aumentarían las boletas de los usuarios con el reajuste? Es la gran incógnita. Para eliminar totalmente los subsidios, el aumento debería superar el 500%. Es claro que políticamente es poco viable un ajuste de esa magnitud, aunque en el alza que aplicaron al gas a principios de año hubo incrementos de hasta más del 700%. El Gobierno ya quitó subsidios también al transporte y al agua. Sólo falta la electricidad.

“Tanto De Vido como Kicillof han dicho en las últimas semanas que seguirán avanzando con la quita de subsidios, de eso se trata”, dicen los funcionarios del antiguo Palacio de Hacienda, hoy sede de Economía y también de Planificación.

¿Cuándo sería el aumento? Las versiones dominantes señalan que a partir del 1° de enero. ¿Por qué? Es que esta semana Planificación anunció que a partir de esa fecha las provincias quedaban habilitadas para aplicar subas tarifarias. En abril, el Gobierno presionó a los gobernadores para que congelaran sus tarifas, con la idea de que luego hubiera un aumento para todos, incluyendo Edenor y Edesur, las compañías que dependen de la Nación. El ajuste sería en el precio mayorista de la energía, donde radican los subsidios, y afectaría así a los usuarios de todo el país. La Nación anunciaría las subas de Capital y GBA: las provincias tendrían que hacer lo propio con sus distritos. El costo político se repartiría más, suponen en la Casa Rosada.

Esa fecha tiene una dificultad, dicen las propias distribuidoras de energía. “¿Se imagina que la gente esté recibiendo las facturas con aumento justo en medio de las olas de calor de enero, cuando seguramente habrá cortes de energía, aunque sean los normales de cualquier verano? Eso puede ser incendiario”, dicen. “Pero es necesario dar una señal a los usuarios para que reduzcan el consumo antes de que lleguemos a esos picos de demanda del verano; que la gente piense un poco antes de prender el aire acondicionado”, responden los funcionarios de Kicillof.

El tema, aunque parezca de mal gusto, fue motivo de debate en el velorio de un familiar de un alto ejecutivo del sector, al que concurrió gran parte del staff energético del país. Allí se recordó un punto central: Economía les reclamó a Edenor y Edesur que lancen una campaña de ahorro de energía, justamente con ese objetivo de bajar la demanda. En estos días se están empezando a ver los primeros avisos en ese sentido. Todo suma.

viernes, 14 de noviembre de 2014

martes, 11 de noviembre de 2014

Cortes de luz y populismo energético

Emilio Apud

HORACIO CARDO

HORACIO CARDO

La situación crítica que desde 2007 sufrimos los usuarios del servicio eléctrico obedece al populismo energético aplicado al sector por el kirchnerismo, en un todo de acuerdo con el Modelo de rimbombante título, “Matriz Productiva Diversificada con Inclusión Social”, pero cero resultado.

Los cortes cada vez más frecuentes a los usuarios residenciales e industriales, los tiempos para reestablecer el servicio, la baja tensión, la falta de respuesta de las empresas, son manifestaciones directas del problema.

Desde su país de las maravillas, el responsable del sector, Julio de Vido, pontificaba: “la energía en la Argentina es abundante y barata”, y con esa premisa disparatada sostuvo el sistema ideado por Néstor Kirchner, basado en congelar las tarifas durante más de diez años. Sin embargo, luego de esta experiencia, de escala uno en uno con los 40 millones de argentinos, la realidad dio por tierra con esa hipótesis al demostrar que la energía es escasa y cara, como en cualquier parte del mundo.

Al igual que en otras áreas donde también se equivocaron, y no tuvieron más remedio que aceptar la realidad, ahora se inventan culpables o, con mayor claridad, chivos expiatorios.

En este caso las empresas “que se la llevaron en pala” que atienden al sector eléctrico en sus tres segmentos, Generación, Transporte y distribución y que no invierten. Aquí es necesario aclarar que ninguno de estos problemas existía en 2003, cuando aún las tarifas reflejaban los costos, es decir que la responsabilidad de la actual crisis corresponde al kirchnerismo.

Yendo al caso particular de los servicios de distribución de Edenor y Edesur que abastecen toda el área metropolitana de Capital y GBA, es necesario aclarar que de los miles de millones de pesos de subsidios que aporta el Estado- todos nosotros con impuestos e inflación- para sostener las tarifas congeladas, ni un peso fue a esas distribuidoras. Esa situación de tener que operar con tarifas del orden de una décima de los valores establecidos por los contratos de concesión, ya las hubiese llevado a la quiebra de no ser por nuevos aportes no aclarados del gobierno que les viene pagando los sueldos y la energía que reciben de la mayorista CAMESA.

También cabe preguntarse: ¿por qué la tarifa en esta área metropolitana es hasta 5 veces más barata que en la mayoría de las ciudades del país, siendo que ese conglomerado urbano ostenta ingresos medios superiores a los del interior?, ¿por qué es el único servicio que todavía depende del Estado nacional? La respuesta a ambas cuestiones es el rédito político electoral que significa un área que concentra el 40% del electorado del país. He aquí la razón, el leitmotiv, la musa inspiradora del congelamiento tarifario, diseñado para satisfacer al proyecto de poder del kirchnerismo en detrimento del bienestar ciudadano. Esa injusta decisión fue la causal principal del deterioro del servicio eléctrico al incentivar el derroche en la demanda y provocar la desinversión en la oferta.

Nada que ver con el relato del gobierno, en boca de sus lenguaraces, que sostiene que los problemas en el servicio eléctrico obedecen a un “crecimiento inusual de la demanda por el explosivo crecimiento de la actividad económica que originó el modelo”. Macanas. La oferta de energía entre 2003 y 2013 creció un 22,3% y la demanda en ese mismo período 45%. Pero esta demanda no fue explosiva ni mucho menos ya que entre 1992 y 2002 había crecido el 60% y la oferta la acompañó con un incremento del 62%. Estos datos son de CAMMESA.

Un proceso de desinversión no se revierte con parches como los que está ensayando el gobierno para evitar los cortes por fallas en las redes de distribución en su último verano, ni colocando grupos generadores móviles o de pequeña escala y con costos de producción elevados, por no haber equipado al sector adecuadamente durante 11 años

Esta política cortoplacista ha hecho que la generación de electricidad desde 2003 haya bajado su eficiencia y en consecuencia aumentado sus costos y la ha tornado más contaminante por la emisión a la atmósfera de toneladas extra de CO2, gas de efecto invernadero, que ha incorporado en ese lapso. En 2003 se producía electricidad con un 50% de generación térmica, en 2013 con 65%. Esta situación lleva a la paradoja de contar con un servicio eléctrico que produce una de las energías más caras del mundo y una demanda que paga una de las tarifas más bajas del mundo.

Esto nos debe llevar a reflexionar si es justo y lógico que sigamos pagando tarifas de luz que no cubren ni el 15% de lo que cuesta producir un KWh, cuando la diferencia la estamos pagando con creces a través de más impuestos, más inflación y un servicio lamentable.

Emilio Apud, ex Secretario de Energía

jueves, 6 de noviembre de 2014

Todos los días un poquitito

Martes 4 de Nov 2014 15 minutos al mediodia

Jueves 6 de Nov 2014 30 minutos al mediodia

También hay familias que hace 4 y 5 días que no tienen luz

Remedios de Escalada Oeste