miércoles, 10 de febrero de 2016

Pese al aumento, no se ahorró luz en la primera semana de febrero


Los usuarios incrementaron su consumo de electricidad por el calor; las empresas esperan una leve moderación, pero sólo cuando lleguen las primeras facturas

LA NACION
Miércoles 10 de febrero de 2016
Foto:Archivo
250 1245
Para el consumidor promedio de electricidad, el calor sofocante del verano puede más que el temor a pagar una abultada boleta de luz a fin de mes, incluso si llega con aumentos superiores al 500%. Al menos eso dejan entrever los números oficiales de consumo de energía en la primera semana de febrero, que marcó el debut de los nuevos cuadros tarifarios tras 12 años de congelamiento de precios.
Pese a la amenaza de fuertes subas y a la promesa de bonificaciones para quienes disminuyan su consumo (uno de los temas más comentados la semana pasada), los usuarios prefirieron no ahorrar luz por anticipado y prender sus acondicionadores de aire.
El viernes pasado, a las 17.30, una semana después de que el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, anunció ajustes en las tarifas de luz, la demanda eléctrica en la ciudad de Buenos Aires, el conurbano y La Plata alcanzó los 8050,19 megavatios (MW) y se ubicó 18% por encima del mismo valor de la semana anterior, cuando regían precios más convenientes.
La misma tendencia se impuso a nivel nacional. A esa hora, la demanda de todo el país estuvo cerca de los 21.000 MW, mientras que siete días antes apenas había superado los 19.000 MW.
La respuesta a ese comportamiento de la demanda hay que buscarla en la temperatura, la variable más importante que pesa sobre el consumo de electricidad, antes incluso que la salud del bolsillo, según advierten los especialistas.
La explicación es relativamente sencilla: cuanto más calor hace, más se usan los acondicionadores de aire. No sólo en cuanto a encendido, sino también al nivel en que se pone la temperatura. Aunque la diferencia entre poner el split en 24°C o en 23°C puede resultar casi imperceptible para el cuerpo, se trata de números enormes si se los mira desde el punto de vista del consumo eléctrico a nivel nacional.
Según los especialistas, por cada grado que se baja la temperatura en el aire acondicionado, se gasta un 8% más de electricidad.
A las 14.00 horas del viernes pasado, uno de los horarios de mayor consumo, el termómetro llegó a 32°, una marca mucho menos acogedora que los casi 28° de la semana anterior. En esa diferencia está la respuesta al comportamiento de los consumidores.
En mayor o menor medida, el escaso interés de los usuarios por ahorrar luz se repitió en toda la semana, pese a que uno de los intereses del Gobierno con el nuevo esquema tarifario es promover un uso más eficiente de la energía, algo que está difundido desde hace años en otros países.
"Es de suponer que con mayores precios la gente se va a cuidar", pronostica Francisco Mezzadri, un economista especializado en temas energéticos, pero en la misma frase advierte: "Después de tantos años de precios controlados, nada de esto está bien estudiado en la Argentina. Creo que la suposición de que la elasticidad es muy grande es un poco exagerada. En los '90, la tasa de crecimiento fue parecida a la de estos años. Es decir, con o sin control, la demanda de energía creció fuerte", resumió.
Las opiniones en el Gobierno también están divididas. Por ahora, hay sobre todo expectativa con respecto al comportamiento de los usuarios a largo plazo. Por un lado, no hay antecedentes de un aumento del 500% en las facturas con una inflación esperada en torno del 25% anual.
Las empresas distribuidoras de electricidad consideran algo similar. Un ejecutivo de Edenor que pidió reserva de su nombre reconoció que en su zona de concesión la demanda se incrementó en la primera semana de aumentos, pero al mismo tiempo sugirió que los consumidores comenzarán a prestarles mayor atención a los nuevos precios de la electricidad cuando comiencen a llegar las primeras facturas con aumentos. Eso ocurrirá de manera plena a partir del 1° de marzo.

Premio y castigo

Si los consumidores mantienen su conducta como hasta ahora, deberán afrontar el mayor peso previsto en los aumentos. Por ejemplo, un usuario que consume 182 kWh por mes y recibía subsidios pagará este mes $ 150. Aunque el número parece módico si se lo compara con otros consumos, como la televisión por cable o el celular, implica un incremento del 500% con respecto a los números de enero. En cambio, quien reduzca un 10% su consumo sufrirá un aumento de 388%. El castigo será menor para quien baje al menos 20% sus necesidades, ya que pagará con un recargo del 312% o, en otros términos, se ahorrará casi un tercio de la tarifa completa. En esa situación (puede haber variaciones para quienes hayan perdido el subsidio o hayan renunciado antes), se encuentra casi el 80% de los consumidores metropolitanos.
Los usuarios de las provincias, que tampoco registraron ahorros en la primera semana de aumentos, también pagarán una factura distinta si disminuyen su consumo. Aunque el precio de la electricidad seguirá siendo más caro que en Buenos Aires, los valores mayoristas contemplan una rebaja de entre el 22 y el 37%.
A las empresas no les resulta indiferente el comportamiento de los consumidores. Tanto Edenor como Edesur se comprometieron a mejorar la calidad del servicio antes de diciembre de 2017, cuando vence el período de emergencia eléctrica que declaró el Gobierno en diciembre pasado. Para eso harán inversiones, pero la marcha de la demanda influirá en la calidad final del servicio.
En otros términos, si se reduce el consumo, será más fácil mejorar la prestación. El presidente de una de las mayores compañías del sector lo dijo la semana pasada en una reunión privada: "Aunque nuestro negocio mejora cuanto más vendemos, a todos nos vendría bien estar más tranquilos".
En despachos oficiales destacan dos puntos: todavía no llegaron las facturas con los aumentos plenos, que podrían tocar algún nervio de los consumidores que los oriente al ahorro. Pero reconocieron que quien tiene el aire acondicionado, en un día de calor, lo prende.
Aranguren y su equipo sospechan que hay derroche de luz por los bajos precios. Sobre ese margen, todavía imposible de medir, actuaría el tarifazo. Por todo eso, incluso el propio Gobierno reconoce que la evolución de la demanda tras los últimos aumentos será un caso de estudio para la academia.

El calor pudo más


Demanda eléctrica antes y después del aumento


En esta nota:

martes, 9 de febrero de 2016

Recién ahora Cristina descubre los cortes de luz


Decidí escribirles por primera vez, luego de leer durante varios años las cartas perfectas que escribió mi mamá, Bibiana Liguori, para esta sección. Inspirada en ella, quisiera referirme en esta oportunidad, a los insufribles cortes de luz que venimos soportando verano a verano y las mentiras que publica Edesur en su Web. Allí dice: “sin cortes de suministro eléctrico”, cuando veo en las redes sociales los reclamos incesantes de vecinos de Caballito, Floresta, Villa Crespo, Avellaneda, lugares que parecen no existir para Edesur ni para el ENRE, que decidió no atender el teléfono como el mejor remedio, haciendo oídos sordos a los reclamos.
Hace días leí un tuit de la ex presidenta Cristina Kirchner donde le pedía a Macri garantizar la seguridad energética. Me pregunto: ¿esta reflexión brillante de nuestra ex presidenta que le nace desde el llano, será un chiste de mal gusto? ¿Ahora se acordó la seguridad energética, cuando durante doce años de gobierno decidió no invertir en ella?
Johanna Pendito
japendito@gmail.com

Nuestro email

vecinosporlaluz@gmail.com 

A todos los Vecinos de todos los Barrios del País, los invitamos a enviarnos sus notas, comentarios, fotografías de los cortes, videos, etc etc etc que necesiten sean publicados en este Blog
Empresas y Funcionarios deberán tomar nota de nuestros reclamos de los padecimientos de nuestras familias por la falta de energía eléctrica 

Tarifas de luz y cambios en los hábitos

Debate.Héctor Zajac


El principio que rigió el siglo XX, la idea de una naturaleza dominada con la tecnología, llevó a su alejamiento. Represas faraónicas, agricultura intensiva en ambientes no aptos, son marca de época cuya factura se paga con cambio climático. Una cultura que decanta a escala individual en la asociación simbólica entre una idea de bienestar con la recreación de un ambiente opuesto, más que complementario, al circundante. Es común en Buenos Aires -sin perjuicio de pertenencia social- ver equipos de frío-calor en cada cuarto de una casa. La escena de locales comerciales abiertos a la calle, transeúntes vistiendo sweaters en shoppings en tórridos días de verano, o encargados de edificio desperdiciando ingentes cantidades de agua potable en el lavado de veredas, resulta surreal para cualquier europeo. La paradoja: el bienestar se consigue cuanto más distante se esté de la naturaleza.
La distorsión entre el precio de mercado de la energía eléctrica y el subsidiado instaló una falsa cultura de naturalización de su abundancia que derivó en su despilfarro. Una política que no discierne usuarios por ingreso, selectiva en lo territorial más que en lo social, deriva en la compra de artefactos de consumo intensivo que incrementan demanda hasta la sobrecarga del sistema. La desinversión crónica en el área de distribución, en infraestructura que la administre, evitando los cortes masivos, resultó del desfasaje, con la caída de la convertibilidad, entre pasivos externos en divisa de las empresas y su facturación en pesos devaluados y tarifas congeladas, que un relato que imaginaba logros en records de venta de autos no revirtió.
La repentización en el levantamiento de subsidios para el reordenamiento del sector, aún con excepciones de emergencia, es un paso erróneo. La inflación derivada compromete aún más el poder adquisitivo de sectores, cuyo consumo traccionaría positivamente en un contexto ya recesivo. La estanflación resultante troca el paradigma de falsa abundancia energética por la pobreza económica que se dice combatir. Un Estado proactivo debe planificar transdisciplinariamente el delicado equilibrio entre objetivos energéticos, ambientales y económicos. En procura de una distribución socialmente progresiva de los costos.
El consumo eficiente no se logra como respuesta a un sinceramiento de mercado. Se construye con debate en la pluralidad de voces, e impronta educativa y mediática. En Gran Bretaña, Francia y Alemania, una asignatura obligatoria enfatiza el uso racional de la energía mediante reciclaje y reflexión en situaciones climáticas diversas, sobre prácticas de hidratación, exposición solar y dieta, que repercuten en ahorros significativos en salud pública y energía. En los Países Bajos y Escandinavos, un 17% del presupuesto financia subsidios y créditos blandos para el fomento comunal y autogestionado de fuentes renovables, operando a nivel de la oferta nacional con centrales eólicas, de biomasa y mareomotrices. El desafío del siglo XXI es dejar atrás la quimera presuntuosa del control de la naturaleza, para adentrarse en el respeto y conocimiento profundo de sus dinámicas, con políticas y técnicas para un mundo más sustentable y solidario.

Héctor Zajac es geógrafo (UBA- Universidad de Nueva York)

lunes, 8 de febrero de 2016

Paneles Solares

Cortes de luz por los 12 años de desinversión


Clarín
8 Feb 2016
Roberto Arcodaci rdarcodaci@yahoo.com.ar


Los verdaderos motivos de los cortes de energía de este verano hay que buscarlos en los últimos años y sus efectos los padecimos aún desde antes de los calores intensos de enero. Una de las consecuencias es que nos tenemos que ir acostumbrando a ellos, como resultado de la falta casi total de obras de ampliación de las redes.

Durante los últimos 12 años las empresas se dedicaron a los pequeños parches, y no a ejecutar las obras que correspondían, por la falta de inversión. Para que se tome verdadera dimensión del estado actual a de las empresas distribuidoras, cuando la actividad era normal -hasta fines del 2001- Edenor tenía dentro su área de concesión 6 oficinas para definir y controlar las obras de distribución. Dos años atrás, ante la necesidad económica y la falta de actividad, se redujo a una sola de la misma dimensión que las anteriores. Esta situación no se resuelve sólo con la actualización de ingresos para las empresas, el tema de recomponer la calidad y la cantidad del recurso humano, demandará varios años.

viernes, 5 de febrero de 2016

¿Cuánto gasta un aparato eléctrico? ¿Cuánta energía consume?

Muy útil

¿Cuánto gasta un aparato eléctrico? ¿Cuánta energía consume?

Estas preguntas las puede encontrar en la siguiente tabla, donde hemos escrito casi todos los aparatos electrónicos de la casa, electrodomésticos, lámparas, etc. Esperamos que le sea útil. Conocer cuanto gasta un aparato eléctrico permite un ahorro de energía que a veces puede reducir drásticamente la factura de la luz a final de mes.

ENTRA a esta Web:  
www.electrocalculator.com/

Aire acondicionado

Usar un aire acondicionado chico suma ahora $ 175 a la factura mensual de la luz
La nueva canasta eléctrica
Antes, con la energía subsidiada, ese gasto era de sólo $ 16. Un relevamiento para saber cuánto costará tener encendido cada electrodoméstico de la casa tras el ajuste tarifario.
Dormir en el verano tapados hasta el cuello, como si fuera invierno, con el aire a 20 grados. Pasar el invierno en shorts y remera, al abrigo de caloventores. Dejar luces y televisores encendidos al salir de las habitaciones, o de la casa. Son sólo algunas de las costumbres que muchos porteños adquirieron en los años de energía ultra subsidiada. Y que ahora deberán cambiar, salvo que estén dispuestos a pagar facturas muy pesadas para el bolsillo.  Esa necesidad de cuidar cada kilowatt se vuelve una urgente certeza cuando se calcula cuáles son los nuevos costos de utilizar los electrodomésticos con las nuevas tarifas de la luz, que debutaron el lunes con subas que rondan el 600% y que exceden el 900% para los hogares de consumos medios.
Un rubro muy sensible, en pleno verano, es el de la refrigeración. Hasta el mes pasado, en la Ciudad, un aire acondicionado de dormitorio de 2.200 frigorías podía disfrutarse unas 10 horas al día con un costo subsidiado que para muchos hogares era de sólo $ 16 por mes. Ahora, en cambio, sólo ese mismo consumo incrementa en $ 174 la factura mensual de un hogar pequeño, en $ 193 la de uno mediano y en $ 228 a la de uno grande.
Mientras que un equipo más potente, de 4.500 frigorías y la mayor eficiencia energética, ya les exige a esos hogares $ 280, $ 312 o $ 370 mensuales respectivamente, a razón de 73 a 96 centavos por cada hora de uso. Todo lo cual vuelve atractivo el regreso al tradicional “turbo” o al ventilador de techo, aparatos capaces de refrescar durante la misma cantidad de horas con un impacto mensual de $ 10 a $ 22 en la boleta, según el modelo y el tipo de cliente eléctrico.
Los datos fueron calculados por Clarín considerando los consumos indicativos en kilowatts por hora (kW/h) estimados por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad para distintos electrodomésticos, las nuevas tarifas por kW/h para clientes residenciales de Edenor y los impuestos vigentes en la Ciudad de Buenos Aires. A su vez, se tomó por hogar chico al que consume 301 a 650 kW/h por bimestre, por mediano al que gasta de 900 a 1.000, y por grande al que supera los 1.200. Y se proyectaron los gastos de quienes usen los aparatos si no consiguen la “tarifa social” y no logran reducir su consumo en más del 10% o el 20%, lo que será premiado con descuentos de hasta un 30% (ver aparte).
En refrigeración el impacto es grande. La previsión, de todos modos, es que lo peor llegue en invierno, porque muchas familias que se acostumbraron a templar sus ambientes con calefactores eléctricos, ya sea por elección o por vivir en los nuevos edificios sin suministro de gas. En los últimos años, los más vendidos en los negocios fueron siempre los radiadores y los caloventores, que son muy baratos de adquirir pero luego generan un consumo eléctrico que puede duplicar al de los aires acondicionados.
Antes, por ejemplo, encender por ocho horas diarias un turbocalefactor de 2000 calorías tenía un costo de $ 31 al mes para un hogar pequeño, pero hoy hacer lo mismo le sale unos $ 330. Y el monto supera los $ 430 para los clientes que más consumen. Con un caloventor de 2.000 watts, esas ocho horas diarias a máxima potencia suman entre $ 275 y 360 a la boleta mensual; y con una estufa de cuarzo de dos velas, al menos $ 165.
Si en esos gastos es posible algún ajuste, con ingenio y alguna inversión, en otros se complica. Sólo una heladera con freezer, que necesita funcionar las 24 horas, ahora genera un gasto de entre $ 40 y $ 53 mensuales. Tampoco se puede dejar de iluminar a la noche, y cada lamparita de bajo consumo de 23 watts –equivalente a las viejas incandescentes de 100 watts–, ya aporta otros $ 3 al presupuesto mensual en caso de que se prendan sólo durante siete horas diarias.  Mientras, los precios finales por hora de uso pasaron a rondar los 40 centavos en planchas, 55 centavos en lavarropas con calentamiento de agua, 60 centavos en termotanques eléctricos y 70 centavos en hornos eléctricos. Por su parte, con ocho horas diarias de uso, una computadora puede inflar la factura mensual en más de $ 40; y un televisor de 20 pulgadas, en más de $ 10.
Con las nuevas tarifas, el Gobierno busca reducir el gasto público en subsidios y generar condiciones para que las empresas inviertan en mejorar un servicio hoy signado por los apagones masivos cada vez que hay picos de temperatura.
Un punto es que buena parte de lo que se paga por la luz son impuestos. En Capital, incrementan el gasto un 28% y en la Provincia, un 44%. Por eso, ya hay voces que reclaman una rebaja en este aspecto. Para la ONG Usuarios y Consumidores Unidos, “sería justo que el Estado acompañe en este sacrificio” a la población y exima a la luz del pago del IVA. “Eso reduciría sensiblemente el impacto de los aumentos en la economía de las familias”, proponen. 
Fuente clarín.com

jueves, 4 de febrero de 2016

La Tarifa Social

Aluvión de trámites en Edenor y Edesur para acceder a la tarifa social

Suba de tarifas
Miles de clientes iniciaron el trámite vía web o se presentaron en las oficinas comerciales. Para acceder al beneficio, el trámite necesita la aprobación final de Desarrollo Social.


Miles de clientes de las distribuidoras eléctricas comenzaron en los últimos días a efectuar trámites virtuales o personales en los centros de atención de las empresas, para intentar ser incluidos en la tarifa social y pagar menos por sus consumos ante el aumento de las tarifas de luz, que llegarán hasta a 700%. 
En la empresa Edenor informaron a Télam que ayer habían concurrido a las 27 oficinas comerciales de la distribuidora 8.000 personas para efectuar diferentes trámites, entre los que se incluía el cambio de titularidad.
"No podemos discriminar si las 8.000 personas fueron en busca de obtener una tarifa social, pero suponemos que muchas fueron por el cambio de titularidad en sus boletas", estimaron en la compañía.
"Ayer concurrieron a las oficinas comerciales de Edenor 40% más de público que en la misma fecha del año anterior", calcularon.
Leé también: Suba de tarifas: 10 claves para ahorrar en el consumo de energía en casa
La tarifa social comprende que hasta 150 kwh el consumo es gratuito y todo lo demás se paga a valor de mercado. Los excedentes son comparados con los consumos previos, y si la persona cambia de titularidad, no se van a poder efectuar comparaciones para determinar si ahorró en su consumo.
Además de su página www.edenor.com.ar, la empresa tiene una aplicación gratuita que se puede bajar de Internet y que procura que los clientes estén conectados continuamente con la empresa para efectuar trámites y consultas, a lo que se agrega un centro de atención telefónica y las oficinas comerciales que atienden entre las 8.30 y 15.
Leé también: Aumento de tarifas: los súper chinos advierten que podría trasladarse a los precios
En las distribuidoras consideran que hay que 'desdramatizar' el tema de la adecuación tarifaria, y en Edenor, por ejemplo, indicaron que el 80 por ciento de los 1.700.000 clientes de la compañía terminará pagando una tarifa cercana a los 300 pesos o menos. De esa cantidad, cerca de 500.000 usuarios están incluidos en la tarifa social.
Luego de solicitar ser incluido en la tarifa social, el usuario debe esperar la decisión del Ministerio de Desarrollo Social, organismo que determinará si corresponde otorgar el beneficio.
Leé también: Aranguren anunciará hoy el nuevo esquema tarifario para la luz
Por su parte, en la distribuidora Edesur señalaron que ayer las 17 oficinas comerciales de la empresa recibieron la visita de 10.000 usuarios, muchos de los cuales consultaron si podrían acceder a la tarifa social. La compañía recordó que a través de la página www.edesur.com.ar se puede tramitar el cambio de titularidad, de ser necesario. En la página se les solicitará el número de medidor y de cliente, y luego hay que desplazarse hasta la solapa que dice tarifa social para solicitar ser incluido.
Sobre el incremento de consultas vía web registrado en los últimos días, Edesur informó que si por día entraban un promedio de 264 personas, en los últimos días ingresaron cerca de 5.080 consultas diarias.
Los inquilinos que quieran cambiar la titularidad de la boleta deben presentar contrato de alquiler.
En Edesur recomendaron a los usuarios efectuar las consultas vía internet para evitar aglomeraciones en las oficinas comerciales.

miércoles, 3 de febrero de 2016

Renovables

Francia pavimentará 1000 km de carretera con paneles solares



Francia pavimentará 1000 km de carretera con paneles solares

comunicarseweb.com.ar

El gobierno francés anunció que instalará paneles fotovoltaicos a lo largo de 1000 kilómetro de carretera en los próximos 5 años. Este proyecto suministrará energía limpia a 5 millones de personas en Francia, un 8% de la población.

Según el Ministro francés de ecología y energía, Ségolène Royal, la licitación para este proyecto ya fue emitida bajo la iniciativa "Energía Positiva" y la prueba de los paneles solares comenzará en primavera.

Esta carretera solar utilizará paneles Wattway, una tecnología fotovoltaica que se dio a conocer en octubre pasado por Colas, la principal empresa de ingeniería civil de Francia, junto al Instituto Nacional de Energía Solar. Estos paneles se destacan por su resistencia y permiten que los camiones pesados ​​pasen sobre ellos sin romperse, también ofrece un buen agarre para evitar accidentes. Curiosamente, este proyecto no eliminará superficies de carretera sino que en cambio, los paneles solares serán pegados al pavimento existente.

El concepto de carreteras solares fue puesto a prueba con buenos resultados en una ciclovía solar construida en Holanda. Una pareja en Idaho logró financiar un prototipo de carretera solar gracias al crowfunding y un contrato con la Administración Federal de Carreteras.

Mas publicaciones en http://renovable-7.blogspot.com/ 

1.    Francia pavimentará 1000 km de carretera con paneles solares

2.    Impactará planta solar el ambiente

3.    Crean placas solares un 80% más baratas

4.    Los paneles solares que más lejos del Sol han logrado funcionar

5.    Se aprobó informe de proyecto que fija franquicia tributaria para paneles solares térmicos

6.    CHILE: Se aprobó informe de proyecto que fija franquicia tributaria para paneles solares térmicos

7.    Más difícil para pequeños y medianos comerciantes optar por energía renovable

8.    Modernizar el abastecimiento de agua gracias a la energía solar

9.    Otis lanza al mercado el primer ascensor solar de España

10. Esta tecnología reinventa los paneles solares, hasta un 20% más eficientes

11. La planta solar grande como una ciudad que dará energía a un millón de hogares

12. Energía solar experimenta auge y su mayor componente resulta baratísimo

13. Paneles solares en techos, el próximo paso para generar energía eléctrica

14. Uso de paneles solares en casa puede reducir hasta 40% consumo de energía eléctrica: investigador

15. Carretera solar obtiene energía para cargar coches eléctricos

16. Apple expande su inversión en energías verdes en China con más proyectos solares

17. Lo nuevo: Paneles solares pintados

18. SolarCity anuncia los paneles solares más eficientes del mundo

19. Sobre dispositivos inteligentes y no tan inteligentes

20. “La eficiencia energética es una gran oportunidad de negocio” Luis Carrera, gerente general de la Arrendadora Agromercantil

21. Las energías renovables suponen ahorro en tiempo y dinero"

La fuerte suba en la luz y las tarifas sociales

Estoy de acuerdo que no existan más los subsidios, pero creo que dentro de las personas incluidas dentro de la tarifa social, deberíamos estar los que obligatoriamente necesitamos de la corriente eléctrica para sacar el agua del pozo, porque no tenemos agua corriente, más allá de lo que ganemos. No es nuestra culpa si no se hicieron las obras que corresponden. Tampoco tenemos cloacas, por lo cual las aguas están contaminadas, así que además de pagar más la luz, tenemos que comprar el agua en bidones. Me estoy refiriendo a la localidad de Ingeniro Maschwitz, Escobar, gobernada desde hace 12 años por el FpV y que volvió a ganar las elecciones.
Marta B. Bollero
martabollero@gmail.com

Entre todas las medidas sugeridas para ahorrar energía y contribuir a la solución del problema, extraña cómo no se procede al cambio de horario para el mejor aprovechamiento de la luz diurna.
Oscar Príncipe
oaprncipe@gmail.com

Crecen los reclamos por subas en la luz

Diario La Opinión - http://www.defensorsantafe.gob.ar/articulos/noticias-de-la-defensoria/crecen-los-reclamos-por-subas-en-la-luz

La Delegación local de Defensoría del Pueblo puso a disposición de los
usuarios un formulario para realizar el "pago en disconformidad" de las
boletas de la EPE. La modalidad se viene extendiendo a lo largo de toda
la Provincia, con el objetivo que se suspenda el aumento tarifario
La Defensoría del Pueblo de Santa Fe puso a disposición de los usuariosde energía eléctrica afectados por el aumento de las facturascorrespondientes a consumos superiores a los 1.000 kilovatios, una notamodelo de pago en disconformidad y rechazo de factura, que puede serretirada en la delegación local del organismo.
El mecanismo de protesta viene siendo implementado a lo largo de todala Provincia, tras las reiteradas quejas de los usuarios por losabultados montos registrados en la facturación del servicio eléctricocorrespondiente al bimestre diciembre-enero.
El Dr. Julio Alberto Mufarrege, Director Regional de la Defensoría,estuvo ayer en la ciudad para brindar precisiones sobre este trámite, yaseguró que los reclamos por este tema son cada vez mayores.
"Presentando la nota, se hace expresa la reserva de derechos y sesolicita asimismo el reintegro del monto correspondiente a los aumentosaplicados", informó.
Según explicó el funcionario, la nota debe acompañar en todos los casosel pago de la boleta. En la misma se expresa la disconformidad y elrechazo de la factura de la EPE por ser "improcedente y violatoria alderecho de información".
Cabe recordar que los incrementos fueron dispuestos por una resoluciónque fijó un costo superior de la energía para los consumos mayores alos 1.000 kilovatios por bimestre para usuarios residenciales, y paralos comerciales con más de 4.000 kilovatios por bimestre.
La Ley 24.240, en su artículo 25, establece que las empresasprestadoras de servicios públicos domiciliarios deben informar alusuarioacerca de las condiciones de la prestación y de los derechos yobligaciones de las partes contratantes.
"La EPE no informó en tiempo y forma las mencionadas circunstancias endebido cumplimiento con la ley de Defensa del Consumidor, y se privó alos usuarios de tomar cualquier tipo de previsión y de la posibilidadde modificar oportunamente sus pautas de consumo", consideró Mufarrege.
La Delegación local de Defensoría entró en funcionamiento en noviembrepasado, y este tema se ha convertido en uno de los reclamos másfrecuentes.
De todas maneras, Mufarrege aseguró que se mantiene la misma casuíticaque se manejaba durante las visitas periódicas que el organismorealizaba con anterioridad al Concejo Municipal.
"Desde noviembre, se han atendido más de 200 casos en la sede deRafaela, entre los que se encuentran solicitudes de asesoramientosjurídicos y reclamos por prestaciones de servicios. Se trabaja con lamisma agilidad y rapidez que en Santa Fe o Rosario, y que creemos queel número de consultas va ir incrementándose", puntualizó Mufarrege.

El Mundo comenta nuestro problema energético

El “tarifazo” eléctrico que causa polémica en Argentina

  • 27 enero 2016
  • http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160127_argentina_tarifazo_electrico_vs
Cuenta de electricidad en Argentina
Image caption Gracias a los subsidios, los habitantes de Buenos Aires tuvieron una de las tarifas eléctricas más bajas del mundo.
Lo que venía anunciando desde la campaña presidencial se cumplió: el gobierno de Mauricio Macri, que asumió el poder en diciembre, oficializó este miércoles las nuevas tarifas del servicio eléctrico, que sufrirán un fuerte aumento tras la reducción de los subsidios al consumo.
El ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, publicó una resolución que aumenta en unos 200% a 300%, a partir de febrero, los precios mayoristas de la electricidad en la capital y el Gran Buenos Aires.
Si bien aún no se sabe cómo impactará en la cuentas, ya que los aumentos dependerán del consumo, los medios locales advierten que las facturas residenciales sufrirán drásticos incrementos.
El anuncio se convirtió en tema de tendencia (trending topic) en las redes sociales. Bajo el hashtag #Tarifazo miles de argentinos opinaron sobre la medida.
Muchos expresaron su preocupación por los aumentos, que vienen poco después de que el país padeció una brusca devaluación –calculada por algunos en hasta el 40%- luego de que el gobierno levantara las restricciones al dólar.
En cambio, otros apoyaron la decisión de Macri de reducir los subsidios a la energía, que representan una parte importante de las finanzas del Estado.
El ministro de Energía y Minería, Juan José ArangurenImage copyright Getty Images
Image caption El ministro de Energía anunció que ahora la boleta será mensual en vez de bimestral, para reducir el impacto de los aumentos.
En su resolución, publicada este miércoles en el Boletín Oficial, Aranguren culpó por los aumentos al kirchnerismo, que gobernó Argentina por doce años, entre 2003 y 2015.
El texto señala que los aumentos son necesarios "ante el desfasaje existente entre los costos reales y los precios vigentes" de la electricidad, y busca "prevenir un impacto negativo en la economía nacional".

Crisis energética

Expertos del sector confirmaron a BBC Mundo que los costos tanto de la electricidad como del gas se mantuvieron artificialmente bajos -para los consumidores- durante la última década.
Esto se debió a que los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner decidieron mantener los subsidios al consumo que fueron implementados por una ley de emergencia económica en 2002, en medio de la peor crisis en la historia del país.
Estos subsidios a la energía y al transporte representan cerca del 4% del Producto Interno Bruto (PIB) del país, una cifra que Macri quiere reducir.
Según Daniel Gerold, de la consultora energética G&G Energy Consultants, las tarifas eléctricas se mantuvieron prácticamente congeladas desde 2003.
Image copyright AP
Image caption Lo que Macri venía anunciando desde la campaña presidencial se cumplió.
Así, la electricidad en Argentina llegó a costar solo el 10% de lo que valía en países vecinos como Chile o Uruguay.
El experto advirtió a BBC Mundo que "el costo real de la electricidad es casi 1.000% veces mayor al que los consumidores pagan en la actualidad".
Por este motivo, tras el anuncio de los aumentos, muchos salieron a defender la decisión de reducir los subsidios –algo que había sido un compromiso electoral de Macri.
Buenos Aires de noche.
Image caption Argentina duplicó su consumo eléctrico durante la última década, gracias en parte a los bajos precios.
"El Tarifazo ya lo venías pagando por otro lado, o la plata q subsidiaban a las empresas de servicios de dónde te crees q salía?", remarcó #Christian (@christianm100) a través de Twitter.
Otros resaltaron que la medida afecta principalmente a la ciudad de Buenos Aires y al conurbano bonaerense, los principales beneficiados por los subsidios.
"En el resto del país pagaban lo q corresponde. Así q por más que se hagan los indignados esto es sólo igualar con el resto", opinó Jonatan (@j0) sobre quienes salieron a criticar los aumentos.
"El #Tarifazo en Bs.As. me parece justo. No puede ser q acá paguemos $30 (US$2,14) de luz (promedio) y en el interior $400 (US$28,6) (promedio)", coincidió Santi Zanotti (@SantyZanotti).

Impacto

A finales de diciembre, antes de que se oficializara el aumento de precios, el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, había relativizado el peso que tendría para el bolsillo de los argentinos el incremento en las tarifas.
"Asustan los porcentajes cuando decís cuánto van a subir", dijo.
"Pero una factura que se pagaba $150 (US$10,7) y pasa a $350 (US$25) son (una diferencia de) 200 pesos, que es también (igual a) dos taxis o dos pizzas", minimizó.
Mauricio Macri y Alfonso Prat Gay.Image copyright afp
Image caption Macri y Prat Gay critican la política de subsidios del kirchnerismo. Según el ministro "la mitad van al 30 por ciento más rico de la población".
"No podemos seguir derrochando lo que no tenemos", agregó.
Sin embargo, muchos recalcaron que los aumentos en la tarifa eléctrica son solo uno de una serie de costos que se incrementaron desde que asumió Macri.
"Luego vienen (los) servicios de prepagas (médicas) y colegios en marzo, abril", advirtió Pablo (@Polalgar).
"Estaría bueno q la variable de ajuste empiece a ser la clase alta y no la clase media/baja", criticó, por su parte, Cristian ‏(@cristiannrnr).
Ante la preocupación por el impacto que puedan tener estas medidas entre las personas de menores ingresos, Aranguren anunció que se implementará una tarifa social gratuita para aquellos usuarios que tengan una demanda mínima.
Según la resolución, las familias que tengan un consumo mensual inferior a los 150 kwh no abonarán por la energía.
También se incentiva el ahorro energético, estableciendo una tarifa diferencial para los usuarios que hayan reducido al menos en un 10% su consumo, respecto al año anterior.

Cortes

Néstor y Cristina KirchnerImage copyright AP
Image caption El gobierno de Macri culpa al kirchnerismo por la crisis energética.
En los últimos años, el aumento en la demanda eléctrica, impulsada por los bajos costos, sumada a la falta de inversión en el tendido eléctrico, llevó a un creciente número de apagones.
El problema, que sigue sucediendo, se da especialmente en el verano, cuando las altas temperaturas provocan un uso masivo de aires acondicionados.
Según la empresa Edenor, una de las principales distribuidoras de electricidad, entre 2004 y 2014 se duplicó el número y la extensión de los cortes.
"Tenemos que ir a un sistema de tarifas que sea sostenible en el tiempo y en el que se puedan recuperar los costos de generación, producción, transporte y distribución", señaló Aranguren, quien días después de asumir declaró la "emergencia eléctrica" hasta 2017.
Mientras tanto, muchos tiemblan pensando en la cuenta que recibirán a partir del lunes.
Y otros ya están preocupados por lo que vendrá después: el aumento en las tarifas del gas, y quizás un segundo "tarifazo" eléctrico después de abril, cuando venza el esquema actual de precios.

Ancho cono de sombras tras el aumento

ECONOMIA › EL IMPACTO DEL AUMENTO DE LA ELECTRICIDAD EN EL INTERIOR “AGRAVARA LAS DESIGUALDADES”

FUENTE:http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-291695-2016-02-03.html

Un informe de una asociación de consumidores y una investigación económica coinciden en advertir sobre las graves consecuencias sociales y económicas por el tarifazo eléctrico. Repercusiones en todo el país.

La entidad defensora de usuarios y consumidores Deuco, que encabeza Pedro Bussetti, aseguró ayer que la incidencia del aumento de las tarifas eléctricas en el interior del país “agrava la situación de miles de usuarios que en sus provincias tienen ingresos iguales o inferiores a los de los trabajadores del área metropolitana de Buenos Aires”. En varias provincias, donde la tarifa eléctrica ya supera en dos y hasta tres veces la que se aplica en Capital Federal y Gran Buenos Aires, el impacto de la quita en los subsidios será de más del 100 por ciento sobre la factura que pagaban hasta ahora los usuarios. La investigación de una consultora económica, La Gran Makro, puso en evidencia además las consecuencias que este recorte a los ingresos disponibles tendrá sobre la actividad económica y la debilidad en que los aumentos dejarán a muchos comercios de barrio frente al incremento en sus costos operativos.
“Así como en el área metropolitana los aumentos oscilan entre el 450 y el 720 por ciento, en distintas provincias y municipios los incrementos son notables, teniendo en cuenta que las tarifas ya superan en un 200 o 300 por ciento a las que cobran Edenor y Edesur”, sostuvo Deuco en un repaso de la reciente recomposición tarifaria. “Si algún usuario de los servicios provinciales creía que la medida de Juan José Aranguren (ministro de Energía y Minería) era para equiparar las tarifas del área metropolitana con el resto del país, se equivocó; el mismo ministro profundiza la brecha existente.”
El ajuste tarifario en el área metropolitana, conformado del impacto de la quita del subsidio a la energía con una recomposición de ingresos para las distribuidoras, implica aumentos del orden del 530 al 550 por ciento desde este mes para usuarios residenciales con consumos de hasta 300 kw/hora mensuales, pero superiores al 700 por ciento para consumos de 300 hasta 1000 kw/hora mensuales. En el resto del país, según las referencias dadas por funcionarios locales y recogidas por Deuco, los incrementos podrían llegar hasta el 750 por ciento en Catamarca (con facturas a usuarios residenciales que se elevarían a 940 pesos para un consumo medio) hasta el 200 por ciento en Formosa, el 150 por ciento en Mendoza y el 100 por ciento en Tucumán y Jujuy.
Por otra parte, medios locales de Santa Cruz recogían ayer la opinión del titular de la empresa de servicios públicos provincial (SPSE), Lucio Tamburo, que advirtió que la empresa deberá pagar más del triple por el valor de la energía que compra en el mercado mayorista, por efecto de la decisión del Ministerio de Energía. “Estamos estudiando el impacto de la resolución, pero el SPSE se va a ver obligado a aumentar las tarifas debido a esta quita del subsidio; y este es el primer escalón que están haciendo para un aumento progresivo a lo largo del año”, precisó.
Un informe difundido ayer por La Gran Makro estimó el impacto del aumento para distintos niveles de consumo, y la reducción global de ingresos sobre la población que provocará, concluyendo que “el efecto caída del consumo impactará en el nivel de actividad de este año, promoviendo una recesión que de ninguna manera hubiera existido”. Pero, además, “también se impondrá un efecto precio, porque el comercio y la industria trasladarán sus mayores costos, aunque este impacto no será uniforme porque las grandes empresas lo podrán hacer y los pequeños no”. El estudio cita, como ejemplo, el de una carnicería en el Gran Buenos Aires, “con dos heladeras mostrador, una cámara de frío chica, de 2x3 metros, un aire acondicionado, una sierra sinfín, una picadora de carne y un freezer, que pagaba 2500 pesos de luz, ahora se va a 12500 pesos”. Con caída de ventas y escasa chance de trasladar el mayor costo al precio, comercios barriales en tal situación ven en riesgo su continuidad, advierte, promoviendo “una mayor concentración en los canales de comercialización”.
Compartir:

martes, 2 de febrero de 2016

El gas también. Lo sabíamos pero todo junto . . .

Al pie de la noita está la tabnlita de la luz desde el 01.02.2016
Aranguren dijo que está en estudio un nuevo aumento, que sería menor al de la electricidad, pero con similares criterios; en el sector estiman que se necesita un ajuste del 400%
LA NACION
Martes 02 de febrero de 2016
Foto:Archivo
86 576
El gobierno de Mauricio Macri parece decidido a modificar en sus primeros tres meses de gestión los precios de la energía, que se mantuvieron casi congelados durante los últimos 12 años. A los aumentos de la electricidad que comenzaron a regir ayer (ver aparte), se sumarán, en las próximas semanas, nuevas tarifas de gas, según confirmó ayer el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren.
El funcionario no dio mayores precisiones con respecto a los futuros ajustes, pero según fuentes privadas, el primer paso hacia una tarifa de equilibrio implicaría un ajuste en torno del 400%, que comenzaría a aplicarse en marzo.
"En la tarifa de gas estamos haciendo un análisis similar al caso eléctrico; estamos analizando los pasos procesales correspondientes desde el punto de vista legal", explicó el ministro, en declaraciones a Radio Mitre. Y sostuvo que, en este caso, "el atraso es menor que en el sistema eléctrico, porque en los últimos dos años la misma administración anterior había empezado un sendero donde reconocía un precio diferencial para el gas adicional".
Aranguren y su equipo vienen trabajando en la recomposición de las tarifas del gas desde incluso antes de que Mauricio Macri ganara las elecciones presidenciales. Se reunieron con casi todas las empresas del sector, que acusan atravesar una situación crítica debido a la falta de recomposición en sus ingresos.
La semana pasada, el Enargas, el ente que regula al sector, les envió formalmente una nota a las dos transportadoras (TGN y TGS) y a las nueve distribuidoras que prestan el servicio. Allí les reclamaba información con respecto a su proyección de costos y gastos para este año. Es muy probable que sus respuestas formen parte de los considerandos de las resoluciones que establecerán los nuevos precios.
El Enargas está a cargo de David Tezanos, un ex ejecutivo de larga trayectoria en el sector. Su último trabajo para el sector privado fue en YPF, donde se encargaba de la comercialización de gas.
Entre sus funciones ejercía la presidencia de Metrogas, la distribuidora más grande del país, por lo que está al tanto de la situación de las compañías.

Pérdidas millonarias

El caso de Metrogas, una sociedad de YPF, es paradigmático: el año pasado perdió más de $ 779 millones y registró un capital de trabajo negativo de $ 526 millones.
La intención de Aranguren es llevar a cabo un esquema de ajustes similar al de la electricidad. Eso contempla un aumento del precio del gas en boca de pozo (el que extraen las petroleras), al que se le sumarán ajustes en las tarifas de transporte y de distribución como Metrogas, Camuzzi y Gas Natural Fenosa.
Según los números que le acercaron semanas atrás las compañías al equipo de Aranguren, el precio promedio de todo el gas que se consume en el país ronda los 5 dólares por millón de BTU, la unidad de medida.
Esa cifra contempla tanto el producto de origen local como la importación por barco y desde Bolivia. En cambio, todos los consumidores pagan un promedio de US$ 2,4 por millón de BTU, es decir, casi la mitad.
En este ítem están incluidas usinas eléctricas e industrias, que suelen pagar un poco más, así como usuarios residenciales, cuyas tarifas están muy por debajo de las que se pagan en la región.
En base a esos números, un cálculo privado estima que el Estado subsidia con 4400 millones de dólares a la oferta de gas. Además, hay que sumarle un subsidio cruzado del sector gasífero, por sus bajas tarifas, a los clientes residenciales y algunos comercios e industrias.
El año pasado, por la situación crítica de las compañías, el entonces ministro Axel Kicillof accedió a darles un subsidio directo de 2590 millones de pesos, si bien algunas compañías no lo recibieron por completo. El número total supone unos 500 millones de dólares al año.
Para que los consumidores de gas paguen un precio cercano al costo del producto que utilizan, en el sector privado sostienen que debería haber cuanto menos un ajuste en torno al 400% promedio en todo el país. Pero la cuenta desagregada puede ser muy variable.
Los aumentos de gas recorrerán un camino institucional similar a los de la electricidad. Entre otras cosas, eso permitirá evitar la convocatoria a audiencias públicas, un mecanismo previsto en la ley.
Sucede que a mediados de la década pasada (la única empresa que se demoró fue Metrogas) el presidente Néstor Kirchner ordenó avanzar en la renegociación de contratos, algo que derivó en la firma de actas acuerdo, su oficialización mediante decretos y su envío al Congreso, que nunca los rechazó. Pero la administración anterior nunca terminó de ponerlos en marcha, algo que hará Macri.
Al igual que en el caso eléctrico, el objetivo de Aranguren es que las empresas lleguen a fin de año con un nuevo contrato de concesión. Eso las dotará de mayores recursos y estabilidad, lo que cree necesario para pedirles que cumplan mayores responsabilidades.
También habrá una tarifa social y renegociaciones periódicas. La factura será bimestral, pero tendrá un cupón para que se pague cada mes.

Interesante Sitio para saber más

www.tarifadeluz.com

Ya rige la fuerte suba en la tarifa de luz y la factura media pasa a $ 354 por bimestre

Ya rige la fuerte suba en la tarifa de luz y la factura media pasa a $ 354 por bimestre

AJUSTE DE PRECIOS.Es el valor para quien consume unos 400 kWh y hasta ahora pagaba $ 45. Esto representa un aumento de casi 700%. En el Conurbano bonaerense los incrementos son mayores porque se aplican impuestos provinciales.

El Gobierno publicó ayer en el Boletín Oficial las nuevas tarifas de electricidad que rigen desde el 1° de febrero en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires. Implican una quita de subsidios mediante la cual el Fisco busca ahorrar US$ 4.000 millones, según los cálculos del ministro de Energía, Juan José Aranguren.
De los nuevos valores surge que en Capital, para un consumo de 400 kWh, que es el segmento de usuarios más importante en cantidad, la factura total pasa de $ 45 a $ 354 bimestrales, con un incremento del 687%.

En el conurbano bonaerense el aumento es superior por la mayor incidencia impositiva. Mientras en CABA los impuestos sobre el consumo suman el 28%, en el GBA trepan al 44% porque se agregan impuestos provinciales.

Estos valores disminuyen si los usuarios consumen menos (ahorro de energía), pero también aumenta proporcionalmente más si consumen más porque el precio del kWh sube a mayor ritmo. Con este aumento, la nueva tarifa de la región metropolitana se aproxima a las del interior del país. Sin embargo, en las provincias las distribuidoras aplicarán subas que podrían rondar entre el 35 y 110%.

Básicamente, la factura de electricidad consta de tres tramos: cargos fijos, variables por consumo e impuestos. Ahora, se elimina la tarifa con subsidio y aumentan tanto los valores de los cargos fijos como los precios de los kWh.
También se   deroga la aplicación de los cargos adicionales por mayores y menores consumos del Programa Uso Racional de la Energía Eléctrica (PUREE), vigente desde 2005.

También aumentan las tarifas para los pequeños comercios e industrias. Para un consumo de entre 1.600 y 4000 kWh el cargo fijo pasa de $ 103.83 a $ 508,63 y el kWh con subsidio de $ 0,155 a 0,996. Para un consumo de 2000 kWh, en Capital, con impuesto, de $ 530 pasa a $ 3.200, un incremento de poco más del 500%.

La tarifa social rige para determinados grupos de consumidores (como jubilados que cobran menos que dos haberes mínimos, empleados con sueldos por debajo del equivalente a dos salarios mínimos, desocupados, todos siempre que no tengan a su nombre, entre otros, dos viviendas o un auto de menos de 15 años de antigüedad). Sin embargo, y aunque aún falta conocer la reglamentación, se descuenta que también se tomará en cuenta el ingreso familiar total. Así, por ejemplo, si el titular de la factura cobra el haber mínimo pero el cónyuge tiene un ingreso muy superior, no recibirá tarifa social.

Según Aranguren, los cubiertos por la tarifa social son alrededor de 900.000 clientes de Edenor y Edesur, alrededor de un 20% del total de usuarios residenciales de las dos compañías.  En tanto, quienes acceden a la Tarifa Social, tienen la ventaja que los primeros 150 kWh son libres y pagan, la tarifa plena, sobre el excedente.

Así quien consuma hasta 150 kWh, pagará sólo el cargo fijo de $ 14,33 para Edenor y $ 15,94 para el área de Edesur. Pero con 300 kWh, sin ahorro de energía, pagará $ 125 cuando antes pagaba $ 33.

La Resolución instruye a Edenor y Edesur a implementar, a partir de la facturación de marzo de 2016, el nuevo esquema de facturación mensual aunque se mantiene la lectura bimestral del medidor.

Por otra Resolución, se establece que continuará vigente un cargo específico para “obras de infraestructura y mantenimiento”, que fue creado en 2012 y que terminará haciendo que los comercios, Pymes y demandas medianas paguen más. Pero se determina que el dinero que Edenor y Edesur cobran por ese cargo adicional será depositado en una cuenta del Banco Central en lugar de un fideicomiso que dependía del Ministerio de Planificación.