viernes, 23 de mayo de 2014

Acciones eléctricas para arriba

El anuncio de reducción de subsidios en servicios de agua y gas derivó en una fuerte suba de las acciones energéticas, ante la expectativa de que esta medida continuará por el sector eléctrico. Los papeles vinculados con generadoras y distribuidoras contabilizaron ganancias superiores a 5 por ciento y el panel que las agrupa, el MerVal, avanzó 0,9 por ciento. En Nueva York, estas empresas avanzaron más de 10 por ciento. La especulación respecto de una quita en los subsidios para las eléctricas se arrastra desde el año pasado, lo que motivó que el sector liderara las subas de precios durante todo 2013. También se registraron subas en papeles vinculados con el sector bancario y petrolero. El dólar, en tanto, operó sin cambios a 8,01 pesos, mientras que las reservas cayeron en 75 millones de dólares a 27.057 millones.

Si bien la rebaja de subsidios (ver aparte) no incluye a las energéticas, el ministro de Economía, Axel Kicillof, dejó la puerta abierta a nuevos anuncios en ese sentido. Esto motivó la suba de Edenor, que ganó 5,4 por ciento, que se había visto más favorecida el año pasado con la especulación de ajuste de tarifas (ganó 245 por ciento en doce meses). Lo acompañó ayer Pampa Energía, con un alza de 4,6 por ciento. Fuera del panel de líderes, Transportadora Gas del Sur (TGS) sumó 9,4 por ciento, Transportadora Gas del Norte (TGN) avanzó 3,95 por ciento y Metrogas mejoró 3 por ciento. En Wall Street, los ADR (que certifican la tenencia de acciones extranjeras) de Edenor saltaron 10,4 por ciento, los de TGS ganaron 9,8 y los de Pampa Energía, 9,6 por ciento.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/subnotas/242890-67400-2014-03-28.html

Cameron dijo que avanzan con la luz

El secretario de Energía, Daniel Cameron, dijo ayer que “se va a avanzar” en la quita de subsidios en la electricidad. “No se si va a ocurrir en 10 días o cuándo. Están todas las áreas explorándolo y no vamos a ir a jorobar al que nunca quisimos jorobar”, agregó. Cameron encadenó la suerte de los aumentos de luz a la reacción que se provoque tras los incrementos en gas. “La realidad la vamos a tener cuando pasen 60 días desde que se pusieron las normas, a un período enteramente dentro del nuevo sistema”, destacó.

http://www.clarin.com/politica/Cameron-dijo-avanzan-luz_0_1142885722.html

miércoles, 21 de mayo de 2014

El consumo de energía en todo el país aumentó el 3,1% en abril

COMPARACIÓN INTERANUAL

http://www.diariolaprovinciasj.com/elpais/2014/5/19/consumo-energia-todo-pais-aumento-31-abril-13347.html

Según un estudio de Fundelec, el mayor incremento se registró en cinco provincias. Cuyo incrementó sus números el 1,6%.
lunes, 19 de mayo de 2014

El consumo de energía en todo el país aumentó el 3,1% en abril

Con las cifras del cuarto mes del año, Fundelec informó que el primer cuatrimestre acumuló un incremento del 2,9% con respecto al mismo lapso del año pasado.

En abril de 2014, la demanda neta total del Mercado Eléctrico Mayorista fue de 9.598,8 GWh, mientras que, en el mismo mes de 2013, había sido de 9.308,2 GWh1, lo que la comparación interanual da una suba del 3,1%.

En lo referente a la comparación intermensual, abril verificó una baja con respecto a marzo del 1,9%, ya que el mes anterior había  registrado un consumo de 9.783,3 GWh.

En cuanto a la demanda de potencia, el informe dio cuenta que en abril se verificó en promedio picos 3,4% más altos que los de abril de 2013; 6,2% mayores a los de 2012; 0,1% más altos que en 2011 y 5% más altos que en 2010.

En cuanto al consumo por provincia, en abril, fueron 20 las empresas o provincias que marcaron subas de sus requerimientos eléctricos al MEM.

Los que verificaron mayores incrementos fueron Santa Cruz (54%, por menor uso de autogeneración), Edelap (15%), Chaco (11%), Formosa (11%), Corrientes (10%) y Salta (9%).

En referencia al detalle por regiones Patagonia registró una suba del 13,5%; NEA 9,4%; Buenos Aires 4,2%; Litoral 3,1%; Centro 1,6%; Metropolitana 2,7%; NOA 0,5%; Cuyo 0,4% y Comahue -La Pampa, Río Negro y Neuquén- con variación nula.

Fuente: Télam

Villa Mitre

Desde el día 15 de Mayo no tenemos luz en parte del barrio Villa Mitre. Colecciono números de reclamo y escucho continuamente: SE HA REGISTRADO UN PROBLEMA EN EL SUMINISTRO, a lo que quisiera responder, acompañado de algunas palabrotas:  YA LO SE! YA LO SE! si no tengo luz.

En el Ministerio de Hacienda se han mostrado muy preocupados pero evidentemente ellos tampoco puede contra LA CALAMIDAD ……y para hacer cartón lleno nuestras veredas son pozos de barro, abiertas desde el mes de Febrero para solucionar el problema eléctrico. Ahora no tenemos ni luz ni veredas.

No hay nadie que nos ampare, estamos solos contra el coloso.

diana.granata@hotmail.com

lunes, 12 de mayo de 2014

Alerta oficial por la búsqueda de petróleo en las costas uruguayas

www.clarin.com

POR NATASHA NIEBIESKIKWIAT
Un documento confidencial argentino advierte por las consecuencias de explorar en la cuenca del Río de la Plata.
IMÁGENES

Plataforma. Uruguay busca petróleo y gas desde 2009./ARCHIVO

RELACIONADAS
MÁS

11/05/14

Un documento de carácter “muy urgente” y “confidencial” circula desde hace semanas por varios despachos del Gobierno. El mismo alerta sobre las actividades sísmicas que realizan empresas petroleras en las costas uruguayas del Río de la Plata, pegadas a las argentinas, de cara a un ambicioso plan de explotación hidrocarburífera que empezó a cobrar fuerza en 2009.

El documento, pudo saber Clarín, preocupa a los funcionarios que lo leyeron porque aún no saben qué rumbo tomar, y porque, además, recién se informan de aspectos que el embajador argentino en Montevideo no advirtió antes a la Cancillería y ésta tampoco a otras áreas de la administración nacional. Además, la pésima relación de los gobiernos de Cristina Kirchner y José Mujica por una cantidad de temas pendientes –comerciales, portuarios y el de pastera UPM–, ha generado enormes dificultades de diálogo.

El documento “Explotación de petróleo en el frente marítimo externo”, cuyo contenido pudo leer este diario, aborda varios frentes en la relación bilateral y las implicancias internacionales de tener a los uruguayos explotando petróleo tan cerca de los límites marítimos argentinos. Se observan preocupaciones en Defensa, más la presencia de British Petroleum y la British Gas, ambas adjudicatarias de algunos bloques, cuando la pugna por la soberanía y el petróleo de Malvinas está en llamas, aunque la argentina YPF, la francesa Total y la irlandesa Tullow Oil también están presentes. Si bien se destaca el hecho de que Uruguay apoyó firmemente el reclamo de soberanía de las islas, en el último tiempo diputados de la oposición uruguaya visitaron el archipiélago y expresaron la necesidad de hacer más acuerdos.

El límite lateral marítimo y el de la plataforma continental entre Uruguay y Argentina está definido por la línea de equidistancia determinada por el método de costas adyacentes, que parte del punto medio de la línea de base constituida por la recta imaginaria que une Punta del Este y la Punta Rasa del Cabo San Antonio.

El documento alerta que hay cuestiones en las actividades hidrocarburíferas vecinas que rozan aspectos del Tratado del Río de la Plata y su Frente Marítimo. Por ejemplo, el artículo 71 habla sobre la proporcionalidad con que se deben explotar los yacimientos o depósitos que se encuentren a un lado y otro del límite establecido. “La posible explotación de hidrocarburos en la zona del límite lateral se presentaría en este ámbito un caso –sin precedente– de aplicación de la fórmula de distribución establecida en el considerado artículo, basada en el principio de la proporcionalidad”.

Por otro lado, si bien los uruguayos insistieron ante Clarín en Montevideo que por la ubicación de las adjudicaciones no deben pedir aprobación de la Argentina, el documento recurre al artículo 78 del pacto y sugiere que aún fuera del área protegida por el acuerdo, esta última podría verse afectada en el vertido de hidrocarburos.

En referencia a la reciente aparición de una ballena muerta en Berazategui, el docuemnto afirma que se ha denunciado que esta y otras muertes son a “consecuencia del sistema acústico empleado par ubicar las cuencas de hidrocarburos en la zona”.

domingo, 11 de mayo de 2014

Precios

Amigos

Es sabido que en muchos supers e hipers no te permiten estar anotando precios exhibidos.
Tengan presente que está permito en Capital Federal por la Ley porteña Nº 4.827. Antes que se sancionara esta ley, regía desde la Nº 1.207.
En la Provincia de Buenos Aires la Ley provincial que lo permite es la Nº 13.891.

No se dejen intimidar.

Cariños y abrazos!!!

Julián

sábado, 10 de mayo de 2014

Biodiésel

retenciones al biodiésel

Redujeron a la mitad las retenciones al biodiésel

Etiquetas

09/05/14  - Clarin Rural

Sorpresivamente la Unidad Ejecutiva Interdisciplinaria de Monitoreo sobre el biodiésel, que conduce Axel Kicillof, redujo ayer a la mitad las retenciones a ese combustible. Así, las recortó desde el 21,75 % al 11%, en lo que es “una decisión muy positiva”, de acuerdo con Claudio Molina, director Ejecutivo de la Asociación Argentina de Biocombustibles e Hidrógeno.

La decisión del ministro de Economía se produce tras la fuerte presión de una industria que no existía hasta 2007 y que en 2012 exportó por US$ 2.065 millones.

Desde entonces, con mayores retenciones y cierres de mercados externos, la producción se derrumbó y cerraron algunas plantas. Molina destacó ayer que en la pelea por menores retenciones consiguieron el apoyo del área de Planificación y Energía.

Es que las exportaciones en el primer trimestre de 2014 se derrumbaron y para todo el año iban a arrojar unas 800.000 toneladas frente a 1,6 millones de 2012.

Actualmente la capacidad instalada es del orden de 4,6 millones de toneladas de producción anual, de las cuales se utilizó en el primer trimestre solo un 35 %, “ un valor que es indicador de la crisis que vive la industria”, dijo Molina a Clarín.

Esta semana el Congreso trató una rebaja en la alícuota del biodiésel que se utiliza en la generación eléctrica.

Con inversiones de 1.000 millones de dólares en los últimos cinco años, se construyeron más de veinte plantas de biodiésel que toman como materia prima el aceite de soja. El aceite, junto con la harina de alto contenido proteico, son los dos productos principales que arroja la molienda de la oleaginosa.

miércoles, 7 de mayo de 2014

Apuran ley de biodiésel

06/05/14 –Clarin

Con el objetivo de llevarlo al recinto de la Cámara de Diputados la semana próxima, el kirchnerismo buscará hoy emitir dictamen del proyecto para eliminar impuestos al biodiésel. Será a las 17, en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Energía. Anunciado por Cristina Kirchner como réplica a las restricciones impuestas por Europa, la iniciativa propone eliminar la tasa del 22% del impuesto adicional al gasoil para el biodiesel destinado a la generación eléctrica y eximir de la alícuota del 19% del impuesto a los combustibles líquidos. La intención del oficialismo es aprobarlo el miércoles 14.

lunes, 5 de mayo de 2014

Tecnologías de Almacenamiento de Energía y Factibilidad en Chile

FUENTE   http://web.ing.puc.cl/~power/alumno12/almacena/Almacenamiento_Termico.html

Pontificia Universidad Católica de Chile

Escuela de Ingeniería

Departamento de Ingeniería Eléctrica

IEE3372 Mercados Eléctricos

Almacenamiento Térmico

A este tipo de sistema de almacenamiento pertenecen una serie de tecnologías que almacenan energía térmica (calor), para luego utilizarla cuando sea necesario. La base de estos sistemas consta de la capacidad latente de ciertos materiales de absorber, para luego mantener calor durante el tiempo. También se basan en la reversibilidad de las reacciones termoquímicas.

Estos sistemas pueden ser utilizados para balancear la demanda de energía durante el día y la noche. Los depósitos de calor deben de mantenerse a una temperatura mayor o menos a la del ambiente.

Estos sistemas son utilizados junto a plantas generadores de energías renovables en países como Alemania, España, EEUU y Escandinavia.

La energía térmica es normalmente acumulada por medio de un colector solar, que envía este calor hacia los depósitos de calor. Esta tecnología es denominada “Energía Solar por Concentración” (CSP) y utiliza elementos ópticos en forma de espejos para concentrar la energía solar, convirtiéndola en energía térmica a temperaturas de entre 300-600°C. Esta energía térmica se utiliza para alimentar turbinas, generalmente de vapor o de aire caliente, que producen electricidad.

Existen 4 sistemas para captar el calor del sol: por cilindro parabólico, colectores lineares de Fresnel, con receptor de torre central y con espejos parabólicos. Éstos se muestran en la figura.

En estos sistemas CSP, se ha utilizado sal fundida como almacenaje del calor recolectado. Entre las plantas con este sistema, está la planta Gemasolar. Esta planta tiene 19.9MW y está ubicada en Sevilla, España.

Esta es la primera planta de CSP a escala comercial del mundo. Presenta un receptor de torre central con almacenamiento térmico por sales fundidas. Esta planta ayudará a evitar las fluctuaciones en el suministro de energía a través de un sistema que es capaz de producir energía durante 15 horas en ausencia de luz solar. Recordemos que España es un país líder mundial en cuando a generación de energía solar y eólica. Con esta planta, se puede generar electricidad las 24 horas del día combinando la energía almacenada en forma de calor y la energía solar producida.

Otra tecnología para almacenar calor es el sistema UTES (Under Ground Thermal Energy Storage). Esta técnica utiliza almacenamiento en subsuelo no saturado o rocoso, empleando intercambiadores de calor en pozos o perforaciones verticales. Mediante estos intercambiadores, energía térmica es inyectada o extraída del subsuelo y entregada a consumidores, ya sea en forma directa o a través de bombas de calor.

Este sistema es utilizado para pequeñas aplicaciones de calefacción y aire acondicionado en países como Suecia y Alemania.

Otro sistema de almacenamiento es el que utiliza el material “feolite”. Este se utiliza en calentadores eléctricos. El concepto esencial de este sistema es que durante la noche, con los precios bajos de la energía, estos calentadores eléctricos se calientan. El calor que juntan durante la noche, se utiliza durante el día, cuando el precio de la energía es más alto. Este sistema, cuenta actualmente con el 8% del mercado residencial del Reino Unido.

Existen sistemas de almacenamiento de hielo son ampliamente utilizados en EEUU. En ellos, las tarifas bajas de electricidad en la noche son utilizadas para generar hielo, el cual se utiliza para los sistemas de refrigeración durante el día.

Por último, sistemas basados en PCMs (Phase Change Materials) utilizan parafinas, esters, ácidos grasos y sales. Éstos han sido desarrollados para absorber o botar calor dentro de bandas de temperatura específicas. Este sistema está aún en procesos de estudio y no ha entrado en etapa de comercialización.

Biocombustibles: hoy la demanda no tiene techo

por Martín Fraguío

FUENTE  http://www.laondadigital.com/laonda/laonda/301-400/394/b3.htm

El avance de la tecnología, la demanda y las inversiones es explosivo. El bioetanol es muy rentable, mientras que el biodiesel aun requiere subsidios. En Argentina hay inversiones, pero son incipientes con relación al potencial. En biomasa, el país es líder en cuanto a recursos.

La industria de biocombustibles está en una explosión de innovación incesante y es la que crece más rápido en el mundo, mucho más que las telecomunicaciones, la electrónica, la informática". Quién afirma esto es Martín Fraguío, profesor de Agronegocios de la UCA y director ejecutivo de Maizar. Hace poco representó a la Argentina en el Foro de Biocombustibles Agrícolas, organizado por el gobierno de Estados Unidos, donde estuvieron técnicos e investigadores de 44 países.

Allí (EEUU) llegó a la conclusión de que estamos ante un cambio de paradigma desde un sistema energético mundial basado en los combustibles fósiles a otro mucho más atento a los recursos renovables y su uso eficiente.

En el caso de los biocombustibles, "el cultivo que está creciendo más rápido hoy en el mundo es la caña de azúcar -informa Fraguío-, motivado enteramente por la demanda para la producción de etanol, que a su vez se destina a sustituir la nafta. Todos los países de Africa, Asia y América que tienen producción de azúcar la están ampliando en gran escala a tal fin".

Estados Unidos por su parte, está trabajando fuerte para la producción de etanol en base a maíz. "Su industria de etanol es la más grande del mundo y el volumen de maíz que utiliza es muy grande. Esta tecnología sigue avanzando a grandes pasos y se pliegan a ella países de Europa, Asia e inclusive africanos".

Hay pues una enorme expansión de la producción de etanol en el mundo y lo destacable es que todos los proyectos son rentables. "Los bajos costos de producción hacen que la rentabilidad de las plantas de etanol sea muy alta y el período de repago de las inversiones muy corto", afirma.

"No hay subsidios en esta industria y sí fondos muy abundantes interesados en invertir. Un actor muy importante en el financiamiento de esto es el BID, que tiene una prioridad en el desarrollo de fuentes renovables. Y en el caso de las plantas de etanol, cumplen dos finalidades energéticas: generación de electricidad por un lado y sustitución de naftas por otro".

Biodiesel: un caso distinto

El biodiesel tiene un gran desarrollo en Europa, especialmente en Alemania -que reúne el 70% del total de la producción europea- sobre la base del cultivo de colza y con un nivel de subsidios y de apoyo estatal muy grande.

"En los países en que se está desarrollando, la rentabilidad del biodiesel es muy baja o negativa -advierte Fraguío-, salvo el caso de Malasia, que utiliza aceite de palma que tiene un precio relativamente bajo. En general, el problema es que un litro de aceite vegetal vale más que uno de gasoil y de cada litro de aceite se obtiene uno de biodiesel. Entonces, para sustituir se necesita un sistema que asegure la rentabilidad. Por eso el crecimiento del biodiesel es rápido, pero no tanto como el etanol. De todas maneras daría la impresión de que va a ir haciéndose más competitivo sobre la base de otros cultivos, como la palma africana, de la que se obtiene mucha producción por hectárea. En Brasil, China y la India se está trabajando con aceites que no son comestibles, sino que son tóxicos y en base a ellos se podría generar una industria de biocombustibles más rentable".

Un factor determinante de la rentabilidad de un tipo de biocombustible, es la productividad por hectárea. "En el caso del cultivo de soja -que nosotros conocemos bien- una hectárea rinde 4.000 kilos de soja, que se van a transformar entre 400 y 800 litros de aceite, que a su vez van a dar lugar a la misma cantidad de biodiesel por hectárea. Pero la industria brasileña de etanol, está produciendo alrededor de 3.700 litros de etanol por hectárea de promedio en toda la industria. Y cuando una hectárea de caña de azúcar, moderna, va sólo a etanol, produce 7.000 litros por hectárea. En Estados Unidos, una hectárea de maíz, está produciendo 4.200 litros de etanol por hectárea. Con explotaciones de mayor rendimiento se llega a 5 a 6.000 o más litros por hectárea".

O sea como factor de uso eficiente de la tierra: con una hectárea de soja se sacan 700 litros de etanol y con una de maíz, 4 o 5.000 litros.

Demanda sin techo

La perspectiva es que la demanda va a seguir subiendo sin techo a la vista, por las regulaciones que obligan a un progresivo mayor uso de biocombustibles. "Frente a esa realidad todos los países están buscando el autoabastecimiento -explica Fraguío-. Así Europa está siendo muy proteccionista, importando lo mínimo posible y en consecuencia no está cumpliendo con las metas de incorporación de biocombustibles, que por ahora son voluntarias. Pero en el votante europeo, este no cumplimiento debido a la presión del lobby agrícola no causa mucha gracia. Quiere que se cumpla. Y en realidad, entre importar petróleo de los países árabes o importar biodiesel de los países en desarrollo, en el fondo no cambia la ecuación: es todo importación. Entonces, se está discutiendo para Europa una meta muy ambiciosa para el año 2020: que se utilice un 10% de etanol o biodiesel por parte de todo el parque automotor, pero en forma obligatoria. Esto se sumaría a los casos en que el porcentaje de corte es mayor, como en Alemania o en que los autos utilizan casi un 100% etanol como en Brasil".

¿Maiz o soja?

En Estados Unidos hubo un aumento enorme del área sembrada con maíz: seis millones de hectáreas más que el año anterior, mientras que la soja perdió cerca de dos millones de hectáreas.

"Pero eso no quiere decir que pase igual en todos lados -precisa Fraguío-. En Argentina por caso, es probable que eso no ocurra. Este año el área sembrada con soja va a aumentar más que la sembrada con maíz, porque todavía hay zonas en que la frontera agrícola puede seguir avanzando y por otro lado Argentina tiene toda una industria aceitera, mientras que no cuenta con una demanda interna de biocombustibles".

"La industria mundial de biocombustibles todavía está en un estado embrionario y los países le van poniendo distinto énfasis según sus necesidades".

"Hay que pensar que Estados Unidos produce más de la mitad del maíz de todo el mundo -agrega- y casi un 25% de su cosecha va para biocombustibles y hace tres años iba el 5%. El aumento de la demanda es gigantesco".

Estados Unidos está tratando de llegar a un 10% de biocombustibles en la mezcla y el etanol que se va a producir este año es un poquito más del 3% del consumo total americano de naftas. "Si bien pasó algo que fue sorpresivo -señala Fraguío-, como que el precio del etanol cayó por debajo del de las naftas, esto fue porque la industria es todavía un poco infantil y creció demasiado la producción, sin que acompañara la infraestructura".

"Es increíble la disponibilidad de capitales que hay para esta industria -enfatiza-. Antes en las crisis energéticas, las inversiones iban para la industria del petróleo y el gas, hoy comienzan a volcarse a energía eólica, biomasa, cultivos energéticos. Hay un ritmo de innovación alucinante tanto en cultivos, en tecnologías como también en motores adaptados a estos nuevos combustibles: es una verdadera carrera de patentes y un cambio gigantesco".

Y los aumentos de precios de los commodities agrícolas están vinculados con este tema. Un reciente trabajo del Banco Mundial lo pone en claro: Esta nueva demanda genuina para uso energético, impide que la liquidación subsidiada de excedentes agrícolas por los países desarrollados tire los precios abajo, arruinando la economía de los países pobres de base agrícola. Ahora esos productos tienen piso y es poco probable que bajen, con lo cual también hay un mayor incentivo para invertir en una agricultura de altos rindes".

Potencial en argentina

Por tener energía propia, no tenemos una conciencia nacional -desde lo público ni lo privado- de ese recambio profundo de matriz energética para obtener lo máximo posible de las fuentes renovables de energía. Tenemos sin embargo un problema de crisis energética. Se ha cortado el suministro de electricidad a las fábricas en invierno. El abastecimiento de gas no está asegurado.

"Con todo esto, hay inversiones aisladas, que son importantes en el caso del biodiesel, pero en proporción a lo que podría ser, estamos en un estadio muy preliminar", afirma Fraguío.

"Todo el complejo sojero-aceitero tiene sin embargo un potencial grande, y en la medida que el aceite de soja lo permita por razones de precios, Argentina podría estar exportando uno o dos millones de toneladas de biodiesel por año, que es una magnitud importante".

Por otro lado está el potencial de los cereales en Argentina para hacer etanol. "El área sembrada con sorgo cayó un 90% en los últimos 30 años. El sorgo tiene un potencial enorme para producir etanol, para el mercado interno o externo. También la Argentina puede aumentar mucho el área sembrada con maíz y al mismo tiempo, haciendo la rotación con soja, aumenta los rendimientos de soja por hectárea en un 15 a 20%".

"Según un estudio que hicimos en Maizar -comenta Fraguío-, Argentina podría aumentar muy fácilmente su producción de maíz y sorgo en unos 10 millones de toneladas, con eso se pueden producir unos cuatro millones de metros cúbicos de etanol y eso podría ser todo para exportación.

Fuente: Prensaeconomica

LA ONDA® DIGITAL

Alaska pronto contará con la primera turbina eólica voladora

FUENTE:  http://es.gizmodo.com/alaska-pronto-contara-con-la-primera-turbina-eolica-vol-1551154167/all

15,501g31

CarlosZahumenszky

Carlos Zahumenszky
Perfil

Carlos Zahumenszky

Archivar en: ENERGÍA

3/25/14 11:22am

Alaska pronto contará con la primera turbina eólica voladoraSEXPANDIR

El extraño dirigible que veis en la imagen es la primera turbina eólica voladora que generará electricidad a nivel comercial. Será en Alaska, donde el departamento de energía del Estado ha llegado a un acuerdo con Altaeros Energies, una compañía nacida en el seno del MIT que lleva cuatro años desarrollando esta peculiar manera de obtener energía del viento.

RELACIONADO

Inventan las primeras turbinas accionadas con viento y agua a la vez

Generadores eólicos contra viento y marea, literalmente. Una compañía de energías renovables llamada Mitsul Ocean Development va a probar los…Leer más…

El sistema tiene sus pros y sus contras. Entre sus ventajas figura una importante: al operar a una altura de entre 300 y 600 metros, donde los vientos son mucho más fuertes, cada turbina puede producir hasta 20 veces más energía que una turbina convencional instalada a nivel del suelo.

La mala noticia es que instalar y mantener una de estas turbinas es más caro (18 céntimos por kilovatio / hora frente a los 4 o 5 céntimos de las turbinas convencionales en áreas con mucho viento). No obstante, este ingenioso generador aéreo es ideal para dotar de electricidad a zonas remotas donde la instalación de otro tipo de plantas generadoras es muy compleja. También es muy apropiado para dotar de electricidad provisionalmente a áreas que se han quedado sin corriente debido a catástrofes naturales. [Altaeros]

Alaska pronto contará con la primera turbina eólica voladoraSEXPANDIR

31 3Responder

Author’s Discussions
Todas las respuestas

Antonio Luis empezó este hilo

3/25/14 7:20pm

antoluis

Antonio Luis
Perfil

Antonio LuisUCarlos Zahumenszky

3/25/14 7:20pm

Guao, quien va a tener una extensión de 300 o 600 metros para enchufarse ahí, jejejej

21Responder

Martin Arg empezó este hilo

3/30/14 9:53pm

martinarg

Martin Arg
Perfil

Martin ArgUCarlos Zahumenszky

3/30/14 9:53pm

Pienso en voz alta: Si se puede producir 20 veces más energía; la incidencia del incremento del coste no tendría relación negativa sino positiva ya que de 4 centimos por kilovatio a 18 es un multiplicador de 4,5. Es decir, cuesta 4,5 veces más pero produce hasta 20 veces más! Ojalá esto sea el futuro, con este sistema económico, en la valoración de costos no se contempla el daño al planeta en la generación energética

11Responder

duda10 empezó este hilo

4/04/14 10:49am

duda10

duda10
Perfil

duda10UCarlos Zahumenszky

4/04/14 10:49am

Es muy interesante. Pero no tengo claro como funciona, ¿cómo se transporta la energía?. La almacena y una vez en el suelo es conectado a la red o ¿ es capaz de transportar la energía de forma inalámbrica? Si pudieran aclararlo sería de una gran ayuda. Muchas gracias.

1Responder

Ver respestas destacadas

Luminaria

Jorge Trejo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Contratista de la Municipalidad de Lanús":
Buenos dias Srs

Les comento que en la calle De Peña y Bolaños hay una luz que hace mas de un mes que no funciona el numero de columna es 758 y en las calle Donato Alvarez y Coronel Mendez no hay luz desde ya muchas gracias

miércoles, 30 de abril de 2014

Energía y Futuro

Vaca Muerta, en la ecuación del desarrollo

POR JOSÉ IGNACIO DE MENDIGUREN SECRETARIO DE LA UNION INDUSTRIAL ARGENTINA, DIPUTADO NACIONAL (FRENTE RENOVADOR)

ETIQUETAS

30/04/14 – Clarin

El debate sobre el patrimonio energético en Argentina excede los márgenes de los beneficios a corto plazo. La discusión debe ir más allá de la mera acumulación de divisas y el autoabastecimiento.

Para los argentinos, Vaca Muerta debe ser el término que nos falta para resolver la ecuación del desarrollo.

Entender cuál será su rol –y el de YPF– definirá el modelo de nación para las futuras generaciones. ¿Queremos un modelo meramente extractivo que exporte commodities o un proyecto que combine energía y agregación de valor?

La primera opción es de recorrido corto. La segunda resuelve las limitantes que por décadas obturaron nuestro desarrollo.

Como polo de inversiones, la energía permite el ingreso de divisas a nuestro país, solucionando la invariante de muchísimas crisis argentinas: la restricción externa. Pero el desafío recién se inicia.

Contentarnos con el mero equilibrio que proporciona acumular “debajo del colchón de la patria” los dólares de la exportación de commodities energéticas proporciona réditos inmediatos pero efímeros; es una salida cortoplacista.

Disfrutaremos de un crecimiento reflejado en el engrosamiento de las reservas del Banco Central, una apreciación cambiaria fruto de la valorización financiera y un verano extractivo más o menos corto, pero ninguna proyección de futuro. Por eso es necesario concebir a YPF como el artífice del autoabastecimiento energético y como motor del desarrollo industrial.

En el largo plazo, el potencial de Vaca Muerta no radica únicamente en ampliar la base productiva, sino en modificarla para siempre. No es sólo exploración y explotación de petróleo.

Es la generación de empleos directos e indirectos en actividades como automotriz, fabricación de equipos de perforación y terminación, tubos con y sin costura, bombas, cemento, repuestos y equipamientos auxiliares. Adicionalmente, también influye en obras de infraestructura tales como movimiento de tierra, caminos, líneas eléctricas y cañerías.

El reverso de la deslocalización productiva se está dando mediante incentivos para que las industrias vuelvan a producir fronteras adentro. Y en ese sentido, países como Estados Unidos articulan hoy el beneficio de encaminarse hacia la autosuficiencia en materia energética para que sus industrias puedan competir a escala global. Estados Unidos es la cuarta reserva de gas no convencional y la segunda de petróleo no convencional. Los efectos del desarrollo de perforar entre 15 y 20 mil pozos por año en ese país tiene el potencial de agregar entre 2 y 3 puntos porcentuales al PBI anual –que equivale a 400 millones de dólares–, generando entre 2 y 4 millones de puestos de trabajo. Comparemos, para notar el potencial: el empleo industrial en Argentina es de 1,2 millones y el PBI es cercano a los 500 millones de dólares.

Las economías enraizadas en modelos productivos generan puestos de trabajo genuinos y provocan efectos multiplicadoresen áreas íntimamente ligadas. Puestos de trabajo, agregación de valor, generación de ingresos genuinos, ampliación del entramado pyme y la posibilidad de innovación a través del proceso productivo son algunos de los beneficios que reviste asumir el dilema de la energía en función del desarrollo. Una ecuación en cuyo resultado anida el futuro de Argentina.

martes, 29 de abril de 2014

Los tres hitos en el futuro de Vaca Muerta

POR DANIEL GUSTAVO MONTAMAT EX SECRETARIO DE ENERGÍA Y EX PRESIDENTE DE YPF

Los tres hitos en el futuro de Vaca Muerta

ETIQUETAS

28/04/14 – Clarin

El futuro de Vaca Muerta condiciona las expectativas sobre el futuro desarrollo y explotación de los recursos no convencionales en la Argentina. El yacimiento que ocupa un área de alrededor de 30.000 km2 (YPF tiene derechos adjudicados sobre 12.000 km2) posee el 60% de los recursos técnicamente recuperables de shale oil, y el 38% de los recursos de shale gas del país, según el relevamiento de la agencia norteamericana que por ahora nos sirve de referencia a todos. Si de esos recursos pudieran convertirse en reservas comercialmente explotables el 10% del de gas natural y el 15% de los de petróleo, laArgentina no sólo estaría en condiciones de recuperar su autoabastecimiento dentro de algunos años, sino también de volver a exportar saldos a la región por la infraestructura existente. A su vez, el desarrollo intensivo exitoso de los no convencionales puede ser un catalizador del desarrollo regional y nacional, si evitamos la “enfermedad holandesa” que puede apreciar la moneda, y constituimos con la renta agregada de esa explotación un fondo soberano intergeneracional, al estilo de Noruega o Alaska; o contracíclico, como lo hicieron nuestros vecinos de la cordillera con la renta del cobre.

La explotación de los recursos no convencionales requiere ingentes inversiones, un régimen ambiental que corresponda las mejores prácticas, y el tránsito por una curva de aprendizaje que adapte la tecnología existente a las características especiales de las rocas madres existentes en nuestra geología. Estos grandes desafíos tienen en lo inmediato que atravesar tres instancias: una económica, una política y otra geológica.

La economía argentina hoy no atrae inversiones. Nadie invierte en capital fijo en un entorno donde prevalece la intervención discrecional. Peor, la Argentina acaba de atravesar un salto devaluatorio donde se habló de un “dólar petrolero” y donde los productores aguas arriba terminaron resignando renta en un acuerdo de reducción de precios graduado en el tiempo para evitar que la devaluación se trasladara de golpe a los precios de los combustibles. Es un secreto a voces que el dólar de 8 pesos, usado de nuevo como ancla de precios, no está para durar y genera expectativas de futuros reacomodamientos cambiarios. La duda es la magnitud de esos ajustes cambiarios y la posibilidad de que aumente la administración y el control de precios de los hidrocarburos y l os productos petroleros para atenuar el impacto inflacionario. En la jerga petrolera eso implica imprevisibilidad en los mecanismos de apropiación y distribución de la renta futura que guían las decisiones de inversión. Esas dudas no van a quedar disipadas hasta que la Argentina no encare un programa antiinflacionario serio y estructural que devuelva la credibilidad y regenere confianza. Hasta que eso no suceda habrá inversiones testimoniales a la espera de otra política económica y energética.

La segunda instancia, en principio, tiene agenda para agosto del 2015. Allí las elecciones primarias empezarán a despejar la incógnita del gobierno que regirá los destinos de la Argentina en el período 2015-2019. Todos esperan que una nueva administración (incluso por aquello de que “la necesidad tiene cara de hereje”) sea más amigable con los inversores y restablezca el acceso al financiamiento internacional. Pero el desarrollo intensivo de Vaca Muerta, la exploración del mar argentino y la intensificación de la exploración en las cuencas convencionales, requiere más que una política de seducción de inversiones, que a la postre puede resultar en más populismo travestido de otro signo. Para restablecer la confianza y apuntalar con la energía una estrategia de desarrollo económico y social, habrá que ofrecer certidumbre de largo plazo; si es posible una política de Estado para las próximas décadas a ser respetada en la alternancia republicana.

La instancia geológica también está a la espera de resultados. Hasta ahora el perfil piloto de pozos que realiza Chevron en acuerdo con YPF es lo más avanzado en cantidad de perforaciones. Sin embargo, hay otras empresas que han realizado pocas perforaciones pero de mayor envergadura por su recorrido horizontal.

Los resultados por ahora son ambiguos. Hay perforaciones verticales con rendimientos bajos que promueven cierto escepticismo, y algunas horizontales con resultados alentadores que promueven confianza. La mayor parte de los pozos están relacionados al shale oil, cuando en realidad los recursos de shale gas sextuplican a los de petróleo. Si terminados los pilotos hay continuidad con los programa de desarrollo, se reforzarán los indicios de la viabilidad comercial de la explotación. De lo contrario, habrá que replantear cronogramas de maduración de la inversión.

viernes, 25 de abril de 2014

Energía SOLAR

“Inventé el avión solar para mostrar que se puede lograr lo imposible”

POR MARIANO GAVIRA-Clarin
Vino a la Argentina para presentar un nuevo desafío, usar su nave para dar la vuelta al mundo sin combustible.
IMÁGENES

Conferencia. El intrépido Bertrand Piccard, ayer, durante una conferencia en la Embajada de Suiza. ALFREDO MARTINEZ

25/04/14 - www.Clarin.com

Como Dumbo, ese pequeño elefante con orejas grandes del que todos se reían, pero que con esfuerzo y perseverancia logró volar. Bertrand Piccard se siente como ese personaje de Disney: es el creador del primer avión solar y fue invitado a la Argentina por la Embajada de Suiza para presentar su proyecto y contar que su famoso avión dará la vuelta al mundo a mediados del año que viene.

Doce años, muchas ilusiones, y muchas respuestas negativas fue lo que le llevó a Bertrand Piccard a crear un avión que pudiera dar la vuelta al mundo simplemente propulsado por la luz del sol. Hoy ese sueño que muchos desestimaron, es una realidad, y Piccard presentó el Solar Impulse, como llamó a su avión. Tan inimaginable, que es ni más ni menos que el primer aeroplano que circunvalará la Tierra sin usar combustible.

“Hay que pensar lo impensable. Con este proyecto quiero demostrar que se puede lograr lo imposible, sólo cambiando la manera de pensar”, dijo ayer este suizo de 56 años quien lleva el sello de la aventura en sus genes: es nieto de Auguste Piccard, quien realizó el primer vuelo por la estratósfera en una cápsula presurizada “colgada” de un globo. También es hijo de Jacques, quien logró el récord de inmersión en el mar –casi 11.000 metros de profundidad– a bordo de un pequeño vehículo submarino.

Ya de chico Bertrand sentía la pasión del vuelo. A los 11 presenció el despegue de Apolo 11, la misión espacial estadounidense que llegó a la Luna. Y para marzo de 1999, con 41 años, el suizo completó la primera vuelta al mundo a bordo de un globo aerostático: estuvo en el aire durante 20 días sin escalas. La escasez de combustible podría haber hecho fracasar la misión. “Entonces me prometí que mi próximo vuelo alrededor del mundo lo haría con otra clase de energía, sin emisiones nocivas para el medio ambiente”. Y así quiere que sea el año que viene.

El avión, que viaja propulsado por sus cuatro motores eléctricos de 10 caballos de potencia cada uno, ya fue probado en el 2010 cuando cruzó parte de Europa en 26 horas. La única fuente de energía del avión solar son unas 12.000 células fotovoltaicas que recubren sus alas y que alimentan los motores eléctricos, además de permitir recargar sus baterías de litio de 400 kilos de peso.

El tamaño del Solar Impulse es curioso, su tamaño alcanza los 72 metros –como un Airbus 340–, y pesa 1.600 kilos, apenas poco más que un auto mediano.

Puede volar más de 120 horas seguidas. Para dar la vuelta a la Tierra se necesitan cinco días y cinco noches, el tiempo necesario para atravesar los océanos.

“Mi sueño es mejorar el mundo utilizando la energía más eficientemente y conservando los recursos naturales. Como Dumbo, debemos tener sueños. Los sueños pueden parecer irreales, pero hay que perseguirlos porque a veces se hacen realidad”, cerró Piccard con la sonrisa de un hombre pero con el alma de un chico.

jueves, 24 de abril de 2014

Cómo superar tantos errores estratégicos en la energía

POR ALIETO GUADAGNI EX SECRETARIO DE ENERGIA DE LA NACION

23/04/14 – www.CLARIN.com

La triple tenaza energética es el tránsito de una etapa caracterizada por energía abundante, exportada y barata, a otra con energía escasa, importada y cara. El autoabastecimiento se logra a fines de los ochenta y dura hasta el 2010 y se pierde por la caída año a año en la producción; en 2003, se producía un 21 por ciento más de gas y un 40 por ciento más de petróleo que ahora. O sea que declina la producción justo cuando el precio internacional más que se triplica, en un muy grave error de planeamiento estratégico.

Dos hechos inciden esta caída de la producción energética por casi 11 años (en el 2013 también cayó: 2 % petróleo y 4,7% gas)). El primero es la gran disminución de las reservas de hidrocarburos.

Señalemos que Vaca Muerta no son aún reservas sino recursos potenciales. Para que estos recursos se conviertan en reservas comprobadas se necesitan tres requisitos para su explotación: que sea técnicamente factible, que sea financieramente viable y que el proceso sea ambientalmente sustentable. En 2003 las reservas de petróleo eran 20 por ciento mayores a las del año 2012 y las de gas eran que 110 por ciento mayores.

Si no desarrollamos urgentemente nuevas reservas deberemos gastar más de 200.000 millones de dólares en cubrir con importaciones adicionales esta merma.

El segundo hecho, que explica la caída en la producción por una reducción en la inversión en exploración, ocurre en 2008, cuando nuestro gobierno inspira y aprueba formalmente el acuerdo entre Repsol y un consorcio español-australiano.

El contrato aseguraba excesivos dividendos nunca vistos en la historia del petróleo mundial.

Es así como entre 2008 y 2011 se repartieron en efectivo el 142 por ciento de las ganancias, cuando en el mundo petrolero los dividendos para poder seguir con más inversiones en exploración no superan el 45 por ciento.

Así se redujo la producción de la entonces empresa líder YPF, ya que antes de este perjudicial acuerdo producía 20 por ciento más de petróleo y 55 por ciento más de gas que ahora. Durante la reciente discusión en el Congreso por la compra del 51 % de las acciones de YPF, nadie del Gobierno explicó como correspondía por qué habían aprobado estas decisiones tan perjudiciales para el autoabastecimiento.

Es positivo que en los últimos meses YPF haya logrado aumentar su producción; en el primer bimestre de este año registra un incremento en el orden del 9 por ciento, pero a pesar de este esfuerzo la producción total del país no repunta ya que el producido por las otras empresas sigue cayendo mes a mes, particularmente en gas.

Recuperar el autoabastecimiento exige un esfuerzo mayúsculo no sólo de YPF, que después del achicamiento estimulado por el Gobierno hoy produce apenas la tercera parte de los hidrocarburos del país. Es necesario un gran esfuerzo inversor de todo el sector que apunte a recuperar lo más rápido posible el autoabastecimiento perdido.

Esta gran movilización de recursos financieros requerirá un nuevo marco jurídico, que apunte al desarrollo no sólo de los nuevos recursos no convencionales sino también de las áreas aún no exploradas de nuestro territorio y del Mar Argentino hasta el talud oceánico.

En esta nueva etapa con genuinas inversiones de riesgo no deberá haber ningún lugar para el capitalismo de amigos, pero sí para quienes asuman riesgos geológicos bajo normas previsibles y transparentes.

miércoles, 23 de abril de 2014

CARRETERAS Emiten una luz verde neón tras la exposición al sol

 

Carreteras que brillan sin luz

  • Países Bajos testa la primera calzada luminosa del mundo

  • El proyecto persigue el ahorro energético y la sustitución de las farolas

carreteras que brillan en la oscuridad

Líneas de material fluorescente en una carretera cercana a Oss, en los Países Bajos. AFP

ELMUNDO.ES

Actualizado: 15/04/2014 17:58 horas

http://www.elmundo.es/motor/2014/04/15/534d147822601dd36e8b456f.html

En la autopista holandesa N329, cercana a la ciudad de Oss, a 100 kilómetros al sudeste de Ámsterdam, se está realizando una prueba piloto en la que las marcas viales de la calzada brillan de noche. La carretera, pintada con material fluorescente, absorbe la luz solar durante el día y emite un verde neón al anochecer.

La pintura luminiscente puede llegar a brillar hasta ocho horas en la oscuridad, si bien depende de que las condiciones meteorólogicas permitan una exposición completa a luz del sol.

El objetivo del test apoyado por el gobierno de los Países Bajos, es el de ahorrar iluminación artificial y reducir el uso de las farolas. La prueba, 500 metros de líneas continuas que demarcan el ancho de la calzada, determinará la resistencia y durabilidad del material.

Vídeo del proyecto 'Smart Highway' (en inglés). Heijmans NV

El creador del diseño, el artista Daan Roosegarde, cuenta con otros proyectos para sus "carreteras inteligentes", como el uso de pintura termodinámica que alerte a los conductores del riesgo de heladas con dibujos de copos de nieve.

Por su parte, la firma de ingeniería holandesa Heijmans, constructura y ejecutora de las "líneas brillantes" define el concepto 'Smart Highway' ('Autopista Inteligente') como la "manera sostenible, segura y poética" de innovar en el paisaje holandés.

lunes, 21 de abril de 2014

Luminarias

Jorge Trejo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Contratista de la Municipalidad de Lanús":
Buenas tardes hoy quiero hacer un reclamo por los semaforos que no funcionan de las calles Dto Alvarez y Centenario Uruguayo y Dto Alvarez y Boulevard de los Italianos lo podrian pasar a reparar. Lanus Este Mnte Chingolo.

Cambios en la matriz energética europea

POR JORGE CASTRO-Clarin

IMÁGENES

Adiós a las usinas nucleares. Angela Merkel, canciller alemana. / AFP

ETIQUETAS

19/04/14 – Clarin

Alemania es la mayor potencia manufacturera del mundo, sobre todo en bienes de equipo y de capital de alta tecnología, y posee el más amplio superávit de cuenta corriente (US$ 260.000 millones en 2013), en relación a la población (82 millones de habitantes) y al producto (US$ 3,6 billones).

Ahora, esta potencia industrial ha decidido transformar su estructura energética y pasar de los combustibles fósiles a los renovables, para recortar en 40% las emisiones de dióxido de carbono (CO2) -principal causa del cambio climático- en 2020, y alcanzar un porcentaje de 80% en 2050. El gobierno de Angela Merkel resolvió en 2011 (desastre de Fukushima/Japón) adelantar el cronograma y dispuso el cierre de 8 plantas nucleares y la clausura de las 9 remanentes en 2022. Esas usinas proveen 20% de la energía de aquel país.

La nueva estructura energética requiere inversiones por US$ 125.000 millones, que pueden trepar a US$ 250.000 millones en los próximos 20 años (3,5%/7% del PBI). Hay que sumar US$ 60.000 millones por la clausura de las 17 plantas nucleares y la disposición de sus residuos.

Se trata del más grande experimento energético de la historia.

La primera potencia industrial del planeta transforma la totalidad de su estructura energética sin perder competitividad; y este desafío lo lleva a cabo cuando su demanda energética crecería 30% hasta 2050.

El capitalismo es un modo de producción en que capital y fuerza de trabajo constituyen una unidad denominada acumulación o reproducción ampliada. A partir de la Revolución Industrial (1780-1840), la acumulación se funda en una determinada matriz energética de carácter endógeno respecto a los otros factores. Si se modifica uno, cambian los tres.

La estrategia de la RFA prevé que la reducción de 80% de CO2 en 2050 coincida con una disminución del consumo de energía de 50% por unidad de producto.

La industria alemana debe recortar a la mitad su contenido energético-intensivo.

Ésta no es una modificación cuantitativa, sino un cambio de naturaleza.

El objetivo es transformar a cientos de miles de fuentes energéticas -solar, marítima, eólica- en una sola y gigantesca red automatizada, que vincula la demanda fluctuante y la oferta más fluctuante todavía de la primera potencia industrial del planeta.

Las energías alternativas sólo pueden competir si aproximan sus costos de producción a los de los combustibles fósiles. Por eso la productividad energética debe aumentar 2,1% anual en los próximos 40 años, en forma acumulada.

La República Federal importa 75% de los combustibles que consume: 97% del petróleo crudo, 90% del gas natural y 60% del carbón; y esta dependencia se acentuará. Esto otorga al programa alemán una dimensión necesariamente global.

Si Alemania se impone, fija las pautas de la energía mundial en el resto del siglo XXI.

Sería un caso de hegemonía alemana en el mundo. Alemania avanza en un terreno desconocido y aumenta la incertidumbre. Para reducirla, eleva sistemáticamente el gasto en desarrollo científico y tecnológico (I&D), con una inversión de U$S 4.500 millones hasta 2015, que se multiplica por 2/3 en los siguientes 10 años.

El resultado de esta revolución energética no sería sólo una nueva forma de energía menos contaminante, sino una producción manufacturera con el menor contenido de intensidad energética por unidad de producto. Tendría costos más reducidos, sería más liviana y estaría dotada de un mayor capital intelectual.

Si la República Federal logra sus objetivos es una cuestión secundaria. Lo importante es la magnitud del desafío. Los procesos históricos son más relevantes y ricos que sus resultados.

Angela Merkel, al cerrar la totalidad de las usinas nucleares, ha quitado la red de su espectacular tentativa. Ha quemado las naves, condición para conquistar imperios.

lunes, 7 de abril de 2014

Generadores gigantes para evitar cortes de luz

POR ANTONIO ROSSI – Clarin

IMÁGENES

Estacionados. Dos los siete generadores ubicados en pleno microcentro para compensar la falla de la subestación Rivadavia./GUILLERMO RODRIGUEZ ADAMI

06/04/14

Las calles y avenidas de la región metropolitana han sido invadidas por una nueva especie de “mastodontes mecánicos”. Montados en grandes remolques tienen un altura de 4 metros y miden 12 m. de largo por 2,40 m. de ancho. Su peso ronda las 30 toneladas y funcionan entre 12 y 18 horas por día.

Son los grandes generadores móviles que el Gobierno nacional y las distribuidoras Edesur y Edenor instalaron en la Capital y el Gran Buenos Aires para reducir los cortes provocados por el deficiente estado de las redes.

Los megaequipos portátiles de generación aparecieron en el escenario metropolitano en diciembre pasado para morigerar los cortes originados por la ola de calor. La cuestión es que ahora las empresas no los pueden retirar porque el sistema de distribución sigue funcionando al límite y cualquier repunte del consumo se traduce en fallas e interrupciones del servicio en los barrios más críticos.

Según los datos obtenidos por Clarín, en la región metropolitanafuncionan unos 198 generadores móviles de gran porte. La mayor parte de ellos fueron rentados por la estatal Enarsa que, a su vez, se los subalquila a Edesur y Edenor.

Con un inocultable nivel de contaminación ambiental y acústica, las usinas rodantes consumen gasoil y son reabastecidas con una logística que implica el movimiento diario de 200 camiones de combustibles.

La principal función que cumplen es “oxigenar” las zonas que tienen las redes deterioradas por la escasa inversión de los últimos años o saturadas por un crecimiento de la demanda que no fue respaldado con obras de ampliación de las líneas. Lo que hacen, básicamente, es mantener el voltaje y evitar las caídas de tensión que se producen por la mala calidad del servicio y los picos de consumo.

Más allá del ruido y la molestia que provocan a los usuarios, éstos singulares aparatos tienen otra arista llamativa. Su costo de generación –que se cubre con subsidios estatales–es ocho veces más alto que el de una usina convencional y todo indicaría llegaron para quedarse por un largo tiempo.