sábado, 24 de marzo de 2012

El corte de ayer

Hola

Les envío estas fotos que pertenecen a la compañia Edesur, por los cortes reiterados y por oscilación en la luz, a partir de numerosos reclamos de los vecinos comprendidos entre la calle 20 de Setiembre, Machaint, entre Zuluoaga y O´b

Una cuadrilla perteneciente a Edesur, realizo cambios de piezas obsoletas que estaban en funcionamiento antes de proceder a su reemplazo y de la manera que estan en las fotos asi estaban operativas. Cada corte que teniamos en esta zona tan afectada, las cuadrillas sub contratadas de la compañia lo unico que hacen es un parche para salir del paso y este es uno de los motivos del mal servicio de la compañia

Tenemos infinidades de reclamos de raleo de árboles, inclusive comunicados por las mismos operarios de la compañia y hasta ahora brillan por su ausencia

Es muy importante tener un servicio adecuado en la zona, inclusive por la inseguridad reinante; seguimos esperando una solucion definitiva encarando todos los trabajos prometidos a los vecinos por autoridades Municipales, Nacion, Enre, y Edesur.

Osvaldo Di Gaeta

Vecino de Escalada Oeste

Foto-0120

 Foto-0115

 Foto-0116

 Foto-0117

 Foto-0118

 Foto-0119

viernes, 23 de marzo de 2012

Sin luz

Hoy, 23 de Marzo de 2012, estuvimos sin luz desde las 16,50 hs y hasta las 18,40 hs

Hubo un desperfecto en 20 de Setiembre y O´Brien, Remedios de Escalada Oeste

Estaba prevista una reparación del cableado, quemado, deteriorado, etc etc etc

Nadie nos avisó a los Vecinos de Remedios de Escalada

Podian llamar por telefono a los vecinos del lugar y ellos trasmitian de ese trabajo previsto

Nos enteramos cuando llegó la camioneta de Edesur al lugar

Muchos vecinos ya habían reclamado por baja tensión en sus casas

Esos cables – ver nota anterior – ya habían sido reparados, quemados por el fuego

Algo pasa en ese lugar

Mañana pondremos fotos de los elementos retirados y reemplazados, creemos de mejor calidad. Eso esperamos.

jueves, 22 de marzo de 2012

En energía, el ocaso de los cuentos

POR EMILIO J. APUD INGENIERO CONSULTOR. EX SECRETARIO DE ENERGIA

El Gobierno pasa de una a otra ficción, sin generar inversión y desarrollo de las potencias energéticas del país. Y ahora, con el fin de la estrategia impuesta por Néstor Kirchner para el sector, se ha comenzado a manipular el sentimiento nacionalista.

En energía, el ocaso de los cuentos
21/03/12 - Clarin

Un relato es una narración cuando se trata de un hecho real o un cuento si es ficcional. En consecuencia, si nos atuviéramos a esta definición, aceptada por la Real Academia Española, el relato del Gobierno sobre la energía debería considerase un cuento . Veamos algunos ejemplos que le dan sustento a esta hipótesis. El relato gubernamental, en boca del hasta hace muy poco principal referente en la gestión energética, Julio de Vido, dice: “Tuvimos que hacer frente a una gran demanda por el crecimiento histórico de la economía”; “veníamos de un proceso de desinversión en los 90”; “se exportó sin tener reservas”; “hemos exigido a las empresas invertir y hemos descubierto mega yacimientos”; “hemos terminado Atucha II”; “hemos instalado más de 7.000 Mw de generación eléctrica” ; “los subsidios son parte del modelo”; “en todas partes se importan productos energéticos”; “no se aumentarán las tarifas”.

En cambio, la realidad y los registros estadísticos demostraron que esos relatos, por no basarse en hechos reales, eran cuentos . Veamos: el crecimiento anual promedio de la demanda eléctrica en los ’90 fue de 6%, en los 2000 el 3,7, la demanda de gas se expandió 25%, mientras que la oferta solo un 2% y el consumo de naftas aumentó un 20% cuando la producción de petróleo se redujo un 22% . En los ‘90 se invirtió cuatro veces más que en los 2000, con mayoría de capital privado; se exportó gas, crudo y derivados porque las reservas acompañaban a la producción; hasta recientemente, nunca el kirchnerismo exigió invertir a las petroleras, pero se permitió que muchas empresas desinvirtieran, como YPF-Repsol, que perdió reservas por encima del total país. Atucha no produjo todavía ni un KW, no obstante sus reiteradas inauguraciones y lleva un retraso de más de 3 años a un costo que ya triplica al presupuesto original; en el sector eléctrico se incorporaron 6.500 MW en los 2000 -contra 9.000 en la década anterior-, pero aumentando la dependencia de los hidrocarburos , por las características del equipamiento incorporado con fondos públicos y en procesos licitatorios poco claros que beneficiaron a empresas amigas.

Para seguir ocultando la realidad y no hacerse cargo después de 9 años de gestión continua en un sector que recibieron funcionando correctamente en 2003, se está introduciendo un nuevo cuento: “Las empresas no invirtieron y se llevaron las utilidades” . Cuento que para adquirir la categoría de relato debería expresar: “ El Gobierno permitió a las empresas que no invirtieran y se llevasen las utilidades o, como con YPF, que pagasen sus créditos por la compra de acciones”. También debería incluir ese relato que “la imposición de aranceles a las exportaciones, congelamiento de precios y otras arbitrariedades, en vez de contratos y marcos regulatorios, desalentaron las inversiones en el país”.

El nuevo cuento no solo desconoce la realidad sino que atenta contra la solución al problema acumulado en los últimos 9 años por la falta de una política energética creíble. En efecto, el reciente ataque a las empresas petroleras estaría indicando el fin de la estrategia impuesta y conducida por Néstor Kirchner desde 2003 y su remplazo por otra, tal vez mas perjudicial, impulsada por Guillermo Moreno y La Cámpora ante la necesidad imperiosa de caja, recurriendo a exacerbar el nacionalismo tan arraigado en amplios sectores sociales. Hasta se han visto afiches con los logos de las Malvinas e YPF invocando una épica común.

Si no fuera por las consecuencias agravantes de la delicada situación del sector, este cuento sería uno más del folklore populista . Pero, si como se presume, el Gobierno recurriese para tal fin a una participación forzosa en YPF, continuaría con la descapitalización del sector al seguir exprimiendo los ya agotados yacimientos. No tiene las decenas de miles de millones de dólares anuales para revertir la situación y con la actual política tampoco nadie los pondrá.

El autoabastecimiento energético sólo se logrará recreando condiciones para que vuelvan las inversiones y las empresas petroleras con experiencia internacional. Entonces, con su injerencia en YPF y su visión cortoplacista, el Gobierno se dedicará a hacer caja extrayendo lo que queda en los yacimientos, como lo venía haciendo YPF-Repsol con su anuencia, e iremos hacia una energía de las más caras del mundo, la importada, mientras nuestros recursos permanecerán inexplotados .

Lo que corresponde hacer es remover los factores que no hacen atractiva hoy la inversión en energía, estableciendo condiciones económicas y técnicas realistas, redefiniendo mediante leyes actualizadas los marcos regulatorios y haciendo una amplia convocatoria internacional para el desarrollo de los recursos hidrocarburíferos que tenemos y en abundancia. Claro que esto no genera caja, aunque sí riqueza y auténtica posibilidad de desarrollo y bienestar para los argentinos.

miércoles, 21 de marzo de 2012

Subsidio que presagia el aumento que viene

Por Eduardo Casariego

Etiquetas

20/03/12 - 01:02 - Clarin

Cuando fui a pagar mi factura de luz en la Cooperativa de Luz y Fuerza Eléctrica de Mar de Ajó (CLYFEMA), me encontré con que la Cooperativa me estaba subsidiando la luz, a partir de la boleta N° 209, del período 12/2011, por medio de la resolución S.E. N° 652/09 del Estado Nacional. Pero jamás nos subsidió nada con anterioridad. Dicho ítem jamás apareció en los años anteriores.
¿Esto está de acuerdo con la sintonía fina del Gobierno nacional? ¿O nos están preparando para un aumento de las boletas?

lunes, 19 de marzo de 2012

Con toda la bronca y la impotencia

Me dirijo a ustedes indignada porque pagaba $100 de luz y me vino $822 en la actual factura 

¿ cómo es posible?

Viviendo mi marido un mes y mi hijo los dos meses.

En Edesur me dijeron que le diga al gobierno.

¿ Ahora que estamos todos en casa cuanto voy a pagar ? . . . si en el invierno consumo más luz. 

Vivo en Callao y Santa Fe

Marisol Corna 

DNI 16937266

El cuello de botella de la energía eléctrica

Opinión Néstor Rodríguez Brunengo
Fuente: Semanario InfoLomas

Nadie pone en duda que
en los últimos ocho años
el Producto Bruto Interno
creció un 80%, acompañado
por un incremento de la actividad
industrial del orden del 83%. Esa reactivación
exponencial significó un requerimiento
de energía eléctrica a tasa del
7,8% anual, que se cubrió con recursos
propios. Es destacable, como respuesta,
que la inversión pública y privada en los
distintos sectores energéticos supera
los 73000 millones de pesos, a los que
deben agregarse obras en ejecución
por más de 52.000 millones.
Merece destacarse la Empresa Neuquina
de Servicios de Ingeniería (ENSI),
cuyo capital accionario pertenece
en un 49% a la Comisión Nacional
de Energía Atómica y en un 51% a la
Provincia de Neuquén . Lo admirable
de esta empresa que opera la Planta
Industrial de Agua Pesada (PIAP), de
la que es propietaria la Comisión Nacional
de Energía Atómica, es que se
trata de una de las pocas proveedoras
de agua pesada en el mercado internacional
y posee la planta de mayor capacidad
de producción en el planeta.
En el año 2006 se produjo el relanzamiento
del Plan Nuclear Argentino,
impulsado por el Ministerio de Planificación
Federal, como corolario del
cual se firmó un contrato entre el ENSI
y Nucleoeléctrica Argentina SA para la
provisión de 600 toneladas de agua
pesada, para proveer la carga inicial de
la Central Nuclear Atucha II, reactivada
por el Gobierno.
El gerente General de ENSI, ingeniero
Héctor Apesteguia, en declaraciones
periodísticas destacó que la reactivación
de Atucha II, hace poco tiempo
parecía un sueño inalcanzable, mientras
que hoy, concluyendo la producción
necesaria para la carga inicial de
dicha Central, se está optimizando la
empresa para preparar en tiempo y
forma lo que se espera necesitarán las
futuras cuarta y quinta centrales atómicas,
y restableciendo contactos con
clientes externos, para atender pedidos
de exportación.
Debe recordarse que la PIAP estuvo
inactiva durante 7 años, lapso durante
el cual, con escasos recursos y mucho
tesón y empeño de sus técnicos y empleados,
se levaron a cabo tareas de
mantenimiento que permitieron a partir
de la decisión del Gobierno- reactivar
rápidamente la producción.
El aprovechamiento de esta Planta,
que es fruto de una inversión original
de más de 1.000 millones de dólares,
trae para el país incalculables beneficios,
al movilizar un complejo de elevada
tecnología, que completa el ciclo
de combustible nuclear, significa la
incorporación de más de 100 trabajadores
profesionales, entre ingenieros y
técnicos, de distintas especialidades y
es motor de una actividad económica
generadora de actividad de contratistas,
talleres y comercios con efecto
multiplicativo.
Las exportaciones en importantes cantidades
de agua pesada a Canadá y República
de Corea, y en menor escala a
laboratorios y centro de investigación
de Francia, Suiza, Alemania, EE.UU., Dinamarca
y Australia, son avances exponenciales
de la empresa.
Si tenemos presente que hace 10 años
el país estaba en default, que debió remontarse
y recuperarse con su propio
esfuerzo, merecen subrayarse entre las
inversiones : más de 4.500 kilómetros
en líneas de 500 kilovoltios, que han interconectado
definitivamente a todas
las regiones del país, y generado posibilidades
de desarrollo en las diversas
regiones. Se han incorporado más de
7.500 Megawatt de potencia al parque
generador argentino.
Se han desarrollado más 2.400 kilómetros
de gasoductos troncales, con más
de 400.000 Hp. De potencia adicional
en estaciones compresoras existentes
o nuevas, entre las que merecen destacarse
el Segundo Enlace que cruza el
Estrecho de Magallanes y el Gasoducto
Juana Asurduy que nos enlaza definitivamente
con la hermana República
de Bolivia.
La recuperación económica –sin ayuda
externa- , sino debida solamente
al esfuerzo conjunto de los argentinos,
pueblo y gobierno unidos, en niveles
nunca vistos anteriormente, ha
provocado una demanda de energía
eléctrica excepcional, difícil de cubrir.
No había escasez de energía cuando el
país no crecía o crecía poco. Tampoco
nadie, seriamente, puede considerar
que el Gobierno haya sido imprevisor.
Debe considerarse también que
todas las soluciones del tema energético
requieren tiempo. El mecanismo
licitatorio primero, con los llamados a
concurso en lapsos razonables, la consideración
de las ofertas. Sus impugnaciones,
y finalmente las decisiones.
Luego, la ejecución de las obras, a veces
en años.
La insuficiencia de las inversiones en
exploración de combustibles perecederos
desde que se produjeron las
privatizaciones y subsecuente falta
de control y sanciones a las empresas
concesionarias etc., etc. Ese proceso
hoy se ha revertido, y se avizoran soluciones
a mediano plazo, entre ellas,
la restatización de empresas como
YPF que nunca debieron haber sido
privadas.

Antonio de Remedios de Escalada

Hola, soy vecino de Escalada y vivo hace 40 años en la calle 20 de Setiembre. Los que tenemos años jamás nos sentimos tan desprotegidos por las autoridades como actualmente, los cortes de luz a los que ustedes se refieren y comparto en todo los dichos de todos los vecinos

Que esperan para dar una respuesta satisfactoria, para que estan los concejales, inclusive el intendente, ¿para las  fotos de ocasion ?, claro pasaron las elecciones los que ganaron tienen cuatro años por delante, los que perdieron esperan una nueva oportunidad, pero jamas acercarse a la gente

Participé en la concentracion de la bronca, un comentario que escuche y vi con mis propios ojos, a la tarde se acerca un auto particular al transformador, le pregunto pertenecen a Edesur, la respuesta pertenezco a la compañia, estoy de vacaciones y vine porque me mando un concejal para que pase un informe que todas las cuadrillas estan de paro.  Cuando le pregunto, cual es el nombre del sr concejal, subio al auto y se fue, claro era domingo y la pelopincho estaba mucho mejor. No vienen porque les molesta las inquietudes de la gente

Que bueno seria preguntarle que control existe para la construccion de Edificios, inclusive ahora en Remedios de Escalada; cuantos medidores nuevos se incorporan ?, esta la compañia para absorber tanta demanda '? o hacemos como siempre tiramos la pelota para adelante, y dentro de cuatro años, habra otros que digan la culpa la tenian los que se fueron, respuesta practica para salir del paso

Estoy cansado de tanto manoseo, de pagar y no esperar nada a cambio, se rien de nosotros , y por ultimo en la tarde pasada del sabado cuando estabamos en la avenida Hipolito Yrigoyen se acerco el comisario a decirnos que un representante de la municipalidad venia en camino, dos horas antes la gente de transito nos dijo el mismo comentario, SE ATRASO  porque todavia no llego, si lee el blog que se quede tranquilo Ya tenemos luz.

Antonio Becquas de Escalada

Alimentos y energía, caras de una moneda

Por Ricardo Arriazu ECONOMISTA

Ambos sectores son clave para el país. Su futuro depende de los mercados globales y de las políticas internas.
Etiquetas

18/03/12 - Clarin

El mundo debate desde hace algunos años acerca del impacto ambiental del uso de recursos energéticos fósiles, sobre si se están agotando, por la posibilidad de sustituirlos por otras fuentes “limpias” y renovables, y sobre la capacidad del ser humano para sobrevivir en un medio ambiente “arruinado” por el calentamiento global.

En reacción a estos debates, muchos países han comenzado a subsidiar el uso de otras fuentes energéticas “alternativas” , entre las que se destaca la producción de biocombustibles. El impacto de esta tendencia sobre los mercados alimenticios ha sido enorme como lo muestra el incremento de la demanda de maíz en los Estados Unidos para producir etanol –que es superior al incremento de la demanda total mundial de maíz–, y el hecho que Argentina dedica ya más del 25% de su producción de soja a la producción de biodiesel.

La contribución de estas fuentes alternativas al total de la oferta energética es aún insignificante.

La energía proveniente de biomasa (principalmente integrada por leña, bagazo y basura) se duplicó en los últimos 40 años, pero su participación en la oferta total se redujo del 10,5% al 9,1%, y en caso de las otras fuentes alternativas (solar, geotérmica, eólica, etc,) su producción se multiplicó por 10 pero su contribución a la oferta total sigue siendo inferior al 1%. El uso de alimentos en la producción de combustibles terminó incrementando sus precios, lo que benefició a nuestro país pero perjudicó a muchos países pobres importadores de alimentos.

Alimentos y energía son dos caras de una misma moneda, y sus perspectivas futuras deben ser evaluadas en forma conjunta .

Como bien lo expresa SECTIVEL en su Breve Historia del Uso Mundial de la Energía , “ la energía es el alimento de toda actividad humana : mueve nuestros cuerpos, cocina nuestros alimentos, calienta e ilumina nuestras casas, desplaza nuestros vehículos, y realiza mucha otras cosas a nuestro favor. El ser humano es un febril consumidor de energía y tal consumo constituye el fundamento último de su civilización y bienestar”.

Los alimentos fueron históricamente la principal fuente de energía del hombre, a la que se le agregaba el uso de otras fuentes para calentarse y cobijarse, para transportarse y realizar algunas tareas mecánicas y de industrialización. La casi totalidad de esa energía era renovable. La práctica de cultivar los alimentos permitió un crecimiento explosivo de la población humana y una transformación en su modo de vida al abandonar su vida nómada. La domesticación de los animales facilitó la alimentación y la diversificación de la dieta, así como su transporte y la realización de algunas tareas pesadas; pero los animales también deben alimentarse.

Se estima que el organismo de un hombre joven con activad física moderada necesita 2600 kilocalorías diarias para mantenerse en condiciones satisfactorias de salud. En términos energéticos estas necesidades equivalen a poco más de 90 kilos de petróleo por año. Estas necesidades no han cambiado mucho a lo largo del tiempo, a pesar de que en la actualidad la actividad física promedio ha disminuido y los seres humanos han incrementado su consumo de alimentos, por lo que terminan acumulando el “excedente” en sus abdómenes .

Hacia 1700 el consumo medio total de energía por habitante era equivalente a 300 kilos de petróleo por año, por lo que el consumo total energético en el mundo era equivalente a 181 millones de toneladas equivalentes de petróleo (TEP). Desde entonces el consumo total energético mundial (incluyendo a los alimentos) creció hasta alcanzar 13 mil millones TEP, lo que implica que hoy consumimos 77 veces más energía que lo que consumían nuestros antepasados hace sólo 300 años.

Durante este período el consumo energético en la forma de alimentos se incrementó de 57 millones a 673 millones de TEP y el consumo de otras formas de energía de 124 millones a 12.300 millones de TEP. Si bien una parte importante de este crecimiento está explicada por el crecimiento de la población, la mayor parte está explicada por el crecimiento del consumo por habitante.

La tendencia de los últimos cuarenta años muestra una atenuación del ritmo de crecimiento del consumo energético, aunque la tendencia al ahorro energético es mucho mayor en su uso no alimentario. Entre 1973 y 2007 el consumo diario por habitante de alimentos en el mundo se incrementó el 16,6% (de 2.398 a 2.795 kilocalorías por habitante), mientras que el consumo energético por habitante en otros usos se incrementó 14,5% (de 1.582 a 1.813 TEP por año).

En las próximas décadas este consumo energético seguramente continuará creciendo aunque a un ritmo mucho menor , tanto por el menor ritmo de crecimiento de la población como por la saturación de la demanda energética en algunos sectores de la población.

Japón es siempre un buen ejemplo de estas tendencias por haber alcanzado elevados niveles de vida y por el envejecimiento de su población. El consumo de alimentos por habitante en Japón creció hasta mediados de la década de 1990 (tanto en lo que se refiere a calorías, como a proteínas y grasas), pero bajó permanentemente desde ese momento ( los ancianos comen menos ). El consumo energético total en la forma de alimentos bajó de 13,4 millones de TEP en 1990 a 12,8 millones en 2007. Con respecto a otras formas de energía, su consumo se duplicó cada 5 años hasta mediados de la década de 1990, pero se desaceleró posteriormente y se revirtió en la primera década de este siglo.

Todos estos factores son muy relevantes para el futuro económico argentino. Nuestro país es un fuerte productor (y exportador) de alimentos y podría convertirse en un gran exportador de hidrocarburos en base a los recientes descubrimientos de hidrocarburos no convencionales . Sin embargo el futuro de estos dos sectores (y de la economía argentina en su conjunto) depende tanto de lo que suceda en los mercados mundiales como de nuestras propias políticas.

jueves, 15 de marzo de 2012

Todas las lecciones que sigue dando Fukushima

Por Mauro Fernández MIEMBRO DE LA CAMPAÑA NUCLEAR DE GREENPEACE ARGENTINA

A un año de la tragedia en la central nuclear de Japón, se impone seguir trabajando por tecnologías más baratas, seguras, limpias e inagotables.

Etiquetas

15/03/12 - Clarin

El devastador terremoto y el tsunami que azotó Japón un año atrás culminó en una tragedia de magnitud imperecedera , que dejó un legado de despojo, exclusión y miedo en una población ya golpeada por la naturaleza: el desastre atómico de Fukushima.

La central nuclear Fukushima Daiichi sufrió el peor accidente posible en un reactor cuando fallan sus sistemas de seguridad: la fusión del núcleo. El combustible fundido produjo gas de hidrógeno que explotó y dañó las estructuras de contención abriendo un canal directo para la liberación de elementos radiactivos al aire, el suelo y el mar.

Más de 150.000 personas fueron evacuadas, se registraron 573 muertes como relacionadas al desastre, 13.000 km2 de tierra quedarán contaminados por décadas. Fue el peor accidente nuclear después de Chernobyl, en 1986 . Se estima que el gobierno japonés debe pagar hasta US$ 650 mil millones, incluyendo la limpieza y remediación de la planta, la zona del desastre y las compensaciones a las víctimas.

Fukushima debe dar una lección sobre los riesgos inherentes a la energía atómica. En Chernobyl, la industria responsabilizó a la falta de rigurosidad técnica de la Unión Soviética; en 2011, a “la brutalidad de la naturaleza”; ¿a quién intentarán culpar la próxima vez? Argentina tiene dos reactores conectados a la red -Embalse y Atucha-, otro -Atucha II- que será conectado después de más de 30 años de construcción y costó US$ 5.500 millones, más de la mitad del superávit comercial nacional de 2011, planes para una cuarta central y un prototipo de reactor de diseño nacional -el CAREM-.

Argentina revive el impulso a la energía nuclear mientras países como Alemania, Italia, Suiza o Bélgica la abandonan definitivamente y apuestan por una matriz renovable, limpia y segura.

La energía atómica es anacrónica y éticamente inaceptable, pero tiene además serios problemas: 1. Los legados radiactivos que genera, a los que estarán expuestos las futuras generaciones 2. Sus altos costos , en ascenso a medida que demuestra ser más vulnerable y se exigen nuevas medidas de seguridad.

3. Los riesgos inherentes a la tecnología y sus consecuencias sociales y ambientales, desde la exposición de los trabajadores en las minas de uranio a la posibilidad de eventos catastróficos como Three Mile Island, Chernobyl o Fukushima, 4. La proliferación de armamento nuclear. El uranio enriquecido o el plutonio producido a partir del combustible gastado pueden ser desviados para su utilización en armas nucleares .

En el siglo XXI, la energía atómica es un señuelo que, con las mismas falsas promesas del siglo pasado, atrae inversiones que deberían ir hacia tecnologías más baratas, seguras y limpias .

El potencial eólico argentino hace totalmente viable una revolución energética que haga frente al cambio climático sin caer en las trampas de la energía atómica.

miércoles, 14 de marzo de 2012

La Defensa de Lanus

Si alguien puede explicar que trabajos se hicieron con ese dinero, esperamos su nota para publicarla
Los vecinos necesitamos saber de que se trata, sin como en 1810
Son 50 millones de pesos que están en duda de su inversión en la red eléctrica que es muy deficiente cuando la necesitamos


martes, 13 de marzo de 2012

Tareas de mantenimiento AySA

Hoy 13 de Marzo a las 13,45 hs,  recibo en mi teléfono particular una llamada de AySA
¿ Qué me informaban ?
Me informaban que el próximo día Jueves 15 de Marzo entre las 08,00 y 20,00 hs realizarían tareas de mantenimiento en la zona de mi vivienda, y que podría disminuir la presión del suministro de agua potable

Sres. de Edesur
Vieron que se puede avisar con tiempo cuando hay tareas programadas

Daniel H Spagnolo

sábado, 10 de marzo de 2012

¿Tienes frío? Abrigate con tu servidor

Honestamente no sé dónde vives, pero como en muchas partes del globo, cuando llega el invierno puede hacer mucho frío. Las bajas temperaturas son buenas para el ordenador, porque siempre está generando una cantidad de calor desorbitante, pero para nosotros, las pobres personitas, puede ser muy molesto. Aún así, parece que Microsoft Research le ha encontrado una solución a nuestro problema, por más extravagante que suene.

¿Recuerdas todas esas veces que en un día de verano tuviste que subirle la velocidad a los coolers para que la temperatura del procesador o la tarjeta gráfica se mantenga en un nivel decente? O, en todo caso, cuando te quejas del calor que tienes por tener apoyada la notebook sobre tus piernas. Bueno, ahora todos esos problemas podrían volverse una solución en invierno según el estudio títulado, Data Furnace (Horno de Datos), escrito por Jie Liu, Michel Goraczko, Sean James y Christian Belady de Microsoft Research y Jiakang Lu y Kamin Whitehouse del Departamento de Ciencias de la Computación en la Universidad de Virginia.

¿Tienes frío? Abrigate con tu servidor

Por más alocado que suene, el concepto tiene muchos beneficios.

En pocas palabras, este estudio presenta la idea de utilizar los servidores como sistema de calefacción en hogares y oficinas con el propósito de ahorrar energía y aprovechar todo el calor que producen estos dispositivos de una manera productiva, en vez de liberarlo al aire y perderlo. El reporte comienza detallando la cantidad de calor que generan estas máquinas, pero no se había hecho tan evidente hasta que llegó la computación en la nube. ¿Por qué? Porque para poder llevar a cabo un concepto este, es necesario una gran cantidad de servidores, es decir, gigantes ordenadores en la misma habitación que generan calor día y noche.

Actualmente las grandes empresas como Microsoft, Google y Facebook tienen espaciosas habitaciones con muchos servidores, pero lo que propone el estudio es que estas compañías, con una gran presencia en la nube, coloquen pequeños Data Center en hogares tradicionales y oficinas, que consistan entre 40 y 400 CPUs, conectado al sistema de calefacción del hogar. De esta manera, las empresas no necesitarían grandes data center y estos hogares y oficinas tendrían calefacción y agua caliente gratuita. Una situación en la que todos ganarían.

Por supuesto, no se trata de un plan redondo, que tiene sentido en todos los aspectos. También debemos tener en cuenta los problemas de que se arme un sistema semejante en un hogar de familia. Sería necesario hacer servicio técnico de vez en cuando y es importante que tenga una buena conexión, sino todo el plan sería en vano. Sin mencionar las medidas de seguridad que deberían tomarse, sobre todo concompañías como Google y Facebook que rebozan de información privadasobre personas de todo el mundo. Es decir que por más interesante que suene el plan, tiene varias limitaciones.

¿Tienes frío? Abrigate con tu servidor

Uso de calefacción a lo largo del año en varios estados de USA.

Según un estudio realizado en Estados Unidos, los servidores y data center son responsables del 1.5% del consumo de energía. Es decir, un montón. Por eso no es una idea tan descabellada hacer de ese consumo, algo más productivo. Y en cuanto ala calefacción, esta ocupa el 6% del consumo eléctrico en Estados Unidos, un porcentaje que también se vería disminuido por este plan, ya que con los data center generando el calor para los hogares, las estufas no serían necesarias. Pero lo que es verdaderamente alarmante son las cifras, porque hoy nos encontramos en lo que llamaríamos los primeros años de la computación en nube, donde solo unas puñado de empresas tienen una gran presencia en la nube. Es decir que esto solo va a aumentar a medida que pasen los años y esta sería una gran medida para contrarrestar tanto consumo energético.

Pero la verdadera pregunta es, ¿cuánto calor pueden generar los servidores para cumplir las necesidades de un hogar entero? Y la respuesta es, más que suficiente. Los servidores generan entre 40° y 50° de calor que no tiene ningún tipo de uso y, aunque ese calor no es suficiente para generar electricidad, es perfecta para proveerle calor a un hogar u oficina en días de frío.

Por supuesto que también sería una decisión con consciencia ambiental, ya que el estudio indica que reemplazando los elementos eléctricos resistentes con elementos de calentamiento de silicio permitiría tener una menor huella de carbono energética, utilizando la misma electricidad para la calefacción y computación de un hogar. Al cortar este número a la mitad, la industria de IT podría duplicar su tamaño sin incrementar la huella de carbono en el ambiente.

¿Tienes frío? Abrigate con tu servidor

Y a pesar de todos los datos que dimos, aún hoy, parece una decisión arriesgada, a pesar de que tenga mucho sentido. Aún así, creemos que puede ocurrir dentro de unos años y, la razón principal, es que todos ahorrarían más dinero. Uno de los últimos puntos que establece el estudio, es que luego de estudiar varios sistemas, tanto las empresas como los dueños de hogar estarían ahorrando dinero anualmente. Por ejemplo, en vez de los US$400 anuales que gastan las compañías por un servidor en un data centers convencional, pasarían a gastar entre US$280 y US$324.

Sin dudas este proyecto tiene sus problemas y limitaciones a las que habrá que encontrarle solución, pero eso no quita que sea inteligente y, sobre todas las cosas, productivo. Más allá de lo imaginativo que es, tiene un noble propósito y por eso mismo deberíamos tenerlo en cuenta a futuro, cuando la computación en nube se vuelva mucho más grande de lo que ya es hoy en día. Si quieres leer el estudio completo, puedes acceder al PDF aquí.

Fuente:

http://somospc.com/abrigate-con-tu-servidor/

viernes, 9 de marzo de 2012

Edenor no publica las tarifas

 

Edenor no publica las tarifas. Si alguien sabe donde encontrarlas se lo agradeceremos; tambien si algun funcionario de la empresa Edenor nos indica donde están

El pedido de un usuario:

Hola !

Les agradecería si me pueden hacer el favor de enviarme a vuelta de correo, el nuevo cuadro tarifario de Edenor, conteniendo las nuevas tarifas sin subsidios, con el correspondiente detalle de las diferentes categorías de uso residencial y/o domiciliario.

Los molesto pues, busqué en Internet y no encontré nada al respecto, solo estan la anterior,  ( Resolución 433/ 2009 Anexo VII )

Espero vuestra respuesta, les agradezco y los saludo atentamente

Justo Zapata

martes, 6 de marzo de 2012

Las boletas de la luz llegan con ajustes de hasta más del 300%

Por Natalia Muscatelli - Clarin

Es en las zonas de Capital Federal y los barrios privados donde ya no rigen los subsidios. Pesa, también, el incremento en el costo de la energía. En estos días empiezan a llegar, además, las facturas con aumentos para el agua y el gas.

De aquella a esta factura. En estos días se reciben las primeras boletas que incluyen dos meses completos sin los subsidios a los servicios públicos.
De aquella a esta factura. En estos días se reciben las primeras boletas que incluyen dos meses completos sin los subsidios a los servicios públicos.
RELACIONADAS
Más

Etiquetas

04/03/12 . Clarin

En estos días, los usuarios que viven en los barrios donde comenzó la quita de los subsidios estatales en la luz, el agua y el gas, empezaron a recibir las facturas con los aumentos. Las primeras en llegar fueron las boletas de la luz donde los incrementos, en algunos casos, superan el 300 por ciento.

De acuerdo a lo dispuesto por el Gobierno, desde el 1 de enero 280.000 clientes de distintos barrios perdieron totalmente los subsidios a los servicios públicos. Son los que viven en Puerto Madero, Barrio Parque, en determinados edificios torres de Buenos Aires y en zonas de Recoleta, Barrio Norte y Palermo. También abarca a algunos usuarios bonaerenses de La Horqueta, Barrancas de San Isidro y Punta Chica. A estos se suman los habitantes de los countries y barrios cerrados de todo el país.

Además, están quienes reciben doble opción de pago, alrededor de 25.000 hogares . Se trata de aquellos usuarios que viven en determinados sectores de los barrios de Núñez, Belgrano, Recoleta, Retiro y Palermo y en seis zonas específicas de San Isidro y Olivos.

Perteneciente a esta franja, un usuario que vive en un departamento cercano a la esquina de Cabello y Scalabrini Ortiz, recibió su factura de luz con dos talones de pago: la opción con subsidio por $48,51 por un consumo de 456 KWs y aquella sin la compensación estatal por $269,83 . Mientras que, en el mismo periodo del 2011, por un consumo de 589 KWs, la boleta le llegó por $ 65,11.

El alza entre la factura del año pasado con subsidio y la de este año sin el beneficio es del 313 por ciento.

En el Gran Buenos Aires, el dueño de una casa en barrio privado de Tigre, mostraba ayer su factura de Edenor: “El consumo, entre el 23 de diciembre de 2011 y el 23 de febrero de 2012, fue de 2.041 kilowatts”, detalló. Y la factura ascendió a $1.242,25 (todavía con un subsidio incluido de $58,75, por los días de consumo de diciembre). En el mismo lapso del año pasado, por un consumo de 1.755 kilowatts, la cuenta resultó de $583,25 . Es decir que el monto de la factura se encareció 112%.

“Hay casos, como éste, explica Fernando Blanco Muiño, de la asociación Unión de Consumidores de Argentina (UCA)-, en los que a demás de la quita de los subsidios, se suma alguna penalidad por el PURE (el sistema de precios y castigos según el consumo) y el aumento del KWs que pasó de $0,2940 $0,37220 y que se aplica a todos los usuarios ”, detalló.

En algunas de las áreas con doble opción de pago, los usuarios que consideran que necesitan mantener el subsidio deben completar una declaración jurada para justificar su necesidad. Entre las razones que pueden aducir están: ser jubilados con la mínima pensión, recibir algún tipo de plan social o asignación familiar y no percibir los ingresos suficientes para poder afrontar el aumento.

María, que vive en Palermo, frente al zoológico, entró también en ese grupo. Detectó por el cajero automático (antes de que llegara su factura de papel) que la boleta de la luz venía con dos opciones de pago: $25 pesos, con el subsidio o $151, sin él.

Como mucha gente que se vio en esta disyuntiva, la mujer pagó el monto más bajo pero sabe que será por poco tiempo, ya que no tiene razones que justifiquen completar el formulario para no perder el subsidio. Su amiga Amparo, dueña de un departamento con amenities en Palermo que ya perdió el subsidio, contó: “Si bien venia pagando facturas de luz de $20, este verano, con el uso del aire acondicionado, el monto llegó a ser de $60. Pero la última boleta, ya sin el beneficio, me vino por $416.20” , dijo.

Además de la quita de subsidios y el mayor costo de la energía, en las facturas pesa otro factor: también aumenta el monto básico sobre el que el Estado recauda los distintos impuestos proporcionales, que oscilan en el 30% para los usuarios porteños y en el 36% para aquellos bonaerenses.

lunes, 5 de marzo de 2012

No recibe el Servicio correctamente

Hola mi nombre es Pablo Lujan, vivo en Lanus Oeste - Caraza, y queria consultarles acerca de una deficiencia en la calidad del producto de la empresa EDESUR. Sucede que ya es habitual que padezca un servicio de tension domiciliaria menor a lo que uno contrató. Es asi que en lugar de los 220v de tension nominal, tenemos un servicio de 200v aproximadamente durante el dia, en la noche entre 180v-190v, y las noches de calor baja hasta los 165v, con lo cual hay artefactos que trabajan forzados. Yo tenia la intención de adquirir un elevador automatico de tension, pero el costo de un equipo asi es realmente alto. Entonces mi pregunta es como puedo reclamar ante EDESUR que me solucionen este problema?
Desde ya muchas gracias!
                                 Ing. Pablo Lujan

Pablo:

Tenés que hacer el reclamo en las oficnas de Edesur, tomar nota del numero de reclamo y luego elevar todo el reclamo al ENRE. Si lo hacés por telefono tenes que tener la suerte que te atienda un emplado y no el contestador automatico.  Hay que insistir de todas las formas

Es muy tedioso, pero no hay otra alternativa.  Nadie nos defiende a los usuarios

Al Enre lo podes hacer personalmente o por telefono y fax

Todos los reclamos a esta empresa son para gente con mucha paciencia

Yo aún estoy reclamando el dinero resarcitorio de los cortes de Diciembre de 2010

Daniel H. Spagnolo

Electricidad a partir de algas

Premian en EE.UU. a un alumno argentino por un invento

Por Valeria Román - Clarin

Matías Doublier. Su invento ayudaría a comunidades rurales.
Etiquetas

04/03/12 - Clarin

Supo combinar su preocupación por el ambiente con su pasión por emprender. A los 19 años, Matías Doublier ya inventó un dispositivo que permite obtener electricidad a partir de algas, y fue premiado en los Estados Unidos. Recibió en pleno Wall Street, en Nueva York, uno de los Premios Estudiantes emprendedores Globales en la categoría “impacto social”. Porque su desarrollo permitirá ayudar a las comunidades rurales que aún no tienen luz eléctrica.

Vive con su familia en Moreno, es hincha de Chicago y cursa administración de empresas en la Universidad Austral. “Doublier ganó el premio como fundador de Electryalg, que ofrece una solución verde que convierte a las algas en electricidad a bajo costo para casas de pequeñas comunidades rurales que no tienen acceso a la electricidad convencional”, explicó a Clarín la vocera de la entidad que da los galardones, la Organización de Emprendedores.

Una de las preocupaciones de Doublier es que 24 de cada 100 personas en el mundo hoy no tienen energía eléctrica para su vida diaria. “Hay que resolver la crisis a nivel mundial y las energías verdes son una forma viable de solucionar ese problema”, aclaró. Por eso, se puso a pensar alguna estrategia. Con apoyo del ingeniero Jorge Fossati se concentró en el desarrollo de un bioreactor. “Sabíamos que las algas pueden crecer no solo en la costa. Y con esa idea, desarrollamos un dispositivo que funciona como una aspiradora de algas. Les saca un aceite que luego puede ser utilizado como energía eléctrica”, explicó. Y Si bien existen otros desarrollos verdes a partir de algas que permiten producir biocombustibles en grandes cantidades, el bioreactor premiado en los Estados Unidos es original. Se diferencia porque “es para un circuito cerrado, ya que la persona o la institución que lo adquiere produce en su propio terreno la cantidad de algas que necesita. Con el aceite que obtiene produce electricidad. No tiene la función de producir biocombustible sino generar electricidad”, comparó. Y destacó otro beneficio: “Es más barato en comparación con molinos o paneles solares”.

Autorizan una suba de tarifa para Edelap

3 MAR 2012 02:33h  - Clarin

20% DE AUMENTO

Por Rodolfo Lara

La Plata. Corresponsalía
laplata@clarin.com
Etiquetas

Los usuarios de EDELAP que viven en barrios cerrados y algunas empresas vinculadas con la minería y telefonías, recibirán las boletas de servicio con quita de subsidios y aumento promedio de tarifas del 20 por ciento .

El ajuste fue publicado en el Boletín Oficial y regirán desde el 1° de enero en el caso de countries, clubes de campo y clubes de chacra. Es decir, urbanizaciones no integrados al tejido urbano y que cuenten con servicios comunes y seguridad privada. La aplicación de la medida, según voceros de la empresa, será para “usuarios de muy alto poder adquisitivo” .

En tanto, para las zonas de “alta capacidad económica”, recibirán la boleta de EDELAP con dos dos importes en troqueles respectivos: uno para pagar con subsidio (para ello deberán llenar una declaración jurada) y otra para abonar sin subsidio. Los sectores de empresas que deberán pagar sin subsidios, y con aumento, incluyen minería, servicios de aeronavegación, Telefónica, Telecom, compañías celulares, bancos y financieras, fabricación de aceites, y biocombustibles, las petroleras y de gas.

La suba alcanza La Plata, Berisso, Ensenada, Brandsen, Magdalena y Punta Indio.

domingo, 4 de marzo de 2012

Corte, corte y corte. Parece un Tango conocido

Osvaldo
Ayer a eso de las doce de la noche y algo mas, venia con el coche desde V.Alsina
Cuando pasamos por 20 de Setiembre desde Carlos Casares y Hasta Zuloaga, era todo NEGRO
Nada de Luz
Si, conozco alguien por esos lados
Veré si los ubico
Pero yo fui testigo de la OSCURIDAD TOTAL
un abrazo . . .
Daniel H Spagnolo
Distribuidor de Purificadores de AGUA PSA
4247-5100 y 15-3187-8491
http://www.vecinosporlaluz.blogspot.com/
http://www.lascaricaturasdedaniel.blogspot.com/
http://www.argentinodelanusz.blogspot.com/
http://www.lasartesaniasdemitia.blogspot.com/
http://www.yojubilado.blogspot.com/
http://www.aguapurificada08.blogspot.com/
http://www.chistesquemecontaron.blogspot.com/
http://www.tacoytiza.blogspot.com/
http://www.misperros08.blogspot.com/
El Rincón de Eze y Dan
Hola Siglo XXI
----- Original Message -----
From: Osvaldo
To: Daniel
Sent: Sunday, March 04, 2012 9:14 AM
Subject: RE: vecinos de Escalada Oeste
Hola Daniel me comentaron que por Doctor Melo exploto el trasformador, y estuvieron sin luz inclusive por 2 de Mayo casi dos dias; faltaria chequear, si tenes algun conocido por esos lados, saludos y gracias

sábado, 3 de marzo de 2012

Super Red Electrica Europea

Ahorrando energía: la súper red inteligenteEscrito por Thilo Kunzemann

http://www.conocimiento.allianz.com.ar/energia/?23/ahorrando-energa-la-super-red-inteligente

 / Créditos: Reuters

(Foto: Reuters)

Se ha hablado mucho acerca de la producción de la energía renovable y menos de la reducción del consumo. Actualmente los ingenieros están estudiando la conexión entre los dos: ¿podrían las redes inteligentes y medidores de energía iniciar una revolución energética?

Uno de los problemas más grandes con la energía renovable es que es difícil de planificar. Anticipar si el viento soplará o si el sol brillará no es fácil y peor, algunos de los mejores lugares para la energía solar o eólica se encuentran a gran distancia de los consumidores.
La energía eólica y solar ejemplifican el dilema. El desierto del Sahara posee suficiente potencial de energía solar para satisfacer con creces las necesidades europeas de energía. El viento es abundante en el Mar del Norte alemán y sobre la costa escocesa. Pero no hay suficientes personas para utilizar la electricidad producida en estas áreas remotas.
La súper red
Para transportar electricidad cientos y hasta miles de kilómetros con poca pérdida de energía a los centros urbanos de Europa se necesitarán “súper redes”. Desafortunadamente las redes de alto-voltaje existentes, construidas en gran medida en los años 60 a 80, ya alcanzaron sus límites de capacidad y cada kilómetro adicional de red convencional desperdicia energía.
Si bien la mayoría de las redes convencionales funcionan con corriente alterna (AC), una súper red de larga distancia debería estar basada en líneas de corriente directa de alto voltaje (HVDC), las cuales sufren menos pérdidas, pero tienen un costo alto. Un estudio conducido por el Foro Climático Europeo estimó que producir y transportar 5 gigavatios (GW) de energía renovable desde África del Norte a Europa requeriría inversiones de 10 a 25 mil millones de euros, mientras que una planta eléctrica alimentada a carbón de 1 Gw actualmente cuesta cerca de mil millones de euros.
En el pico de consumo Europa utiliza alrededor de 400 GW de electricidad. Sin embargo, la construcción de plantas de energía renovable para cubrir porciones de esta demanda es menos problemático, sostiene Johan Lilliestam, un experto en energía del Instituto Potsdam de Investigación de Impacto Climático. “La construcción de las redes es el gran desafío”, agrega. “Hoy es necesario esperar 10 a 15 años para obtener el permiso para construir una nueva red eléctrica. Si deseasen construir muchas redes nuevas en toda Europa tendrían un gran problema con la aceptación del público”.

Más aún, las redes están también demasiado forzadas, debido la producción errática típica de las nuevas fuentes de energía. Cuanto mayor es la distribución de la energía renovable, más complejo se torna ajustar la oferta a la demanda.
En Dinamarca la energía eólica provee más del 20 por ciento de toda la energía generada. Si bien el país aún posee potencial de energía eólica offshore, ya ha alcanzado un nivel de penetración en donde la energía eólica se ha convertido en un desafío para su red, sostiene David Jones, director general de las Inversiones Especializadas de Allianz.
“En un gran sistema eléctrico que está bien interconectado, como el de Alemania, esto es posible de alcanzar. Pero dentro de un sistema de redes menos flexible, si tiene energía imprevisible que contribuye con más del 20 por ciento, el costo de la capacidad de carga de redes comienza a ser excesivamente alto.”

La red inteligente

Aquí es donde una “red inteligente” entraría en juego. Llamado el “internet de la electricidad”, una red inteligente conectaría varias fuentes de energía, como las turbinas de energía eólica, plantas de energía convencionales y células fotovoltaicas, y las combinaría de manera inteligente, adaptándolas a una demanda cambiante.
Lo primero que se necesita son medidores de corriente inteligentes que midan el consumo de cada aplicación conectada a la red y transfieran esta información de vuelta a la empresa de servicios. Esto significaría que los consumidores deban revelar información personal, pero a cambio podrían comprar electricidad a bajo precio y evitar los picos en valores tarifarios altos.
“Teóricamente se podrían tener un lava-vajillas automático que se encienda cuando la electricidad es económica y se detenga cuando la electricidad es demasiado cara”, sostiene Lilliestam. “Y uno obtendría una factura eléctrica más detallada, que le permitiría verificar cuándo necesita una cantidad determinada de electricidad.”
Traducción: Allianz Argentina
Un proyecto de 100 millones de dólares que contiene una red inteligente está funcionando en Boulder, Colorado. Xcel, la empresa de servicios detrás del proyecto, planifica utilizar la información recogida para permitir que los precios fluctúen; de modo que los consumidores paguen más durante las cargas pico y ahorren cuando hay poca demanda.
La red súper inteligente
A medida que los proyectos de redes inteligentes adquieren forma, los expertos como Lilliestam ya están soñando con las redes súper inteligentes. Una red así combinaría las ventajas de las redes inteligentes y las súper redes y transmitiría la energía renovable de emplazamientos pequeños y grandes diseminados a lo largo de grandes distancias, mientras compararía constantemente las cargas fluctuantes de oferta y demanda.
En un sistema tan grande el viento siempre sopla en alguna parte. Las bajas o picos de producción regional podrían ser equilibrados por la energía renovable de otras zonas o a través de una combinación de diferentes fuentes energéticas.
¿Pero sería una red súper inteligente económicamente viable? Mucha incertidumbre yace alrededor del rediseño de nuestra infraestructura eléctrica. Un quiebre en las tecnologías de almacenamiento y captación del carbón podría transformar las plantas alimentadas con este mineral, en la actualidad la forma más económica de generar electricidad pero la más dependiente del carbono, en una alternativa ambiental amigable. Mejorar las plantas de energía nuclear podría ser otra fuente de electricidad libre de emisiones de dióxido de carbono.
Una red súper inteligente aún puede estar a décadas de distancia, pero transformar las redes de electricidad anticuada podría mejorar la eficiencia energética en los años venideros. El líder de la oposición de Gran Bretaña David Cameron, quien al momento de esta publicación fue elegido Primer Ministro, ha prometido invertir mil millones de libras en una red inteligente y medidores de energía inteligente. Y el Presidente de Estados Unidos, Barak Obama, ya ha destinado 4,5 mil millones de dólares de su paquete de estímulo a la tecnología de redes inteligentes.
Uno de los problemas con las redes inteligentes es que son menos atractivas para las empresas de servicios, que aún se benefician del creciente consumo energético. Un nuevo sistema debería basar sus ganancias en la electricidad ahorrada, en lugar de la energía vendida. Finalmente, toda la nueva y brillante tecnología no funcionará sin consumidores comprometidos y políticos que cambien las reglas de juego.