Sin Luz 30 veces en 2011

Valeria Martín lleva en su casa de Damonte, entre Rodriguez y Ayacucho, Lanús, 30 cortes de luz con duraciones de mas de 10 horas y algunas de mas de 24 horas
Son diabética insulinodependiente y tiré 13 veces la medicación; y en otros cortes tuve que trasladarla con lo que eso implica
Desde las 23,30 del

El déficit en energía sería de US$ 5.000 millones

Es lo que se calcula para 2012 y obedece a menos producción y fuertes importaciones.

Por Antonio Rossi 29 de Agosto

anrossi@clarin.com

POR MAR. EL BUQUE REGASIFICADOR PARA EL GAS LICUADO IMPORTADO.

Tras casi un cuarto de siglo con números positivos, el gobierno de Cristina Kirchner va camino a cerrar 2011 con un déficit comercial energético del orden de los US$ 3.000 millones.
Lejos de mejorar, las proyecciones para 2012 indican que el sector energético impactará cada vez más en el resultado de las cuentas públicas con un rojo que superaría los US$ 5.000 millones.
Hace apenas cinco años, la situación había sido diametralmente opuesta: en 2006, el sector le aportó a la economía y a las reservas del país un superávit comercial positivo de US$ 5.600 millones .
Las políticas aplicadas por la administración kirchnerista a partir de 2003 llevaron a la pérdida del autoabastecimiento energético y a una creciente dependencia de las importaciones de gas, fuel oil, gasoil, naftas, lubricantes y energía eléctrica para poder atender la demanda local.
El incremento del consumo interno que se produjo por el crecimiento económico de los últimos años no fue acompañado por una mayor producción de petróleo y gas. Para corregir esa falla del “modelo” que las autoridades se niegan a reconocer, se echó mano a las importaciones de combustibles que no han parado de subir.
De haber totalizado sólo US$ 548 millones en 2003, las compras externas totales del sector energético treparon un 710% y llegaron en 2010 a US$ 4.448 millones.
Para este año, los números que manejan los técnicos oficiales y los especialistas privados indican que las importaciones energéticas alcanzarán un total de US$ 7.500 millones, marcando una suba del 68% respecto a 2010.
Y para 2012, ya se estima que la factura a pagar por los suministros externos del sector energético se ubicará en el orden de los US$ 10.000 millones por la combinación de los mayores volúmenes y precios que deberá afrontar el país.
“Pese al discurso contrario del Gobierno, la situación se torna insostenible para las cuentas públicas.
Mientras las importaciones totales de combustibles crecen a una tasa que supera el 50% anual, las exportaciones, que son básicamente distintos tipos de crudo, caen a un ritmo del 25% anual agravando cada vez más el déficit comercial energético”, destacó el ex secretario de Energía, Jorge Lapeña.
Agregó que “tal como se perfila el panorama, en 2012 el défict de US$ 3.000 millones que se espera para este año saltaría a no menos de US$ 5.000 millones por las mayores compras externas de gas, fuel oil, gasoil y naftas”.
Por su parte, el también ex titular de Energía, Alieto Guadagni pronosticó un escenario energético cada vez más negativo.
“Todos los indicadores de producción seguirán para abajo y los correspondientes al consumo irán para arriba. Para 2012 se estima otro retroceso de la producción de petróleo y gas del 3% promedio y un alza del consumo interno.

Cuadro de situación

De acuerdo con el ex secretario de Energía Alieto Guadagni, la producción de energía se retrae un 3% promedio y el consumo interno crece al 5%.

“Esa diferencia de 8 puntos se cubrirá con mayores importaciones de combustibles que implicarán la pérdida de divisas que podrían utilizarse para mejorar la economía interna”, advirtió Guadagni.
Este año el déficit comercial del sector energético se calcula en US$ 3.000 millones.

Según el ex secretario de Energía, Jorge Lapeña, la cifra trepará a US$ 5.000 millones en 2012.

Las importaciones totales de energía en 2010 llegaron a US$ 4.418 millones, un 710% superior a los US$ 548 millones de 2003.

Planes energéticos

El populismo invadió la energía

04/08/11 La política energética de corto plazo que instrumentaron los dos gobiernos kirchneristas obliga a administrar una frazada corta de la que todos tironean. Para agrandar la oferta interna de refinación y productos urge cambiar esta mala política.

Por Daniel Montamat EX PRESIDENTE DE YPF Y EX SECRETARIO DE ENERGIA

 

La crisis en el mercado de refinación y de combustibles es parte de la crisis global de la industria energética argentina.

El crecimiento de la demanda en estos años enfrenta una oferta doméstica estancada que debe ser complementada por importaciones crecientes a precios internacionales superiores a los del mercado interno . Los subsidios indiscriminados crecen exponencialmente para saldar las diferencias de precios con el producto importado. La política energética populista de corto plazo hoy obliga a administrar una frazada corta que todos tironean. Para agrandar la frazada (la oferta interna de refinación y productos) urge cambiar la política energética .

Hay tres distorsiones básicas en el sector petrolero aguas abajo que la política energética de estas dos administraciones ha profundizado: La distorsión entre lo que producimos y lo que demandamos . Demandamos esta estructura de productos derivados: 55% gasoil, 25% naftas, 9% fuel oil, 11% otros productos (similar a la europea). Durante décadas hemos sesgado la demanda de productos hacia el gasoil: por incentivos impositivos en los 90 (se buscó mejorar el tipo de cambio efectivo de la convertibilidad), por la degradación del transporte de cargas por ferrocarril desde hace años y por la escasez de gas natural para operar los ciclos combinados en los últimos años. La estructura de la oferta de refinación es 46% gasoil, 33% naftas, 12% fuel y 9% otros productos. Oferta y demanda no cuadran y, como de un barril no se puede obtener la proporción de productos que uno quiere, en la década pasada empezó a faltar gasoil, que debimos importar, y había excedentes de naftas, que exportábamos. Con el fuel oil se dio el incomprensible negocio de exportar saldos e importar un producto de menor calidad al mismo tiempo, vía Venezuela.

La segunda distorsión viene dada por el desacople entre el crecimiento de la demanda de productos y el estancamiento de la capacidad de refinación . La demanda de gasoil creció en la década un 46% y la de nafta un 45%. Hace décadas, en cambio, que la capacidad de refinación nominal de la Argentina está planchada en 35 millones de m3 año. Con un agravante: está preparada para recibir una mezcla de alrededor de 15% de crudos pesados, pero la producción nacional tiene una proporción de 40% de crudos pesados. Deberíamos exportar pesados (lo hacemos) e importar livianos (no se puede hacer por el divorcio de los precios internos respecto a los del mercado internacional). Entonces, frente a una demanda de productos que crece deformada y sostenidamente, la refinación está estancada y subutilizada por no tolerar una mayor mezcla de crudos pesados. En el 2009, con menor actividad por el año recesivo procesamos 30.436.000 m3 de productos, y en el 2010, en pleno despegue, 30.339.000 m3. La consecuencia es que tenemos que importar crecientes cantidades de productos. El año pasado importamos 3.100.000 m3 año de gasoil, sobre una demanda total de alrededor de 16.000.000 m3 año. El año pasado empezamos a importar naftas y este año importaremos más.

La tercera distorsión proviene de las señales de precios de toda la cadena de valor petrolera, retenciones y controles mediante.

El crudo argentino se vende al mercado doméstico a 53 US$ el barril, aunque por la referencia que fija la retención debería venderse a 42 US$. El litro de súper en surtidor sin impuesto promedió en el trimestre 2.5 $, pero si hay que importar ese litro hay que pagar 4.1$. El litro de gasoil promedió 2.3$, pero el importado se pagó 4$. Como nadie importa a pérdida, el Estado nacional subsidia la operación resignando impuestos. Pero con la suba de los precios internacionales aun la importación desgravada no termina de cerrar.

La suma de estas distorsiones ha generado, desde el punto de vista de la demanda, problemas de escasez, desabastecimiento, precios paralelos y racionamiento en ciertas zonas . Desde el punto de vista de la cadena de comercialización, las distorsiones han generado serios problemas de rentabilidad y muchas quiebras . Cerraron más de 2000 estaciones de servicio (30%) en la década, cuando el parque automotor creció un 50%.

En lo inmediato hay que importar más para superar la escasez. Pero para que cambie el panorama y empecemos a hablar de agrandar la frazada (más refinación, más productos domésticos) hay que cambiar la política energética . Son tentadores los reacomodamientos dentro de la cadena a expensas de otro: productores contra refinadores, refinadores contra estacioneros, etc., pero duran poco.

No hay que confundir puja por escasez con mayor competencia en el mercado. La primera es consecuencia de una política equivocada; la segunda es parte de la política alternativa.

Fuente: Clarin 4 de Agosto

Ahora todos los días

Sí
Ahora todos los días de la semana y permanentemente
Ya los vecinos de Remedios de Escalada y adyacencias no sabemos ni cuando ni cuanto será del corte habitual
Y ahora lo hacen por faces
Será para no dejarnos a todos a oscuras
Será para disgregar la protesta masiva
Puede ser. Todo puede ser
Nunca un aviso
Siempre sin aviso
Y quien debe defendernos, el ENRE, tampoco aparece
Defensa del Consumidor que está dentro de la Municipalidad de Lanús, tampoco te da soluciones
Nadie te da soluciones
Nadie defiende al vecino
Somos los parias IGNORADOS
Estos IGNORADOS por todos y todas las empresas de SERVICIOS y todas y todos los ENTES del ESTADO tienen mucha paciencia
Somos nosotros los vecinos los de esa PACIENCIA
Pero... pero ... también la pierden a esa paciencia y educación
Porque siempre pensamos que habrá soluciones
Siempre pensamos, que bueno puede ser un corte chiquito; esperemos
Pero nos FASTIDIAN TODOS LOS DIAS . . . alternativamente, como explico arriba
Y un día esa paciencia se AGOTA, como sucedió en Diciembre 2010 y en otras fechas en otros barrios
.......
¿ ...  y ENTONCES ...  ?

Daniel H Spagnolo

Más incremento en las tarifas de la energía

Energía-Clarin 3 de Agosto de 2011

Por un recorte de subsidios, la luz y el gas serán más caros

Impacto en hogares de todo el país que registren consumos altos y medios.

Por Antonio Rossi

anrossi@clarin.com

En medio de la nueva ola de frío y los cortes de suministro a las industrias, desde esta semana los usuarios residenciales de luz y gas que tienen consumos medios y altos vuelven a afrontar un incremento de tarifas que va del 22% al 93% respecto a los valores vigentes en el período junio-julio. Los ajustes tarifarios responden a la reducción parcial de los subsidios invernales que viene implementando la administración kirchnerista para morigerar transitoriamente el impacto de los fuertes aumentos que se habían autorizado a mediados de 2008. Tras haber aplicado en junio y julio un subsidio por la totalidad de las subas aprobadas hace tres años que en algunos casos superaron el 300%, el Gobierno dispuso que en los meses de agosto y setiembre se implemente una baja parcial equivalente al 70% de los aumentos en juego. Dentro de 60 días, los subsidios de invierno quedarán eliminados y los clientes residenciales de las distribuidoras de luz y gas volverán a pagar las tarifas plenas de energía que rigen entre octubre y mayo . Por el lado del sector eléctrico, la situación para este mes y el próximo es la siguiente: Los cambios tarifarios afectan a los casas y departamentos que consumen más de 1.000 kwh bimestrales. Totalizan unos 800.000 hogares de todo el país y representan alrededor del 10% del total de los usuarios residenciales. Tendrán que afrontar subas que van del 22% y 93% respecto a los valores de junio y julio. Pero, comparadas con las vigentes entre octubre y mayo, las nuevas tarifas son entre un 40% y 200% menos. En el caso del servicio de gas, el panorama es el siguiente: Las subas que fueron frenadas en forma temporal provienen del polémico “cargo extratarifario” que fue creado para cubrir las importaciones de gas natural de Bolivia y las compras de GNL (gas natural licuado) que llegan por barco al puerto de Bahía Blanca. Alcanza a unos 2,3 millones de usuarios de todo el país que representen el 36% del sector residencial. Para cada región del país, se fijaron distintos “umbrales” de consumo a partir de los cuales entran a jugar los aumentos. En el caso de la región metropolitana, la modificación tarifaria corre para los que hogares que consumen más de 1.500 m3 anuales. En el bimestre agosto-setiembre, las subas por la poda parcial de los subsidios oscilarán entre el 23% y 32% respecto a junio y julio. Pero, frente a las tarifas autorizadas para el período octubre-mayo, los nuevos valores son entre un 46% y 64% más bajos. En tanto, el nuevo frente frío que afecta a buena parte del país dejó otra vez sin gas a las grandes industrias. Para poder atender la mayor demanda hogareña, el Gobierno decidió cortar la totalidad de los suministros a los grandes clientes industriales. Con estas restricciones –que se extenderían hasta el viernes–, el sector industrial ya acumula en lo que va del invierno casi cinco semanas sin una provisión normal de gas.

Empresas a la búsqueda de energías alternativas

ESTRATEGIAS PARA GANAR AUTONOMIA

Los cortes de gas y de electricidad impulsan las inversiones privadas para contar con otras fuentes de aprovisionamiento

PorAlejandra Beresovsky ESPECIAL PARA CLARIN

- 31 de Julio de 2011

 

MANÍ. TRES KILOS DE CÁSCARAS IGUALAN A 1 M3 DE GAS.

Los problemas en el aprovisionamiento energético llevaron a varias compañías a hacer grandes inversiones para contar con recursos alternativos que les garanticen una actividad sin sobresaltos. Cementeras, papeleras y tabacaleras son algunas de las firmas que avanzaron por este camino en los últimos años.

Una de las más ambiciosas en su plan de diversificación es Juan Minetti, la cementera de la cual es accionista el grupo suizo Holcim. Hace 14 años creó Ecoblend, una firma que procesa residuos industriales para aprovechar el aceite que queda impregnado en los metales. Además, cuentan con dos plantas de coque de petróleo para alimentar sus hornos. “Primero levantamos la planta de coque para Mendoza, luego lo hicimos para Córdoba y ahora evaluamos hacerlo para nuestra actividad en Jujuy”, cuenta Demetrio Brusco, director de Cementos Minetti. El ejecutivo afirma que con lo producido por la combustión de residuos de poder calorífico, a través de Ecoblend, actualmente sustituyen el 5% del gas que consumen a lo largo del año y que la idea es llegar al 6% en 2011.

Una molienda de coque requiere una inversión que oscila entre US$20 millones y US$30 millones. La idea en la empresa es “seguir reconvirtiéndose para utilizar coque por lo menos tres o cuatro meses al año, porque el gas tiene un precio tres veces superior y el fueloil es 100% más caro”, sostiene.

Los especialistas aseguran que nadie puede suplir al Estado como proveedor de energía, ya sea directamente o como controlador y planificador. Por este motivo, las empresas buscan la diversificación energética y no la emancipación total. Para Virginia Vilariño, coordinadora técnica del Consejo Empresario Argentino para el Desarrollo Sostenible (CEADS), “no hay un punto de inflexión a partir del cual si no te diversificaste ya no tiene sentido hacerlo”. “Lo que sí es cierto es que, mientras antes se diversifique la empresa, se posicionará en forma más efectiva en los escenarios a nivel global”, agrega.

El año pasado, el grupo Ledesma, conocido principalmente por la fabricación de papel y azúcar con marca de igual nombre, inauguró con una inversión de $65 millones su primera caldera bagacera de alta presión a partir de caña de azúcar, una planta capaz de producir también biomasa para energía. Este año aumentó la partida para su programa de diversificación de su matriz energética a unos US$27 millones. Trascendió que la firma planea reconvertir su esquema de consumo reemplazando aproximadamente el 15% del gas. En su balance del año pasado, la firma explicó que tres toneladas de biomasa reemplazan 1.000 metros cúbicos (m3) de gas natural. En 2010, cuando preveía quemar en sus calderas aproximadamente 71.000 toneladas de biomasa, esperaba ahorrar 2,4 millones de m3 de gas.

Otra gigante agroindustrial, Tabacal, tradicional compañía salteña fundada por Robustiano Patrón Costas y adquirida en 1996 por la norteamericana Seaboard, también decidió aprovechar su insumo natural, la caña de azúcar, para producir energía con biomasa. Invirtió US$50 millones en una planta y ahora la está poniendo en funcionamiento. La caldera le permitirá generar 200 toneladas de vapor para abastecer una usina de 40 megavatios (MW), de los cuales consume 12 MW y el resto sirve para alimentar la provisión de Salta. Este mes es clave para el emprendimiento porque es ahora cuando lo pone en marcha.

Aceitera General Deheza (AGD), la alimenticia cordobesa de la familia Urquía, dueña de marcas como Natura o Mazola, inauguró en 2001 una caldera que quema cascara de maní para producir el vapor de agua que necesita para la molienda de granos y en 2008 invirtió en un grupo turbogenerador. Hoy dicen desde la empresa que eso le permite sustituir el gas durante dos meses y negociar mejores precios cuando la demanda es menor. Esa iniciativa se repaga con los bonos de carbono, un estímulo a la inversión que permite reducir la emisión de gases y que son canjeables en el mercado internacional. En su caso, tres kilos de cascara de maní permiten reemplazar un metro cúbico de gas y la firma exporta 37 toneladas de maní, el 17,7% de lo que se vende en el mundo. “El objetivo de la dirección es reinvertir constantemente, para no dejar de ser competitivos frente a las multinacionales”, manifiestan desde la compañía, que facturó US$2.100 millones en el ejercicio 2010/2011 y de la que vive gran parte del pueblo de General Deheza.

Vilariño reconoce que “no todas las empresas pueden tender al autoabastecimiento”, pero dice que sí pueden prever qué tipo de energía utilizar en algún porcentaje de su producción. Demetrio Brusco, miembro también de la Unión Industrial de Córdoba (UIC), cuenta que una de las opciones que ofrece la entidad es formar un pool de pymes para negociar mejores precios con los proveedores de insumos energéticos. En ese sentido, Vilariño afirma que la agroindustria tiene más posibilidades de diversificar su matriz energética, pero al mismo tiempo más necesidad, ya que, como produce principalmente commodities, trabaja a gran escala y no puede parar su actividad.

La coordinadora del CEADS menciona que, junto con las fuentes tradicionales – como petróleo y gas – la energía hidroeléctrica participa en la generación del 38% de la matriz total. “La nuclear nunca superó el 10% y las renovables, como eólica, solar o mareomotriz, no llegan al 1%”, y manifiesta que “si bien tenemos la ley de energías renovables, que tiene por objetivo que se supla a las no renovables en un 8%, no están los recursos para que se implemente efectivamente”. La especialista recordó que otras empresas que diversificaron su matriz energética son Pepsico, Mastellone, Arcor, Loma Negra y Acindar, esta última con autogeneración de gas.

Para el ex secretario de Energía, Emilio Apud, las empresas apelan a una estrategia alternativa por el miedo a la escasez. “Pero, una vez que se recupere la oferta, vamos a tener una señal muy clara para tender a la diversificación y serán los precios. Actualmente, la Argentina está en un 40% de lo que son los precios internacionales de una canasta de combustibles. Cuando los precios se alineen, los usuarios comprenderán la importancia del recurso, como sucede en lugares que no lo tienen naturalmente, como Europa o Japón”, explica.

Cortes y reclamos porque no volvió la luz en barrios del GBA

29/07/11-Clarin

CON K. UN GRUPO DE FAMILIAS CON CHICOS, RECLAMABA AYER POR LA FALTA DE SUMINISTRO DESDE HACE CINCO DIAS.

PIQUETE. EL CORTE CON QUEMA DE COMAS, SOBRE EL CAMINO DEL BUEN AYRE.

La región del Noroeste del Conurbano tuvo otra jornada complicada por las consecuencias del fuerte temporal que el lunes derribó unos 2.000 postes de electricidad. Por la mañana, los habitantes del asentamiento Hidalgo, de José León Suárez, se instalaron a la altura del kilómetro 3 del Camino del Buen Ayre con la consigna de no moverse hasta que no volviera la luz. Llegaron a las 7 y se quedaron hasta las 12.30.

Es que los barrios más afectados de San Martín, Malvinas Argentinas, José C. Paz, Moreno y Pilar seguían ayer sin luz y los vecinos continúan con los reclamos.

El miércoles hubo varios puntos de conflicto en Malvinas Argentinas, aunque muchos apuntaban a un contexto fogoneado por la interna política que atraviesa ese distrito. Los vecinos de los barrios Marquesado y Solares de la Reina cortaron las vías del ferrocarril Belgrano Norte, entre las estaciones Tierras Altas y Tortuguitas. La gente de San Calal interrumpió el tránsito sobre la ruta 202, a la altura de la localidad de Adolfo Sourdeaux. Y también hubo cortes en el barrio Pech, en Tortuguitas.

Mientras que los vecinos de José C. Paz, Pilar y Moreno habían cortado las vías del ferrocarril San Martín a la altura de la estación Sol y Verde, y también el paso de la avenida Saavedra Lamas, en el límite entre José C. Paz y Moreno.

A la falta de luz hay que sumar la falta de agua , porque en la mayoría de estos barrios no hay red corriente y sin electricidad no pueden poner en funcionamiento las bombas de abastecimiento. Y también la inseguridad, potenciada por la falta de alumbrado público.

Desde Edenor informaron que ayer estaban terminado de restituir el tendido de media tensión , y que después se avanzaría con las situaciones puntuales. Es que en algunas viviendas los daños fueron tan importantes que quedaron destrozados los pilares necesarios para completar la reconexión.

Ituzaingo tambien - Mi respuesta

Marcelo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Resarcimiento Res. ENRE 31/11":

Soy de Ituzaingo y desde el Lunes 25/7 a las 18.00 pm aprox estamos sin luz a la fecha (27/7 12.57 AM) Estiman por info basados en reclamos que se extendera hasta el Viernes 29/7. ¿Como hay que hacer para cursar un reclamo donde Alguna persona te atienda ya que de los que vengo haciendo te atiende la famosa maquinita? Y la verdad me parece que esta empresa esta perjudicando bastante tomando una accion commo para dejarnos casi 100 hs /4 dias sin luz!!!!!
Marcelo
.....................................................................
Respuesta
Tenes que hacer personalmente el reclamo en la empresa Distribuidora de energía
Mi trámite paso a paso, está detallado dia a dia que sucedió
Lo ves en este Blog
Primero con originales de facturas y reclamos, tu DNI ( del Titular de la facturacion ) y todas las fotocopias; mas una nota diciendo lo que reclamás, te vas a esa empresa
Hace copia de tu nota para que te den y firmen el recibido
.............
te lo rechazan
.............
Con todo lo anterior mas esa nota y su copia, te vas al ENRE
En esta instancia estoy ahora. Esperando al ENRE que resuelva
...............
Llevate originales de todo lo que se te ocurra originales y sus copias
Siempre burocraticamente, aunque te sobren
Prefiero gastar en fotocopias y no dejarles mis dineros a quien incumplió conmigo
Se entiende
Sin ponerte nervioso, porque son muy amables. Para ello hacen cursos especiales
Vos tranquilo
.............
Si el ENRE me lo rechaza van a salir notas en los diarios ( tengo muchos emails de los dirios, radios y TV. Todo esto lo conseguis en Internet
...............
En este Blog verás todos los domicilios y telefonos de los Entes y Empresas que te menciono; sino en Internet los encontrás
..............
Como siempre, tratan de cansarnos para quedarse con la guita, poca, que decidió alguien ¿¿¿ ??? devolverle una partecita de lo perdido a los vecinos que cumplimos con todo lo que nos piden - Tranbajar-ser honestos-pagar nuestros impuestos-

Si tenes dudas te ayudo, pero no les aflojes
Daniel H Spagnolo

Corte en Escalada

Ya llevamos mas de 48 HS sin servicio, durante el dia de ayer solo tubimos en la red entre 50 v. a 120 v ...

subia y bajaba en periodos de 2 minutos..por lo tanto nada funciona, hoy ya nada y lo mas triste que ya esta saturado de reclamos a Edesur...

no entiendo las explicaciones que dan, pero es muy dificil la situcion porque en el consorcio al no haber energia tampoco hay agua, somos muchos vecinos de Remedios de Escalada, las manzanas comprendidas entre las calles Magallanas, Timote, Gaboto, Taborda, Colon y mas... ya no sabemos a quien recurtrir ...

 Daniel Osvaldo Longobardi 

daniellongobardi@hotmail.com

Subsidios

19 JUL 2011 - 09:32hs - Clarin

Los subsidios del Estado para las empresas subieron 63% en un año

Totalizaron unos $ 32.300 millones. Los que más recibieron: luz, gas y transporte.

Por   Ismael Bermúdez

ibermudez@clarin.com

Principalmente por la compra de gas importado y las compensaciones a las tarifas eléctricas , en los primeros seis meses de este año los subsidios a distintos sectores económicos sumaron $ 32.366 millones . Esto representó un aumento del 63% contra igual período de 2010, según precisó la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) en un informe difundido ayer. En cambio, según el mismo trabajo, se advierte que como contrapartida los subsidios sociales -como la Asignación por Hijo y el seguro por desempleo- absorbieron en el primer semestre un total de $ 18.087 millones, con un aumento de apenas 15% respecto de la suma gastada un año atrás. Si bien se consigna un aumento de 54% en la partida para la Asignación por Hijo, el incremento de apenas el 15% en el total se debió a recortes en varios programas . Entre ellos, el de Techo Digno, el de mejoramiento habitacional y de infraestructura universitaria, el de Más Escuelas Mejor Educación, el del seguro de desempleo y el de Ingreso Social con Trabajo. Así, descontando la inflación acumulada en esos 12 meses, los subsidios económicos crecieron 30% en términos reales, mientras los sociales retrocedieron un 8% . Con los subsidios sectoriales, que vienen de 2002, el Gobierno trató de evitar o moderar subas en las tarifas públicas para contener la inflación . Sin embargo, y a pesar de las tarifas subsidiadas, solamente en los últimos 4 años y medio la inflación trepó un 130%. Claro está, si estos subsidios no hubieran existido, la inflación sería mucho más alta. Y también serían superiores los niveles de indigencia y de pobreza o la caída del poder adquisitivo de los salarios. Este fuerte incremento de los subsidios se explica fundamentalmente por lo destinado a la energía – 60% del total – dado que durante el primer semestre de 2011 este sector recibió transferencias por un total de $ 19.242 millones, un 76% más que en igual período de 2010 (ver infografía). Las mayores partidas fueron, con un 99,9 % más, para la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA), para el abastecimiento de las centrales térmicas, y con un incremento del 115% a la Empresa Energía Argentina S.A. (ENARSA), para la compra de gas importado para el abastecimiento del mercado interno. Con $ 9.502 millones y un 59,8% de aumento, le siguieron las asignaciones al transporte , principalmente para compensar los incrementos de los costos de las empresas de servicios de transporte público automotor de pasajeros urbano e interurbano, los gastos de explotación y de inversión de los concesionarios de subtes y trenes del área metropolitana y las transferencias a Aerolíneas Argentinas y al Ferrocarril General Belgrano. Con una incidencia menor, también se reforzaron las partidas para las empresas públicas que demandaron un total de $ 2.430 millones, un 62% más que en igual período de 2010. En este sector se destacaron AySA (Agua y Saneamientos Argentinos) que recibió un 123% más y Télam un 146% más. En cuanto al resto de los sectores, el sector rural y forestal absorbió $ 650 millones (+21%), la industria agroalimentaria, $ 424 millones (-53%) y el sector industrial, $119 millones (+96%). La ASAP aclaró que dentro de estos montos tan elevados de subsidios no se incluyen deducciones o exenciones en el pago de impuestos , como es el caso de los créditos fiscales otorgados a las empresas petroleras para compensar el precio diferencial del gasoil que ofrecen a las empresas de transporte público de pasajeros. Estos niveles de subsidios se alcanzaron “con porcentajes de ejecución de los créditos mayores a los que cabría esperar a esta altura del ejercicio” -que fueron del 69% en el caso del transporte y del 76% en el caso del energético. Para ASAP esto “está manifestando una probable necesidad de incrementos futuros de créditos presupuestarios” . Ya en los primeros días de julio, el Gobierno amplió esos subsidios en unos $ 6.000 millones.

Inusual corte relámpago

Sí
Inusual
Un segundo o menos
Fue ayer a eso de las 23,45 a 23,50 hs
Se apagó el tubo de luz de la cocina, la computadora y los relojes dejaron de funcionar y se les fue la hora correcta
El Televisor LCD siguió funcionando
No se entendía
Las luces de la calle se apagaron
Todo volvió a encenderse de inmediato
No sabemos que pasó y nadie te lo va a explicar
Ocurrió en toda la zona
Hoy por la mañana todos los vecinos que nos vimos comentamos lo extraño de lo sucedido A TODOS
Cuando se apagó el tubo de luz, y volvió a encenderse tan rápidamente, no entendía nada. En principio pensé que yo tendría un problema en la vista
Luego la computadora que se pagó y también el aparato que mantiene energía por 5 minutos, que es una precaución para los cortes. Cierro la compu y no pierdo el trabajo que estoy realizando. En este caso SI LO PERDI TODO
No me dió tiempo a nada
Por eso lo extraño de este corte de energía
¿ Edesur ?
Bien, gracias
Daniel H Spagnolo

Otro corte y de noche

Parece que los muchachos de Edesur hacen cortes programados y de noche
Para fastidiarnos más
Digo programados porque duran tres a cuatro horas aproximadamente
No avisan
Anoche Domingo comenzó a las 21,54 horas y volvió la luz a las 02,22 de la madrugada del Lunes
Y no todas las fases
Hay una fase que está castigada
Gracias Edesur por vuestras atenciones periódicas
Daniel H Spagnolo

Fui al ENRE a asentar mi reclamo

Si en EDESUR no te dan por aprobado tu reclamo tenés que ir al ENRE

Lo mismo para Edenor y Edelap

Llevá tu Documento de Identidad; como ya me conocen por ir varias veces que fuí no hizo falta. Igual lo mostré. El dia que no lo llevás te lo piden

Te atienden muy bien. Te explican todo

Fotocopia de todas las hojas de tu documento

Todas las facturas de Edesur desde Diciembre 2010 hasta la fecha y sus fotocopias

Siempre fotocopias de todo

Las notas que presentaste a Edesur, originales y fotocopias

Repito..... siempre originales y fotocopias de todo

Las notas de reclamos, originales con acuse de recibido de Edesur y fotocopias

Todos los numeros de reclamos que hiciste a EDESUR y al ENRE, con sus dias y horas. Hacete una copia de lo que tenes anotado, asi como lo anotaste

Nota Original al ENRE diciendole a que vas y que reclamas y todo lo que le adjuntaste

Si tenés dudas llamame al 4247-5100 diciendo quien sos ( cel 15-3187-8491 )

Y te cuento lo mismo que digo arriba y más

El ENRE atiende de 09,00 a 16,00 hs en Suipacha 615 - Capital federal

Daniel H Spagnolo

Distribuidor de Purificadores de Agua PSA

Rechazaron mi reclamo

Rechazaron mi reclamo

Me envían a que la siga en el ENRE

La voy a seguir

 y

también enviaré todos estos antecedentes a los medios de difusión

Después les sigo contando

Llevaré originales y dos fotocopias de todos los antecedentes; por si las moscas

Todas las facturas de EDESUR desde Dic/2010, las notas mías y las de ellos, los números y fechas y hora de cada reclamo que hice en esos días a Edesur y al Enre y todo lo que se me ocurra  de documentación

Daniel H Spagnolo

11 de Julio de 2011

En los días más fríos, hubo reclamos por cortes de luz

09/07/11-Clarin

Cortes acotados, que duraron entre 4 y 6 horas, diseminados en toda la Capital Federal, pero sobre todo en el Gran Buenos Aires. Ese fue el saldo de la ola polar en el sistema eléctrico, según las asociaciones de consumidores. Las distribuidoras aseguran que el impacto fue menor que en otros inviernos.
“Fueron dos semanas continuas de mínimas cercanas a 0°, algo que no sucede habitualmente -señalaron en una distribuidora de electricidad-. El año pasado fueron 5 días así en julio y otros 4 en agosto, no dos semanas seguidas de frío polar”.
En los últimos días se superaron todos los record históricos de consumo eléctrico. Es que una parte importante de la población recurre a la electricidad para calefaccionarse. Eso recalienta, literalmente, las redes de distribución. “Tuvimos muchas llamadas por cortes -señaló Susana Andrada, del Centro de Educación al Consumidor-. En Capital, en los barrios de San Telmo, La Boca, Villa Crespo, Caballito , por ejemplo. Pero fueron más en el Gran Buenos Aires, en Lanús, Lomas de Zamora, Florencio Varela, Esteban Echeverría . Y también en zona norte, en Tigre, Olivos ”. Andrada señala que eran en su mayoría cortes de líneas de baja tensión , que afectaron a unas pocas viviendas, o incluso de una fase, dejando parte de un edificio sin luz. “Las soluciones demoraron en general entre 4 y 6 horas”.
“Fueron casos puntuales, que ahora con la temperatura más moderada están quedando superados ”, dijeron en una de las distribuidoras.
Hubo sin embargo algunas protestas en la calle de vecinos sin electricidad : un corte en General Paz y otro en La Matanza, por ejemplo. “Pero también en algunos casos notamos alguna movilización política atrás de los reclamos callejeros, no hay que olvidar que estamos cerca de las elecciones”, agregaron desde otra de las distribuidoras.

Otro corte sin aviso

Anoche nos cortaron otra vez
de las 20,10 hs hasta las 21,10 hs
Imprevistamente como siempre para nosotros
NUNCA AVISAN y deben hacerlo
Debía estar programado, porque justito una hora
Sigan ignorándonos
Tienen muchos medios para informarnos
Y hace tres días un corte de cinco (5) horas a otros vecinos
Están usando las tres Faces para cortar la energía

Gracias EDESUR
Daniel H Spagnolo

Internet y la Energía Solar

Crean una bikini-solar que permite cargar el iPod en la playa

12/06/11 - 17:34 - Clarin
Está hecha de tiras fotovolcaicas que transforman la energía solar en carga para dispositivos con puerto USB.

BIKINI-SOLAR. Se hace a medida y cuesta 200 dólares, lo mismo que una malla de diseño

Quizás no sea la más cómoda del mundo ni le quede bien a todos los cuerpos, pero lo cierto es que soluciona un problema para las fanáticas del iPod y la playa. La bikini-solar permite cargar la batería de dispositivos mientras se toma sol y se descansa en vacaciones.

A poco de que arranque el verano en el hemisferio norte, el diseñador Andrew Schneider inventó esta peculiar malla que capta energía solar y la transforma para cargar las baterías de cualquier gadget que tenga puerto USB, como celulares y reproductores de música. Ahora ya no hay que preocuparse cuando las líneas de las baterías empiezan a mermar y aún quedan muchas ganas de quedarse haciendo fiaca al aire libre, lejos de enchufes y paredes.

Ingeniosa y vanguardista, la bikini-solar se puede incluso meter en el agua. Sólo hay que desconectar los dispositivos para darse un chapuzón. Y al salir de nadar esperar un tiempo prudencial para que se seque la malla y las conexiones USB.

Diseñada como una bikini estándar, está confeccionada con unas 40 tiras de película fotovolcaica y cuyas células terminan en un regulador de 5 voltios de un puerto USB. Coser cuidadosamente las tiras de paneles solares le llevó unas 80 horas a este diseñador de solo 30 años.

Las fanáticas que quieran sumergirse en este mundo de mallas solares deben hacer su pedido a Solar Coterie la marca bajo la que Schneider vende a 200 dólares cada bikini hecha a medida. Lo mismo que cuesta en Estados Unidos una malla de diseño.

Andrew Schneider es un diseñador multimedia y artista que vive en Nueva York. Tiene una Maestría en Telecomunicaciones Interactivas y la revista Sports Illustrated se puso en contacto con él para que sus modelos la luzcan.

Paneles solares

Ponen los primeros paneles de energía solar en un edificio público

22/06/11-Clarin

EN FUNCIONAMIENTO. LOS PANELES, AYER, EN EL COMPLEJO DE LA CIUDAD

Este mediodía el Gobierno porteño inaugurará los primeros paneles solares fotovoltaicos que funcionarán en un edificio público y servirán para convertir la radiación solar en electricidad , de forma limpia. Están en el Centro de Información y Formación Ambiental, en avenida Escalada al 2900, en el Parque Indoamericano de Villa Lugano.
Se trata de un sistema de generación de energía fotovoltaica con conexión a la red eléctrica. En invierno los paneles pueden producir como mínimo 24 Kw (kilowatt) por día, lo que servirá para cubrir el 75% del consumo de la iluminación exterior del edificio. En verano, los 40 Kw mínimos por día que producirán, cubrirán el consumo equivalente al total de la iluminación externa. Eso representa entre un 8,5% (en verano) y un 6,4% (en invierno) de la electricidad que consume cada día el edificio de dos plantas.
En diálogo con Clarín , el ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, explicó que “próximamente este sistema de paneles será ampliado y se instalarán más calefactores solares para reducir la dependencia del gas”.
Y también recordó que la producción de energías limpias contribuye a disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero que emiten las centrales termoeléctricas abastecidas por combustibles fósiles, y depender menos de las energías llamadas sucias.

Rojo en el balance energético

15/06/11 - 01:35 - Clarin

Las mayores importaciones de gas y gasoil, así como la suba del precio del petróleo, provocarán este año un déficit en el sector, que se sumará a otros factores que desalientan las inversiones y condicionan el desarrollo económico.

PorDaniel Gustavo Montamat EX SECRETARIO DE ENERGIA Y EX PRESIDENTE DE YPF

La Argentina se encamina este año a tener una balanza comercial energética deficitaria y un explosivo aumento de los subsidios presupuestarios a la energía. Mientras los precios del petróleo en el mundo escalan al compás de los acontecimientos del Norte de Africa y el Medio Oriente, la inflación doméstica deteriora aún más los precios y las tarifas que habrá que recomponer. Todo un espejismo de corto plazo que cierra con mayores importaciones a precios internacionales, y con un deterioro paulatino en la confiabilidad y seguridad del suministro energético.
Las importaciones de gas de Bolivia y de GNL (gas por barco) en el 2010 ya representaron el 10% del consumo total. Este año todo apunta a que se dupliquen. El año pasado ingresaron a Bahía Blanca 22 barcos con gas natural licuado; este año, con la inauguración de la planta de Escobar se espera recibir más del doble. De Bolivia están ingresando unos 6/7 millones de m3/día de gas natural, pero una vez terminado el gasoducto en construcción Juana Azurduy (previsto para Mayo de este año) se prevé importar unos 5/6 millones de m3/día adicionales. Las últimas licitaciones de GNL convalidan precios de más de 13 dólares el millón de BTU. El promedio de las cuencas argentinas es de 2.6.
En el 2010 se importaron 3.1 millones de metros cúbicos de gasoil. Este año, el régimen de desgravación de impuestos (“importación con cupo”) prevé la importación de más de 4.5 millones. Como el precio del producto importado no cierra con los precios administrados del mercado local, el importador se queda con los impuestos. El país ya empezó a importar naftas el año pasado, y este año consolidará la dependencia importadora de este combustible.
El saldo de la balanza comercial energética en el 2010 todavía fue positivo en unos 1000 millones de dólares (incluyendo la electricidad). Este año, por las mayores cantidades a importarse, y por la suba del precio del petróleo (que repercute en toda la canasta energética importada) la balanza comercial será deficitaria (con datos proyectados del primer cuatrimestre, el déficit del año puede superar los 3000 millones de dólares). El cambio de signo en la balanza comercial del sector es un problema para las cuentas externas: la energía antes proveía dólares, ahora los demanda. En el 2005, la mitad del saldo comercial total del país fue provisto por las exportaciones de energía (6.400 millones de dólares). Si este año la balanza es deficitaria, el golpe a las cuentas externas se magnifica por el cambio de signo. Pero el problema recién empieza. Bajo estas reglas de juego, la dependencia de la energía importada va a crecer exponencialmente todos los años. De persistir la tendencia, aún asumiendo a futuro un crecimiento económico moderado de un 3% acumulado anual, el déficit del balance comercial energético se proyecta en 20.000 millones de dólares hacia el 2025. Toda una señal para los que tienen memoria y recuerdan las recurrentes crisis de balance de pagos, y las explosiones devaluatorias que le sucedieron.
El precio de la soja ha permitido hasta ahora mantener balances comerciales y de cuenta corriente superavitarios (y financiar la fuga de capitales). Casi todos los pronósticos asumen que los términos de intercambio seguirán favoreciendo a la Argentina. En el 2010 la soja proveyó divisas por casi 20.000 millones de dólares (incluidas harinas, aceites y biocombustibles) y, además, aportó al Tesoro ingresos fiscales a través de las retenciones, por el equivalente de US$ 6600 millones. Puede que este año aporte más. Pero la soja dependencia es parte de la debilidad de nuestro balance externo, aún cuando los buenos precios hayan llegado para quedarse. Y la cuenta energética de crecientes importaciones se cierne como una amenaza capaz de complicar la holgura de divisas.
La dependencia de importaciones más caras tiene su correlato en subsidios más onerosos para sostener precios y tarifas internos que no recuperan costos. Esos subsidios energéticos que el año pasado treparon a 26.000 mil millones de pesos, este año pueden llegar a duplicarse considerando lo sucedido en el primer trimestre. Como ahora se financian con impuesto inflacionario, se han transformado en un engañapichanga. Para mantener la ficción de los precios y las tarifas congeladas, las políticas populistas licúan el poder de compra del salario con más inflación. En un país que necesita desarrollarse e invertir más (alcanzar una tasa anual de un 25% del producto), las restricciones energéticas son disuasivas de nuevas inversiones productivas. El problema energético condiciona la consistencia macroeconómica. Es tiempo de asumir el fracaso energético y de articular una política de Estado en el sector.

Cortes en el Invierno

15 JUN 2011 08:34h

Inquietud empresaria por los posibles cortes de energía en el invierno

Lo expresó la UIA en un comunicado. Dicen que la demanda eléctrica subirá 5%. En 2010 se destinaron us$ 10.000 millones para solventar el sistema.

PorAlejandra Gallo

agallo@clarin.com

Con su titular, Ignacio de Mendiguren, de viaje en Ginebra donde participa del encuentro anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Unión Industrial manifestó en un comunicado de prensa su preocupación por la situación energética. “Algunos representantes sectoriales y regionales mostraron su inquietud acerca de las restricciones al suministro frente al inicio del período invernal”, señaló en el documento la UIA, luego de una reunión en la que participaron diferentes representantes del interior del país. Desde la perspectiva de los dirigentes fabriles, la demanda de energía eléctrica para este año “superará en un 5% a la del año pasado” . En el 2010, el Gobierno destinó cerca de US$ 10.000 millones para solventar el sistema energético nacional, si se suman los fondos destinados a los subsidios y los costos de los combustibles que debieron importarse desde Venezuela y Bolivia para afrontar los picos de la demanda local. En el mismo comunicado, la UIA destacó la marcha del “proyecto de eficiencia energética que lleva adelante la entidad junto con la Secretaría de Energía y el banco Mundial”. En la convicción de los dirigentes de la UIA este invierno, como ocurrió en los últimos dos años, las fábricas sufrirían cortes de suministro. Esto ocurrirá porque el sistema no alcanza para abastecer a las grandes empresas y a los hogares sin cortar la luz en las casas residenciales. El propio informe de actividad industrial que la UIA difundió ayer señala que el sector creció 7,9% en abril respecto al mismo mes de 2010. Ayer, hubo suspicacias en torno al contenido del comunicado de prensa y la ausencia de De Mendigueren, en especial luego de que se difundiera en los últimos días una foto que mostró al presidente de la UIA participando en un seminario con dirigentes de La Cámpora. Ayer hubo un pacto de caballeros en torno a que no se tocará este tema en ausencia del presidente de la entidad. La discusión se dará en la mesa chica a su regreso. Es que a algunos dirigentes de la UIA ya les llegó el malhumor de otros dirigentes empresarios, que integran el denominado Grupo de los 6 por lo que consideran “ señales de excesivo acercamiento del líder fabril con el Gobierno ”, no sólo por la foto reciente, sino por los dichos del propio de Mendiguren en cuanto a que votaría a la presidenta Cristina Kirchner. Es una decisión que aunque otros dirigentes (no sólo de la UIA) compartan prefieren que no se haga pública para no comprometer las posiciones de las instituciones.