Renunciar al Subsidio de “la luz”

25 NOV 2011 01:22h-Clarin

SUBSIDIOS AL GAS, LA LUZ Y EL AGUA

Admiten fallas en el sistema para pedir la baja del beneficio

El Ministerio de Planificación admitió ayer que el sistema para renunciar a los subsidios a través de Internet enfrenta graves fallas de seguridad .

En un comunicado oficial, reconoció que facilita “el delito de usurpación de identidad” . Esto fue advertido ayer por Clarín , luego que en los listados aparecieron las inscripciones de los fallecidos Néstor Kirchner, Alfredo Yabrán y Emilio Massera.

Según los funcionarios de la cartera que conduce Julio De Vido esta vulnerabilidad no puede considerarse una falla operativa, ya que se puede corregir a posteriori. “Luego de realizar la renuncia a través de la página web el usuario recibirá en su domicilio una carta certificada en la que se le informará de manera fehaciente sobre el trámite en marcha, por lo tanto si algún bromista pide la baja haciéndose pasar por otra persona es inmediatamente desactivado”, informó en un parte de prensa que firmó el subsecretario de Coordinación, Roberto Baratta.

Sin embargo, el Ministerio no informó cuál es el trámite que habrá que realizar llegado el caso, ni tampoco cuánto tiempo pasará hasta que llegue la notificación al domicilio del usuario.

Sobre los casos que informó este diario, Baratta sostuvo que le llamaba la atención que “confunda el delito de usurpación de identidad con un error del sistema operativo, el que por otra parte es rápidamente detectado cuando se solicita notificación fehaciente al usuario”. Y señaló: “Deberían condenarlo en lugar de darle un sentido casi jocoso” .

Una víctima de los bromistas a los que se refirió Planificación fue la dirigente de la Coalición Cívica Elisa Carrió quien apareció en las listas sin haberse anotado, pese a que -dijo- tenía previsto hacerlo .

En tanto, ayer continuó la polémica por la decisión oficial de eliminar los subsidios a las facturas de agua, gas y electricidad. El vicepresidente Julio Cobos dijo en Mendoza que “no estoy de acuerdo con recortar los subsidios; creo que habría que congelarlos , de manera que con los aumentos futuros de las tarifas su desaparición se vaya concretando de manera gradual”.

El presidente del holding Pampa Energía, Marcelo Mindlin, destacó que “es importante no alarmar a la población. El 90% de los clientes de Edenor y Edesur pagan 30 pesos por mes . Bajar un poco la preocupación, en el sentido de que más allá de que los porcentajes puedan sonar altos, en términos de pesos por mes los valores van a ser muy razonables ”.

El presidente de Aguas y Saneamientos Argentinos (AySA), Carlos Ben, aseguró que la tarifa media de AySA “va a estar en torno a los 20 pesos , por lo que entendemos que serán totalmente accesibles”.

Pese a la fragilidad del sistema, ayer por la Internet se siguió anotando gente al listado de quienes pidieron dejar de recibir el subsidio a los servicios públicos, aunque el ritmo de ingresos se había comenzado a desacelerar.

Se llevan el camión

Hola Daniel como estas, me llamaron vecinos, y me dicen que desde el municipio llamó el Sr Pereyra o Peralta porque el retiro del camión de SECCO es inminente

Esperemos que todo funcione adecuadamente

Aprovecho para mandarte saludos

Osvaldo 

No me quitan los Subsidios

Definen quiénes serán exceptuados de la quita de subsidios a las tarifas

Publicado el 19 nov 2011. Archivado bajo Economía.

Los hogares donde viven personas que sufren determinadas enfermedades, los discapacitados, los electrodependientes, – es decir quienes dependen de aparatos eléctricos para seguir algún tratamiento médico –, los usuarios que no cuentan con el servicio de gas o de agua corriente, son algunos de los consumidores que quedarían excluidos en la quita de subsidios que quiere implementar el gobierno.

 

Esta franja de usuarios se sumarían a aquellos que ya fueron excluidos por el gobierno cuando anunció la quita progresiva de las compensaciones a los usuarios residenciales, como los jubilados que perciben el haber mínimo y quienes cobran la Asignación Universal por Hijo como único ingreso.

Las excepciones a las nuevas facturaciones que vendrán a partir del año próximo y cómo se van a implementar las nuevas medidas van a ser analizadas por las comisiones de usuarios que funcionan en los distintos organismos reguladores de los servicios públicos.

La primera reunión arranca el miércoles próximo en el Ente Regulador de la Electricidad. Y el resto de las reuniones – de las que participan unas 20 asociaciones de consumidores – se van a ir armando a partir de las habituales reuniones semanales que las entidades mantienen con los directivos de los organismos.

“Hay pautas que ya están definidas pero otras, se pueden mejorar y se van a ir puliendo a medida que se implemente el sistema”, señaló Sandra González, titular de Adecua.

“Seguramente se analizarán los casos particulares de la gente con problemas de salud, o con carencias sociales más serias, la situación de los inquilinos o de los jubilados”, enumeró.

Viviana Epis, de la Unión de Usuarios y Consumidores, una de las entidades que participa de las reuniones, señaló que más allá de las excepciones, “es necesario que se fijen los parámetros acerca de cómo va a impactar la medida en la clase media” destacó.
Si bien la entidad coincide en la necesidad de eliminar las compensaciones a los usuarios que están capacitados económicamente para pagar los servicios, “el mecanismo debe hacerse con seriedad, con los elementos que dispone Desarrollo Social para poder definir realmente quienes son los usuarios más vulnerables”, señaló.

Para Pedro Bussetti, de Deuco, la discusión debe ir más allá de la quita de subsidios. “No se trata de discutir sobre los subsidios sino de las tarifas”, señaló y agregó que “estos cuadros tarifarios sin subsidios que se determinaron en 2011, nunca se debatieron en una audiencia pública. No sabemos de dónde salieron, si tienen razonabilidad”. Y si se determina que son los correctos, la forma de quitarlos sólo debería ser progresiva”, opinó.

“Los marcos regulatorios señalan que debe haber una revisión tarifaria anual sometida a una audiencia pública. Y acá, la última se hizo en junio 2004”, recordó el dirigente.

Por otro lado, según su opinión, “no se puede poner a decidir al usuario si prescinde del subsidio o no cuando ni siquiera dispone de una información clara en las facturas”, dijo.

La Luz desde Enero 2012

19 NOV 2011 01:27h-Clarin

LAS FACTURAS DE LUZ, AGUA Y GAS

Pagará más desde enero quien acepte el plan oficial

Desde el lunes, se podrá solicitar la baja voluntaria de los subsidios.

Por ANTONIO ROSSI

anrossi@clarin.com

EN LAS OFICINAS. TAMBIEN SE PODRA HACER EL TRAMITE EN LAS EMPRESAS.

Los usuarios residenciales del área metropolitana que desde el lunes renuncien a los subsidios comenzarán a pagar las tarifas plenas de luz, gas y agua a partir del 1 de enero de 2012.

Al igual que los clientes hogareños de Barrio Parque, Puerto Madero y los barrios cerrados y countries de todo el país a los que el Gobierno les aplicó en forma arbitraria la poda, las familias que desistan anticipadamente de los subsidios deberán afrontar desde el próximo año aumentos que van del 150% al 400% en las boletas de los tres servicios básicos.

En medio de las imprecisiones oficiales y las demoras que arrastran las resoluciones regulatorias, los técnicos de las distribuidoras eléctricas y gasíferas siguieron trabajando ayer contrarreloj para poder implementar desde el lunes el “registro voluntario de renuncia a los subsidios”.

Con esa herramienta en la calle, la administración kirchnerista busca amortiguar el costo político de los fuertes aumentos que sobrevendrán por la quita de los subsidios, apelando a una “aceptación voluntaria” de los usuarios que deberán renunciar a los beneficios tarifarios que tuvieron hasta ahora. Para apuntalar el “operativo desistimiento”, el Gobierno lanzará una fuerte campaña propagandísticapor los medios oficiales y las transmisiones de “Futbol para Todos” que equiparará la renuncia a los subsidios con un acto de solidaridad y responsabilidad social.

A partir del lunes, todos los clientes residenciales de la Capital Federal y el Conurbano que quieran darse de baja de los subsidios deberán contactarse con las empresas de luz, gas y agua y canalizar su decisión por las siguientes vías: los sitios de Internet, los teléfonos 0800 y las oficinas comerciales.

Si bien aún restan ajustar detalles, la renuncia a los subsidios se instrumentaría de la siguiente manera: Los usuarios tendrán que tramitar el desestimiento en forma individual ante cada compañía.

Las empresas deberán informarles a los usuarios el monto estimado del subsidio que dejarán de recibir y cuánto más van a pagar en las próximas facturas.

Las eléctricas y gasíferas brindarán la información en dos partes. Por un lado, los consumos y subsidios registrados en 2011. Y por otro lado, la proyección de cuanto deberán pagar en 2012 por la quita de los subsidios si mantiene el mismo consumo de este año.

En los dos servicios, los usuarios verán que -a igual consumo- los subsidios a cubrir en 2012 v an ser mucho más altos que los registrados en 2011. Esto se debe a la aplicación de los nuevos precios residenciales para la energía eléctrica y el gas que regirán a partir de enero y que fueron establecidos por las autoridades nacionales en los últimos días.

En el caso del gas, el monto del subsidio de 2012 aparecerá prorrateado en 6 cuotas iguales para que el impacto en los meses de mayor consumo no sea tan grande.

Los usuarios que no opten por la adhesión voluntaria comenzarán a recibir, en alguno momento de 2012, un formulario para que digan si necesitan o no los subsidios. Los que no renuncien, serán sometidos a un cruce de datos con la AFIP y la ANSeS para determinar su real situación económica y definir si seguirán con los beneficios o pasarán a pagar las tarifas con aumentos.

Subsidios en la mira - Electricidad

15 NOV 2011 00:55h-Clarin

CONSUMOS DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA

Los subsidios a barrios cerrados y countries, en la mira del Gobierno

Por Alcadio Oña

aona@clarin.com

Un comentario circula, intenso, en el mercado energético y huele a anticipo sobre el futuro próximo. Dice que desde el Ministerio de Planificación les pidieron a las distribuidoras de electricidad de la Capital y el conurbano los últimos trabajos en los que tienen identificados consumidores residenciales de barrios cerrados, countries y zonas con viviendas de lujo.

La lectura obvia canta que, ahora o más adelante, esos usuarios perderán los subsidios a la luz o se los recortarán . Una equivalente, que tendrán aumentos en las tarifas. De hecho, la radiografía sirve para los servicios de gas y agua .
Ayer mismo, el Gobierno resolvió incrementar los cargos tarifarios para las empresas consideradas grandes consumidoras de gas. Es, en principio, una medida controvertida, pues ya existen fallos en la Justicia que han trabado esos cargos , con el argumento de que pueden ser equiparados a un impuesto y, por lo tanto, es necesaria una ley.
Habría que reconocerle una primicia a Roberto Dromi, el gran privatizador de los 90. Un mes antes de las elecciones primarias había dicho, en un reportaje con el diario oficialista Tiempo Argentino : “Hay que corregir los subsidios, ¿quién no se da cuenta? Claro que las tarifas están atrasadas, pero no es el momento. Ahora se están definiendo otros temas”.
Tal cual se ve, el momento era después de las presidenciales . Aunque la primicia de Dromi lucía mediatizada por su cercanía con el ministro Julio De Vido.
Quienes no estaban al tanto del enorme paquete en juego, ahora saben que, desde 2005, el kirchnerismo subsidia a casinos, bingos, bancos, aeropuertos, compañías de telefonía celular, petroleras y mineras. Las subvenciones alcanzan tanto a pobres como a ricos y a empresas poderosas.
Es, al fin, un sistema con notorios focos de inequidad. Y para probarlo, bastan algunos datos de Iaraf, un instituto especializado en el análisis de las cuentas fiscales: Por habitante, la Capital Federal recibió el año pasado $ 2.136 en subsidios a la energía y el transporte. Buenos Aires, $ 1.486 y Santa Cruz, $ 1.477.
En el otro extremo, a Santa Fe le tocaron $ 40, a Corrientes $ 51 y a Córdoba, 56.
La diferencia entre quienes reciben más y quienes menos es de 53 veces .
El último informe sobre precios de la consultora dirigida por el ex secretario de Energía Daniel Montamat aporta cifras adicionales al panorama.
Dice que, en Santa Fe, la tarifa residencial de la electricidad es un 360 % más cara que en la Capital y el conurbano. Y un 405 % la de Córdoba.
Una distorsión si se quiere aún peor ocurre con el gas. El costo del que se consume por garrafas cuadruplica al que llega a las casas por redes . Casi ni hace falta repetir que las garrafas son el único medio de acceso al gas de los sectores de recursos muy escasos: abastecen por completo al Noreste y al Noroeste y a grandes zonas del conurbano.
En todas partes, se sabe, viven personas con ingresos altos y bajos. Y, seguro, en la Capital existe bastante más de lo primero que de lo segundo.
La dimensión de unos pocos números revela la trama del sistema creado por el kirchnerismo. También pone al descubierto cómo son repartidos los beneficios y transforma en parcialmente cierto, o inconsistente, al argumento de que todo fue imaginado para mejorar la distribución de los ingresos .
Hay más. Según Montamat, en Santa Fe las tarifas de electricidad para las industrias salen un 56 % más que en la Capital Federal y el GBA. Y un 200 %, en Córdoba. Otras cuentas muestran que, en lugares del interior, el boleto del transporte automotor vale el doble o el triple que acá .
Una pregunta cae sola: ¿por qué recién ahora el Gobierno empieza a desmontar el sistema? Las respuestas están encadenadas y van desde los costos políticos que se quisieron evitar hasta una directa: el sistema ya es definitivamente insostenible.
Gasto fiscal a todo vapor, este año los subsidios a la luz, el gas y el transporte de pasajeros rondarán los $ 67.000 millones . En 2005, no llegaban a $ 5.000 millones .
Otra manera de analizar un modelo que de tan enmarañado despierta sospechas, pasa por la montaña de dólares que se consume en importar gas, combustibles y hasta electricidad, o sea, en sostener la estructura energética. En 2010, la factura bordeará los US$ 10.000 millones.
Son compras dictadas por la falta de producción interna e imprescindibles para mantener la actividad económica. Al ritmo que avanzan, el año próximo pueden comprometer otras importaciones también necesarias: simplemente, porque el horizonte pinta divisas menos abundantes .
En el mercado dan por hecho que en algún momento la guadaña sobre los subsidios tocará a ciertos establecimientos comerciales. La lista que Planificación les pidió a las distribuidoras ya entra en las casas de familia, aunque seguro habrá casos en los que el programa de ajustes será gradual y dejará afuera a los sectores de menores recursos.
El punto es justamente cuál será el modelo que alumbrará el kirchnerismo, cuando la ola que dejó crecer sin límites ya es mucho más que una amenza. Y aquello que pudo corregir pausadamente, al fin se le vino encima de golpe .

Ajustes de LUZ y otros servicios

Comienzan ajustes de luz, agua y gas para las familias

Será desde enero en Barrio Parque, Puerto Madero y countries. Los demás usuarios deberán hacer declaraciones juradas para evitar el alza. Los primeros: Belgrano, Recoleta, Palermo, Retiro y Núñez.

El Gobierno realizó ayer cuatro anuncios en materia de subsidios. El ministro de Planificación, Julio De Vido, y el de Economía, Amado Boudou, anticiparon que los porteñostendrán que decir si necesitan tener el servicio de electricidad, agua y gas subsidiados o no . Los ciudadanos recibirán con su próxima factura un formulario que será como “una declaración jurada” (del que no dieron más detalles ) que deberán responder para seguir manteniendo el beneficio.En caso de que no la completen, el Estado dejará de subsidiarles la tarifa.

se cruzarán con las bases de datos de la AFIP y la ANSeS para determinar la veracidad de esa información y ver si esa persona merece recibir el subsidio o no

El funcionario dijo que quienes cobran la Asignación Universal por Hijo o los jubilados que de la mínima recibirán este beneficio, pero no aclaró qué pasará con otros sectores. En caso de que los funcionarios crean que la declaración jurada no coincida con la situación de la persona ante la AFIP o la ANSES, el Gobierno enviaría una “visitadora social” para evaluar la situación de ese hogar.

Concretamente, informaron fuentes de Planificación, arrancarán en 15 días con un reempadronamiento de los usuarios de luz, gas y agua en los barrios de Belgrano, Nuñez, Palermo, Retiro y Recoleta.

Son los primeros que deberán completar ese trámite. Luego seguirá el resto de la Capital y, más tarde, todos los hogares del país.

Ampliar la lectura en la nota:  http://www.ieco.clarin.com/economia/Comienzan-ajustes-luz-agua-familias_0_592740758.html

Edelap

16 NOV 2011 09:39h-Clarin

Energía

El Gobierno transfiere Edelap a la órbita de la Provincia

El acta acuerdo para el traspaso tiene fecha de marzo. Pero la transferencia recién se hizo efectiva hoy, en medio de la revisión de los subsidios a los servicios públicos. Ya se había anunciado el traspaso del subte a la Ciudad.

Mas información

• AES vendió Edes y Edelap a Alejandro Ivanissevich
• Colectivos: atan los subsidios a que se implemente la tarjeta SUBE
• Los subsidios a barrios cerrados y countries, en la mira del Gobierno
• Nuevo esquema del precio del gas para grandes usuarios
• Las provincias ponen en marcha subas en luz, gas y transporte

Etiquetas

• subsidios,
• tarifas,
• electricidad,
• energía,
• Energéticas,
• Ministerio de Planificación,
• Provincia de Buenos Aires

Mientras avanza en la revisión de los subsidios a los servicios públicos, el Gobierno concretó hoy la transferencia de Edelap a la órbita de la provincia de Buenos Aires.
El acta acuerdo para el traspaso fue firmada en marzo por el Ministerio de Planificación de la Nación, el de Infraestructura de la Provincia y la distribuidora de electricidad. Sin embargo, la transferencia recién se concreta ahora, mientras se revisan los subsidios, a través de un decreto publicado en el Boletín Oficial y firmado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y el ministro Julio de Vido.
Así, y en el marco de las medidas para equilibrar las cuentas públicas nacionales, el Gobierno nacional avanza con la transferencia de concesiones a otras jurisdicciones: el otro gran traspaso en marcha es de los subtes porteños, que negocia con el Gobierno de Mauricio Macri.
Edelap -que provee energía eléctrica a los partidos de La Plata, Berisso, Ensenada, Brandsen, Magdalena y Punta Indio-, Edesur y Edenor son las tres compañías cuyas concesiones seguían en la órbita nacional. En los otros casos, la distribución eléctrica recae bajo la órbita provincial. Esta diferencia venía heredada desde la estatal SEGBA, que atendía en Capital y GBA. Pero cuando se dividió por la privatización, Edelap pasó a prestar servicios solo en Provincia.
El cambio de jurisdicción disparó también el cambio de manos de Edelap, que era de la norteamericana AES. Esta firma anunció la semana pasada la venta de Edelap, EDES y la generadora platense Central Dique a la empresa Power Infrastructure, una compañía liderada por el empresario venezolano Miguel Mendoza y el argentino Alejandro Ivanissevich, de buena llegada al Gobierno.

Hidrocarburos no convencionales - Petrotecnia

http://www.petrotecnia.com.ar/abril11/2_2011/10-18.pdf
Hay otros tipos de recursos para obtener energía
La discusión, el análisis, la conveniencia, lo que a vos se te ocurra
Pero allí están
A disposición del hombre
Y sabemos que el hombre no mide consecuencias futuras de degradación ambiental y de la vida misma
En algún momento el ser humano se dará cuenta que costo se pagará por no cuidar el medio ambiente
Pregunta:
¿ se podrán obtener estas energías sin dañar al planeta y por ende al propio ser viviente ?
No tengo la respuesta
Daniel H Spagnolo

Recursos energéticos

http://www.uclm.es/users/higueras/yymm/YM9.html

En este link podrás leer/estudiar un poco más sobre los recursos energéticos que se encuentran en el Planeta

Entre Ríos buscará hidrocarburos no convencionales

El director de Minería, Jorge Tomas, dijo que el descubrimiento de un pozo de petróleo en Neuquén realizado por Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), “nos alienta a seguir en el trabajo” encarado en la provincia a partir del convenio que se firmó con esa empresa.

Martes 8 de Noviembre de 2011 | 18:14 Hs.

Entre Ríos tiene un convenio firmado con la empresa YPF para la búsqueda de petróleo.

“Toda nuestra expectativa está puesta para el año 2012”, dijo el funcionario.
Según consideró, dicho anuncio “es importantísimo”, puesto que “es un yacimiento que se venía investigando. Ahora lo que se hace es confirmar una enorme reserva de hidrocarburo no convencional”.
Tras mencionar que YPF comenzará a investigar sobre la existencia de petróleo cerca de Tacuarembó, República Oriental del Uruguay, Tomas indicó que “se trata de una zona geológicamente muy parecida en el subsuelo a la nuestra. Lo de Uruguay es más alentador todavía para nosotros, porque es una señal importante que en cualquier momento podemos confirmar, pese a algunos agoreros”.
En ese marco, consideró que “no debemos dejar de anunciar lo que podemos hacer potencialmente. No son fantasmas, son pasos concretos, lentos por ahí” por los temas administrativos y jurídicos que hay que tener en cuenta. Al respecto, adelantó que “este año estamos terminando el primer acuerdo que hicimos con YPF, que fue ésta la primer provincia que lo firmó”.
Indicó que “la regional Concordia de la Universidad Tecnológica Nacional entregó un trabajo que le había encomendado YPF, en el marco de este acuerdo, para hacer todo un relevamiento con imágenes satelitales, toda una interpretación de la geología inclusive de superficie, que nos va a venir muy bien a la provincia”.
“Esos son los pasos ya concretos antes de cerrar ese acuerdo y estamos en la etapa de discutir el futuro convenio para estudios, donde la empresa va a tener que aportar capitales para ir haciendo trabajos en el campo”, acotó.
Por último, precisó que “hasta este momento en el campo lo único que se ha realizado en un par de campañas que hicimos con los técnicos de YPF hace unos seis meses atrás, fue tomar muestras en algunos pozos termales, tanto de líquidos (agua), como de gases”.

Fuente: DGIP

http://www.eldiario.com.ar/secciones/economia/25855-entre-rios-buscara-hidrocarburos-no-convencionales.htm

La futura energía argentina llegará desde la roca y la arena

13 NOV 2011 00:00h-Clarin

HIDROCARBUROS INFORME ESPECIAL

Los enormes hallazgos de petróleo y gas “no tradicionales” en el país se han convertido en nuevo imán para las petroleras.

Por Carlos Boyadjián ESPECIAL PARA CLARÍN

PARAÍSO PETROLERO. EN VACA MUERTA, NEUQUÉN, SE ENCUENTRA UNO DE LOS MAYORES YACIMIENTOS DE COMBUSTIBLE NO TRADICIONAL.

 

Panorama de recursos mundiales de shale gas

 

Los números del gas

Edición impresa iEco

De acá a cinco años, la Argentina puede comenzar a revertir el déficit que hoy tiene el sector energético a partir de la caída de las reservas de gas y petróleo desde 2004 a la fecha. La apuesta es desarrollar los recursos probables de shale gas y tight sand gas (gas de esquistos y de arenas compactas) así como el shale oil (petróleo en roca madre) que la Argentina tendría en gigantescas cantidades.

Pero para que eso ocurra, los analistas consideran que deben cumplirse algunas condiciones. Por ejemplo, tener precios que incentiven la exploración y hagan rentable la producción, contar con reglas de juego claras y mantenerlas estables en el tiempo. Además, es necesario mejorar la logística y desarrollar una cadena de proveedores adecuada.

La buena noticia es que a diferencia del pasado, hoy existe –en el mundo y en el país– la tecnología que permite la extracción de gas y petróleo entrampados en las rocas y que aún no filtró a los yacimientos, lo que requiere de tecnologías no convencionales (perforación horizontal y fractura hidráulica) para extraerlos. Pero se trata de una tecnología más costosa y que demanda fuertes inversiones en equipos y operaciones.

Un informe de la Administración de Información Energética del Departamento de Energía de Estados Unidos sobre las perspectivas mundiales del shale gas , asegura que nuestro país tendría “recursos técnicamente recuperables” por 774 TCF (billones de pies cúbicos). Esto coloca a la Argentina como el tercer país del mundo con mayor dotación de shale gas , con un 11% del total estimado a nivel global, detrás de China y Estados Unidos. Y más de la mitad de esa disponibilidad estaría en la Cuenca Neuquina, la nueva meca del sector hidrocarburífero en el país.

Para tener una medida de lo que esto significa, basta recordar que el yacimiento gasífero de Loma La Lata (Neuquén) tenía, al descubrirse, reservas por 10 TCF, un volumen que cambió radicalmente la matriz energética nacional en las últimas dos décadas. Hoy se calcula que las reservas totales de gas natural del país llegan a 13,4 TCF. El potencial es enorme, pero hay que confirmar las estimaciones preliminares.

Imán de inversiones Las expectativas respecto del potencial del shale gas y, en menor medida, el shale oi l son tales que desde hace dos años hay inversiones volcadas a la exploración de estos combustibles, que ya superan los US$ 1.200 millones. Durante la exposición Oil & Gas 2011 en octubre pasado, el director de Exploración y Producción de YPF, Tomás García Blanco, señaló que “desde el punto de vista del largo plazo, los activos en Argentina parecen garantizar el autoabastecimiento a partir de los recursos no convencionales”.

A menos de un mes de esas palabras, YPF anunció el 7 de noviembre el hallazgo de un megayacimiento de petróleo y gas no convencional, con recursos probables por 927 millones de barriles equivalentes de petróleo, una magnitud que casi duplica los recursos totales de la compañía en el país.

La firma fue la primera en anunciar en diciembre pasado que había encontrado un reservorio de shale gas en la formación Vaca Muerta (Cuenca Neuquina) con reservas probables por 4,5 TCF y en abril anunció el descubrimiento de shale oil en la misma cuenca, equivalente al 35% de sus reservas de crudo. Además de YPF también están explorando la canadiense Apache Energy, Pan American Energy, Exxon Mobil y Total.

Respecto de alcanzar el autoabastecimiento, el ex secretario de Energía Daniel Montamat cree que “se han sobreactuado las expectativas, esto puede ser en cinco años o más, haciendo bien las cosas”. Para Montamat, la clave es el precio que se pague por el gas no convencional.

El gobierno ha comprometido un precio por el gas no convencional similar al del programa Gas Plus (hoy estimado en US$5 el millón de Btu) pero un tema importante es que las empresas deben buscar la demanda (el comprador). Así, YPF hizo un acuerdo con Vale do Rio Doce para abastecer a la mina de potasio que tiene sobre el río Colorado, en tanto que Apache acordó venderle el gas a Cammesa.

“Buscar shale gas es una estrategia de largo plazo, que todavía moviliza más expectativas que inversiones”, sostiene Montamat. Pero aclara: “Esto no impide que empresas internacionales quieran tener un asiento en el país porque empiezan a ver el potencial que tiene y quieren estar posicionados”.

El ex secretario de Energía Jorge Lapeña dice ser “cautamente optimista”, porque “potencialmente el mapa energético del país puede cambiar, pero todavía hay que pasar de hablar de recursos potenciales a tener reservas probadas”.

Una vez confirmadas las reservas, se necesita hacer los estudios de factibilidad técnica, económica y ambiental, para evaluar si es comercialmente explotable. “Todavía estamos lejos de eso. ¿Cuán lejos? No antes de cinco años”, pronostica Lapeña. Y destaca que en Estados Unidos, donde el shale y tight gas ya explica un 23% de las producción gasífera, la mayor oferta de combustible hizo caer fuertemente el precio del gas natural.

Por su parte, Roberto Brandt, consultor en temas energéticos, sostiene que “las perspectivas del shale gas son promisorias en Argentina, y sería una opción estratégica para revertir el déficit energético”. Pero dice que “a nivel mundial uno de los grandes desafíos de esta tecnología es la cuestión ambiental porque requiere gran cantidad de agua y utiliza productos químicos”, apunta. Y agrega que “el mayor desafío es la logística en camiones, personal capacitado y disponer de cantidades de empresas proveedoras” de bienes y servicios.

AES vendió Edes y Edelap a Alejandro Ivanissevich

Empresas y negocios

9 NOV 2011 02:48h-Clarin

La estadounidense AES finalmente oficializó el traspaso de sus distribuidoras eléctricas Edelap y EDES más la generadora platense Central Dique a la empresa Power Infrastructure, una compañía liderada por el empresario venezolano Miguel Mendoza y el argentino Alejandro Ivanissevich, de buena llegada al Gobierno. Las empresas vendidas tienen medio millón de clientes.

En un comunicado, AES dijo que continuará en el sector de generación eléctrica, donde tiene seis hidroeléctricas (entre ellas Alicuará y Cabra Corral) y tres térmicas que generan casi 3.000 megavatios de energía y “tiene previsto nuevos proyectos de inversión”.

Central Dique tiene una potencia de 68 MW. En tanto, Edelap da servicio en La Plata, Berisso, Ensenada, Brandsen, Magdalena y Punta Indio a 327.000 clientes. Y EDES opera en Bahía Blanca, Coronel Suárez, Saavedra, La Madrid,Carhué, Guaminí, Casbas y Laprida, entre otros partidos y tiene 170.000 clientes.

Biodiesel

Coronel Suárez: instalan planta de biodiesel que se pondrá en marcha en 60 días

El gobernador Scioli recibió este martes en la Casa de Gobierno un informe del intendente de Coronel Suárez, Ricardo Móccero, sobre la instalación en su distrito de una planta de biodiesel con tecnología y características “únicas en el mundo”, que permitirá regionalizar la producción de combustible en la provincia de Buenos Aires.
La planta, además de generar trabajo en la región, con la producción diaria de 25 mil litros de biodiesel responderá a la demanda de gasoil, y beneficiará a los productores agropecuarios de la zona, que podrán entregar soja y retirar biocombustible refinado “de una calidad superior a cualquier gasoil premium”.
Scioli destacó el compromiso del intendente con el cuidado del medio ambiente al ponderar las gestiones de Móccero en favor de las energías renovables con tecnología de avanzada.
El intendente adelantó la llegada de nuevas inversiones para la construcción de fábricas de las mismas características en otros distritos, como Guaminí, Saavedra, Tres Lomas y General La Madrid, que profundizarán la regionalización de la producción de combustibles en el sudoeste provincial.
La planta de Coronel Suárez, que comenzará funcionar en 60 días, contribuirá a incrementar la energía, algo que propiciará la llegada de nuevas industrias al distrito.
Fuente  http://elrecado.net/provinciales/6918-coronel-suarez-instalan-planta-de-biodiesel-que-se-pondra-en-marcha-en-60-dias

Quita de subsidios: la luz costará a las industrias hasta 150% más

Economía

9 NOV 2011 02:26h-Clarin

AMPLIARON LA LISTA Y AHORA ALCANZA HASTA LAS TELEFONICAS

Desde el 1° de diciembre un grupo de medianos y grandes usuarios comenzarán a pagar la tarifa plena de electricidad. Habrá un codificador de actividades de la AFIP para identificar a esos usuarios. También un registro de excepciones.

Por Antonio Rossi

anrossi@clarin.com

 

Mas información

Quiénes sí y quiénes no

Las empresas podrán pedir un trato tarifario diferencial

“Les espera un shock de realidad”

Aerolíneas: los pilotos denuncian desmanejo

Subsidios: para el Gobierno “hay que hablar poco y trabajar más”

A seis días de haber anunciado la puesta en marcha el operativo de “desmantelamiento de los subsidios de los servicios públicos”, el Gobierno sacó ayer la primera resolución normativa para que un conjunto de actividades comerciales e industriales pasen a pagar las tarifas plenas de energía eléctrica.

Por medio de la resolución 1301, la Secretaría de Energía determinó que a partir del 1 de diciembre los bancos, financieras, aseguradoras, tarjetas de crédito empresas de telefonía celular, juegos de azar, petroleras, mineras, aeropuertos y operadores de transporte fluvial de pasajeros dejarán de recibir los subsidios que están vigentes en las tarifas eléctricas.

Se suman las telefónicas . Según los primeros cálculos que efectuaron técnicos del área eléctrica, los aumentos que deberán afrontar esos sectores en el valor de la energía rondarán entre el 120% y 150%.

Junto a la quita total de los subsidios eléctricos para este primer grupo de medianos y grandes usuarios –al que se sumaron las telefónicas–, la resolución de Energía introdujo otros dos cambios significativos.

Por un lado, estableció que a partir de ahora las distribuidoras deberán identificar a todos los usuarios comerciales e industriales con el “codificador de actividades” que maneja la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

Y por otro lado, dispuso la creación de un “registro de excepciones” donde podrán acudir los usuarios que no puedan afrontar los valores plenos de la energía sin subsidios.

Para poder instrumentar la quita de los subsidios, el Gobierno procedió a fijar los “nuevos precios de referencia de la energía estacional” que regirán hasta el 30 abril de 2012. Los precios que comenzarán a facturarse a partir del 1 de diciembre son de: $ 254,40 MWh para las horas pico; $ 245,18 MWh en las horas valles y $ 249,47 MWh en el resto del día.

Si bien las tarifas finales más bajas son las que se registran en la región metropolitana, los nuevos valores son de alcance nacional, con lo cual las subas deberán ser afrontadas por los clientes de los sectores señalados de todo el país.

Tras el paso dado con la poda de los subsidios eléctricos, ahora se aguardan las resoluciones y medidas oficiales para implementar las quitas de los aportes estatales en los servicios de gas y agua potable.

Si se cumplen los plazos que anunciaron los ministros de Planificación, Julio De Vido y de Economía, Amado Boudou dentro de 15 días debería estar listo un informe con los próximos sectores económicos que dejarán de gozar de los subsidios tarifarios que tienen los servicios públicos.

Esta tarea quedó a cargo del “Grupo de Trabajo” biministerial que presiden los subsecretarios de Coordinación y Control, Roberto Baratta (Planificación) y de Presupuesto, Raúl Rigo (Economía).

Para definir la nueva lista de excluidos de los subsidios, deberán cruzar los datos de los últimos años de consumo y facturación con los entes reguladores y las operadoras de los servicios. No se descarta que haya “quitas diferenciales” de subsidios entre distintas actividades.

Después, vendrá el turno del sector más difícil de resolver: los usuarios residenciales.

Si bien aún no está claro cómo se instrumentarán las modificaciones para los consumos hogareños, los funcionarios ya manejan dos variables para establecer las quitas de subsidios y los porcentajes de aumentos: los niveles de consumo y la ubicación geográfica.

La intención oficial es poder definir el primer reacomodamiento residencial de subsidios y tarifas en diciembre para que entre en vigencia a partir de enero.

Fuente:  http://www.ieco.clarin.com/economia/Quita-subsidios-luz-costara-industrias_0_587941246.html

La triple tenaza de la energía

07/11/11 - Clarín

Se acabaron más de dos décadas de energía abundante, exportada y barata y entramos en la peor de las combinaciones, con energía escasa, importada y cara. El futuro no está en costosas importaciones sino en nuestro propio territorio.

Por Alieto Guadagni, EX SECRETARIO DE ENERGIA, DOCENTE INSTITUTO DI TELLA

 

Ilustración: Horacio Cardo (http://www.horaciocardo.com)

A partir del 2002, Argentina inicia su recuperación económica, basada en los superávits fiscal y externo.

Ambos están desapareciendo por varios causas, siendo el retroceso energético una de ellas . Por eso, el gobierno que se iniciará el 10 de diciembre se enfrentará con otra realidad, ya que por primera vez desde hace más de un siglo la producción petrolera cae : hoy se produce 35% menos que en 1998 y 9% menos que el 2010; la producción actual es la misma que en 1992.

En gas la situación es similar: se produce 15% menos que en el 2004 y la producción de este año (que cae 4 por ciento) es igual a la del año 2000; la expansión económica impulsó la demanda energética y eso es positivo, el problema es que cayó la oferta.

La producción cae porque caen las reservas (en petróleo tenemos 22% menos que en 1999 y en gas, menos de la mitad que en el 2000). El abastecimiento del gas es preocupante, porque salvo Rusia somos la nación más dependiente del gas , que abastece la mitad de nuestro consumo energético. Desde 1990 a hoy el consumo de gas se ha expandido (con 2 millones de vehículos tenemos el mayor parque mundial a GNC), pero las reservas son un 37% menos de las que teníamos ese año. No se han publicado oficialmente aún las reservas del año 2010, pero YPF informa en su balance 2010 que sus reservas de gas cayeron 7% y las de petróleo, 6%. Recordemos que en el último trienio YPF distribuyó en efectivo entre sus accionistas el 144% de sus ganancias; las empresas petroleras que exploran distribuyen mucho menos (Petrobras 30%, Exxon 25%, BP 44%, Total 40%).

Se ha evaporado el esfuerzo exploratorio en busca de nuevas reservas: en los ochenta se hacían algo más de 100 pozos exploratorios por año, en los noventa 95 y el año pasado, apenas 26.

La exploración actual es la más baja que se recuerda, a pesar del alto precio del petróleo (300% mayor al vigente en los noventa); pero esta declinación no obedece a una cuestión geológica y por eso es remediable.

El nuevo gobierno heredará una política energética que no preservó nuestras reservas y alentó costosas importaciones de gas, reconociendo precios hasta 7 veces superiores al correspondiente a nuestra producción. Al mismo tiempo, no se advirtió que la empresa líder distribuía elevados dividendos para facilitar acuerdos entre los accionistas; distribuir exageradamente utilidades desfinanció la inversión.

Tampoco se prestó atención a que en los últimos años se otorgaron concesiones petroleras a quienes no tenían experiencia geológica ni vocación productiva , por eso no están respetando los compromisos de inversión en exploración asumidos para gozar de las concesiones. No olvidar que estas concesiones están reguladas por la Ley 17319, y los concesionarios asumen obligaciones de explorar e invertir.

El nuevo gobierno heredará una descapitalización en hidrocarburos , que ninguna contabilidad del PBI registra y es el agotamiento de las reservas ; baste decir que cubrir este faltante con importaciones nos costará más de 300.000 millones de dólares en el futuro. Para visualizar esta magnitud señalemos que equivale al doble del valor de toda nuestra tierra arable, o al 70% del PBI.

Es preocupante el debilitamiento de nuestra posición externa: en el 2006 el sector energético, con un superávit de 6.100 millones de dólares aportó la mitad del superávit comercial; el año pasado aportó apenas 1900 millones, pero este año, por primera vez en más de 20 años, ya estamos en rojo en más de 3000 millones. Con esta caída de reservas y producción, y asumiendo un crecimiento normal del consumo, el año próximo el déficit externo energético por costosas importaciones trepará a 7500 millones de dólares y en el 2013, a 12000 millones.

No olvidar que petróleo y gas son diferentes a la soja o al trigo, rubros donde la producción puede aumentar rápidamente si se hace el esfuerzo . Por el contrario, en hidrocarburos, para aumentar la producción es esencial ampliar la disponibilidad de reservas, por esto es necesario invertir más en exploración ahora y sin demoras, porque los plazos son largos.

Se acabaron más de dos décadas de energía abundante, exportada y barata y entramos en la triple tenaza de energía escasa, importada y cara.

La disponibilidad de energía a costos razonables es crucial para potenciar el crecimiento económico. Es mucho lo que habrá que hacer ya que es hora de desarrollar nuestro potencial, no sólo en tierra sino también en el Atlántico. El futuro no está en costosas importaciones sino en nuestro propio territorio.

Aumentará el consumo de energía eléctrica ???

Economía

6 NOV 2011 01:41h-Clarin

LOS PLAZOS PARA LA REDUCCION DE SUBSIDIOS QUE MANEJAN EN PLANIFICACION

En diciembre llegarían las primeras alzas en servicios a casas de familia

El criterio de ajuste será por la ubicación geográfica y el nivel de consumo.

Por Antonio Rossi

anrossi@clarin.com

 

El proceso de desmantelamiento de los subsidios que puso en marcha el Gobierno comenzaría a impactar en los usuarios residenciales a partir de diciembre, cuando se den a conocer los primeros recortes que tendrán las bonificaciones tarifarias vigentes en los servicios de energía eléctrica, gas y agua.

Por el lado de los colectivos, subtes y trenes; las subas que surgirán por la reducción de los subsidios se aplicarían a partir de febrero .

Tras el sorpresivo anuncio que hicieron el miércoles Julio De Vido y Amado Boudou, los técnicos de Planificación y Economía delinearon contrarreloj una agenda tentativa para desarmar la compleja y costosa maraña de los subsidios.

Más allá del anticipo que dieron los ministros acerca de los primeros sectores empresarios que afrontarán aumentos tarifarios, hasta ahora las dos únicas certezas que hay tienen que ver con la creación del “Grupo de Trabajo” que analizará y propondrá la revisión de los subsidios y los plazos en juego para empezar a resolver la sensible situación que se plantea con los consumos hogareños.

La primera tarea del “grupo asesor” que presiden los subsecretarios de Coordinación y Control, Roberto Baratta y de Presupuesto, Raúl Rigo será coordinar con los entes reguladores la eliminación total de los subsidios en luz, gas y agua que tienen bancos, financieras, aseguradoras, empresas de telefonía celular, juegos de azar, petroleras, mineras, aeropuertos y terminales portuarias. Según calculan técnicos del sector eléctrico, el aumento para estos sectores en el valor de la energía rondaría entre el 120 y 150%.

Dentro de 15 días, la comisión biministerial tendrá entregar un informe con los próximos sectores económicos que dejarán de gozar de los beneficios provenientes de los subsidios. Para definir esa lista de excluidos, deberá cruzar los datos de los últimos años de consumo y facturación con los entes reguladores y las operadoras de los servicios. En esta instancia no se descarta que empresas del mismo rubro tengan “quitas diferenciales” de subsidios en función del tamaño, los niveles de producción y la cantidad de empleados.

Después, vendrá el turno del sector más difícil de resolver: los usuarios residenciales. Descartado un aumento generalizado que elimine de golpe todos los subsidios, los funcionarios tienen que encontrar la dosis de gradualidad que haga digerible los incrementos parciales a mediano plazo.

Si bien aún no está claro cómo se instrumentarán los cambios, ya hay dos parámetros definidos para establecer los porcentajes de aumentos: el nivel de consumo y la ubicación geográfica.

La idea oficial es poder definir el primer reacomodamiento residencial de subsidios y tarifas en diciembre para que entre en vigencia a partir de enero .

En tanto, el trámite para desmontar los subsidios en el transporte público se prolongará hasta febrero. En este caso, existen dos motivos que impiden avanzar más rápido: la demora que arrastra la implementación del SUBE (el nuevo sistema de boleto elect, susirónico) y la negociación abierta con el gobierno porteño para la transferencia de subtes y premetro.

Corte de luz

Hoy tuvimos en Remedios de Escalada un corte total de energía

Duró de 16,10 hasta las 16,50 hs

No hubo aviso previo

Una vez más se vendió EDELAP

EL SERVICIO ELECTRICO EN NUESTRA REGION CAMBIA DE MANOS

Edelap tiene nuevo dueño y apuran el traspaso a la órbita provincial

El comprador sería una sociedad entre capitales venezolanos y el empresario argentino Ivanissevich

La empresa prestataria del servicio de energía eléctrica en nuestra región, Edelap, fue vendida en las últimas horas a un grupo empresario, mientras a nivel oficial cierran el traspaso de la concesión de la órbita del Estado nacional al provincial que, de ese modo, fijará las tarifas, ejercerá el control de la prestación y recibirá los reclamos de sus 330 mil usuarios.

Como EL DIA había anticipado en su momento, AES, el grupo norteamericano que posee el 90% del capital de Edelap -el 10% restante es de los trabajadores- y la opera desde la privatización del servicio en 1992, puso en venta la empresa a principios de agosto último. La gestión de la operación fue confiada a un banco extranjero con presencia en nuestro país, que llevó adelante las negociaciones con un grupo de firmas interesadas.

El traspaso del control de la concesión otorgada hace 20 años a Edelap, de la Nación a la Provincia, también se está definiendo por estas horas, y se trata de una medida clave, ya que las tarifas eléctricas que fija el Estado bonaerense son actualmente superiores a las que establece en esa materia la administración federal.

VENTA EN NUEVA YORK

La venta se concretó, finalmente, en las últimas horas, según confirmaron a EL DIA fuentes calificadas cercanas a las negociaciones, que en su última etapa se desarrollaron en Nueva York para llegar a un acuerdo en trato directo con los ejecutivos de AES. Sin embargo, en la jornada de ayer ni las empresas AES y Edelap ni el Gobierno -titular del contrato de concesión del servicio a esa firma- suministraron información oficial, pese a las consultas efectuadas.

Por eso, si bien la concreción de la venta se pudo confirmar extraoficialmente, no se obtuvieron datos definitivos y formales sobre los compradores de Edelap.

En ese contexto, todo indica que el comprador sería una sociedad integrada por un grupo de capitales venezolanos que tiene como punta de lanza en nuestro país al empresario argentino Alejandro Ivanissevich.

El grupo venezolano está comandado por el empresario de ese país Miguel Alfredo Mendoza, ex vicepresidente de Negocios de Ashmon y ex ejecutivo de Enron, la empresa de energía con sede en Houston que supo tener 21 mil empleados y ser una de las más grandes del mundo hasta que quebró, en medio de un escándalo, en el 2001.

Ivanissevich, en tanto, es titular de la empresa distribuidora de gas en nuestro país Emgasud, aunque fuentes de esta firma señalaron que Ivanissevich desarrolló las negociaciones por Edelap "a título personal".

La vinculación entre Mendoza e Ivanissevich, por lo demás, surgió cuando el venezolano se desempeñó como representante de Ashmon en Emgasud, grupo que fue socio de esa empresa argentina hasta marzo último.

No obstante, algunas fuentes señalaban ayer que el comprador de Edelap habría sido el empresario argentino Marcelo Mindlin, dueño de Edenor, la empresa que distribuye la energía eléctrica en la capital federal y el norte y oeste del Conurbano bonaerense.

De cualquier modo, se sabe que los dos grupos -el de Mindlin y el venezolano con Ivanissevich- pujaron duramente por quedarse con Edelap hasta el final de las negociaciones.

LA VENTA DE EDES

Vale señalar que, en el marco de esta operación, según se pudo confirmar, la norteamericana AES vendió también la otra empresa de distribución domiciliaria de energía eléctrica que posee en la Provincia, Edes, que presta el servicio en el sur bonaerense, con epicentro en Bahía Blanca.

Fuente:  http://www.eldia.com.ar/edis/20111104/edelap-tiene-nuevo-dueno-apuran-traspaso-orbita-provincial-laprovincia0.htm

ANIVERSARIO

El Club ARGENTINO

Cumplió 80 años de vida el 1º de Febrero de 2011

y lo festejamos el  Sábado 12 de Noviembre

a partir de las 21,00 horas

con un SHOW - Buffet económico - Premios

Hay que reservar la entrada y la mesa anticipadamente

Otro corte

Y estaba subiendo la imagen de la nota aparecida hoy en La Defensa de Lanus, y nos cortaron la energía
Si
A todos los vecinos, todas las faces
Duró poco, pero molesta porque no avisan
Desde las 10,35 hasta las 10,50 horas
Daniel H Spagnolo

Declaran a Lanús en EMERGENCIA eléctrica

Evidentemente las cosas no estaban bien
Los trabajos que veíamos en las calles no iban a solucionar los problemas de energía de Remedios de Escalada ni de otras localidades del partido de Lanús
Daniel H Spagnolo

La escasez subsidiada de energía

06/10/11 – Fuente Clarin

En pocos años, una política gubernamental errada ha descapitalizado el sector enérgico, haciéndolo dependiente de aportes estatales cada vez más elevados. Este esquema que se halla en crisis afecta a la producción, a los hogares y al Fisco.

Por Emilio J. Apud, INGENIERO, EX SECRETARIO DE ENERGÍA Y MINERÍA

Por Horacio Cardo (http://www.horaciocardo.com)

Los faltantes cada vez más frecuentes de naftas y gas oil que afectan al transporte en general y a la producción agrícola en particular, los cortes de gas a las industrias en invierno y de electricidad en verano, la reducida presión en las redes de gas y la baja tensión en el suministro eléctrico en los hogares, los cortes de electricidad en amplios sectores urbanos por obsolescencia o incapacidad de las redes de distribución, son elementos de la realidad que están confirmando la existencia de un desabastecimiento energético , por más que el Gobierno lo niegue al igual que lo hace con otras variables socioeconómicas.

En cuanto a los subsidios, que son la diferencia entre el precio real de un bien o servicio y el precio real cobrado al consumidor por los mismos, cuando son realizados por el Estado pasan a ser una asistencia con dineros públicos a determinado sector de la población y deben hacerse en forma excepcional y circunstancial , ya que su permanencia introduce distorsiones en la demanda, en la asignación de recursos y en los precios relativos.

Sin embargo los subsidios a la energía no se salvaron de la heterodoxia ni del afán de originalidad que han caracterizado e los gobiernos kirchneristas que han transformado una medida de excepción en permanente. Ya llevamos más de ocho años con subsidios inexplicables que benefician mayoritariamente a quienes no los necesitamos, en detrimento de la calidad y expansión de la oferta de energéticos. Hoy por mantener la ficción de tarifas congeladas los subsidios llegan a US$ 10.000 millones y solo cubren parcialmente gastos operativos pero no las inversiones necesarias para satisfacer una demanda exacerbada por los mismos.

Los subsidios introducidos a la energía son consecuentes con el afán intervencionista del Gobierno que fija arbitrariamente los precios del gas en boca de pozo, establece retenciones al petróleo- lo que hacen que el precio del barril interno sea menor que la mitad del valor internacional- interviene en los precios de los combustibles no obstante estar desregulados, congela las tarifas de luz y gas, no respeta contratos ni regulaciones, etc. En fin, todo aquello que desalienta la inversión genuina la que es reemplazada parcialmente con fondos públicos aplicados a la ejecución de obras diseñadas con procesos licitatorios poco transparentes, sin financiación asegurada y con precio por encima de los de mercado.

Con estas condiciones los petroleros se limitan a extraen petróleo y gas de los yacimientos existentes pero sin reponer reservas , cierran las estaciones de servicio y no se amplían las refinerías.

Lo lamentable del caso es que para atender ese desabastecimiento hoy no queda otra alternativa que la importación , no obstante contar nuestro país con todos los recurso energéticos como para autoabastecerse y también para exportar. En estos momentos, por ejemplo, se están importando más del 20% del gas que se consume, pagando por esa cantidad tres y cuatro veces más que el precio que se le niega al productor local y que le permitiría volver a explorar.

Un efecto colateral negativo del desabastecimiento se refleja en las cuentas del comercio exterior ya que la importación ha ocasionado que nuestra balanza comercial de energéticos, positiva 5.000 millones de dólares en 2005, este año sea deficitaria en más de 2.500 millones de esa misma moneda.

¿Qué sucedió para llegar a esta situación luego de que hace solo 8 años estábamos plenamente abastecidos y teníamos saldos exportables de productos energéticos, además sin subsidios? ¿Cómo a un sector con capacidad y recursos para autoabastecer al país, aportar divisas, trabajo, desarrollo tecnológico e ingresos fiscales, se lo transforma en dependiente del exterior con importaciones crecientes que dejan todos esos beneficios afuera? La respuesta es que no creció la oferta energética, debido a la pésima gestión del kirchnerismo en el sector, al que descapitalizó ahuyentando inversiones genuinas.

Esa gestión, sin reglas de juego, sin instituciones fuertes, sin contratos, sin precios, con capitalismo de amigos, con poca transparencia, con funcionarios prepotentes, llevó a que fuera el Gobierno el único en poner la plata, pero mal . De no revertirse esta situación gastaremos cada vez más en importaciones y en subsidios para mantener una oferta energética cara, insuficiente y de baja calidad que deberá padecer la sociedad toda.

Accionistas de EDESUR

 
Accionistas de EDESUR

Fuente: WEB de la Empresa Edesur
---------------
ENERSIS
http://www.enersis.cl/enersis_web/action.asp?id=00610

Información Bursátil

Precio de Cierre, lunes 29 agosto, 2011   Indice Bursátil Variación IPSA 4.214,63 2,28% Acciones Enersis $185,05 1,58% Endesa Chile $780,62 1,98% Chilectra $1.100,00 0,00% ADR’s Enersis US$19,92 2,15% Endesa Chile US$50,55 2,97% Dólar Dólar Observado $464,73 ----------------- Empresa: DISTRILEC Web: - Dirección: AV SAN MARTíN 6599      1419      Capital Federal  ( Capital Federal ) Teléfono: (+54) 4572-8659 Fax: (+54) 4572-8659 Actividades: Electricidad Sectores: Construcciones

http://empresas-capital.com.ar/electricidad/distrilec/gmx-niv136-con71573.htm

-----------------------
PETROBRAS ENERGIA SA
http://www.petrobras.com.ar/portal/site/PB-eInst/menuitem.faa738671d09b85b1e7a7020a114f0a0/;jsessionid=tLTyTPTpFhX88FnzL1TyWVSvlp4RMNnpBGPNg914D4lhltPGbPtC!553142085

Nuestras Participaciones (Ver en la Web de esa empresa)

Florencio Varela SIN LUZ

Mi nombre es Gimenez Susana vivo en Florencio Varela, Barrio Monte Cudine

Con todo respeto desearía manifestarles mi profunda bronca, ya que siempre, siempre nos quedamos sin luz, no importa si hay sol, llueve, hay nubes, viento, siempre nos quedamos sin el servicio que por otro lado PAGO y no soy una enganchada

Exijo que esto se revea, que brinden un servicio como TIENE que ser a una empresa seria

Me gustaría irme a otra empresa,si así hubiera, pero como no hay, les EXIJO y esta contemplado en la ley, que la empresa tiene que cumplir con sus clientes,

POR FAVOR TENGAN A BIEN DE BRINDAR EL SERVICIO QUE CORRESPONDE, INVIERTAN, HAGAN LAS COSAS COMO CORRESPONDE A UNA EMPRESA SERIA, SINO DEN UN PASO AL COSTADO Y DEJEN A OTRAS  QUE BRINDEN UN MEJOR SERVICIO AL QUE USTEDES BRINDAN QUE ES DEPRORABLE.

ESTO ES ARGENTINA NO CHILE, VAYANSEN!!!!     SIN MAS LOS SALUDO ATTE

Energía en rojo: las importaciones vuelan y saltó el déficit comercial

Por Alcadio Oña

En Foco – Clarin 1 de Octubre

aona@clarin.com

DEFICIT CRECIENTE. DANIEL CAMERON, TITULAR DE ENERGIA, EN UNA REUNION EN EL SENADO.

Etiquetas

• En Foco,
• importaciones,
• energía,
• déficit comercial

El balance entre exportaciones e importaciones energéticas ya está en rojo. O peor, en rojo subido.

Por primera vez en mucho tiempo, la cuenta arroja déficit, y fuerte: US$ 2.852 millones entre enero y agosto. Contrastado con el superávit de US$ 924 millones que hubo durante el mismo período del año pasado, el resultado canta una pérdida de 3.776 millones de dólares .

Esa es una lectura directa sobre los costos que acarrea sostener la estructura energética en el estado en que se encuentra, hecha en base a estadísticas del INDEC.

Otra, la del ministro de Planificación. “No existe ningún déficit energético, porque en la Argentina a nadie le falta energía. Si se ha recurrido a la importación como complemento , es producto de la fabulosa expansión que afortunadamente vive el país”, ha dicho Julio De Vido.

En realidad, al ritmo que corre, el desequilibrio energético va camino a los US$ 6.000 millones o más el año próximo, según estiman especialistas del sector. Y no hay manera de ocultar el problema.

El proyecto de Presupuesto enviado al Congreso calcula un superávit comercial global de US$ 8.579 millones para 2012. Y aun cuando no incluya mayores precisiones, es obvio que el déficit energético representará una carga pesada. Más todavía: ha empezado a comerse el saldo total y los dólares de la super soja.

Así es, considerando como válida la proyección del Presupuesto. Un relevamiento del Banco Central, entre consultoras privadas y universidades, baja el superávit global a US$ 4.372 millones. En esta hipótesis, el panorama para el año que viene pinta bastante más complicado.

Si las importaciones son un complemento, tal cual sostiene De Vido, son un complemento enorme, caro e insustituible : nada circunstancial.

Valen, nuevamente, las estadísticas del INDEC. Entre enero y agosto, aumentaron un 113% respecto de igual período del año pasado, y no por culpa del precio internacional del petróleo: puestas en cantidades, subieron 57%. Así de grande es la dependencia del exterior.

Y lo que llega de afuera, en magnitudes imparables, es gas natural de Bolivia –todo el que sea posible–; gas licuado, gasoil y fuel para abastecer las centrales térmicas y hasta directamente electricidad. Sin semejante combo, en la Argentina faltaría energía, y mucha .

Basta con detenerse en algunos artículos del mismo Presupuesto. Las importaciones de gasoil y fuel libres de impuestos duplicarán a las de 2011. Y las garantías del Estado para comprar combustibles y electricidad ascenderán a $ 10.000 millones, 4.000 millones arriba de 2011 . Encima, vendrán naftas.

Una medida bien elocuente es el costo en divisas que sale tapar los agujeros del sistema. En los primeros ocho meses, las importaciones energéticas sumaron US$ 6.875 millones, según el INDEC. Más, en realidad, porque el instituto oficial no computa las de electricidad.

Llamativo, para el caso, en lo que sucede en la cuenta con Brasil. La estadística argentina dice, por combustibles y lubricantes, US$ 315 millones. La de la Secretaría de Comercio Exterior brasileña da para gasoil, fuel y energía 770 millones, el doble.

Fuentes privadas calculan que este año la factura ascendería a US$ 9.500 millones , y a cerca de 12.000 millones el próximo.

Sólo con observar las planillas del INDEC surge que, en la era K, las importaciones crecieron nada menos 859% . Ningún de complemento, pues avanzan siempre a marcha acelerada.

El problema de fondo, claramente estructural, asoma en la caída de la producción de hidrocarburos. Bajo las diversas formas de abastecimiento, alrededor del 20% del gas que hoy consume la Argentinas es importado : llegaría al 25% el año próximo.

Hijas de la necesidad, las estrellas recientes en este firmamento son los barcos que traen gas licuado, que aquí es convertido en gas natural e inyectado a la red. Los cargamentos habían sido 12 hace dos años; pasaron a 22 en 2010 y saltarán a 66 ahora. Para 2012 se esperan unos 70 . Y a las dos plantas regasificadoras existentes, pronto el Gobierno le agregará otra.

Seguro que el cuadro es producto de la expansión de la economía y del consumo, si uno hace la lectura del ministro de Planificación. Pero también, del retroceso en la producción de gas, a partir de 2004, y del bajón en la petrolera, desde 1998. En la caída, arrastraron a las exportaciones y buena parte ocurrió, sin vueltas, durante la gestión del kirchnerismo.

Importaciones y subsidios a las tarifas de luz y gas ya forman una mezcla explosiva . Una montaña de plata, como lo sabe, entre otros, el secretario de Energía, Daniel Cameron, que sin suerte ha alentado cambios a este modelo.

La consecuencia, casi inevitable, es que el próximo gobierno deba encarar el problema: augurio de subas progresivas en el costo de los servicios para los sectores de ingresos medio bajos, medios y altos. Algo mucho más concreto que la leyenda alusiva a los subsidios en las facturas.

Si Cristina Kirchner se hereda a si misma, como parece descontado, cargará con el costo político de la decisión. Y con el efecto inflacionario.

Aun exprimiendo otra vez al Banco Central y peor si persiste la fuerte fuga de capitales, no sobrarán dólares. Parece cantado que serán reforzados los controles sobre las importaciones, pero con las energéticas existe una barrera firme: sin ellas, habrá trabas en el proceso productivo .

Corte SIN AVISO

Otro corte sin aviso
Desde las 09,55 y por un tiempo aproximado de 40 minutos
El tema no es el tiempo, que lo podemos soportar sin problemas
Se entiende que las empresas de servicios deben hacer reparaciones y ampliaciones y por ende debe haber cortes de energía para trabajar tranquilos sin accidentes de sus operarios
Pero deben AVISAR. Lo dice el contrato de CONCESION
LLAMAR por TELEFONO a algunos vecinos para que les avisen a los de su cuadra, barrio
EDESUR NO LO HACE
NO NOS AVISA
Y cuando vuelve "la luz" se producen las roturas de los aparatos eléctricos
Daniel H Spagnolo
3 de Octubre de 2011

El biogás suma valor agregado

30/09/11-Clarin

Según Maizar, se puede producir a un precio competitivo para abastecer a la industria y hogares.

Por Clarín Rural

En distintos momentos del año y por diversas causas, la matriz energética de nuestro país entra en crisis. Por ésto, en los últimos tiempos se incrementaron las importaciones de combustibles para cubrir las demandas eléctricas, industriales, residenciales y de transporte.

Al igual que ocurre con los biocombustibles, la agricultura argentina ofrece otra solución para suplir por completo la importación de los 6.000 metros cúbicos anuales de gas licuado, que ingresan al país por los puertos de Bahía Blanca y Escobar (Buenos Aires).

Según manifiestan desde Maizar, con 700.000 hectáreas de sorgo y maíz, en combinación con residuos orgánicos, se podría reemplazar la importación de gas.

De acuerdo a las condiciones agroclimatológicas, dicen en la entidad, Argentina es uno de los pocos países con la posibilidad de producir biogás a partir de silaje de maíz o sorgo, a un precio competitivo, para ser transportado por las redes de gas natural desde las zonas productoras hacia los centros de consumo.

También puede usarse en las turbinas de gas para producir electricidad o como combustible para el transporte, después de un proceso de purificación.

Otro de los beneficios que aporta este biocombustible, en este caso vinculado a la agricultura, surge de su proceso de obtención ya que genera un residuo esterilizado, que oficia de un excelente biofertilizante porque concentra todos los nutrientes útiles que requieren los cultivos.

La producción de biogás, cuentan en Maizar, se genera a partir del silaje de maíz o de sorgo más el aporte de eyecciones de aves, bovinos, porcinos, residuos industriales orgánicos, residuos sólidos urbanos o aguas cloacales y otros desechos. Esto le confiere a esta fuente energética un bajo costo para su producción y un rol central en el cuidado del medio ambiente.

A su vez, en Maizar subrayan que esta alternativa, vista desde el ángulo de la cadena de valor, muestra un abanico de oportunidades para resolver múltiples interrogantes.De esta manera hacen referencia a aspectos de tipo empresarios y económicos, vinculados con el abastecimiento energético; relacionados a los ambientales, respecto al tratamiento de los residuos, y asociados a cuestiones sociales, en referencia al empleo, el ingreso y la demanda de alimentos y energía.

Desde la entidad citan el ejemplo más emblemático en la producción de biogás, que es Alemania.

El país germano comenzó con el desarrollo de esta fuente desde la década del ’80 a partir de pequeñas plantas artesanales, para autoabastecer de electricidad a las fincas, como así también disminuir el impacto negativo en los campos de la aplicación de las deyecciones de animales sin un tratamiento previo.

Desde aquel entonces hasta la actualidad, Alemania cuenta con una capacidad instalada de 6.000 plantas de generación de biogás, que consumen principalmente silaje de maíz y que brindan energía a 3,3 millones de hogares, además de tratar 15 millones de toneladas de residuos que se utilizan para generar energía.

Parque eólico

30 SEP 2011 18:18h-Clarin

Energía

Inauguran el mayor parque eólico de generación eléctrica

El parque Eólico Rawson, a 1.460 Km al sur de Buenos Aires, es un emprendimiento privado sin intervención del Estado, que producirá en su fase final 80 megavatios, con capacidad de abastecer a 100.000 hogares, informó la empresa constructora.

El parque eólico más grande de Argentina se inaugura este viernes en la Patagonia, que se perfila para ser uno de los mayores polos sudamericanos de energía generada por los vientos, que azotan sin tregua la desértica región sureña.
El parque Eólico Rawson, a 1.460 Km al sur de Buenos Aires, es un emprendimiento privado sin intervención del Estado, que producirá en su fase final 80 megavatios, con capacidad de abastecer a 100.000 hogares, informó la empresa constructora.
"Este parque es el mayor de Argentina y cuando la empresa construya en dos años otro, en Puerto Madryn, con 220 Megavatios, se tendrá uno de los mayores polos de Sudamérica", dijo a la AFP Carlos Serrano, portavoz de la firma.
La inauguración que encabeza la presidenta Cristina Kirchner "abarca a 27 molinos (50 Megavatios) que se levantan en esta primera etapa", dijo Maximiliano Ivanissevich, ejecutivo de la firma local Emgasud.
Otros 16 aerogeneradores (los restantes 30 Megavatios) se sumarán al concluir la segunda fase de puesta en marcha en 2012, según Emgasud, que invirtió 144 millones de dólares en el emprendimiento.
Puerto Madryn, que está en la provincia de Chubut (sureste) al igual que Rawson, es famosa en el mundo por recibir cada año en primavera a centenares de especímenes de la ballena franca austral, cuyo avistaje es una atracción turística.
La imagen de los enormes molinos de color grisáceo, con sus palas de 40 metros cada una, podía verse este viernes desde la ruta 1, no muy lejos de las orillas del Atlántico Sur en la provincia chubutense, de economía petrolera, agrícola y turística, según imágenes de medios locales.
La energía de tipo renovable generada con el viento, respaldada por los ambientalistas, creció a nivel global un 23,6% en 2010, según el último reporte de la Asociación Mundial de Energía Eólica (WWEA, sigla en inglés).
"Celebramos este proyecto, que aún no está finalizado, y es bienvenido, pero alertamos que hay numerosas iniciativas eólicas paralizadas por problemas financieros", dijo a la AFP Ernesto Boerio, coordinador de Clima y Energía de la organización ambientalista Greenpeace en Argentina.
La capacidad instalada a nivel mundial de la energía eólica alcanzó los 196.630 Megavatios, con el liderazgo proporcional de Asia (54,6%), aunque sólo China concentra poco más del 50% de ese porcentaje, según la WWEA. La siguen en materia de capacidad de generación Europa (27,0%), Norteamérica (16,7%), Latinoamérica (1,2%) y Africa (0,4%).
El informe de la WWEA subrayó que América Latina y µfrica "continúan jugando un papel poco relevante dentro de las nuevas instalaciones" de energía eólica. Sin embargo, en Chile se construyen o están programados unos 23 parques eólicos y una firma francesa anunció este año un contrato para construir tres parques de ese tipo en Rio Grande Do Norte, nordeste de Brasil.
"Hay otros emprendimientos que pueden venir en la zona de la Meseta Central (patagónica). Los molinos son de origen danés, de la empresa Vesta", precisó el gobernador de Chubut, Mario Das Neves. El viento provee una fuente de energía limpia cuyo uso no conlleva emisión de dióxido de carbono.

Subsidios y electricidad

ENERGIA-Clarin 30Set 2011

Reducen subsidios y sube el costo del gas y la electricidad hasta 200%

Es a partir de mañana. Durante el invierno, se aplicó una tarifa rebajada.

Por Antonio Rossi

anrossi@clarin.com

 

Por la entrada en vigencia de los nuevos cuadros tarifarios, a partir de mañana los hogares que tengan medianos y altos consumos de energía eléctrica y gas tendrán que afrontar subas que van del 51% al 217% respecto a los valores vigentes en el último bimestre.

Los reajustes que afectan al sector residencial provienen del intrincado y complejo sistema tarifario que viene aplicando la administración kirchnerista desde mediados de 2009 con la aplicación de subsidios invernales que buscan atemperar los fuertes aumentos que se habían aprobado a fines de 2008.

Tras los descuentos temporarios que s e aplicaron entre junio y setiembre , desde el primer minuto del sábado volverán a regir – para los clientes residenciales con medianos y altos consumos – las tarifas plenas de gas y energía eléctrica que habían estado en vigencia hasta el último día de mayo.

En el caso del gas, los ajustes recaerán sobre los usuarios residenciales de todo país que están conectados a la red nacional. Por los niveles de demanda alcanza a unos 2,3 millones de hogares que representan el 36% del sector residencial.

Los aumentos respecto a las tarifas cobradas en el período agosto-setiembre varían según la ubicación geográfica. Para cada región del país, se establecieron distintos umbrales de consumo a partir de los cuales se aplican los incrementos En el caso de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, las subas regirán para los hogares que consumen más de 1.500 metros cúbicos anuales y alcanzarán los siguientes porcentajes: Entre 1.500 y 1.800 metros cúbicos anuales: 54%.

Más de 1.800 metros cúbicos anuales: 75%.

Por el lado del servicio eléctrico, los aumentos por la quita de los subsidios afectará a unos 900.000 hogares que tienen un nivel de consumo que supera los 1.000 kW/h por bimestre.

Ese segmento – que representa casi el 10% del total de los usuarios residenciales de las distribuidoras y cooperativas que prestan el servicio en todo el país – afrontará los siguientes incrementos tarifarios: Entre 1.000 y 1.200 kWh: 51% Entre 1.200 y 1. 400 kWh: 54%.

Entre 1.400 y 1.800 kWh: 105%.

Más de 1.800 kWh: 217%.

La reposición y quita temporaria de los subsidios para los clientes hogareños se aplica desde el invierno de 2009.

En ese momento, el Gobierno ---condicionado por los reclamos de los usuarios, las demandas judiciales y la presión del Congreso – resolvió frenar los fuertes aumentos de tarifas que había autorizado en los últimos meses de 2008 y que llegaron a superar el 300%.

Lo hizo con un esquema tarifario transitorio que consistió en el otorgamiento de subsidios para los meses de bajas temperaturas donde se registran las mayores demandas residenciales.

Dicho esquema determinó la suspensión total de los aumentos que estaban previstos para los consumos de los meses de junio y julio. Y una reducción parcial del 70% de las subas que se tenían que cobrar durante los meses de agosto-setiembre.

Pese a que originariamente se iba a aplicar sólo en 2009, este mecanismo de alivio tarifario para los meses de mayor demanda siguió utilizándose en 2010 y 2011, incrementado la cuenta de los subsidios energéticos que debe afrontar el Estado.