jueves, 28 de febrero de 2013

Vecinos contra una planta de Edesur

lunes, 25 de febrero de 2013

FUENTE:  http://www.ladefensadigital.com/2013/02/vecinos-contra-una-planta-de-edesur.html#more

por Marta Santos
Los vecinos reaccionaron y pintaron los carteles, mientras mastican otra forma de lograr que insonoricen la planta elevadora de energía ubicada en Remedios de Escalada este, perteneciente a la empresa Edesur.
“En el lado  este de Remedios de Escalada  existe una  planta transformadora de energía y recientemente montaron otra que es una elevadora. En Almeyra entre Madariaga y Guidi una, y la otra en la manzana de Almeyra, Guidi , Allende y Madariaga. Tiene 27 chimeneas que tiran humo negro constantemente, tres contenedores tipo silo de combustible para hacerla funcionar, tres más chicos de aceite que vaya a saber si no es pcb  y uno de residuos de combustibles . Trabaja todo el día”, me contaron los vecinos en un mail. “Está emplazada en la parte trasera de los quinchos del club Lanús y canchas donde entrenarían las divisiones inferiores, vecina al velódromo municipal  y parque Eva Perón, al club de rugby, al barrio” histórico” Las Colonias y a casas, casas y más urbanización “, dicen. “El nivel del  ruido que provocan estos motores hace que no puedas oír a la persona que está a tu lado -grafican-  y los que vivimos en la zona lo sufrimos  de forma permanente”
“Es justo mencionar que esta planta -la primera-en otro momento fue cuestionada por los vecinos dado que hubieron brotes de enfermedades que responderían al uso de pcb, que es un refrigerante que se usa para evitar la combustión de los transformadores, muy contaminante carcinogénico, forma parte de los llamados doce sucios por el grado tan alto de nocividad, por el campo electromagnético y el zumbido permanente de la antena”, describen. Y señalan que “paradójicamente era nada a comparación del ruido de hoy”.
En el año 2007 los reclamos y denuncias que se señalan en el párrafo anterior se hicieron a
través del expediente B.00482/07 en Concejo Deliberante de Lanús, “pero nada se pudo hacer ya que no es competencia del municipio (?), la inspección de (el organismo provincial)  OPDS, ocular y sin ningún tipo de herramienta, sólo encontró  un gran depósito de tambores llenos de agua. Al pedido de los vecinos ningún caso se hizo. Sin consulta vecinal ni impacto ambiental ni obediencia  a las leyes ambientales, en tierras del Estado, con recursos del mismo, a la vista de todo el mundo,  se siguen pisoteando los derechos que la misma Constitución garantiza  en beneficio de unos cuantos vivos que se llenan de dinero a costillas de la vida de la gente” concluyen.
Es que los vecinos de estas estaciones de la empresa de energía se han movilizado varias veces por las dificultades que Edesur les provoca. En 2007, frente a numerosos síntomas y enfermedades, pidieron control de los transformadores volcados en tierra, que presumían eran los que habían sido cambiados por contener exceso de pcb (demostrado y reconocido por el ENRE) en el distrito, frente a la denuncia y la lucha inclaudicable de los Vecinos por la Vida, de Escalada. Según cuentan, nunca se tomaron muestra de los volcados ni de la tierra del predio y la empresa procedió a cubrir de cemento el suelo donde se amontonaban los trafos.
Ahora se suma el ruido de la estación elevadora de energía y el humo de sus chimeneas. Cabe señalar que hace unos meses, el concejal Carlos Barbagallo expresó que “¿cómo se aguantan el ruido de Edesur? Se escucha desde lejos!”. Y se atrevió a diagnosticar que “va a ser peor”.  Me lo comentó al concluir una de las reuniones que se hacían por la expropiación de la ex FIALP. Tenía el diagnóstico pero ¿hizo algo al respecto? No se ha visto en el HCD la aprobación de ningún proyecto que obligue a la empresa a frenar la contaminación.
Porque, señores funcionarios, hay algo que se llama contaminación auditiva y que es tan dañina como la respiratoria. Habría que controlar también el humo que sale por las chimeneas, que los vecinos denuncian como “humo negro”. Y no debería hacer falta que los vecinos denuncien por nota: un concejal tuvo su comprobación.
Los vecinos pintaron su enojo en las paredes de la empresa e hicieron su denuncia en mi programa, el viernes 15. El domingo 17 el ruido había cesado, por ahora. Y dicen que Edesur pintó de nuevo su cartel para tapar los reclamos.

domingo, 24 de febrero de 2013

Edesur perdió $ 801 millones el año pasado

21 FEB 2013 19:15h-Clarin

RESULTADOS

La distribuidora eléctrica que maneja la italiana Enel justificó el rojo en "el retraso tarifario".

MAS INFORMACIÓN
ETIQUETAS

Edesur tuvo en 2012 una pérdida de $ 801,6 millones, en comparación con un rojo de $ 470,4 millones en 2011, "como consecuencia del retraso tarifario que provoca un desequilibrio entre ingresos y gastos operacionales", informó la empresa en un comunicado. Las inversiones en dicho ejercicio ascendieron a $ 469,7millones.

"El resultado operativo del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 fue una pérdida de $ 616,1 millones en comparación con $ 387,6 millones para el ejercicio 2011", agregó la firma.

"El progresivo deterioro de la ecuación ingresos y gastos operacionales de la compañía, ha ido profundizando los resultados negativos acumulados durante los últimos años. Sin embargo la compañía en este contexto de creciente insuficiencia de recursos, producto del no reconocimiento de aumento alguno en la tarifa de distribución, y aumento constante de sus costos de explotación, continúa realizando los mayores esfuerzos para seguir prestando el servicio de distribución eléctrica en los niveles requeridos", finalizó

Chinos, brasileños y rusos pelean por dos represas

22 FEB 2013 00:00h-Clarin

UNA MEGAOBRA DE $24.318 MILLONES EN SANTA CRUZ

Ayer abrieron los sobres y un oferente se retiró. La licitación ya había sido anulada.

PorANTONIO ROSSI
anrossi@clarin.com
ETIQUETAS

La licitación de las usinas santacruceñas “Presidente Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cepernic” tiene un oferente menos y ahora la pelea por la megaobra valuada en $ 24.318 millones quedó planteada entre dos grupos que lideran firmas chinas, otro encabezado por una empresa rusa y el restante, por una compañía brasileña.

El consorcio que abandonó la contienda licitatoria –al no presentar la documentación respaldatoria del financiamiento exigido por el pliego– estaba integrado por la coreana Hyundai, la brasileña OAS y las locales CPC (del empresario K Cristóbal López), Cartellone y Rovella Carranza.

En cambio, los cuatro grupos restantes que están detrás del negocio pudieron entregar a tiempo sus “notas de compromiso de financiamiento” que les permiten seguir en carrera.

Los funcionarios del ministerio de Planificación recibieron ayer los sobres con “las fuentes y las condiciones de financiamiento” que cubren como mínimo el 51% del valor total de la obra de los siguientes consorcios: * Sinohydro (China) asociada con las locales Iecsa, Austral Construcciones (de Lázaro Baez), Chediak y Esuco.

* Gezhuoba Group (China), Electroingeniería e Hidrocuyo.

* La constructora brasileña Norberto Odebrecht, Industrias Metalúrgicas Pescarmona (IMPSA) y Alstom Brasil.

* lnter Rao y Power Machine (Rusia), Isolux Ingeniería (España), Isolux Brasil y las locales Panedile, Eleprint, Helport e Hidroeléctrica Ameghino.

Tanto los precios finales, como los porcentajes de financiación que presentaron los oferentes se mantienen bajo siete llaves y recién saldrán a la luz en 60 días, una vez que el Gobierno evalúe cual es la propuesta más “conveniente”. Para eso, los técnicos oficiales van a tener en cuenta no sólo el valor final de la obra, sino también las tasas, garantías y plazos de los esquemas de financiamiento que ofrezcan los consorcios.

Tal como ha sido diseñada la licitación –la tercera que encara la administración kirchnerista desde 2007– la mayor parte de los equipos y los estudios de ingeniería serán provistos por empresas extranjeras, que son las únicas en condiciones de aportar financiamiento. Según el pliego de bases y condiciones, los consorcios sólo tienen que contar con una participación local del 30%.

En los últimos años, el proyecto hidroeléctrico registró varias modificaciones y demoras. Primero se licitó como un emprendimiento privado, donde los oferentes tenían que aportar como mínimo el 51% del financiamiento. Después se pasó a otro esquema de “obra pública”, en el cual los oferentes podían o no ofrecer financiación. Esa licitación fue ganada por IMPSA, Corporación América y Camargo Correa. En abril de 2012, el Gobierno anuló esa adjudicación y, tras cambiarle los nombres de Condor Cliff y La Barrancosa, decidió relicitar las usinas.

miércoles, 20 de febrero de 2013

Porque se encarece la elctricidad y otras fuentes de energías

GOLPE A LA ESTRATEGIA OFICIAL PARA CONTENER LA SALIDA DE DIVISAS

Volvieron a crecer las compras de energía importada en enero

Habrían superado los US$ 700 millones, el doble de hace un año, según datos privados.

Por MARTÍN BIDEGARAY
mbidegaray@clarin.com

Las importaciones de energía, principal fuente de salidas de dólares del Gobierno, volvieron a crecer durante el último enero. Según datos que manejan varios consultores del sector, las compras de productos de energía en el extranjero superaron los US$ 700 millones, duplicando los valores obtenidos en el mismo mes del año pasado. De esta forma, se cortó una reducción que se trató de establecer con la expropiación de YPF.

Aunque todavía no están los datos definitivos de febrero, las primeras estimaciones de los especialistas indican que las importaciones no bajarán con respecto a enero y que incluso estarán por arriba, cerca de los US$ 800 millones. De esta forma, también volverán a estar casi 100% por arriba al año pasado. En dos meses, el Estado compró por más de US$ 1.500 millones, o $ 7.500 millones al tipo de cambio oficial.

En el Presupuesto 2013 está consignado que Enarsa podrá disponer de recursos estatales por $ 24.711 millones (menos de US$ 5.000 millones al dólar que utiliza el Gobierno). Pero como eso no alcanzará, hay –al menos– otros $ 22.200 millones a manos. Esto significa que el Ministerio de Planificación contará con casi $ 47.000 millones (más de US$ 9.000 millones).

El Congreso le otorgó luz verde a la Secretaría de Hacienda para emitir Letras del Tesoro por otros $ 12.000 millones. Pueden ser destinados como garantía de las “adquisiciones de combustibles líquidos y gaseosos, la importación de energía eléctrica, la adquisición de aeronaves, como así también componentes extranjeros y bienes de capital de proyectos y obras públicas nacionales realizadas o a realizarse”, destacó el proyecto.

En el presupuesto votado por el oficialismo hay otros $ 10.200 millones para comprarle combustible a Venezuela. “Autorizase al Poder Ejecutivo (...) a asumir anualmente deudas por hasta US$ 2.000 millones con origen en la provisión de combustibles líquidos” en el marco de un convenio firmado con la estatal PDVSA.

El manejo de estos fondos por parte del ministerio de Planificación, encabezado por Julio De Vido, está siendo monitoreado por algunos enviados de Axel Kicillof. El viceministro de Economía designó algunas personas de su confianza en Enarsa, la empresa estatal que se encarga de las importaciones.

Cuando el Gobierno expropió YPF, se propuso bajar la cuenta de importaciones energéticas. En el segundo semestre de 2012, Kicillof estuvo frenando órdenes de compra y logró achicar un 12% las importaciones, según algunos entendidos.

De todas formas, las compras de energía fueron de 9.266 millones de dólares, apenas un 1,6% por debajo del récord de 2011 (US$ 9.397 millones).

Eso coincidió con la caída de la actividad económica y el casi nulo crecimiento de la economía durante el año pasado.

lunes, 18 de febrero de 2013

“Sin luz, no me entero de las malas noticias”

18/02/13 – Clarin

Tengo casi 69 años, vivo sola en un piso 12, pasé más de 2 días sin luz y descubrí, gracias a las autoridades, a la falta de inversiones y a la empresa los encantos de una vuelta al pasado remoto. No miro televisión, no escucho radio, no leo el diario, y gracias a eso ha mejorado mi humor, ya que no me entero de las malas noticias con que me apabulla cotidianamente el monopolio (léase Clarín, TN y Radio Mitre)

Cuido mi salud, porque sigo una dieta a base de frutas y verduras, que no se descomponen fuera de la heladera. Cuando el cuerpo pide movimiento, me basta con bajar y subir los 12 pisos cuantas veces lo crea conveniente, y así tonifico los músculos, contribuyo a controlar mi peso y mejoro la circulación.
La higiene personal es prioridad, así que me remojo rápidamente en el agua fría que atesoro en la bañera, algo así como la “ducha comunista” de 3 minutos recomendada por el Comandante Hugo Chávez alguna vez.

Leer a la luz de una vela perjudica la vista, así que me voy a dormir bien temprano. La cura de sueño calma los nervios y borra arrugas y ojeras, con beneficio para la salud mental y la estética.

El silencio también es salud, y puedo disfrutarlo a piacere ya que nadie osa visitarme, por el temita de los 12 pisos sin ascensor, claro; y el celular no fastidia, gracias a la batería agotada.

Vivir rodeada de agua es como una vuelta a lo natural. Hay agua en la cocina, el baño, el lavadero y el balcón, en baldes, ollas y jarros, de todas las formas, tamaños y colores. Todo un regocijo para los ojos.

Ahorro en gastos por turismo (que no sé si podría realizar por el cepo), y cómodamente desde mi casa puedo sentirme como en Namibia, Uganda o Haití.
Sé que muchos de los que, como yo, están disfrutando de esta experiencia compartirán mi sentir, y elevarán como una oración un sincero “gracias” a todos los que con su desidia e inoperancia nos permitieron el gozo supremo de volver al pasado.

Marta Gherardi
marta.gherardi@fibertel.com.ar

Política Energética

17 FEB 2013 00:00h-Clarin

ENTREVISTA DANIEL MONTAMAT

“Hay que sacar a la política energética del corto plazo”

El ex secretario de Energía asegura que con los cambios necesarios, en cinco años se podría lograr el autoabastecimiento.

PorOSCAR MARTÍNEZ
Omartinez@clarin.com
MAS INFORMACIÓN
ETIQUETAS

Caída en la producción, pérdida del autoabastecimiento y crecientes importaciones. Una matriz energética muy dependiente de los fósiles y parches siempre de corto plazo y muchas veces contradictorios. Esta sería, en parte, claro, una pintura de lo que es hoy la energía en el país.

“Esta política energética fracasó, hay que cambiarla”, expresa Daniel Montamat, economista y ex secretario de Energía. Despliega gráficos y datos, para confirmar su posición. “Hasta 2010 la balanza comercial de la energía era positiva. En 2011 y 2012 tuvimos un déficit sumado de US$5.500 millones y este año puede trepar hasta los US$6.700 millones. Pasamos de ser un país que exportaba gas a importar el 30% de lo que consumimos. La exploración y la explotación siguen cayendo y el Gobierno sólo piensa en acusar a otros por los cortes de luz o la falta de gas. ¿Es una política exitosa esta?”.

–¿Los recientes anuncios sobre los yacimientos de petróleo y gas no convencional o los programas Gas Plus y similares no ayudan a mejorar el panorama?

, pregunto iEco.

Son fotografias que no cambian la película. Y la pelicula energética es mala. No sólo bajan la exploración y explotación, sino que se sigue sobreexplotando lo que está en producción y no reponiendo las reservas que sacamos. Con lo cual yo creo que al margen de estas fotos incluyendo el aumento del gas a US$7,50 para gas incremental, subir la base de las retenciones a las exportaciones de petróleo de US$32 a US$70, si no se cambia la película, es más de lo mismo.

Montamat recuerda que “nos obligan a tener más importaciones, con un fuerte impacto en la balanza comercial y en la fiscal por el peso de los subdsidios” y remarca que “hay que cambiar urgente de política”.

–¿Cuánto tiempo se tarda en explotar esos yacimientos no convencionales y cuánto cuesta?

La Argentina tiene potencial para autoabastecernos y exportar, y eso cambiaría toda la geopolitica regional. Pero hay que realizar enormes inversiones y todo lleva un tiempo. Por ejemplo, importar equipos que no se consiguen en un supermercado. Se necesitan, como mínimo, 4 o 5 años para comenzar a revertir la tendencia. Recuperar el autoabastecimiento y ser exportador de saldos. Respecto de la inversión necesaria, los ex secretarios de Energía tenemos hecho un relevamiento sobre todo el sector energético, que incluye, por caso, la generación eléctrica. Nosotros hablamos de una inversión en el próximo lustro no inferior a US$15.000 millones anuales para que la energía acompañe el crecimiento del 4 al 5% de la economía. Pero estos recursos nuevos son más caros, así que es posible que haya que sumar unos US$5.000 millones anuales. Unos 100.000 millones en los próximos 5 años.

–Es mucho dinero...Sí, pero nosotros nos descapitalizamos. El stock de reservas de gas estaba en 800.000 millones de metros cúbicos en 2003 y ahora quedan unos 400.000 millones. Consumimos el 50% de las reservas. Por eso se trata no sólo de acompañar el crecimiento de la economía, sino de recapitalizar el sector. Y esa plata está en el mundo. Y habría gente dispuesta a invertir. Lo que está haciendo YPF buscando socios internacionales, puede paliar esta carencia de inversiones. Además, la mayoría de los potenciales socios extranjeros ya conocen las reglas de juego porque están en el país. Los chinos, PDVSA, Chevrón, Exxon, Esso, Total, por ejemplo. Pero hay que cambiar la película porque parece que tampoco les gusta a ellos ya que no hay inversiones.

–¿Qué significa cambiar la película?

.

Primero, hay que sacar a la política energética del corto plazo. Hay intervenciones discrecionales y el Estado cambia las reglas de un día para otro. Hay que recuperar una estrategia energética enmarcada en una estrategia de crecimiento sustentable que incluya un cambio progresivo en la matriz energética. Poner reglas de juego claras para el reparto de la renta, tanto en los precios como en el terreno impositivo. Este es un sector que tiene un horizonte nunca menor que los cinco o diez años. La propiedad no es tan relevante, lo que interesa es cómo se reparte la renta. Y después de definir todo esto, una recomposición de precios gradual, con una tarifa social a la demanda.

“Por no hacer nada de esto, pagamos los precios de importación más caros. El gas del barco cuesta US$17 dólares por millón de btu y en el país pagamos US$2,60, en promedio. Ya se importa cerca del 30% del gas que consuminos. Y la tendencia es creciente. Y si tenemos que importar el 100%, ¿qué precio deberíamos pagar?”, concluyó Montamat.

Cortes y Baja Tensión

Remedios de Escalada Oeste

Otra vez el Tansformador de 20 de Setiembre y O´Brien no aguanta un poco de uso

Lo repararon hace unos meses. En realidad lo cambiaron por otro reparado a nuevo. Ahora empezó a fallar este último

Día 16 de Febrero Corte a las 23,00 hs; vuelta el suministro a las 09,30 hs del día 17

Día 17 de Febrero: Corte a las 15,55 hs vuelta el suministro a las 17,15 hs

Día 18 de Febrero: Corte a las 11,00 hs, vuelta el sumnistro a las 12,00 hs

Este informe lo paso a la tarde del 18 de Febrero, cuanod tengo energía de EDESUR y creo tener buena tensión

Daniel

domingo, 17 de febrero de 2013

Notas de lectores

Todas las notas, comentarios, fotografías de los lectores de este BLOG, serán publicadas.  Excepto aquellas que en sus textos tengan insultos

También publicaremos notas de interés para los usuarios de la energía eléctrica y que los lectores lean en cualquier medio periodístico, siempre citando LA FUENTE y con el PERMISO de sus creadores y/o publicadores. En estos casos nos pueden enviar el LINK y/o la nota completa

Crisis energética: una factura molesta y cara

POR ALCADIO OÑA

ETIQUETAS

16/02/13-Clarin

Por donde se lo mire, 2012 fue otra muestra del estado en que se encuentra el sistema energético. La más perceptible asoma todo el tiempo con los cortes de luz, cuando no con algún apagón, y en las temporadas en que el gas escasea.

Poco antes del verano se instalaron generadores de emergencia en la ciudad de Buenos Aires y en varios puntos críticos del GBA, para paliar los cortes en la distribución de electricidad. Aún así, los hubo y los hay en cantidades suficientes como para desacreditar las promesas del ministro Julio de Vido: “El sistema está perfectamente preparado para encarar la temporada veraniega. No permitiremos que merme la calidad del servicio”, decía en octubre y noviembre. Salta a la vista: el sistema funcionó mal y la calidad dio parte de enferma.

En la base de una trama cada vez más complicada anidan problemas estructurales acumulados durante estos años y, por lo tanto, nunca resueltos. Entre otros, la falta de estímulos para invertir en el mejoramiento de las redes de distribución.

Como si la cuestión no estuviese también en el campo propio, el Gobierno intervino Edesur y presiona sobre Edenor. Hay compañías en cesación de pagos de hecho y al menos una se ofreció a ser estatizada: obviamente, la respuesta fue negativa, porque de lo contrario el costo de los desajustes caería de lle no sobre las autoridades nacionales.

Más de lo mismo es la costosísima factura que sale importar gas natural y licuado, gasoil y fuel para abastecer las centrales térmicas y cubrir, así, la ausencia de producción interna.

Pese al estancamiento de la economía, por ese agujero se fueron 9.266 millones de dólares en 2012. Casi tantos como los 9.413 millones de 2011, que habían escandalizado a Cristina Kirchner y sirvieron de argumento para la estatización de YPF.

Inevitablemente, la tendencia continuará este año o se acentuará si la actividad productiva repunta algunos puntos. Información que manejan expertos del sector anota, ya en enero, un aumento del 29% en la importación de gas natural boliviano respecto del mismo mes de 2012, y otro nada menos que del 44% en las compras de gas licuado.

Luego, sin freno, sigue apilándose la plata que consumen las importaciones y los subsidios indiscriminados a las tarifas de la luz y el gas.

El año pasado, el paquete destinado al sector energético sumó impresionantes $ 55.051 millones, según ASAP, una entidad especializada en el análisis de las cuentas públicas. Creció 28%, o sea, aún por arriba de la inflación real que miden institutos privados.

Esos 55.051 millones superan en 31 veces al monto gastado en 2005, cuando arrancó el sistema. Aquí emerge, ostensible, uno de los factores que explican el rojo fiscal creciente.

El punto es que todo lo que debiera bajar, sube. Y, al revés, aquello que debiera aumentar, cae. Al final, el peor de los escenarios.

Suben los costos derivados de la fragilidad de la estructura energética. Y caen, sistemáticamente, la producción y las reservas de gas y petróleo, esto es, las piezas clave de un sistema muy dependiente de ambos insumos.

Datos provenientes de la propia Secretaría de Energía de la Nación revelan que el año pasado la producción de petróleo retrocedió 1,4%, y 6% en diciembre. Desde 2003, el bajón alcanza al 25%.

La de gas cayó 3,7% en el año y 6,5% en diciembre. Contra 2003, el repliegue es del 13%.

Según el último informe oficial disponible, en 2011 las reservas de gas eran la mitad de las que existían diez años antes. Y las de petróleo marcaban una contracción del 12%.

Hay, en estos números, un circulo inquietante que sólo puede ser desarticulado con inversiones. Porque cuando las existencias se achican comprometen la producción presente y futura y el resultado final significa descapitalización del país. Remontar esta cuesta saldrá miles de millones de dólares.

Tal cual queda claro, todo o gran parte del deterioro del sistema ocurrió durante la gestión kirchnerista.

Y nada da como para celebrar.

“Hemos parado el formidable declino de la producción”, dijo esta semana Cristina Kirchner. Aludía a la de YPF y a la vez al papel de Repsol, aunque las cifras de la Secretaría de Energía ayudan poco al relato grandilocuente.

Efectivamente, en 2012 la producción petrolera de YPF creció 3%, pero comparada con un 2011 en que estuvo parada durante cien días por una huelga en Santa Cruz. Además, a partir de agosto empezó a declinar y para diciembre cantaba una caída del 6%.

Y la de gas se comprimió 2,6% en el año y 3,3% en diciembre.

Con una década en la Casa Rosada, el kirchnerismo no tiene manera de ponerle el baldón a otro, porque el estado de la estructura energética le pertenece por completo.

Y la pérdida del autoabastecimiento, también.

Hijo directo de este panorama y de los desajustes acumulados es el cepo cambiario. Nació para bancar los dólares que, igual a un pacman, comen las importaciones de gas y combustibles.

El Gobierno tampoco puede declararse sorprendido, pues ya hacia 2004 algunos especialistas advertían sobre lo que vendría. Los llamó “agogeros”, mientras metía parches y seguía pateando la pelota para adelante.

Al final, el pronóstico de los agoreros se cumplió.

jueves, 14 de febrero de 2013

Otra vez hubo cortes de luz en Capital y el conurbano

Afectó a miles de usuarios. Estuvieron sin servicio entre 2 y 24 horas, según el caso.

ETIQUETAS

14/02/13-Clarin

Miles de usuarios de Capital Federal y Gran Buenos Aires acumularon ayer horas sin luz y multiplicaron sus quejas ante las empresas distribuidoras de energía eléctrica por la falta de servicio. En el área de de Edenor, los principales reclamos se escuchaban en San Fernando, Olivos, Munro, Villa Crespo, Belgrano y Recoleta donde hubo sectores sin luz desde el martes por la noche. En la jurisdicción de Edesur, los barrios más afectados eran Caballito, Boedo, Paternal, Flores y Balvanera. A través de las redes sociales, los usuarios expresaron sus quejas. Los cortes, según las zonas, duraron entre 2 y 24 horas.

Aunque hacia la noche la situación tendía a normalizarse, algunos conflictos persistían. En la zona comercial de Av. Avellaneda, en Flores, la luz se cortó al mediodía y hacia el anochecer los negocios y edificios seguían a oscuras. “Nos quedamos sin luz una vez por semana, ya es algo habitual. Por eso ya algunos comercios compran sus propios grupos electrógenos,”, dice Rudy, encargado del local Scombro. Según sus cálculos, cada vez que usa el grupo electrógeno gasta unos 200 pesos en combustible.

En la misma cuadra, las vendedoras de un negocio le pidieron prestado el grupo electrógeno a un vecino para poder bajar la cortina metálica. “Dijeron que a partir de las 15 volvía la luz y aún nada. Así no se puede trabajar. Y no sólo por el calor agobiante. Acá tenemos que subir dos pisos para llegar al depósito, que está a oscuras”, dice Melina, vendedora de Rimmel.

Otra vecina afectada es Lidia, que vive en un sexto piso y se moviliza en silla de ruedas. Se había ido a Castelar por el fin de semana largo y cuando volvió a su casa, se encontró con el apagón. “Estoy esperando desde hace horas que vuelva la luz para poder subir a mi casa. Estoy en silla de ruedas, ¿cómo llego hasta al piso 6? Me vine de Castelar porque mañana tengo un turno en el médico. Ahora tengo que volver hasta allá y encima perder el turno”, se queja.

“Además del calor, hay que tener en cuenta las edades de los propietarios. Acá vive gente grande, que está enferma o medicada. Tenemos una vecina de 102 años en el 2° C, tener una emergencia en estas condiciones sería muy complicado”, cuenta Wilson, encargado de un edificio sin luz sobre Nazca.

Desde las compañías minimizaron los inconvenientes y los atribuyeron a “problemas muy puntuales” vinculados al temporal del domingo y al alto consumo. Ayer aseguraron que destinaron “todo el personal disponible” a solucionarlo, luego de que el lunes y martes se mantuvieron sólo guardias por los feriados. La reiteración de cortes y la falta de respuestas motivó que la Asociación de Defensa de Derechos y Consumidores organizara para el sábado una junta de firmas para pedir la rescisión del contrato de concesión, no sólo de Edenor y Edesur, sino también de Edelap. Lo harán desde las 11 en Acoyte y Rivadavia. A unas cuadras de allí, en el cruce de Rivadavia y Maza, los vecinos convocaron anoche a un corte de calle para protestar por la falta de suministro.

Desde el sector gremial remarcaron que las concesionarias no cuentan con la cantidad de personal adecuado para atender el servicio. El secretario de Luz y Fuerza Oscar Lescano atribuyó los cortes reiterados a la mayor demanda que generan las altas temperaturas. “Uno recurre a tener una calidad de vida mejor. Y el aire acondicionado es barato, se puede comprar y algunos no tienen uno, sino en todos los cuartos”, explicó el gremialista, quien descartó que el gobierno autorice un nuevo ajuste en las tarifas, después del que ya concedió en noviembre.

Informes: Gabriel Bermúdez y Marina Corbata

Lanús Centro

Ayer a eso de las 21,00 hs aproximadamente, todo el Centro de Lanús sin Luz

Y por la Avenida H. Yrigoyen hasta Remedios de Escalada no se vía luces ni en las casas ni en los alumbrados públicos

Y muchas cuadras hacia adentro del lado Oeste

Ya es costumbre

No se hasta que hora siguió el corte

A comprar abanicos …… y usar el que está guardado en el arcón de la abuela !!!!!!!!!!!

Ahhhh !!! y no olvides comprar velas, que hay pocas en las estanterías de los comercios; y también ESPIRALES para alimentar a los mosquitos y otros insectos

Y tomátelo con humor !!!

Daniel H Spagnolo

Vecino de Remedios de Escalada Oeste

Algunas reflexiones a tracción de abanico

POR MARCELO A. MORENO

ETIQUETAS

13/02/13-Clarin

En parte de las islas del delta del Paraná la luz se cortó a última hora del domingo para regresar recién a media tarde del lunes. En Boulogne, en cambio, se cortó bastante antes. Son algunos ejemplos de los cortes de luz que no se iban a producir en verano, según los dichos del ministro De Vido.

No tiene nada de gracioso sudar la gota gorda mientras se observan las inmóviles aspas del ventilador.

Un grupo de vecinos de Boulogne, hartos, cortaron parte de la Panamericana, con lo cual armaron una descomunal galleta de tránsito. Por allí pasó la barra brava de Colón y se abrió paso a los tiros, hiriendo a un muchacho

Tenemos que acostumbrarnos a estas cosas, porque van a seguir mucho tiempo-, me decía un vecino de las islas mientras se abanicaba acompasadamente.

http://www.clarin.com/sociedad/reflexiones-traccion-abanico_0_865113557.html

miércoles, 13 de febrero de 2013

Notas de lectores

Todas las notas, comentarios, fotografías de los lectores de este BLOG, serán publicadas.  Excepto aquellas que en sus textos tengan insultos

También publicaremos notas de interés para los usuarios de la energía eléctrica y que los lectores lean en cualquier medio periodístico, siempre citando LA FUENTE y con el PERMISO de sus creadores y/o publicadores. En estos casos nos pueden enviar el LINK y/o la nota completa

Las empresas eléctricas se quedaron sin un incremento de tarifas

Lo esperaban para enfrentar el pedido de ajuste salarial.

PorANTONIO ROSSI
anrossi@clarin.com
 
En obras. Operarios de Edenor, en Villa Martelli, David Fernández

En obras. Operarios de Edenor, en Villa Martelli, David Fernández

ETIQUETAS

Las últimas promesas tarifarias del viceministro de Economía, Axel Kicillof, a las empresas eléctricas se toparon con un muro llamado Guillermo Moreno. Las escasas esperanzas de una pronta mejora en sus ingresos que albergaban las distribuidoras, generadoras y transportadoras eléctricas quedaron prácticamente diluídas con el transitorio congelamiento de precios que implementó el polémico secretario de Comercio.

Tras la moción de censura del FMI por la falta de credibilidad de las estadísticas del INDEC y el salto inflacionario registrado en enero, el Gobierno decidió ponerle un “cepo” parcial a los incrementos de precios durante 60 días.

Hasta ahora, los precios que –en teoría– no deberían aumentar son los correspondientes a los alimentos y productos que venden los supermercados y los de los equipos y artefactos para el hogar que comercializan las grandes cadenas de electrodomésticos. A esa lista podrían agregarse en los próximos días los combustibles y lubricantes, mediante una extensión del acuerdo de congelamiento de precios con la reestatizada YPF que comanda Miguel Galuccio.

Con esta movida, la administración kirchnerista busca encuadrar los ajustes salariales en juego dentro de una pauta máxima del 20% anual. En este contexto, los aumentos tarifarios que aguardaban las empresas eléctricas quedaron prácticamente sin chances de convertirse en realidad.

Pese a las renovadas promesas de mayores ingresos que recibieron directamente de Kicillof a principios de febrero, los directivos de las distribuidoras y generadoras del área metropolitana no creen que el Gobierno vaya a elevar las tarifas, al menos hasta abril, cuando –según el cronograma oficial– expire el congelamiento de precios.

Desde mediados del pasado año, varias distribuidoras privadas y estatales entraron en default al no poder pagar la totalidad de las facturas emitidas por la CAMMESA. La administradora del mercado eléctrico que controla el Estado sólo está cobrando, en promedio, el 50% de las facturas a las operadoras del servicio.

Los incumplimientos más significativos se registran con Edenor, Edesur y Edelap, que concentran casi el 40% de las transacciones comerciales. Al no poder cobrar la totalidad de la energía vendida, la CAMMESA cuenta cada vez con menos recursos para pagarle a las generadoras y transportadoras.

A fines del año pasado, el Gobierno le concedió una ayuda limitada a Edenor y Edesur. Las autorizó a cobrar un cargo fijo –que en el caso de los hogares oscila entre los $ 4 y $ 150– para poder pagar los sueldos y encarar las obras de mantenimiento más urgentes.

Además de seguir con las cuentas en rojo, ahora las eléctricas enfrentan otro problema.

Tras haber logrado incorporar a los salarios la suma fija de $ 2.000 que venían percibiendo desde marzo del año pasado; el titular de Luz y Fuerza, Oscar Lescano, ya les anticipó a las empresas metropolitanas que no acatará el techo que quiere imponer el Gobierno y que su reclamo salarial para 2013 no bajará del 27%.

El aire acondicionado del mundo está en peligro

POR HERNÁN NADAL COORDINADOR DE LA CAMPAÑA DEL ARTICO DE GREENPEACE

12/02/13-Clarin

Hace pocos días la plataforma petrolera Kulluk de la empresa Shell encalló en Alaska, coronando varios meses de accidentes que demuestran la incompetencia de esta compañía para operar con seguridad en uno de los entornos más remotos del planeta.

El Ártico es un ecosistema único que viene sufriendo las consecuencias del cambio climático. Su extensión de hielo no sólo representa un medio ambiente virgen o el hogar de especies amenazadas como el oso polar, es también un sitio esencial para la vida humana. Su hielo funciona como el aire acondicionado del mundo.

Otro dato alarmante es que en los últimos 30 años perdimos el 75 por ciento de los hielos de su Mar. Sin embargo, las petroleras no toman estos datos como una señal de alarma, sino como una oportunidad de negocio y aprovechan la retirada del hielo para explorar en la zona.

El ejemplo más claro de los riesgos de la contaminación con petróleo es el accidente que se produjo en una plataforma de la empresa Exxon Valdez en Alaska en 1989.

Dos décadas más tarde, la región sigue sufriendo las terribles consecuencias: graves daños en las especies y vastas zonas de tierra firme contaminadas con petróleo.

Por eso, desde hace un año que decenas de organizaciones y celebridades de todo el mundo le reclaman a Shell, y otras petroleras, que abandonen el Ártico definitivamente. Más de 2 millones de personas ya forman parte de un movimiento mundial ciudadano que desde la web (www.salvaelartico.org)  se sumaron al pedido de crear una región protegida en la zona alrededor del Polo Norte donde se prohíba de la extracción petrolera y la pesca industrial en la región ártica.

Buscar y explotar petróleo en el Ártico es una decisión que pone al mundo al borde del colapso y es, además, una actividad totalmente prescindible.

Tenemos que terminar la adicción a los combustibles fósiles. Todo lo que hoy se realiza utilizando energías sucias podría llevarse a cabo usando la energía del viento y el sol, mucho más baratas, durables y limpias.

lunes, 11 de febrero de 2013

Energía más segura pero menos sustentable

POR DANIEL MONTAMAT. EX SECRETARIO DE ENERGIA. AUTOR DEL LIBRO “LA ALTERNATIVA: BASES DEL NUEVO PROGRESISMO”

Detrás del auge del carbón mineral priman razones de seguridad energética, ya que este recurso está exento de las tensiones que rodean al petróleo y el gas natural y resulta más barato. Sin embargo, por ser altamente contaminante, privilegiar su utilización agrava el cambio climático.

Ilustración: Por Horacio Cardo.

ETIQUETAS

11/02/13 - 02:51-Clarin

Por ideología y por valores el mundo global está varado en el presente. El cortoplacismo borró de la agenda internacional el desarrollo sustentable. Con liderazgos incapaces de establecer transacciones entre las urgencias del presente y las necesidades de un futuro posible, la obsesión por la “seguridad energética” se ha vuelto un objetivo excluyente.

Las consecuencias de esa miopía ya están a la vista: el cambio climático empieza a fijar su propia hoja de ruta. Cuando uno analiza la evolución de la matriz de energía primaria en el mundo del siglo XXI, la gran sorpresa no la da la irrupción del shale gas a partir de su desarrollo en Estados Unidos, sino el carbón, la fuente fósil de mayor crecimiento pese a ser la más contaminante.

En la última década la producción de electricidad del mundo se duplicó, y las dos terceras partes de esa nueva generación la aportó el carbón mineral. Si se mantuvieran las tasas de crecimiento relativo de los últimos años, el carbón mineral podría volver a transformarse –lo fue hasta mediados del siglo pasado- en la próxima década en la fuente más importante de energía primaria, desplazando al petróleo.

Detrás del auge del carbón mineral priman razones de seguridad energética. El carbón es sucio y contaminante, pero su geopolítica está exenta de las tensiones que rodean al petróleo y al gas natural. Su manipuleo y logística permiten contar con un mercado mundial y un precio de referencia internacional (el gas natural todavía no lo tiene) que facilita las transacciones.

China ha triplicado en los últimos años la demanda de carbón. Su industria carbonífera produce en toneladas equivalente más cantidad de energía primaria que todo el petróleo que se produce en Medio Oriente. El gas no convencional está sustituyendo carbón en la generación eléctrica de Estados Unidos, pero el carbón americano excedente ha encontrado un nuevo mercado en Europa.

Algunos analistas señalan que la “era dorada del gas en Estados Unidos se ha transformado en la era dorada del carbón en Europa”. La cantidad de electrones generados por carbón en Europa está creciendo en algunos países a tasas anualizadas de casi el 50%. El carbón americano permite a los europeos reducir la dependencia del gas ruso (más caro) y, entre otras ironías del aquí y el ahora, facilita la inserción de las energías renovables que muchos generadores eléctricos están obligados a despachar con preferencia a las fuentes convencionales en las horas de demanda pico.

El carbón también cubrió la mayor parte del déficit de generación provocado por la “pausa nuclear” que se ha impuesto Japón y algunos países europeos después de Fukushima, con Alemania a la cabeza. El año pasado el carbón mineral desplazó al gas natural como fuente dominante de generación eléctrica en Gran Bretaña.

Con estos ejemplos en países que presumían de tener estrategias y políticas de largo plazo en energía y medio ambiente; los países emergentes también han decidido privilegiar la energía segura que resulte más barata. Es serio, porque si bien no son responsables de las emisiones de gases de efecto invernadero acumuladas del pasado, serán los principales responsables de las emisiones que sobrevendrán.

Mientras tanto, las emisiones siguen creciendo con prisa y sin pausa. Desde la cumbre de Río en 1992 hasta la realizada el año pasado las emisiones crecieron de 356 ppm (partes por millón) a 392 ppm. Llegaremos a las 450 planteadas como límite mucho antes de lo previsto, con lo cual el objetivo que la temperatura media del planeta no aumente más de 2º centígrados respecto a los valores anteriores a la revolución industrial se vuelve una quimera. El último reporte del Banco Mundial sobre cambio climático advierte que vamos rumbo a un escenario traumático con 4º centígrados de aumento de la temperatura media para fines de siglo.

Las consecuencias están a la vista hoy: desaparecen glaciares, se derriten los hielos en Groenlandia y en la Antártida, aumenta el nivel de las aguas y se multiplican las catástrofes climáticas. Pero ya no se negocian compromisos vinculantes para reducir las emisiones, ni se plantean medidas alternativas para internalizar los costos ambientales de la energía fósil. Los programas para “desenergizar la economía” (reducir la tasa de intensidad energética) y “descarbonizar la energía” sucumbieron a las urgencias cortoplacistas.

Seguridad energética no implica sustentabilidad energética. En cambio, la energía sustentable es también energía segura, en el presente y en el futuro. Segura porque diversifica las fuentes de provisión, y segura porque preserva el medio ambiente para esta generación y para las que vienen.

sábado, 9 de febrero de 2013

Esperado

Sí. Esperado. El corte de luz

Ya nos acostumbramos tanto a los cortes nuestros y de los otros Barrios, que los esperamos

Se viene, se viene y se vino !!!!!!!!!!!!!!!

Cortito, pero nos jodió el descanso

En Remedios de Escalada Oeste sufrimos y soportamos el intenso calor, culpable de los cortes de luz, desde las 21,30 hs del día 8 hasta las 04,00 hs del día 9 de Febrero de 2013

Gracias Edesur y ENRE

Daniel H Spagnolo

jueves, 7 de febrero de 2013

Villa Industriales azotada por cortes de luz

Los vecinos de Villa de los Industriales, están furiosos con Edesur. Prácticamente en la localidad, el que no sufre un corte diario -de varias horas- tiene baja tensión eléctrica. “Desde noviembre venimos sufriendo reiterados y prolongados cortes de luz. Como de costumbre los llamados a Edesur los atiende la dichosa máquina”, dice Germán Forteza. Los comercios de Industriales, en su gran mayoría tuvieron que comprar grupos electrógenos, pero un equipo cuesta unos $5.800 y para que el comercio fuere cual fuere, pueda trabajar le consume por día en combustible unos $750 diarios.
“Ayer una gran parte de Industriales amaneció con muy baja tensión de luz, que luego se prolongó en corte total, por más de 24 horas. Hay cientos de vecinos ya vienen con dos semanas sin suministro regular.  Y a la legua se nota que Industriales a consecuencia de los cortes de luz, está desierta y muy abandonada”, observa Forteza.
Bety tiene una agencia de remis y sostiene que en estas dos últimas semanas, por falta de energía tuvo una pérdida de facturación de unos $3.500 dado que tiene 4 líneas de teléfono, de las cuales 2 son satelitales, y al no tener luz no funcionan. Además tuvo que comprar un ups para mantener encendida la computadora gastando $850 pesos. La remisería estuvo sin luz más de 50 horas y sus reiterados reclamos a la empresa de energía, fueron en vano.
  Ayer los vecinos estuvieron a punto de cortar el tránsito en D’Élía y Rivadavia para reclamar ante no se sabe quien, porque el estado, sigue ausente donde tiene que estar.

Fuente: www.ladefensadigital.com

La crisis energética hace punta en Lanús

www.ladefensadigital.com

por Emiliano Bonfiglio*

Los vecinos del distrito sufren permanentes cortes de luz, tanto en los barrios como en la zona comercial cercana a la estación, al punto que prácticamente todos los comercios disponen de un generador de energía para que no se pierda la mercadería o no tener que cerrar. Los cortes permanentes se deben a la falta de inversión de las privatizadas, que tras largos años de recibir enormes subsidios del gobierno kirchnerista, no han volcado esos fondos públicos para el mantenimiento y renovación del tendido eléctrico.
Estos cortes permanentes son la expresión del fracaso del régimen de subsidios del kirchnerismo. Y ante este fracaso los vecinos de Lanús, y en este caso concreto los de Caraza han recurrido a un método histórico de nuestra clase obrera y de nuestro pueblo, como es el piquete; hicieron uno en Tagle y Grecia, y otro en Tagle y Manuel Castro, exigiendo una solución al corte de luz que sufrieron durante 20 horas aproximadamente desde la noche del martes 8. Con la protesta lograron que la electricidad volviera mucho antes de lo prometido por la empresa, promesa que pocos creían. Es necesario de todas maneras, resaltar que la “solución” fue un empalme provisorio que no demorará mucho la llegada de nuevos cortes de luz.
La proliferación de edificios, incluyendo el enorme negociado inmobiliario como es el proyecto Nuevo Valentín Alsina, en un distrito de alta densidad poblacional como Lanús, que agravarán la crisis y aumentarán los cortes de luz, ponen al descubierto que el ejecutivo local no tiene planificación alguna sobre los servicios públicos, tanto eléctricos como cloacales y de infraestructura en general.
Nuestro distrito necesita un plan de urbanización y de infraestructura dirigido a solucionar las necesidades de los vecinos, y no a satisfacer la voracidad de los especuladores inmobiliarios. Ante el colapso energético y de las privatizadas que el kirchnerismo rescata con subsidios millonarios y tarifazos (con la venia de la oposición que va de los Macri a los Binner), levantemos el programa de la izquierda, por la nacionalización sin pago de las privatizadas.
Su contacto: 1536683304

Más de medio Lanús, está sin luz

Hay cortes de calle en protesta

  Más de medio distrito de Lanús, está con el suministro de energía eléctrica en estado de calamidad. En estos momentos gran parte de Villa de los Industriales, está sin luz.  Anoche Gerli este estaba a oscuras; lo mismo sucedía en Villa Obrera y en Monte chingolo casi en su totalidad. Mientras que en Caraza la situación de los cortes y la baja tensión no se había resuelto. Hoy sobre la avenida 9 de Julio los cortes de energía son intermitentes, mientras que en Noya y Gardel estaban sin luz desde hace 28 horas, como en gran parte de Lanús oeste. Y lo mismo sucedía en Villa Diamante.
En muchas esquinas del distrito se adevertían restos de fogatas, evidenciando los reclamos de los vecinos.
“En Lanús el problema se agudiza porque aquí no se instalaron los equipos generadores que recientemente compró Edesur”, informó el concejal Salvador Baratta, anoche, con su barrio en penumbras. 
“Somos muchos los afectados, con todas las pérdidas que nos ocasionan todos los cortes de luz. Muchos comercios han sufrido quemaduras de heladeras y equipos y en las casas televisores y aire acondicionado han corrido la misma suerte, más la cantidad de alimentos que nos vimos obligados a tirar a la basura, porque ya se pudrieron por los largos y extensos cortes de luz”, dice Germán Forteza y señala que los vecinos evalúan un corte de la avenida H. Yrigoyen, “Frente al municipio o frente a Edesur”.

Fuente: www.ladefensaonline.com

Ante los cortes de luz

Señala Marcos Montenegro:  “Mi esposa tiene un negocio en Villa de los Industriales y es verdad la situación de calamidad que allí se vive desde toda la semana pasada por los cortes de luz. Y es verdad que a la vista de todos, se pasean sinvergüenzas ofreciendo cambio de fase a 200 pesos. Pero la pregunta del millón es: ¿dónde están esos políticos buenos para hacer declaraciones e intercambiar chicanas entre ellos por los medios, desde el intendente, hasta el último candidato a sucederlo, pasando por los concejales?”   Y agrega que “si los políticos no somos buenos para solucionar estas situaciones o para ponernos al frente de los reclamos, no somos buenos para nada”.

Fuente: wwwladefensadigital.com

martes, 5 de febrero de 2013

Cortes de luz: cómo pedir ahora una indemnización

En esta nota se dan algunas formas de hacer una reclamo. En este Blog están descriptos todos mis reclamos a Edesur por los cortes que sufrí en Diciembre de 2010 y Enero de 2011. Pérdidas que me pagaron parcialmente dos años después.Están mis textos e imagenes de toda la documentación presentada y recibida

Daniel H Spagnolo

Corte de calle. Ayer a la tarde, en Díaz Vélez y Rawson./JUAN FOGLIA

ETIQUETAS

04/02/13 – Clarin

Primero, exigir que vuelva la luz. Después, pedir un resarcimiento. Desde la Asociación de Consumidores y Usuarios de la Argentina instaron a los usuarios afectados por los cortes de energía que no dejen de reclamar ante las empresas concesionarias por daños y perjuicios que les generaron las restricciones. En algunos casos, superaron los tres días de duración. Tras una semana de intensa ola de calor y la tormenta del viernes a la noche en la Ciudad y algunos sectores del GBA, ayer todavía había varios domicilios sin servicio y las quejas no cedían.

“Hay que tener paciencia, pero por la vía del reclamo se consiguen resultados”, aseguró aClarín el vicepresidente de la entidad Osvaldo Riopedre, quien precisó que la ley del consumidor establece que sea el usuario el que deba reunir las pruebas para exigir una reparación. “A aquellos que hayan estado sin luz al menos 12 horas, les corresponde el descuento proporcional por la falta de servicio en las próximas facturas”, recordó. En noviembre pasado, el ministerio de Planificación anunció sanciones millonarias para Edenor y Edesur y fijó resarcimientos de 180 y hasta 450 pesos para los afectados por los apagones de ese mes.

En el caso de rotura de algún artefacto por alteraciones abruptas en la tensión, el primer paso es solicitar un presupuesto de arreglo. “Luego hay que ir a la empresa y exigir el pago de la reparación e incluso el dinero en efectivo para su reemplazo por otro nuevo en el caso de que no haya posibilidad de repararlo”, explicó.

Finalmente, también se puede reclamar por la pérdida de mercadería afectada a raíz de la falta de luz. “A los consumidores que realizan compras grandes, de 1.000 a 3.000 pesos, les conviene conservar los tickets del supermercado, porque tienen derecho a que le devuelvan no sólo lo que gastó y perdió sino el daño y perjuicio que se le provoque”, precisó. En este último caso incluyó las fiestas y reuniones que no pudieran realizarse por falta de luz y que están contempladas como daño moral. “En el caso de los comerciantes, con sólo tres minutos de corte, ya están en condiciones de exigir un resarcimiento”, aseguró Riopedre. Todo reclamo debe iniciarse ante la empresa prestadora, aunque las entidades como ADECUA, asesoran en forma gratuita sobre los pasos que tienen que seguir.

Las compañías eléctricas que proveen a la Ciudad y el conurbano daban ayer por superados los cortes debido al calor y, según explicaron, sus equipos trabajaban en la solución de casos puntuales y en la reposición de las líneas de media y baja tensión afectadas por la lluvia y el viento. En Edesur aseguraron que durante sábado y domingo funcionó el mismo número de cuadrillas que un día de semana. Una de ellas debió concurrir a Almagro, donde ayer a la tarde cortaron el tránsito en Díaz Vélez y Rawson y también hubo cacerolazos a lo largo de la avenida Medrano. Sectores de Villa del Parque, Villa Lugano y Ezeiza ya acumulaban tres días sin luz. En varios edificios, había luz en los departamentos, pero no funcionaba el ascensor ni la bomba de agua.

En el área de Edenor, los principales reclamos se localizaban en Morón, Virrey del Pino, Belgrano y Villa Crespo. Voceros de la empresa confiaban en tener todos los reclamos resueltos para las primeras horas de este lunes.

lunes, 4 de febrero de 2013

Castelar sin Luz

Sólo te puedo decir que fue desde las 15 hs.del Martes 30de Enero; a las 14 hs. del Miércoles  31 de enero.

Cariños.Alicia

domingo, 3 de febrero de 2013

Abasto sin energía eléctrica

Zona Abasto

Aguero y Corrientes sin energia desde el Martes 28 de Enero y hasta hoy que tampoco tenemos.
Hice un monton de reclamos y me mienten diciendo que estan arreglando un desperfecto, cuando sé que este corte es premeditado.

Tengo una librería con internet y desde el Martes no puedo trabajar, el perjuicio económico es enorme y nadie se va a hacer cargo, obviamente.

Si pueden contáctense conmigo para ver si me puedo sumar a la causa de ustedes y echar de una vez a estas empresas inoperantes, que nos han robado el dinero durante más de 20 años
Un saludo

Claudia Liliana Kraushart [claudialkraus@hotmail.es]

sábado, 2 de febrero de 2013

Edenor

TRAS EL RALLY ALCISTA, AYER TUVO UN RETROCESO EN WALL STREET

La acción de Edenor dejó una ganancia de casi 75% en enero

Con el resto de las eléctricas y Telecom fue la mejor inversión del mes. Detrás, el “blue”.

PorMARCELA PAGANO
mpagano@clarin.com – Clarin
ETIQUETAS-Clarin 01.02.2013

Con un alza del 74,3%, Edenor se convirtió en la mejor inversión de enero. Para sorpresa de los propios operadores del mercado, la acción de esta empresa y de otras firmas eléctricas alcanzaron rendimientos mensuales que no se veían en la plaza porteña desde hacía mucho tiempo. Sucede que estas empresas habían perdido gran valor durante 2012 y subieron fuerte por expectativas de mejora de tarifas. Además, el Merval subió el 21,3% y recuperó el volumen perdido el año pasado, aunque desde el mercado estiman que hubo una mano oficial impulsándolo.

“La suba de las eléctricas es el resultado del fuerte castigo que recibieron ya que el mercado pensó que varias empresas iban directo a la quiebra”, explicó Julio Bruni, director de Arpenta Sociedad de Bolsa. “Como pasa usualmente con este tipo de acciones, surgieron rumores de una posible suba de tarifas que dispararon los precios. Pero son papeles que se guían siempre por expectativas, con lo cual hay que tener cautela porque si no se confirma el rumor, vuelven a bajar fuertemente como ya sucedió en otras oportunidades”, agregó el analista. Ayer, por caso, retrocedió 5% en Wall Street.

Así los papeles de las eléctricas más que cuatriplicaron el alza del dólar paralelo. Elblue subió 16,6% en enero y terminó en $ 7,83, superando a todos los bonos (de los más negociados, el mejor fue el Boden 2015, que avanzó el 10,2%) y a los plazos fijos, cuya tasa a 30 días fue de apenas el 1,2%, según un informe de Tavelli.

Otros de los papeles que cobraron protagonismo por la suba y los volúmenes de dinero que concentraron fueron los de Telecom (50,6%) e YPF (34,7%). “Son acciones que habían sufrido el castigo luego de la nacionalización de YPF pero que tienen activos sólidos que permiten pensar que seguirán subiendo en los próximos meses”, sostuvo Santiago Llull, vicepresidente de Futuro Bursátil. También ayudaron al avance de estos papeles el retorno de los fondos extranjeros. Por ejemplo, grupos como Morgan Stanley Investment Management y BlackRock están comprando acciones locales.

Otros creen ver detrás del despegue del Merval, una ayuda oficial. A través de la ANSeS, el Gobierno habría estado comprando acciones para mostrar un fuerte salto en el volumen negociado en la Bolsa y justificar la intervención de la CNV en el mercado. De hecho, pese a que en enero hay menos operaciones, el volumen se duplicó.

Siguen sin solución, sin LUZ

Ya van 4 días sin luz en Flores.

La situación es desesperante.

He ido directamente tanto a las oficinas de Floresta como de Boedo y me han mentido en forma descarada.

Lo irónico de todo ésto es que las empresas viven aduciendo que los usuarios hacen mal uso de la energía y en sus propias oficinas no sólo prenden el Aire Acondicionado a valores obviamente por debajo de los 24 grados recomendados, sino que acompañan al mismo con ventiladores de techo.

María Fernanda Elsesser [fernandaelsesser@hotmail.com]

Flores Norte

viernes, 1 de febrero de 2013

2000 cortes de luz por día

De Vido admitió que hay "2 mil cortes" de luz en Capital y Gran Buenos Aires

Aún así, dijo que “estamos con el nivel más bajo” de interrupciones en el suministro de las últimas cuatro olas de calor. Los barrios afectados ayer.

RELACIONADAS
MÁS

ETIQUETAS

01/02/13 - 10:56 – Clarin

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, admitió que “estamos cerca de los 2 mil cortes” de luz, en referencia a la falta de energía eléctrica que vienen sufriendo distintas localidades del país y que ayer, ante las altas temperaturas, volvió a azotar a la ciudad de Buenos Aires y el Conurbano bonaerense, donde hasta hubo cacerolazos en protesta.
“Estamos con el nivel de corte más bajo de las últimas cuatro olas de calor en Capital. Estamos cerca de los 2 mil cortes", manifestó el funcionario en diálogo con Radio 10. "Se produjo la mayor entrega de volumen de energía", agregó.
Sin apelar a la frase que pronunció durante el último gran apagón de noviembre, cuandomanifestó que “alguien bajó la palanca”, De Vido habló de Edenor y Edesur, las dos empresas que están en boca de los usuarios sin luz.

"Estamos planificando en conjunto con ellos. Reconocen que no es un problema de producción sino de distribución", expresó el ministro.

Petrobras anunció su salida de Edesur

El sector de la energía en la Argentina da muestras cada vez más frecuentes sobre los profundos cambios y "convulsiones" que atraviesa.
Uno de ellos se hace poco tiempo, cuando Petrobras anunció que colgaba el cartelito de "se vende" a casi todos sus activos en el país, que incluyen:
• Una importante refinería en Bahía Blanca.
• Su participación accionaria -nada menos- que en Edesur (25%) y en Refinor (28%).
• Las estaciones de servicio que le quedan, tras haber transferido el resto al empresario local Cristóbal López.
Como parte de este retiro anunciado, este miércoles la firma hizo saber de su salida de la eléctrica Edesur, la segunda en tamaño a nivel nacional,que abastece a más de seis millones de clientes y tiene 32.500 kilómetros de cableado en la Capital y el Gran Buenos Aires.
Tras una década de haber desembarcado en Argentina, la empresa brasileña envió un comunicado a la Bolsa, informando que había llegado a un acuerdo con un grupo de empresas para desprenderse de "la totalidad de las acciones (...) por un monto de u$s35 millones".
Las compradoras son dos firmas que pertenecen a Sadesa, uno de los mayores grupos de generación eléctrica a nivel local. Se trata de Hidroeléctrica Piedra del Águila-en la que también participan la provincia de Neuquén y el Estado Nacional- y La Plata Cogeneración.
Esta incursión y cambio de manos también le abre la puerta de la distribuidora al Estado y a la provincia de Neuquén, ya que tienen el 26% y el 13% respectivamente de las acciones de la hidroeléctrica.
Situación financiera exhaustaLos expertos del sector hacen referencia a una "retirada sigilosa" de Petrobras de la Argentina, para no levantar polvareda y ser "políticamente correcto".
Sin embargo, lo cierto es que aquellos años en los que la petrolera brasileña mostraba interés en apostar por el país quedaron atrás.
Pero el caso brasileño no es el único. Antes, el gigante British Gas (BG) había comunicado oficialmente la decisión de venderle a la nacionalizada YPF el 70% de su participación en Metrogas, la principal distribuidora porteña.
Para los analistas consultados por iProfesional.com se trató de "un rescate a través de la estatización encubierta de la firma".
Por cierto, esta decisión no los tomó por sorpresa. Era algo que "se veía venir", dada la complicada situación financiera que atravesaba la compañía, los cambios en las reglas de juego y la intervención oficial sobre el sector energético.
Para graficar en cifras el estado de Metrogas, vale decir que, a principios de noviembre la firma -que debió ser intervenida por el Gobierno Nacional en junio de 2010- comunicó que tuvo un quebranto operativo de $82 millones entre enero y septiembre.
Es decir, casi siete veces más que en el mismo lapso de 2011.
Por este abultado rojo en sus cuentas, la compañía había informado a fines de septiembre que se veía en la necesidad de dilatar los pagos de ciertas obligaciones comerciales, al no contar con los fondos suficientes, aduciendo que su delicada situación se debía a "la falta de una recomposición tarifaria desde hace más de doce años".
Claro está que esta problemática no sólo afecta a Metrogas. Una semana más tarde, a ese anuncio se sumó el de Edenor, que informó que sólo iba a pagar la mitad de las facturas que le envíe Cammesa, la empresa que se ocupa de administrar el mercado y de pagarle la electricidad a las compañías que la generan.
En realidad, Edenor siguió los pasos de Edesur que, meses antes, apenas pudo cancelar con esa administradora el 10% de la deuda y que también se vio obligada a dilatar el pago de sus compromisos.
Este panorama crítico también se extiende a las empresas encargadas de transportar el gas, que dieron muestras de su complicada situación y echaron culpas a la política oficial.
Es así como Transportadora de Gas del Norte (TGN) -intervenida por el Gobierno en 2008 tras declarar su default- anunció que iba a demandar al Estado Nacional por los daños ocasionados derivados de la política tarifaria.
En retiradaLa vulnerabilidad que evidencia el sector energético en Argentina queda reflejada en la falta de inversiones y en la salida del país de empresas extranjeras.
Para los expertos el caso de British Gas y la eventual retirada de Petrobras de la Argentina no es otra cosa que la consecuencia de la falta de incentivos para que el sector invierta, el exceso de regulaciones e injerencia estatal y las malas políticas oficiales.
Este último punto incluye el haber mantenido "forzadamente" las tarifas congeladas desde 2003, pese al evidente incremento en sus costos -superior al 200%- y a la dificultad de acceso al mercado de crédito externo.
El mal clima para los capitales foráneos se hizo extensivo a toda la cadena energética, a punto tal que la salida de inversores va desde participantes en la extracción de hidrocarburos hasta la red de comercialización de naftas.
En ese sentido, durante los últimos años se sucedieron eventos tales como:
• La salida de la estatal venezolana PdVSA.• La retirada de British Gas.• El repliegue de Petrobras.• El traspaso de las bocas de expendio de Esso a la firma local Bridas de Bulgheroni.
"Lo que ocurrió fue un avance de capitales nacionales cercanos al Gobierno, lo que evidencia que hubo una clara intencionalidad de reemplazar a ciertos inversionistas por otros", afirma a iProfesional.com Alieto Guadagni, ex secretario de Energía de la Nación.
Para el experto, "este camino es acorde con la intención del Estado de disimular que el país vive una emergencia tarifaria. El sector lleva años sin renegociar contratos. Y esto es motivo suficiente para que -con el crítico resultado actual- ninguna empresa extranjera tome la posta de la que decide irse de la Argentina".
La gran "fuga"Guadani no oculta sus reparos sobre a la hora de calificar como preocupante y sombrío el cuadro de situación de la energía en el país.
En su escéptica visión, la estatización o el capitalismo de amigos en que se ha avanzado traerán consecuencias negativas.
"El Estado hace un tiempo que dejó de contar con superávit fiscal. Encima, con el bolsillo vacío, está asumiendo más obligaciones para sostener a empresas deficitarias", señala, en relación al momento en el que YPF debió salir a "tapar el hueco" que dejó la salida de British.
Mariano Lamothe, economista de la consultora Abeceb.com, también evalúa la salida de British Gas -a la que se sumaría Petrobras- como una muestra más del intento oficial "de hacer mayores esfuerzos para que los capitales sigan en la Argentina".
"Lo que sucedió dentro de Metrogas debe leerse considerando el contexto de lo sucedido con Aerolíneas, Aysa o Repsol. En cada uno de estos casos se apuntó a la intervención del Estado nacional, ya sea de forma directa o indirecta", comenta Lamothe a iProfesional.com.
"En la actividad de hidrocarburos se dio una mecánica bien clara. Por ejemplo, salió la brasileña Petrobras que fue reemplazada por el grupo Indalo, de Cristóbal López, a través de Oil. También se retiró la multinacional Esso, que le vendió todo a Bridas, también cercana al Gobierno. Esto, más allá de lo sucedido con Repsol, ahora en litigio con el país", señala Lamothe.
"Se construyó una estructura inestable, a base de tarifas congeladas y marcos regulatorios endebles. Ahora estamos en una etapa más complicada, la del quebranto o el retiro de empresas", agrega.
No obstante, según Lamothe, el principal inconveniente, es que "las empresas no dejan de perder plata". En consecuencia, afirma: "Esto recién empieza, habrá más compañías que irán complicándose".
Temor al apagónEl ex secretario de Energía Daniel Montamat estima que el sector energético necesita cada año inversiones por la friolera de u$s15.000 millones.
El experto señaló que ese monto no puede salir exclusivamente de las arcas públicas o del ahorro interno, sino que se requiere sí o sí de capitales internacionales, a contramano de lo que viene sucediendo.
"Eso nos obliga al desafío de repensar la política energética, porque con la actual no van a venir", destacaMontamat.
Consultado sobre si en las actuales condiciones Argentina corre el riesgo de un apagón energético, sentenció: "Absolutamente. Hay un problema serio, que se va agravando, porquenos hemos comido las reservas, fundamentalmente las de gas natural, que cayeron a la mitad".
"Con estas políticas populistas hemos transformado a la energía en un problema para el desarrollo económico y social del país", planteó.
Al respecto, remarcó que muchas de las trabas -como el cepo cambiario- están vinculadas con una factura cada vez más abultada que debe pagarse para comprar afuera lo que antes se generaba internamente.
¿Qué se puede prever para el futuro? "La actual tendencia se mantendrá. El sector energético está en default casi en su totalidad y ahora el Gobierno deberá evitar lo que podría ser unapagón", remarca un especialista consultado.
Sus dichos van en igual sentido que los del ex secretario de Energía, que afirma de manera contundente: "La actual situación es fruto de la irrealidad de haber creídoque con precios ficticios íbamos a apuntalar la oferta energética y resolver los problemas del país".

FUENTE:  http://ar.finanzas.yahoo.com/noticias/retirada-empresas-extranjeras-argentina-petrobras-122011746.html