| Información Bursátil | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mi nombre es Gimenez Susana vivo en Florencio Varela, Barrio Monte Cudine
Con todo respeto desearía manifestarles mi profunda bronca, ya que siempre, siempre nos quedamos sin luz, no importa si hay sol, llueve, hay nubes, viento, siempre nos quedamos sin el servicio que por otro lado PAGO y no soy una enganchada
Exijo que esto se revea, que brinden un servicio como TIENE que ser a una empresa seria
Me gustaría irme a otra empresa,si así hubiera, pero como no hay, les EXIJO y esta contemplado en la ley, que la empresa tiene que cumplir con sus clientes,
POR FAVOR TENGAN A BIEN DE BRINDAR EL SERVICIO QUE CORRESPONDE, INVIERTAN, HAGAN LAS COSAS COMO CORRESPONDE A UNA EMPRESA SERIA, SINO DEN UN PASO AL COSTADO Y DEJEN A OTRAS QUE BRINDEN UN MEJOR SERVICIO AL QUE USTEDES BRINDAN QUE ES DEPRORABLE.
ESTO ES ARGENTINA NO CHILE, VAYANSEN!!!! SIN MAS LOS SALUDO ATTE
DEFICIT CRECIENTE. DANIEL CAMERON, TITULAR DE ENERGIA, EN UNA REUNION EN EL SENADO.
El balance entre exportaciones e importaciones energéticas ya está en rojo. O peor, en rojo subido.
Por primera vez en mucho tiempo, la cuenta arroja déficit, y fuerte: US$ 2.852 millones entre enero y agosto. Contrastado con el superávit de US$ 924 millones que hubo durante el mismo período del año pasado, el resultado canta una pérdida de 3.776 millones de dólares .
Esa es una lectura directa sobre los costos que acarrea sostener la estructura energética en el estado en que se encuentra, hecha en base a estadísticas del INDEC.
Otra, la del ministro de Planificación. “No existe ningún déficit energético, porque en la Argentina a nadie le falta energía. Si se ha recurrido a la importación como complemento , es producto de la fabulosa expansión que afortunadamente vive el país”, ha dicho Julio De Vido.
En realidad, al ritmo que corre, el desequilibrio energético va camino a los US$ 6.000 millones o más el año próximo, según estiman especialistas del sector. Y no hay manera de ocultar el problema.
El proyecto de Presupuesto enviado al Congreso calcula un superávit comercial global de US$ 8.579 millones para 2012. Y aun cuando no incluya mayores precisiones, es obvio que el déficit energético representará una carga pesada. Más todavía: ha empezado a comerse el saldo total y los dólares de la super soja.
Así es, considerando como válida la proyección del Presupuesto. Un relevamiento del Banco Central, entre consultoras privadas y universidades, baja el superávit global a US$ 4.372 millones. En esta hipótesis, el panorama para el año que viene pinta bastante más complicado.
Si las importaciones son un complemento, tal cual sostiene De Vido, son un complemento enorme, caro e insustituible : nada circunstancial.
Valen, nuevamente, las estadísticas del INDEC. Entre enero y agosto, aumentaron un 113% respecto de igual período del año pasado, y no por culpa del precio internacional del petróleo: puestas en cantidades, subieron 57%. Así de grande es la dependencia del exterior.
Y lo que llega de afuera, en magnitudes imparables, es gas natural de Bolivia –todo el que sea posible–; gas licuado, gasoil y fuel para abastecer las centrales térmicas y hasta directamente electricidad. Sin semejante combo, en la Argentina faltaría energía, y mucha .
Basta con detenerse en algunos artículos del mismo Presupuesto. Las importaciones de gasoil y fuel libres de impuestos duplicarán a las de 2011. Y las garantías del Estado para comprar combustibles y electricidad ascenderán a $ 10.000 millones, 4.000 millones arriba de 2011 . Encima, vendrán naftas.
Una medida bien elocuente es el costo en divisas que sale tapar los agujeros del sistema. En los primeros ocho meses, las importaciones energéticas sumaron US$ 6.875 millones, según el INDEC. Más, en realidad, porque el instituto oficial no computa las de electricidad.
Llamativo, para el caso, en lo que sucede en la cuenta con Brasil. La estadística argentina dice, por combustibles y lubricantes, US$ 315 millones. La de la Secretaría de Comercio Exterior brasileña da para gasoil, fuel y energía 770 millones, el doble.
Fuentes privadas calculan que este año la factura ascendería a US$ 9.500 millones , y a cerca de 12.000 millones el próximo.
Sólo con observar las planillas del INDEC surge que, en la era K, las importaciones crecieron nada menos 859% . Ningún de complemento, pues avanzan siempre a marcha acelerada.
El problema de fondo, claramente estructural, asoma en la caída de la producción de hidrocarburos. Bajo las diversas formas de abastecimiento, alrededor del 20% del gas que hoy consume la Argentinas es importado : llegaría al 25% el año próximo.
Hijas de la necesidad, las estrellas recientes en este firmamento son los barcos que traen gas licuado, que aquí es convertido en gas natural e inyectado a la red. Los cargamentos habían sido 12 hace dos años; pasaron a 22 en 2010 y saltarán a 66 ahora. Para 2012 se esperan unos 70 . Y a las dos plantas regasificadoras existentes, pronto el Gobierno le agregará otra.
Seguro que el cuadro es producto de la expansión de la economía y del consumo, si uno hace la lectura del ministro de Planificación. Pero también, del retroceso en la producción de gas, a partir de 2004, y del bajón en la petrolera, desde 1998. En la caída, arrastraron a las exportaciones y buena parte ocurrió, sin vueltas, durante la gestión del kirchnerismo.
Importaciones y subsidios a las tarifas de luz y gas ya forman una mezcla explosiva . Una montaña de plata, como lo sabe, entre otros, el secretario de Energía, Daniel Cameron, que sin suerte ha alentado cambios a este modelo.
La consecuencia, casi inevitable, es que el próximo gobierno deba encarar el problema: augurio de subas progresivas en el costo de los servicios para los sectores de ingresos medio bajos, medios y altos. Algo mucho más concreto que la leyenda alusiva a los subsidios en las facturas.
Si Cristina Kirchner se hereda a si misma, como parece descontado, cargará con el costo político de la decisión. Y con el efecto inflacionario.
Aun exprimiendo otra vez al Banco Central y peor si persiste la fuerte fuga de capitales, no sobrarán dólares. Parece cantado que serán reforzados los controles sobre las importaciones, pero con las energéticas existe una barrera firme: sin ellas, habrá trabas en el proceso productivo .
Según Maizar, se puede producir a un precio competitivo para abastecer a la industria y hogares.
Por Clarín Rural
En distintos momentos del año y por diversas causas, la matriz energética de nuestro país entra en crisis. Por ésto, en los últimos tiempos se incrementaron las importaciones de combustibles para cubrir las demandas eléctricas, industriales, residenciales y de transporte.
Al igual que ocurre con los biocombustibles, la agricultura argentina ofrece otra solución para suplir por completo la importación de los 6.000 metros cúbicos anuales de gas licuado, que ingresan al país por los puertos de Bahía Blanca y Escobar (Buenos Aires).
Según manifiestan desde Maizar, con 700.000 hectáreas de sorgo y maíz, en combinación con residuos orgánicos, se podría reemplazar la importación de gas.
De acuerdo a las condiciones agroclimatológicas, dicen en la entidad, Argentina es uno de los pocos países con la posibilidad de producir biogás a partir de silaje de maíz o sorgo, a un precio competitivo, para ser transportado por las redes de gas natural desde las zonas productoras hacia los centros de consumo.
También puede usarse en las turbinas de gas para producir electricidad o como combustible para el transporte, después de un proceso de purificación.
Otro de los beneficios que aporta este biocombustible, en este caso vinculado a la agricultura, surge de su proceso de obtención ya que genera un residuo esterilizado, que oficia de un excelente biofertilizante porque concentra todos los nutrientes útiles que requieren los cultivos.
La producción de biogás, cuentan en Maizar, se genera a partir del silaje de maíz o de sorgo más el aporte de eyecciones de aves, bovinos, porcinos, residuos industriales orgánicos, residuos sólidos urbanos o aguas cloacales y otros desechos. Esto le confiere a esta fuente energética un bajo costo para su producción y un rol central en el cuidado del medio ambiente.
A su vez, en Maizar subrayan que esta alternativa, vista desde el ángulo de la cadena de valor, muestra un abanico de oportunidades para resolver múltiples interrogantes.De esta manera hacen referencia a aspectos de tipo empresarios y económicos, vinculados con el abastecimiento energético; relacionados a los ambientales, respecto al tratamiento de los residuos, y asociados a cuestiones sociales, en referencia al empleo, el ingreso y la demanda de alimentos y energía.
Desde la entidad citan el ejemplo más emblemático en la producción de biogás, que es Alemania.
El país germano comenzó con el desarrollo de esta fuente desde la década del ’80 a partir de pequeñas plantas artesanales, para autoabastecer de electricidad a las fincas, como así también disminuir el impacto negativo en los campos de la aplicación de las deyecciones de animales sin un tratamiento previo.
Desde aquel entonces hasta la actualidad, Alemania cuenta con una capacidad instalada de 6.000 plantas de generación de biogás, que consumen principalmente silaje de maíz y que brindan energía a 3,3 millones de hogares, además de tratar 15 millones de toneladas de residuos que se utilizan para generar energía.
30 SEP 2011 18:18h-Clarin
El parque Eólico Rawson, a 1.460 Km al sur de Buenos Aires, es un emprendimiento privado sin intervención del Estado, que producirá en su fase final 80 megavatios, con capacidad de abastecer a 100.000 hogares, informó la empresa constructora.
El parque eólico más grande de Argentina se inaugura este viernes en la Patagonia, que se perfila para ser uno de los mayores polos sudamericanos de energía generada por los vientos, que azotan sin tregua la desértica región sureña.
El parque Eólico Rawson, a 1.460 Km al sur de Buenos Aires, es un emprendimiento privado sin intervención del Estado, que producirá en su fase final 80 megavatios, con capacidad de abastecer a 100.000 hogares, informó la empresa constructora.
"Este parque es el mayor de Argentina y cuando la empresa construya en dos años otro, en Puerto Madryn, con 220 Megavatios, se tendrá uno de los mayores polos de Sudamérica", dijo a la AFP Carlos Serrano, portavoz de la firma.
La inauguración que encabeza la presidenta Cristina Kirchner "abarca a 27 molinos (50 Megavatios) que se levantan en esta primera etapa", dijo Maximiliano Ivanissevich, ejecutivo de la firma local Emgasud.
Otros 16 aerogeneradores (los restantes 30 Megavatios) se sumarán al concluir la segunda fase de puesta en marcha en 2012, según Emgasud, que invirtió 144 millones de dólares en el emprendimiento.
Puerto Madryn, que está en la provincia de Chubut (sureste) al igual que Rawson, es famosa en el mundo por recibir cada año en primavera a centenares de especímenes de la ballena franca austral, cuyo avistaje es una atracción turística.
La imagen de los enormes molinos de color grisáceo, con sus palas de 40 metros cada una, podía verse este viernes desde la ruta 1, no muy lejos de las orillas del Atlántico Sur en la provincia chubutense, de economía petrolera, agrícola y turística, según imágenes de medios locales.
La energía de tipo renovable generada con el viento, respaldada por los ambientalistas, creció a nivel global un 23,6% en 2010, según el último reporte de la Asociación Mundial de Energía Eólica (WWEA, sigla en inglés).
"Celebramos este proyecto, que aún no está finalizado, y es bienvenido, pero alertamos que hay numerosas iniciativas eólicas paralizadas por problemas financieros", dijo a la AFP Ernesto Boerio, coordinador de Clima y Energía de la organización ambientalista Greenpeace en Argentina.
La capacidad instalada a nivel mundial de la energía eólica alcanzó los 196.630 Megavatios, con el liderazgo proporcional de Asia (54,6%), aunque sólo China concentra poco más del 50% de ese porcentaje, según la WWEA. La siguen en materia de capacidad de generación Europa (27,0%), Norteamérica (16,7%), Latinoamérica (1,2%) y Africa (0,4%).
El informe de la WWEA subrayó que América Latina y µfrica "continúan jugando un papel poco relevante dentro de las nuevas instalaciones" de energía eólica. Sin embargo, en Chile se construyen o están programados unos 23 parques eólicos y una firma francesa anunció este año un contrato para construir tres parques de ese tipo en Rio Grande Do Norte, nordeste de Brasil.
"Hay otros emprendimientos que pueden venir en la zona de la Meseta Central (patagónica). Los molinos son de origen danés, de la empresa Vesta", precisó el gobernador de Chubut, Mario Das Neves. El viento provee una fuente de energía limpia cuyo uso no conlleva emisión de dióxido de carbono.
Es a partir de mañana. Durante el invierno, se aplicó una tarifa rebajada.
Los reajustes que afectan al sector residencial provienen del intrincado y complejo sistema tarifario que viene aplicando la administración kirchnerista desde mediados de 2009 con la aplicación de subsidios invernales que buscan atemperar los fuertes aumentos que se habían aprobado a fines de 2008.
Tras los descuentos temporarios que s e aplicaron entre junio y setiembre , desde el primer minuto del sábado volverán a regir – para los clientes residenciales con medianos y altos consumos – las tarifas plenas de gas y energía eléctrica que habían estado en vigencia hasta el último día de mayo.
En el caso del gas, los ajustes recaerán sobre los usuarios residenciales de todo país que están conectados a la red nacional. Por los niveles de demanda alcanza a unos 2,3 millones de hogares que representan el 36% del sector residencial.
Los aumentos respecto a las tarifas cobradas en el período agosto-setiembre varían según la ubicación geográfica. Para cada región del país, se establecieron distintos umbrales de consumo a partir de los cuales se aplican los incrementos En el caso de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, las subas regirán para los hogares que consumen más de 1.500 metros cúbicos anuales y alcanzarán los siguientes porcentajes: Entre 1.500 y 1.800 metros cúbicos anuales: 54%.
Más de 1.800 metros cúbicos anuales: 75%.
Por el lado del servicio eléctrico, los aumentos por la quita de los subsidios afectará a unos 900.000 hogares que tienen un nivel de consumo que supera los 1.000 kW/h por bimestre.
Ese segmento – que representa casi el 10% del total de los usuarios residenciales de las distribuidoras y cooperativas que prestan el servicio en todo el país – afrontará los siguientes incrementos tarifarios: Entre 1.000 y 1.200 kWh: 51% Entre 1.200 y 1. 400 kWh: 54%.
Entre 1.400 y 1.800 kWh: 105%.
Más de 1.800 kWh: 217%.
La reposición y quita temporaria de los subsidios para los clientes hogareños se aplica desde el invierno de 2009.
En ese momento, el Gobierno ---condicionado por los reclamos de los usuarios, las demandas judiciales y la presión del Congreso – resolvió frenar los fuertes aumentos de tarifas que había autorizado en los últimos meses de 2008 y que llegaron a superar el 300%.
Lo hizo con un esquema tarifario transitorio que consistió en el otorgamiento de subsidios para los meses de bajas temperaturas donde se registran las mayores demandas residenciales.
Dicho esquema determinó la suspensión total de los aumentos que estaban previstos para los consumos de los meses de junio y julio. Y una reducción parcial del 70% de las subas que se tenían que cobrar durante los meses de agosto-setiembre.
Pese a que originariamente se iba a aplicar sólo en 2009, este mecanismo de alivio tarifario para los meses de mayor demanda siguió utilizándose en 2010 y 2011, incrementado la cuenta de los subsidios energéticos que debe afrontar el Estado.
29/09/11-Clarin
Cuando se ponga en funcionamiento, el 10% de la electricidad será de origen nuclear.
Por Guido Braslavsky
ESCENARIO. LA PRESIDENTA, EN EL ACTO EN LIMA, JUNTO AL DIRECTO DEL PROYECTO DE ATUCHA II, JOSE LUIS ANTUNEZ
A veinticinco días de las elecciones, la presidenta Cristina Kirchner se dio ayer el gusto de poner en marcha la central atómica Atucha II, una obra que estuvo paralizada por casi dos décadas y que con la reactivación del plan nuclear argentino en 2006 se convirtió en una de las apuestas energéticas más ambiciosas del gobierno kirchnerista. Con una inversión de $10.200 millones, según se informó oficialmente, la central tiene una potencia de 745 megavatios y empezará a aportar energía al sistema nacional a partir del segundo semestre del año que viene, cuando alcance su fase operativa máxima.
En la localidad de Lima, partido de Zárate, donde está ubicada la central, la Presidenta hizo un discurso de tono proselitista en el que ratificó que “tenemos que ir por más” en el plan nuclear argentino. Aunque luego del accidente en la planta de Fukushima en Japón, en marzo último, se abrió un debate en las naciones con capacidades nucleares y países como Alemania pusieron fecha anticipada para “apagar” sus centrales nucleares, por el contrario aquí el Gobierno mantiene todos sus proyectos en pie , que Cristina resumió ayer: la ya anunciada extensión de la vida útil de Embalse por otros 30 años, la construcción de Atucha III, y del reactor CAREM para brindar energía nuclear a pequeñas ciudades.
Cristina contó que donde está la turbina de la planta (que ella activó ayer) “era un inmenso galpón lleno de búhos y ratas” en los años que siguieron a la detención de las obras en 1994. “Nuestro compromiso no es solo el de una generación que pague deudas sino que vuelva a poner en marcha a la Argentina”, expresó luego de recordar que había estado por primera vez en la planta en 2007 junto al fallecido ex presidente Néstor Kirchner, para cerrar el núcleo del reactor.
La Presidenta también ratificó el uso de la energía nuclear con fines pacíficos y se pronunció por ser “líderes de la no proliferación”.”Nuestros científicos nunca usaron su conocimiento para destruir la vida de otros seres del planeta. Somos gente de paz, somos buena gente”, dijo parafraseando un reciente eslogan de la publicidad oficialista.
Aseguró que casi el 90% de los insumos y mano de obra de Atucha II es argentino y aseguró que ochocientos técnicos y operarios calificados regresaron al país desde la reactivación del programa nuclear. Vinculó este proyecto con el crecimiento económico y sostuvo que “tenemos el orgullo de ser el segundo país después de China que más creció su economía en todo el mundo”.
Las dos centrales nucleares argentinas aportan el 7% de la energía eléctrica y cuando Atucha II esté operativa se llegará al 10%.
Antes del acto Cristina recorrió las obras junto al ministro de Planificación, Julio de Vido.
El escenario se instaló delante de la esfera del reactor. Estuvieron entre otros los gobernadores Daniel Scioli (Buenos Aires) y Gildo Insfrán (Formosa), a quien incluso desde sectores kirchneristas se lo acusó por la represión y muerte de aborígenes qom en su provincia.
29/09/11-Clarin
Hoy la Argentina genera el 7% de su energía eléctrica a través de usinas atómicas: Embalse y Atucha I.
Atucha II empezará a generar electricidad a pleno en el segundo semestre del año próximo.
El Gobierno quiere construir otra central atómica más: Atucha III.
Además, se repotenciará Embalse, que ya está alcanzando el límite de su vida útil.
La Presidenta además ratificó la intención de desarrollar generadores nucleares de pequeño porte, para ciudades más chicas.
El costo del kilovatio en Mar del Tuyú
28/09/11 - 01:21 - Clarin
Por Aldo Rigenerato
Se me generó una situación con las facturas de electricidad de una vivienda que poseo en Mar del Tuyú. Al comparar los bimestres anteriores, noto que en el bimestre 03/11, por un consumo de 132 k, abono $ 118,05; en la última factura por un consumo de 32 k, pagaré $ 107,52. Cuando consulto en las oficinas comerciales cuál era el criterio para dicho importe, una empleada me comenta que como soy un residente estacional, el cargo fijo es superior cuando menos consumo tengo. Entiendo que tenga un costo superior el kilowatio, pero no que pague más por no consumir. Por lo visto, las recomendaciones de no dejar luces o aparatos de aire acondiconado encendidos para ahorrar energía eléctrica, no se condice con el criterio del uso de la misma por parte de la Empresa Distribuidora de Energía Atlántica, EDEA S.A..
La Cámara Federal de Salta ratificó ayer la medida cautelar del 15 de julio, por la cual un juez ordenó proveer combustible a Jujuy. Por incumplimiento los funcionarios nacionales deberá solventar lo que se denomina astreintes.
La UCR había requirido que se aplique una sanción económica ejemplar, de 1.000 pesos diarios, al subsecretario de Combustible, Cristian Folgar, por no haber cumplido con la orden judicial de primera instancia. “Van 73 días de mora, por lo cual el funcionario debe 73.000 pesos, que tiene que pagar de sus recursos personales ”, destacó el jefe de los senadores radicales, Gerardo Morales, quien anunció en conferencia de prensa que “todo lo recaudado será donado al hospital de Niños, Dr. Héctor Quintana”.
Morales y los diputados nacionales Mario Fiad y Miguel Giubergia, anunciaron que solicitaron a la Justicia Federal la aplicación de sanciones económicas (astreintes) al subsecretario de Combustible de la Nación por incumplir una orden judicial que le ordenó que proveyera en forma inmediata de combustible necesario y suficiente para atender la demanda de los usuarios jujeños. El organismo, dependiente del Ministerio de Planificación de la Nación, desconoció la medida e interpuso un recurso de queja en la Cámara Federal de Salta, que ayer le falló en contra.
Edenor informó a la Comisión Nacional de Valores que aprobó el proceso de venta de las distribuidoras en San Luis (Edesal) y La Rioja (Edelar). Lo hizo tras la aceptación de sendas cartas oferta efectuadas por las empresas Rovella Carranza y Andes Energía Argentina, respectivamente.
La compañía aclaró que estas son las “únicas ventas” que realizará, por lo que continuará consolidando su presencia en la distribuidora de energía eléctrica de Salta (Edesa) y en Eden, encargada de brindar el servicio en el área norte de Buenos Aires.
El presidente & CEO de Edenor, Alejandro Macfarlane, afirmó que “esta decision de continuar con nuestra presencia e inversión en Salta y Buenos Aires se debe al fuerte compromiso que la empresa tiene con ambas provincias”.
Aseguró que los fondos a percibir por las ventas “ayudaran a fortalecer la estructura financiera de Edenor como así también el financiamiento de los planes de inversión en las empresas que controla”.
El ejecutivo aclaró, además, que Pampa Energía yEdenor “no están interesadas ni van a participar en la compra de
Edelap y Edes”, del grupo AES.
http://www.cronista.com/contenidos/2011/09/19/noticia_0012.html
17 SEP 2011 02:26h - Clarin
El suministro y montaje de los equipos para la nueva usina térmica que instalarán las principales generadoras privadas canjeando sus acreencias con el Estado por nuevas inversiones despertó el interés de cuatro proveedores internacionales.
Hasta ahora, la disputa licitatoria por la central de ciclo combinado de 800 MW que se ubicará en la provincia de Santa Fe ha quedado planteada entre los grupos Alstom (Francia), Siemens (Alemania), General Electric (Estados Unidos) y Ansaldo (Italia).
Los cuatro fabricantes de turbinas ya adquirieron los pliegos y se aprestan a definir con que constructoras locales se van a asociar para la presentación de las ofertas que está prevista para el 17 de octubre.
Lo que está en juego es un contrato de $ 2.400 millones que las generadoras privadas afrontarán con los fondos que les adeuda el Estado por la energía que entregaron en los últimos años al sistema eléctrico y que sólo pudieron cobrar en forma parcial.
Los recursos para la usina saldrán del Tesoro nacional bajo el paraguas del Foninvemem II, el fondo fiduciario que les permite a las generadoras privadas cobrarse las acreencias contra el Estado a cambio de nuevas inversiones.
La nueva central térmica se asentará sobre las costas del río Paraná en las inmediaciones de Timbúes y será vecina de la usina San Martín que se construyó hace cinco años con la primera versión del Foninvemem.
El emprendimiento lo lleva adelante la flamante empresa denominada “Central Vuelta de Obligado SA” que está integrada de la siguiente manera: El 56% pertenece a Sadesa, el grupo inversor manejado Carlos Miguens que controla las centrales Puerto y Piedra del Aguila.
El 41% es del grupo Endesa que opera las usinas Costanera, Dock Sud y El Chocón.
El 3% restante está en manos de la empresa norteamericana Duke que opera el complejo hidroeléctrico Cerros Colorados y la térmica Alto Valle.
Tras la recepción de las ofertas agendada para mediados de octubre, el cronograma licitatorio seguirá el 21 de noviembre con la apertura de las propuestas económicas de los grupos precalificados. Para el 12 de diciembre está prevista la adjudicación a las oferta más conveniente y un mes después se concretará la firma del contrato y el inicio de las obras.
Si no surgen demoras, a mediados de 2013 tiene que entrar en servicio la máquina del ciclo abierto que aportará 550 MW al sistema interconectado nacional.
Y un año después, la obra quedaría terminada con la habilitación del ciclo combinado que permitirá generar unos 800 MW.
Para atender mayores subsidios al transporte y a la energía y otros gastos, el Gobierno amplió en $ 6.515 millones el Presupuesto de este año, según las Decisiones Administrativas del Jefe de Gabinete publicadas ayer en el Boletín oficial. Este refuerzo se suma a otros $ 4.700 millones de autorizaciones anteriores. De los $ 6.515 millones, el grueso - casi $ 6.400 millones- se financia con más desequilibrio en las cuentas públicas.
Las resoluciones oficiales reconocen que las medidas se adoptan, en materia energética, "para abastecer la creciente demanda del mercado" y "garantizar la prestación de servicios de transporte". Y sostienen que para eso "resulta imperioso contar con los recursos necesarios".
Las mayores partidas -por el equivalente a unos $ 3.500 millones- son para el sector energético (la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico- Cammesa, Enarsa y Ente Binacional Yacyretá). Básicamente este refuerzo atiende los subsidios de tarifas, la importación de energía, la adquisición de fuel oil para las centrales termoeléctricas, los gastos de regasificación de GNL y las compras a Bolivia.
Ayer, los propietarios de micros escolares y combis de pasajeros cortaron el tránsito en varios puntos de la ciudad para reclamar subsidios.
La ASAP (Asociación Argentina de Presupuesto Público) señaló que "la alta ejecución presupuestaria que tuvieron esas empresas en los 8 primeros meses del año demandaba la realización de refuerzos ante el agotamiento de las autorizaciones para gastar".
Hasta agosto esos rubros habían insumido unos $ 25.000 millones, por lo que la ampliación presupuestaria difundida ayer incrementa la partida en casi otro 15%.
Los refuerzos al Transporte -otros $ 2.600 millones- se destinan a cubrir los subsidios a las tarifas del transporte automotor, la asistencia financiera a las empresas concesionarias del servicio ferroviario y subterráneo y obras de inversión. Esos refuerzos aumentan más de 20% los $ 11.500 millones gastados hasta agosto.
Otros rubros que aumentan son el Programa de Inclusión Digital, con una transferencia de $ 150 millones a la Unión Internacional de Telecomunicaciones, $ 59 millones a la Comisión Nacional de Comunicaciones y $ 40 millones a la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales. De acuerdo a la ASAP, hasta agosto, las modificaciones presupuestarias que implicaron incrementos de gastos corrientes y de capital en detrimento de aplicaciones financieras totalizaron más de $ 8.900 millones.
De este total, el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios recibió $ 6.381 millones (un 10,9% de su presupuesto inicial), principalmente destinados a la atención de subsidios al sector energético ($ 4.733 millones) y, en menor medida, para la ejecución de obras de la Dirección Nacional de Vialidad ($ 1.300 millones), de acuerdo al desglose de la ASAP.
Hola Daniel como estas ?
sigo atentamente como muchos mas, las publicaciones en el blog para saber de manera fehaciente lo que esta pasando con la luz, en este caso la compañía correspondiente Edesur,
Hay obras en ejecución por un radio que aparentemente nos corresponde al transformador tan famoso, de todos modos soy cauto por la des-confianza que nos enseñaron a tener, por distintos motivos ( clientes de varios días sin luz no indemnizados) y el ENRE se olvido de la gente, o nunca se acordó
Es bueno recordar para la gente que sigue con los cortes, reclamos a la compañía ( numero de reclamo ) notificar al ENRE ( numero de reclamo ) por mas que el servicio haya sido restituido, dejo en tus manos si quieres aportar algo mas, por ser quien esta mas informado, para la utilidad de toda la gente que entra al blog.
Saludos
Osvaldo Vecino de Machaint
09/09/11 Deberán abonarles hasta los gastos del DJ, que ni siquiera pudo pasar un disco.
A OSCURAS. EN LA MEDALLA MILAGROSA DE PARQUE CHACABUCO, EL 28 DE JULIO DE 2006 NO HUBO LUZ.
Gisela Perrotta soñó que la noche del 28 de julio del 2006 iba a ser su noche mágica. Ella hermosa, maquillada y con el vestido blanco, entrando a la Parroquia de la Medalla Milagrosa en el barrio porteño de Parque Chacabuco, con pasos lentos, avanzando hasta el altar donde la estaría esperando su futuro marido, Diego Clemente. Pero a las 20.06 de ese día un incendio en la Subestación eléctrica Perito Moreno provocó un corte de luz que duró hasta las 4.20 del 29 de julio. Gisela ya estaba preparada, impecable y de blanco, para salir hasta la parroquia, cuando la sorprendió el apagón y tuvo que bajar los seis pisos por escalera. Aún no sabía que la parroquia también estaba a oscuras y ni se imaginaba que en el salón que habían alquilado sucedía lo mismo.
Según un fallo ratificado por la Cámara Civil y Comercial Federal, la empresa distribuidora de energía eléctrica deberá indemnizar a la pareja con 20 mil pesos. Los camaristas entendieron que el prestador debe resarcirlos en concepto del “daño moral y material” que les causó el corte de luz a la pareja por no poder disfrutar con plenitud de la noche especial con la que habían soñado. El fallo –que lleva el título “Condena por daño moral empresa concesionaria del servicio público de electricidad por corte durante una boda– explica con el correr de las horas el estado de incertidumbre de la pareja se fue agravando, ya que la luz no volvía y el sueño se desmoronaba.
Los jueces confirmaron una resolución de primera instancia por entender que la empresa es responsable según el contrato de concesión por daños “causados a terceros o a los bienes de propiedad de éstos como consecuencia de la ejecución del contrato o incumplimiento de las obligaciones asumidas”, según indica el fallo.
Durante la investigación la empresa no logró acreditar ninguna causa que justifique el corte de luz y que la “exonere de su responsabilidad en el incumplimiento de las obligaciones asumidas”, explicaron los camaristas Martín Farrel y María Najurieta.
Los jueces entendieron que la pareja no pudo gozar en plenitud la ceremonia religiosa, tampoco la fiesta en el salón de un club que alquilaron. Lo hicieron “en condiciones muy diferentes a las programadas o pactadas. No hay duda posible de que el normal desarrollo de la fiesta se vio afectado por el corte del suministro eléctrico y más aún si se considera la situación de los actores protagonistas de una de las noches más importante de sus vidas”, relata una parte del fallo.
La pareja había pedido inicialmente $ 241.897: “la sentencia hizo lugar al reclamo por un monto que asciende a $ 27.820”, de los cuales $ 7. 820 para resarcir el daño material y $ 10.000 por daño moral que le corresponde a cada uno. Los indemnización incluye el pago de la mitad del costo del salón, parte del vestido de novia -que no pudo lucirse por falta de luz-, también el maquillaje, el servicio de catering, un porcentual del costo de fotos y video por un total de 4.200 pesos. Como en toda fiesta un actor principal es el discjockey, claro que si no hay luz tampoco hay música. La indemnización contempla $500 que la pareja le pagó al DJ, aunque por el apagón no pudo pasar ni un disco. El sueño de Gisela y su vestido blanco quedó a oscuras.
Fuente: Clarin 9 de Setiembre de 2011
04/08/11 La política energética de corto plazo que instrumentaron los dos gobiernos kirchneristas obliga a administrar una frazada corta de la que todos tironean. Para agrandar la oferta interna de refinación y productos urge cambiar esta mala política.
Por Daniel Montamat EX PRESIDENTE DE YPF Y EX SECRETARIO DE ENERGIA
La crisis en el mercado de refinación y de combustibles es parte de la crisis global de la industria energética argentina.
El crecimiento de la demanda en estos años enfrenta una oferta doméstica estancada que debe ser complementada por importaciones crecientes a precios internacionales superiores a los del mercado interno . Los subsidios indiscriminados crecen exponencialmente para saldar las diferencias de precios con el producto importado. La política energética populista de corto plazo hoy obliga a administrar una frazada corta que todos tironean. Para agrandar la frazada (la oferta interna de refinación y productos) urge cambiar la política energética .
Hay tres distorsiones básicas en el sector petrolero aguas abajo que la política energética de estas dos administraciones ha profundizado: La distorsión entre lo que producimos y lo que demandamos . Demandamos esta estructura de productos derivados: 55% gasoil, 25% naftas, 9% fuel oil, 11% otros productos (similar a la europea). Durante décadas hemos sesgado la demanda de productos hacia el gasoil: por incentivos impositivos en los 90 (se buscó mejorar el tipo de cambio efectivo de la convertibilidad), por la degradación del transporte de cargas por ferrocarril desde hace años y por la escasez de gas natural para operar los ciclos combinados en los últimos años. La estructura de la oferta de refinación es 46% gasoil, 33% naftas, 12% fuel y 9% otros productos. Oferta y demanda no cuadran y, como de un barril no se puede obtener la proporción de productos que uno quiere, en la década pasada empezó a faltar gasoil, que debimos importar, y había excedentes de naftas, que exportábamos. Con el fuel oil se dio el incomprensible negocio de exportar saldos e importar un producto de menor calidad al mismo tiempo, vía Venezuela.
La segunda distorsión viene dada por el desacople entre el crecimiento de la demanda de productos y el estancamiento de la capacidad de refinación . La demanda de gasoil creció en la década un 46% y la de nafta un 45%. Hace décadas, en cambio, que la capacidad de refinación nominal de la Argentina está planchada en 35 millones de m3 año. Con un agravante: está preparada para recibir una mezcla de alrededor de 15% de crudos pesados, pero la producción nacional tiene una proporción de 40% de crudos pesados. Deberíamos exportar pesados (lo hacemos) e importar livianos (no se puede hacer por el divorcio de los precios internos respecto a los del mercado internacional). Entonces, frente a una demanda de productos que crece deformada y sostenidamente, la refinación está estancada y subutilizada por no tolerar una mayor mezcla de crudos pesados. En el 2009, con menor actividad por el año recesivo procesamos 30.436.000 m3 de productos, y en el 2010, en pleno despegue, 30.339.000 m3. La consecuencia es que tenemos que importar crecientes cantidades de productos. El año pasado importamos 3.100.000 m3 año de gasoil, sobre una demanda total de alrededor de 16.000.000 m3 año. El año pasado empezamos a importar naftas y este año importaremos más.
La tercera distorsión proviene de las señales de precios de toda la cadena de valor petrolera, retenciones y controles mediante.
El crudo argentino se vende al mercado doméstico a 53 US$ el barril, aunque por la referencia que fija la retención debería venderse a 42 US$. El litro de súper en surtidor sin impuesto promedió en el trimestre 2.5 $, pero si hay que importar ese litro hay que pagar 4.1$. El litro de gasoil promedió 2.3$, pero el importado se pagó 4$. Como nadie importa a pérdida, el Estado nacional subsidia la operación resignando impuestos. Pero con la suba de los precios internacionales aun la importación desgravada no termina de cerrar.
La suma de estas distorsiones ha generado, desde el punto de vista de la demanda, problemas de escasez, desabastecimiento, precios paralelos y racionamiento en ciertas zonas . Desde el punto de vista de la cadena de comercialización, las distorsiones han generado serios problemas de rentabilidad y muchas quiebras . Cerraron más de 2000 estaciones de servicio (30%) en la década, cuando el parque automotor creció un 50%.
En lo inmediato hay que importar más para superar la escasez. Pero para que cambie el panorama y empecemos a hablar de agrandar la frazada (más refinación, más productos domésticos) hay que cambiar la política energética . Son tentadores los reacomodamientos dentro de la cadena a expensas de otro: productores contra refinadores, refinadores contra estacioneros, etc., pero duran poco.
No hay que confundir puja por escasez con mayor competencia en el mercado. La primera es consecuencia de una política equivocada; la segunda es parte de la política alternativa.
Fuente: Clarin 4 de Agosto
ESTRATEGIAS PARA GANAR AUTONOMIA
Los cortes de gas y de electricidad impulsan las inversiones privadas para contar con otras fuentes de aprovisionamiento
- 31 de Julio de 2011
MANÍ. TRES KILOS DE CÁSCARAS IGUALAN A 1 M3 DE GAS.
Una de las más ambiciosas en su plan de diversificación es Juan Minetti, la cementera de la cual es accionista el grupo suizo Holcim. Hace 14 años creó Ecoblend, una firma que procesa residuos industriales para aprovechar el aceite que queda impregnado en los metales. Además, cuentan con dos plantas de coque de petróleo para alimentar sus hornos. “Primero levantamos la planta de coque para Mendoza, luego lo hicimos para Córdoba y ahora evaluamos hacerlo para nuestra actividad en Jujuy”, cuenta Demetrio Brusco, director de Cementos Minetti. El ejecutivo afirma que con lo producido por la combustión de residuos de poder calorífico, a través de Ecoblend, actualmente sustituyen el 5% del gas que consumen a lo largo del año y que la idea es llegar al 6% en 2011.
Una molienda de coque requiere una inversión que oscila entre US$20 millones y US$30 millones. La idea en la empresa es “seguir reconvirtiéndose para utilizar coque por lo menos tres o cuatro meses al año, porque el gas tiene un precio tres veces superior y el fueloil es 100% más caro”, sostiene.
Los especialistas aseguran que nadie puede suplir al Estado como proveedor de energía, ya sea directamente o como controlador y planificador. Por este motivo, las empresas buscan la diversificación energética y no la emancipación total. Para Virginia Vilariño, coordinadora técnica del Consejo Empresario Argentino para el Desarrollo Sostenible (CEADS), “no hay un punto de inflexión a partir del cual si no te diversificaste ya no tiene sentido hacerlo”. “Lo que sí es cierto es que, mientras antes se diversifique la empresa, se posicionará en forma más efectiva en los escenarios a nivel global”, agrega.
El año pasado, el grupo Ledesma, conocido principalmente por la fabricación de papel y azúcar con marca de igual nombre, inauguró con una inversión de $65 millones su primera caldera bagacera de alta presión a partir de caña de azúcar, una planta capaz de producir también biomasa para energía. Este año aumentó la partida para su programa de diversificación de su matriz energética a unos US$27 millones. Trascendió que la firma planea reconvertir su esquema de consumo reemplazando aproximadamente el 15% del gas. En su balance del año pasado, la firma explicó que tres toneladas de biomasa reemplazan 1.000 metros cúbicos (m3) de gas natural. En 2010, cuando preveía quemar en sus calderas aproximadamente 71.000 toneladas de biomasa, esperaba ahorrar 2,4 millones de m3 de gas.
Otra gigante agroindustrial, Tabacal, tradicional compañía salteña fundada por Robustiano Patrón Costas y adquirida en 1996 por la norteamericana Seaboard, también decidió aprovechar su insumo natural, la caña de azúcar, para producir energía con biomasa. Invirtió US$50 millones en una planta y ahora la está poniendo en funcionamiento. La caldera le permitirá generar 200 toneladas de vapor para abastecer una usina de 40 megavatios (MW), de los cuales consume 12 MW y el resto sirve para alimentar la provisión de Salta. Este mes es clave para el emprendimiento porque es ahora cuando lo pone en marcha.
Aceitera General Deheza (AGD), la alimenticia cordobesa de la familia Urquía, dueña de marcas como Natura o Mazola, inauguró en 2001 una caldera que quema cascara de maní para producir el vapor de agua que necesita para la molienda de granos y en 2008 invirtió en un grupo turbogenerador. Hoy dicen desde la empresa que eso le permite sustituir el gas durante dos meses y negociar mejores precios cuando la demanda es menor. Esa iniciativa se repaga con los bonos de carbono, un estímulo a la inversión que permite reducir la emisión de gases y que son canjeables en el mercado internacional. En su caso, tres kilos de cascara de maní permiten reemplazar un metro cúbico de gas y la firma exporta 37 toneladas de maní, el 17,7% de lo que se vende en el mundo. “El objetivo de la dirección es reinvertir constantemente, para no dejar de ser competitivos frente a las multinacionales”, manifiestan desde la compañía, que facturó US$2.100 millones en el ejercicio 2010/2011 y de la que vive gran parte del pueblo de General Deheza.
Vilariño reconoce que “no todas las empresas pueden tender al autoabastecimiento”, pero dice que sí pueden prever qué tipo de energía utilizar en algún porcentaje de su producción. Demetrio Brusco, miembro también de la Unión Industrial de Córdoba (UIC), cuenta que una de las opciones que ofrece la entidad es formar un pool de pymes para negociar mejores precios con los proveedores de insumos energéticos. En ese sentido, Vilariño afirma que la agroindustria tiene más posibilidades de diversificar su matriz energética, pero al mismo tiempo más necesidad, ya que, como produce principalmente commodities, trabaja a gran escala y no puede parar su actividad.
La coordinadora del CEADS menciona que, junto con las fuentes tradicionales – como petróleo y gas – la energía hidroeléctrica participa en la generación del 38% de la matriz total. “La nuclear nunca superó el 10% y las renovables, como eólica, solar o mareomotriz, no llegan al 1%”, y manifiesta que “si bien tenemos la ley de energías renovables, que tiene por objetivo que se supla a las no renovables en un 8%, no están los recursos para que se implemente efectivamente”. La especialista recordó que otras empresas que diversificaron su matriz energética son Pepsico, Mastellone, Arcor, Loma Negra y Acindar, esta última con autogeneración de gas.
Para el ex secretario de Energía, Emilio Apud, las empresas apelan a una estrategia alternativa por el miedo a la escasez. “Pero, una vez que se recupere la oferta, vamos a tener una señal muy clara para tender a la diversificación y serán los precios. Actualmente, la Argentina está en un 40% de lo que son los precios internacionales de una canasta de combustibles. Cuando los precios se alineen, los usuarios comprenderán la importancia del recurso, como sucede en lugares que no lo tienen naturalmente, como Europa o Japón”, explica.
CON K. UN GRUPO DE FAMILIAS CON CHICOS, RECLAMABA AYER POR LA FALTA DE SUMINISTRO DESDE HACE CINCO DIAS.
PIQUETE. EL CORTE CON QUEMA DE COMAS, SOBRE EL CAMINO DEL BUEN AYRE.
La región del Noroeste del Conurbano tuvo otra jornada complicada por las consecuencias del fuerte temporal que el lunes derribó unos 2.000 postes de electricidad. Por la mañana, los habitantes del asentamiento Hidalgo, de José León Suárez, se instalaron a la altura del kilómetro 3 del Camino del Buen Ayre con la consigna de no moverse hasta que no volviera la luz. Llegaron a las 7 y se quedaron hasta las 12.30.
Es que los barrios más afectados de San Martín, Malvinas Argentinas, José C. Paz, Moreno y Pilar seguían ayer sin luz y los vecinos continúan con los reclamos.
El miércoles hubo varios puntos de conflicto en Malvinas Argentinas, aunque muchos apuntaban a un contexto fogoneado por la interna política que atraviesa ese distrito. Los vecinos de los barrios Marquesado y Solares de la Reina cortaron las vías del ferrocarril Belgrano Norte, entre las estaciones Tierras Altas y Tortuguitas. La gente de San Calal interrumpió el tránsito sobre la ruta 202, a la altura de la localidad de Adolfo Sourdeaux. Y también hubo cortes en el barrio Pech, en Tortuguitas.
Mientras que los vecinos de José C. Paz, Pilar y Moreno habían cortado las vías del ferrocarril San Martín a la altura de la estación Sol y Verde, y también el paso de la avenida Saavedra Lamas, en el límite entre José C. Paz y Moreno.
A la falta de luz hay que sumar la falta de agua , porque en la mayoría de estos barrios no hay red corriente y sin electricidad no pueden poner en funcionamiento las bombas de abastecimiento. Y también la inseguridad, potenciada por la falta de alumbrado público.
Desde Edenor informaron que ayer estaban terminado de restituir el tendido de media tensión , y que después se avanzaría con las situaciones puntuales. Es que en algunas viviendas los daños fueron tan importantes que quedaron destrozados los pilares necesarios para completar la reconexión.
