jueves, 26 de julio de 2012

Corte de luz afecta al 20% de Capital Federal

Por una grave falla en la red de alta tensión hay más de 70 mil usuarios sin luz en siete barrios porteños. Los vecinos salieron a las calles a protestar ante la persistencia del desperfecto energético.

Un apagón de magnitud, provocado por una grave falla en la red de alta tensión, dejó hoy – 26 de Julio de 2012 - a más de 70 mil usuarios sin luz en siete barrios porteños, donde cientos de vecinos salieron el jueves por la noche a las calles a protestar ante la persistencia del desperfecto energético.
Voceros de la empresa Edesur alertaron que la falla es "atípica" y se espera su reparación para mañana antes del mediodía. Asimismo, Alejandra Martínez, vocera de Edesur transmitió un mensaje de la empresa en el que pedía "perdón" a los clientes por los inconvenientes ocasionados.
También la compañía advirtió que se llevará a cabo una investigación especial a fin de determinar las causas que generaron el corte de suministro y de descartar la posibilidad de un "sabotaje".
Por su parte, en declaraciones radiales, el subsecretario de Transporte de la ciudad, Guillermo Dietrich reconoció que la situación es "muy complicada" por la magnitud del corte. Dietrich dijo que el gobierno porteño estaba "relocalizando" agentes de tránsito y hay personal que cumplirá horas extras para poder cumplir con todos los requerimientos que exige una situación como la que atraviesan distintos barrios de la Ciudad.
En tanto, cientos de vecinos porteños salieron esta noche a las calles para protestar por el gigantesco apagón. Los vecinos se concentraron en esquinas como José María Moreno y Guayaquil y Gaona y Artigas, según pudo constatar Noticias Argentinas.
En el barrio de Caballito, a dos cuadras de la avenida Rivadavia y Acoyte, los vecinos expresaron, con cánticos y pancartas,su indignación por la falta de suministro eleætrico, un hecho que, aseguran, es "habitual" en la zona. "Hasta que no venga la luz no nos vamos a ir de aquí", dijo el encargado de un edificio quien advirtió que ya en muchos departamentos estaba faltando agua. Además, los manifestantes reclamaban medidas de seguridad porque se habían detectado robos al caer la tarde en distintos negocios del barrio.
"Hay "pungas" por todos lados", expresó alarmado un hombre que dijo "solidarizarse" con los damnificados porque ya había sufrido muchos cortes y "sabía" lo que ello significaba. Asimismo, crecía la preocupación entre los vecinos por la falta de funcionamiento de los semáforos y la posibilidad de que ocurrieran accidentes.
El apagón afectaba a los barrios porteños de Caballito, Boedo, Almagro, Flores, Floresta, Balvanera y Parque Chacabuco, donde salieron de funcionamiento unos 300 semáforos y los vecinos se quejaban porque la falta de luz los dejaba indefensos ante posibles episodios de inseguridad.
La bronca de los vecinos se manifestó luego de que enteraran en forma extraoficial que las previsiones sobre el retorno de la energía no eran las mejores, puesto que las fallas detectadas por la compañía Edesur eran graves.
La crisis energética hizo que el Ministerio de Salud porteño informara que a raíz de los cortes de luz el número 107 del SAME no funciona correctamente, por lo que solicitó a los vecinos comunicarse al 911 ante una emergencia médica. Según informaron voceros de Edesur, el corte en el suministro eléctrico se produjo alrededor de las 8:30 de la mañana, a raíz de una doble falla en la red de alta tensión que provocó la salida de funcionamiento de dos subestaciones.
Este inconveniente, de acuerdo con lo señalado por la Dirección General de Tránsito de la Ciudad, produjo la salida de funcionamiento de unos 300 semáforos en los barrios afectados por el corte. "Ya se restableció el servicio en 14 hospitales, se suministraron grupos electrógenos a usuarios electrodependientes y también repartimos agua. Hasta el momentos, hubo reposiciones parciales en los barrios de Caballito, Almagro, Flores y Flores", detallaron desde la empresa a última hora de la tarde.
Por su parte, el Gobierno porteño pidió a los vecinos de la Ciudad "precaución y paciencia" ante la demora en la normalización del servicio eléctrico. "Se están instrumentando las medidas para ordenar dentro de lo posible el tránsito en el horario pico, pero debemos pedirle a los vecinos precaución y paciencia", dijo el vocero del Ministerio de
Desarrollo Urbano de la Ciudad, Sergio Levit.
Carmelo Sigillito, director general de Tránsito del Gobierno porteño, informó que pasadas las 8:30 "se detectó en la computadora de tránsito de la Ciudad que 350 equipos controladores quedaron fuera de servicio", de los cuales un centenar permanecía en esa condición con la llegada de la noche. "Se debe a la falta del suministro de la empresa Edesur y todavía no tenemos respuestas acerca de cuándo vamos a tener suministro. Se han enviado a importantes cruces de avenidas grupos electrógenos para suministrar energía", dijo el funcionario a
media mañana.
"Cuando ocurren estos apagones -indicó el funcionario en declaraciones radiales- nos comunicamos inmediatamente con Seguridad Urbana y agentes de tránsito del Gobierno de la Ciudad. Este es un apagón grande que llega hasta Monte Castro y que son reiterados. Somos un cliente más y todo se paga, pero recibimos el mismo trato".
En la emergencia, la compañía recibió el auxilio de Edenor, prestataria de otras zonas de la ciudad no afectadas por el apagón, tanto con materiales como con recursos humanos, y la situación fue monitoreada permanentemente por el Ministerio de Planificación de la Nación.

http://www.26noticias.com.ar/corte-de-luz-afecta-al-20-de-capital-federal-111409.html

Derecho a réplica y buena aclaración

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Postes de Luz al caerse":
Señores esta mas que bien que exista un lugar donde expresar tanta bronca contenida por los manoseos de los cuales nos sentimos victimas de este tipo de corporaciones, pero por favor para ser veraces y creibles verifiquen la informaciòn los postes que se muestran en las fotografias de esta denuncia NO CORRESPONDEN AL SERVICIO ELECTRICO es mas en la primer foto sacada de lejos se observa claramente que de la mano de enfrente a donde estan los postes pasan los cables de luz visiblemente identificados son 4 cables horizontales los que comparten postes y regletas, los postes inclinados son claramente de televisiòn por cable ya que es un solo cable (mas grueso que los de luz) y con tensores/sujetadores en cada poste, aclaren esta situaciòn gracias es un pequeño aporte para que las denuncias se hagan correctamente a las empresas que realmente corresponden, GRACIAS. SERGIO MANSILLA
Publicar
Suprimir
Marcar como spam
Moderar comentarios de este blog.
Publicado por Anónimo para
Vecinos por la LUZ a las jueves, julio 26, 2012

Sergio

Muchas gracias por haber despejado las dudas

Avión Solar

El avión a energía solar completó su primer viaje intercontinental

Aterrizó ayer en Suiza. En total sumó 13 horas y media de vuelo.

En el aire. El avión pesa 1.600 kilos y vuela a una velocidad promedio de 70 kilómetros por hora. A la derecha, los pilotos André Borschberg y Bertrand Piccard, luego de pisar tierra./solar impulse
ETIQUETAS

26/07/12-Clarin

Frente a un nutrido y entusiasta público, el avión Solar Impulse aterrizó ayer en Payerne (Suiza) y le puso así punto final a un recorrido de 6.000 kilómetros. De ese modo completó el primer viaje intercontinental de un avión propulsado solamente con energía solar.

La travesía, que tuvo su punto de partida en Suiza, alcanzó Marruecos y terminó en Suiza, se inició el 24 de mayo y estuvo dividida en ocho vuelos que sumaron un total de 13 horas y 29 minutos.

El último tramo, que finalizó ayer, unió Madrid y Payerne con una escala en Toulouse. “Ha sido una aventura extraordinaria no sólo por lo que hemos logrado con este avión, que originalmente sólo se diseñó para demostrar la posibilidad de volar día y noche con una energía completamente solar, sino también porque se ha traducido en un equipo bien fusionado, que confiaba en el proyecto”, señaló el director ejecutivo de Solar Impulse, André Borschberg, quien, a la vez, fue uno de los pilotos de la travesía.

Por su parte, el otro piloto, Bertrand Piccard, indicó que el éxito de la misión no es sólo un éxito de la aeronáutica, sino que también constituía un aporte a la causa de las energías renovables.

El Solar Impulse, construido en fibra de carbono, dispone de casi 12.000 placas fotovoltaicas que recubren sus alas de 63,40 metros de envergadura –equivalente a la de un Airbus A340–. Mientras que en la cola lleva 880 células más. Todas alimentan cuatro motores eléctricos que disponen de una potencia promedio similar a la que utilizaron los hermanos Wright en 1903 en el primer vuelo a motor.

El aparato, llamado HB-SIA, pesa 1.600 kilos, vuela a una velocidad media de 70 kilómetros por hora y tiene en el interior de su cabina espacio para una única persona sentada.

Señala la agencia Europa Press que el prototipo busca ahora récords mundiales de distancia para las aeronaves solares, verificados por la Federación Internacional de Deportes Aéreos (FAI).

“Estoy orgulloso de lo que hemos sido capaces de lograr juntos, todos nosotros, de los ingenieros que han construido un avión fantástico, a los expertos de la misión del equipo, al personal de Tierra y al equipo multimedia”, añadió Borschberg.

Bertrand Piccard, que además de piloto también es otro de los hombres al frente del proyecto Solar Impulse, es psiquiatra, aeronauta y tiene en su currículum haber sido el primer hombre en dar la vuelta al mundo en globo sin paradas. André Borschberg, en tanto, es ingeniero y licenciado en ciencias de la administración, y piloto profesional de avión y de helicóptero.

Lejos de trabajar solos, ellos dos contaron con ingenieros mecánicos, ingenieros aeronáuticos, físicos, especialistas en estructuras, en aerodinámica, en diseño y en materiales compuestos.

El equipo debió resolver complicados desafíos, como el equilibrio entre la máxima eficiencia, el menor peso y la confiabilidad extrema de las células fotovoltaicas del avión. A la vez, para asegurarse de que la energía creada se administrara con eficacia, el equipo desarrolló baterías y motores de alto rendimiento, todos controlados por una computadora central que permite la optimización de uso de la energía durante los vuelos.

Conflicto y sin LUZ

Por un conflicto con la Ciudad, Edesur cortó la luz en fuentes y monumentos de siete plazas

El gobierno de Macri se niega a pagar las tarifas sin el subsidio que el Gobierno nacional eliminó a fin de año. El corte no afecta la iluminación general de los parques.

ETIQUETAS

25/07/12 - 08:30-Clarin

Edesur cortó el suministro eléctrico a las fuentes de siete plazas de la Ciudad, ante el incumplimiento de una deuda de más de 50 millones de pesos por parte de la administración macrista, que se niega a pagar el servicio sin el subsidio que el gobierno nacional eliminó a fines del año pasado.

Los paseos afectados son la fuente Las Nereidas (en Costanera Sur); los que están ubicados en Córdoba y 9 de Julio y en Lavalle al 300; las plazas Irlanda, Almagro y Arenales, y el Parque Centenario.

En todos los casos, el corte del suministro solo afecta a las fuentes y monumentos, pero no a la iluminación general de los predios "para no afectar los servicios que tengan que ver con la comunidad", según afirmó una fuente de Edesur citada por DyN.

El gobierno porteño adeuda a la empresa de energía 50,9 millones de pesos, que corresponden al costo del servicio sin subsidio, que fue eliminado a fines del año pasado por el gobierno nacional. La medida ya comenzó a ser aplicada por Edesur y, según las fuentes de la empresa, llegó luego de "varias intimaciones sin respuesta" de las autoridades porteñas.

No hay mal . . .

Energía: no hay mal que por bien no venga

POR ALIETO GUADAGNI EX SECRETARIO DE ENERGIA

Ha sido muy grave haber perdido en los últimos años el autoabastecimiento. Para remontar la cuesta, ahora tenemos la oportunidad de apuntar a otro escenario con conservación y eficiencia energética, y un pujante desarrollo de fuentes renovables y no contaminantes.

Energía: no hay mal que por bien no venga
ETIQUETAS

25/07/12-Clarin

Es verdad que no hay mal que por bien no venga. Por ejemplo, desde hace años cae sin pausa nuestra producción de hidrocarburos, caída que refleja la fuerte reducción en las reservas motivada por el escaso nivel exploratorio, característica de la política energética vigente. Se exploró mucho menos en los últimos tiempos que en los ochenta y en los noventa, a pesar de que el petróleo en esos años lejanos tenía un bajo precio internacional, en el orden de apenas la quinta parte del actual.

Durante los últimos 20 años vivimos una etapa de energía abundante y exportada; ahora ya cambió drásticamente el escenario como resultado del enfoque con el cual las autoridades implementaron la política energética, y ya entramos en una nueva etapa de energía escasa e importada . Entre el 2006 y el 2011 la balanza comercial anual energética se deterioró en casi 10.000 millones de dólares, lo cual es grave. Esto impactará directamente en un alza de los costos que deberemos afrontar en el futuro, ya que los combustibles y el gas importado tienen costos por encima de los actuales precios internos . En el caso del gas, la diferencia entre costos y precios es tan grande que puede llegar en algunos importantes casos a nada menos que una proporción de 20 a 1.

El desafío que enfrentamos ahora es recuperar el autoabastecimiento energético , lo cual significa, en primer lugar, paralizar la caída en la producción y al mismo tiempo, con más inversiones en exploración, expandir la producción y el horizonte de nuestras reservas de hidrocarburos, cuya descapitalización en los últimos años supera los 300.000 millones de dólares. Pero elautoabastecimiento no se logra solamente expandiendo la oferta de hidrocarburos , que debido a sus emisiones de dióxido de carbonoson poco amigables con el cambio climático , sino tambiénencarando una reforma de la matriz de consumo energético que actualmente depende en nada menos que un 84 por ciento del gas y del petróleo.

Esto requiere expandir la oferta de otras energías que no utilicen combustibles fósiles.

En esta categoría encontramos la hidroelectricidad, la energía nuclear y las típicamente renovables como la eólica, solar y mareomotriz. Pero no se trata únicamente de producir más energía que no emita dióxido de carbono y por lo tanto no agrave el proceso de calentamiento global que hoy enfrenta todo el planeta. También es necesario aplicar las técnicas de conservación y eficiencia energética . En este sentido señalemos que son numerosas las políticas sectoriales que deberían ser simultáneamente implementadas para recuperar el autoabastecimiento energético. Las principales son las siguientes: política de transporte interurbano de cargas y personas que priorice el ferrocarril, modernización del transporte público en los grandes centros urbanos, nuevos códigos de edificación que estimulen la conservación energética, equipos y procesos industriales con mayor eficiencia energética y desarrollo automotor que optimice la utilización de los combustibles.

Por todo esto se puede pensar que, como dice el antiguo refrán,estamos enfrentando una gran oportunidad, ya que estas iniciativas fortalecen nuestro autoabastecimiento, por menor consumo de las energías tradicionales, pero al mismo tiempo significan un estimulo al crecimiento de las energías limpias , lo cual seria una gran contribución a la meta mundial que apunta a evitar que la temperatura global trepe más de 2 grados centígrados, comparado con el nivel de los años previos a la Revolución Industrial.

Este año vence el Protocolo de Kyoto y a fines de año se realizará en Doha la reunión de Naciones Unidas para definir los nuevos compromisos de reducción de emisiones hacia el futuro. En las tres últimas reuniones mundiales (Copenhague 2009, Cancún 2010 y Durban 2011) nuestro aporte para reducir las emisiones de C02 fue enunciativo, sin metas concretas basadas en una política ambiental responsable ; ahora nosotros estamos en condiciones de implementar una nueva política energética y ambiental que contribuya a preservar el planeta. Ha sido grave haber perdido en los últimos años el autoabastecimiento, pero ahora tenemos la oportunidad de apuntar a otro escenario con conservación y eficiencia energética, y un pujante desarrollo de fuentes renovables y no contaminantes.

28%

Sube hasta 28% la tarifa eléctrica
25 de Julio de 2012.(Tiempo Pyme)  Hora: 09:01
Para los hogares bonaerenses, También para comercios e industrias de La Plata y del interior provincial

No alcanza al Gran Buenos Aires.
El gobierno bonaerense de Daniel Scioli aprobó un aumento tarifario de hasta el 28% para el servicio eléctrico que prestan las distribuidoras y cooperativas de la provincia.
El ajuste –que se aplicará en forma retroactiva a los consumos registrados desde el 1 de julio– alcanzará a 2,1 millones de hogares , industrias y comercios de la región de La Plata y del interior de la provincia.
No afecta a los clientes del conurbano de Edenor y Edesur .
El incremento tarifario se instrumentó por medio de dos resoluciones. Una de ellas autorizó una suba promedio del 18% para los clientes de Edelap, la distribuidora que atiende la capital bonaerense y cinco partidos aledaños. En tanto, la segunda resolución concedió un ajuste promedio del 15% para las restantes distribuidoras privadas y las 200 cooperativas que prestan el servicio en el interior .
En el caso de Edelap, los aumento para las distintas categorías de usuarios son los siguientes: –Hogares : Para el 70% de los casi 340.000 clientes residenciales que tienen bajos y medianos consumos, el incremento promedio será del 14%. En tanto, para el 30% restante que tienen niveles de consumo más elevados la suba llegará hasta el 28%.
–Comercios e Industrias: los aumentos irán del 8% al 12% .
En tanto, para las restantes distribuidoras y cooperativas del interior, los incrementos serán del orden del 15% para las casas de familias y del 11% promedio para comercios e industrias.
Desde el gobierno provincial justificaron el ajuste con el argumento de que es una demorada y necesaria “actualización” del valor agregado de distribución (VAD) destinada a mejorar los ingresos directos de las eléctricas.
Tanto los funcionarios sciolistas como los voceros de las eléctricas salieron a minimizar el impacto del ajuste señalando que, en promedio, las casas de familias deberán pagar unos $ 15 más por bimestre, algo que los usuarios recién podrán comprobar cuando reciban las próximas boletas con las nuevas tarifas.
En el caso de Edelap, el aumento otorgado por Scioli llega justo una semana después de que la empresa entrara en default con la CAMMESA, la administradora del mercado eléctrico que controla el gobierno nacional. Tal como informó ayer Clarín , Edelap no pudo cancelar un pago de $ 19,8 millones correspondiente a la energía que recibe del sistema eléctrico nacional.
Desde fines del año pasado, Edelap pasó a depender legal y regulatoriamente de la provincia de Buenos Aires. Tras haber sido manejada más una década por el grupo estadounidense AES, la empresa cambió de manos y ahora es controlada por una sociedad que integran en un 90% el fondo Disvol –del ex presidente de Edenor, Alejandro Mac Farlane– y un 10% Power Infraestructure, la firma del enigmático empresario venezolano y ex gerente del fondo Ashmore, Miguel Mendoza.
Además de ir a contramano del restablecimiento de los subsidios invernales que aprobó la Nación para la mayoría de los usuarios de Edenor y Edesur, el incremento tarifario otorgado por la provincia pone al gobierno nacional frente a una complicada situación. Desde principios de año, a todas las provincias que han aumentado las tarifas la Nación las penalizó con un recargo en el precio de la energía mayorista. Entre las afectadas se encuentran Santa Fe, Córdoba y San Luis por haber actualizado sus tarifas. Ahora, habrá que ver si a Buenos Aires le aplican el mismo criterio o si recibe un trato más benévolo de los funcionarios nacionales.

http://www.clarin.com/politica/Sube-tarifa-electrica-hogares-bonaerenses_0_743325683.html

miércoles, 25 de julio de 2012

YA HAY 18 DISTRIBUIDORAS Y COOPERATIVAS ELÉCTRICAS EN PROBLEMAS

Las eléctricas en rojo: Edelap tampoco puede pagar la energía

Debe $19 millones a la CAMMESA, la administradora del mercado. Edesur pidió financiar $214 millones a un año.

PorANTONIO ROSSI
anrossi@clarin.comAlta tensión. Trabajadores en plena tarea de reparación de líneas en La Plata, donde distribuye Edelap.

Alta tensión. Trabajadores en plena tarea de reparación de líneas en La Plata, donde distribuye Edelap.

Un “efecto dominó” cada vez más riesgoso se va extendiendo sobre las cuentas y las operaciones económicas del sector eléctrico.

En la última semana, una nueva distribuidora se sumó al “club” de las empresas quehan dejado de pagar las facturas de energía que comercializa la CAMMESA, la administradora del mercado eléctrico que controla el Estado. Se trata de Edelap--la compañía privada que presta servicios a unos 330.000 usuarios en la capital bonaerense y cinco partidos aledaños --que no cumplió con el pago de $ 19,8 millones de una financiación que había recibido en los últimos meses para no quedar en mora.

El default de Edelap se suma al registrado a principios de julio y que tuvo como protagonista a Edesur, la segunda distribuidora eléctrica más grande del país.

Tras cancelar sólo una parte de sus obligaciones, la empresa controlada por el grupo italiano ENEL solicitó un plan especial de financiación por $ 214 millones para que no la rotulen como “deudora” y pasible de recibir las sanciones económicas y técnicas que prevén las normas regulatorias.

Con la incorporación de Edelap, ya suman 18 las distribuidoras y cooperativas eléctricas de todo el país que no cuentan con recursos suficientes para pagar la energía que toman del sistema. Sobre una facturación mensual que supera los $ 800 millones, la CAMMESA arrastra un nivel morosidad que llega a $ 225 millones.

Al no poder cobrar la totalidad de las facturas, la CAMMESA recibe cada vez menos recursos para pagarle a las generadoras que entregan su producción al sistema nacional. Estas empresas también enfrentan serios problemas económicos desde que el Gobierno les redujo a principios de año un 30% el valor que cobran por la energía.

En el sector eléctrico, el incumplimiento de Edelap generó bastante ruido por dos motivos salientes. Por un lado, porque la distribuidora platense ya tenía un tratamiento especial de la CAMMESA que le permitió hacer pagos parciales y financiar otra parte de las facturas a un año de plazo. Y por otro lado, porque el Gobierno nacional --con recursos de la propia CAMMESA-- decidió financiarle una inversión de $53,4 millones en tres subestaciones que la empresa anunció para este año.

Desde fines del año pasado, Edelap pasó a depender legal y regulatoriamente de la provincia de Buenos Aires. Tras haber sido manejada más una década por grupo estadounidense AES, la empresa cambió de dueños y ahora es controlada por una sociedad que integran en un 90% el fondo Disvol -- del ex presidente de Edenor, Alejandro Mac Farlane--y un 10%, Power Infraestructure, la firma del enigmático empresario venezolano y ex gerente del fondo Ashmore, Miguel Mendoza.

Tanto el caso de Edesur--que ya anticipó entre julio y setiembre abonará sólo $90 de los $ 150 millones mensuales que debe pagar de sus facturas mensuales --, como el reciente default de Edelap prometen dominar mañana la reunión de directorio de la CAMMESA. La decisión que adopte el organismo --que ahora manejan los “camporistas ” Juan Manuel Abud y Paula Español--es aguardada con suma atención por el resto de las distribuidoras que tienen sus cuentas al límite.

http://www.ieco.clarin.com/empresas/electricas-Edelap-puede-pagar-energia_0_742725751.html

martes, 24 de julio de 2012

Contratista de la Municipalidad de Lanús

Columbia Electrotécnica es la empresa contratada por la Municipalidad de Lanús, para la reparación del Alumbrado Público y los Semáforos

Domicilio: Sarmiento 1662 – Lanús Este

Tel  4241-7782

Email: columbiaelec@speedy.com.ar

jueves, 19 de julio de 2012

Postes de Luz al caerse

Sres Periodistas

Tengo miedo

¿De qué ?

De pasar por esa calle, mi calle, Machain 4200, donde están esos dos postes semicaídos sobre la calle

Pasa y vive mucha gente de Remedios de Escalada en ese Barrio

Todos los días cruzamos ese lugar

Que esperan y quienes esperan que suceda un tragedia y lamentarnos en los medios

Todo está así desde la última tormenta de Abril

No se a quien le pertenece actuar y arreglar ese tendido eléctrico. Posiblemente a Edesur

Y la Municipalidad no debe controlar esta situación

Y el ENRE

Y los Concejales de Lanús

¿ Quién ?

Adjunto fotografíasMachain 4200 Escalada (1) bMachain 4200 Escalada (1)Machain 4200 Escalada (2)Machain 4200 Escalada (3)Machain 4200 Escalada (4) bMachain 4200 Escalada (4)Machain 4200 Escalada (5) b

miércoles, 18 de julio de 2012

Villa Santa Rita

Mar ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Villa Santa Rita - CABA":
Villa Santa Rita (CABA) sin luz desde el 16/07/2012 al dia 18/07 sin solucion ni respuesta
Que se hace si ni Edesur ni el Enre dan respuesta??

domingo, 15 de julio de 2012

Quilmes sin LUZ

Desde el dia 4 de julio vinimos sufriendo cortes de luz a diario en el barrio El Socorro de Quilmes Oeste y por espacio de 8 a 14 horas diarias

Hemos hecho los reclamos ante EDESUR y el ENRE sin respuesta alguna

Ya no sabemos a quien acudir: por favor difundir

Desde ya muchas gracias.

Cristina Galeano

sábado, 14 de julio de 2012

Un veedor para Edesur

ECONOMIA › EL ENRE ASUME EL CONTROL ADMINISTRATIVO

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) designó a Luis Barletta como veedor en la empresa Edesur, a los efectos de “fiscalizar y controlar todos los actos de administración habitual”. Así lo resolvió el Ministerio de Planificación a través de la Resolución 183/2012. El cumplimiento de la función encomendada tendrá una extensión de 45 días, con la posibilidad de solicitar una prórroga. La decisión fue tomada luego de que el martes pasado la distribuidora abonara a la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico (Cammesa) un monto de 12 millones de pesos sobre un total de 142 millones previsto para esa fecha.

“Esa falta de pago por parte de la distribuidora, así como la falta de voluntad en percibir el cobro de las acreencias a su favor por servicios que presta a sus usuarios, demuestra que la empresa no sólo incumple con sus deudas comerciales, sino que contraviene con las responsabilidades propias asumidas en el contrato de concesión y en el marco regulatorio que le es aplicable, poniendo en grave riesgo la prestación del servicio público a su cargo”, sostiene la resolución del ENRE.

La resolución también sostiene que a pesar de las “reiteradas intimaciones no se evidencia un cambio en el actuar de la empresa”, por lo que es necesario “adoptar acciones correctivas ante los incumplimientos reseñados”. “El pago parcial de sus obligaciones frente a Cammesa configuró un agravamiento en la situación de deterioro empresario que incide de modo directo en la prestación del servicio público concesionado”, agregó la resolución.

La otra distribuidora eléctrica que es seguida de cerca por el gobierno nacional es Edenor, controlada por Pampa Energía.

La composición accionaria de Edesur está distribuida de la siguiente manera: un 56,35 por ciento de las acciones Clase A está en manos de la empresa Distrilec, cuyo accionista principal es el Grupo Enersis (51,1 por ciento), controlada a su vez por el Grupo Endesa. Pero a partir de 2009, el grupo italiano ENEL es controlante de Endesa, ya que es tenedor del 92,06 por ciento de su capital social. Del 48,5 por ciento restante del capital social de Distrilec, son tenedores sociedades del Grupo Petrobras.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-198587-2012-07-13.html

miércoles, 11 de julio de 2012

Otra vez sin avisar

Remedios de Escalada Oeste sin suministro eléctrico

Cortaron

Dia 10 de Julio a las 21,30 hs

Hasta el dia 11 de Julio a las 18,03 hs

SIN AVISO

Daniel H Spagnolo

Villa Santa Rita - CABA

Hola.
Edesur corto la luz en el barrio de referencia, el lunes de 10 a 22 y el martes de 17 hasta la madrugada del miércoles ... hoy miercoles 11 volvieron a cortar a las 11 am... no dan respuestas...
Donde mas puedo publicar esto?.

Gracias.

Guido Gonzalo [sandman.82@gmail.com]

domingo, 8 de julio de 2012

En todo Lanus

Ayer Sabado, por todos los Barrios de Lanus, estamos soportando cortes de luz

Se debieron suspender varias Jornadas Deportivas en todo el Distrito de Lanus por ese motivo

Las autoridades Municipales deben defendernos ante Edesur de esta lamentable situacion

Estamos indefensos

Daniel H Spagnolo

Mte Chingolo–Barrio Urquiza

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "En Lanús Este, también":
Soy Tambien vecino de Lanus Este,
del barrio Urquiza en Monte Chingolo.
y pido exactamente lo mismo, ya que por estos lados los cortes son a diario y continuos, minimo de 2 dias consecutivos.
La empresa solo cumple con ciertas zonas por conveniencia, las cuales
podrian generarles problemas a la hora de reclamar. Ejemplo zonas centricas.
Espero que alguna autoridad haga algo.
Publicar
Suprimir
Marcar como spam
Moderar comentarios de este blog.
Publicado por Anónimo para Vecinos por la LUZ a las domingo, julio 08, 2012

Mte Chingolo–Lanus

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Del Sitio de la Municipalidad de Lanus":
PRIMERO QUE RESTITUYAN EL SUMINISTRO
A TODOS LOS VECINOS DE MONTE CHINGOLO Y ALREDEDORES, QUE DESDE HACE VARIOS DIAS NOS DEJARON SIN LUZ y CUANDO ESTA REGRESA LA VUELVEN A CORTAN A LOS POCOS MINUTOS.
SON TODOS UNOS CARADURAS!!!!
Publicar
Suprimir
Marcar como spam
Moderar comentarios de este blog.
Publicado por Anónimo para Vecinos por la LUZ a las domingo, julio 08, 2012

viernes, 6 de julio de 2012

Barrio Balcarce

El Martes 3 de Julio a las 21,00 hs aproximadamente y hasta las 04,00 hs del Miercoles 4 de Julio hubo corte de Luz en el Barrio de Balcarce, Remedios de Escalada

Edesur:  Gracias por NO avisar

miércoles, 4 de julio de 2012

Novedades de Tandil

Queridos Amigos del Billar:
Les informo que anoche recibí un correo enviado por Leonardo Bepmale directivo del Club Unidos de Tandil, quien me comenta que a raíz de que los billaristas de Buenos Aires, decidieron no participar de este Torneo por razones de orden económico, ellos por su parte decidieron el Certamen se inicie el sábado 21 y finalice el domingo 22 de manera tal de abaratar costos en cuanto a Hospedaje y Alimentación, ya que en la Convocatoria original decíamos que el torneo se iniciaba el viernes 20 del cte. mes.
Quienes deseen participar de este evento, pueden solicitar la inscripción por este medio o  también pueden llamar a mi celular (15-6817/6902) o al celular de Leonardo Bepmale, cuyo Nro. es el 2494475733.-
Es todo por ahora;  reciban mi cordial Abrazo Billarístico.
Ricardo A. Migliavacca
04/07/2012

El negocio eléctrico

3 JUL 2012 00:45h.Clarin

CAMESSA

Es la compañía administradora del negocio eléctrico a nivel nacional. Está controlada por el Gobierno.

Las distribuidoras en mora

Existen 14 distribuidoras que no están pagando la totalidad o una parte de la energía que reciben de CAMESSA. Muchas de ellas no pagan porque no tienen fondos y otras porque no aceptan pagar el costo de la energía sin subsidios. La que más deuda tiene es la distribuidora mendocina EDEMSA, que controla el grupo Vila-Manzano. Debe 52,3 millones de pesos.

La deuda

CAMESSA factura unos $ 800 millones por mes, y arrastra un nivel de morosidad corriente de $205 millones.

Las eléctricas provinciales, con un rojo cada vez más abultado

3 JUL 2012 00:48h-Clarin

LAS DEUDAS SE DISPARARON LUEGO DE LOS AUMENTOS DE TARIFAS QUE DECIDIÓ EL GOBIERNO

La administradora del negocio eléctrico nacional arrastra una incobrabilidad del 25%.

PorANTONIO ROSSI
anrossi@clarin.com
MAS INFORMACIÓN
ETIQUETAS

Las cuentas del mercado eléctrico se tiñen cada más de rojo a medida que avanza la rebelión de las distribuidoras provinciales que, en algunos casos no pueden y en otros no quierenseguir pagando la totalidad de las facturas de la energía que reciben del sistema interconectado nacional.

La CAMMESA –la compañía administradora del negocio eléctrico que controla el Gobierno– alcanzó un registro récord de incobrabilidad parcial y total de las empresas provinciales que llega al 25%. Sobre una facturación mensual que promedia los $ 800 millones, la CAMMESA arrastra un nivel de morosidad corriente de $205 millones.

A las 14 distribuidoras eléctricas que no están abonando toda la energía que consumen, se agregó en la última semana Edesal, la operadora privada de la provincia de San Luis. Esa empresa consiguió un amparo de la justicia federal para no pagar el último aumento y el cargo adicional en el precio de la energía mayorista que la CAMMESA le venía aplicando desde fines de 2011.

Al igual que las eléctricas estatales de Santa Fe y Córdoba y varias cooperativas bonaerenses, la distribuidora puntana había sido “castigada” por la Nación con el cobro de un precio diferencial sin subsidio de la energía por haber aumentado las tarifas a sus clientes residenciales a principios de este año.

Pese a que esta “penalidad” esta siendo facturada desde enero, ninguna empresa sancionada la ha pagado hasta ahora. Las cooperativas bonaerenses directamentedesconocen las facturas . Y tanto la distribuidora cordobesa (EPEC), como la santafesina (EPE) obtuvieron amparos de la Justicia que les permiten eludir las facturas adicionales que ha remitido la CAMMESA en el último semestre y que totalizan casi $ 216 millones.

La principal deudora del mercado eléctrico es la distribuidora mendocina EDEMSA, que controla el grupo Vila-Manzano. Debe $52,3 millones y solicitó un nuevo plan de financiación para pagar las deudas que no había cumplido. En el segundo puesto aparece la operadora estatal de Corrientes, con una deuda de $ 37,9 millones. A continuación, la reestatizada eléctrica de Catamarca con una factura impaga de $ 29 millones, seguida por la distribuidora estatal de Misiones, con una deuda de $ 27,4 millones. Entre las morosas también se encuentra la eléctrica estatal de Santa Cruz, con una deuda de $ 4,1 millones por la energía tomada del sistema en los últimos dos meses. Ante el reclamo de pago, la provincia respondió que “por la difícil actualidad económica no pueden precisar fecha de pago alguna”.

Un caso especial se plantea con Edesur, la segunda distribuidora eléctrica más grande del país. A mediados de junio, la compañía que maneja el grupo italiano ENEL informó a la CAMMESA que dejaba de pagar unos $ 31,3 millones porque el gobierno porteño de Mauricio Macri no le había cancelado la totalidad de las facturas emitidas sin los subsidios vigentes hasta fines de 2011.

Según el argumento de Edesur, la decisión porteña de no reconocer las nuevas tarifas sin subsidios por la energía suministrada al alumbrado, plazas y entes públicos le generó un agujero financiero que la empresa no puede afrontar.

De esta manera, Edesur pretende trasladarle el problema a la CAMMESA y que el tema se enmarque en la disputa Nación-Ciudad.

La última reunión de directorio de la CAMMESA pasó a un cuarto intermedio hasta esta semana, cuando deberá expedirse.

Si rechaza las razones esgrimidas por Edesur, la distribuidora se convertirá en una de las principales morosas del sistema y comenzarán a correrle intereses por los atrasos y las eventuales sanciones de cortes suministro si la deuda se prolonga durante varios meses. Pero si acepta el planteo de Edesur y le permite pagar una factura menor, entonces todas las distribuidoras eléctricas pedirán el mismo tratamiento para no hacerse cargo de las facturas que no pueden cobrar.

Energía: si hay gestión, se nota lo contrario

3 JUL 2012 00:43h-Clarin

EN FOCO
PorALCADIO OÑA
aona@clarin.com
 
ETIQUETAS
En Foco,
Energía

La recuperación del autoabastecimiento energético, perdido durante la era K, fue una de las banderas que el Gobierno levantó cuando decidió expropiar el 51 % de YPF. Cualquier especialista sabe que se trata de un objetivo imposible de alcanzar a corto plazo, pero el discurso oficial empieza a patinar si la meta tiende a correrse en lugar de ir aproximándose . Eso es, justamente, lo que revelan tanto estadísticas privadas como oficiales.

En mayo, la importación de gas boliviano fue récord y creció nada menos que 53 %respecto del mismo mes del año pasado. Y la de gas licuado, que llega en barcos para ser convertido en gas natural, aumentó 40 % . Previsible: nada cambió o, al contrario, el panorama pinta para peor.

El resultado también puede ser puesto en dólares, el punto que hoy más le duele a un gobierno escaso de divisas. Según el INDEC, en mayo las compras de gas y combustibles alcanzaron a US$ 1.323 millones, con una suba del 39 %. Y acumularon US$ 3.520 millones en los primeros cinco meses.

Así, luce bien probable que este año las importaciones superen los US$ 9.397 millones de 2011, el número que había alarmado a Cristina Kirchner y sirvió de argumento para la reestatización parcial de YPF. También en ascenso, el déficit comercial energético puede dejar chicos a los US$ 2.931 millones de 2011.

Recuperar el autoabastecimiento implica, necesariamente, remontar las causas del actual escenario. Algunos datos, centrales y ya estructurales , cantan: La producción de petróleo viene en caída libre desde 1998. Y si se mide 2011 contra 2003, salta un retroceso del 23 %.

Algo similar sucede con la de gas, a partir de 2004. El contraste 2011–2003 arroja una retracción del 11 %.

Un punto clave del proceso son las reservas comprobadas, porque garantizan producción futura y alivio a la economía . Comparadas con 2010, la última referencia oficial disponible, en petróleo muestran un repliegue del 16 % y un impresionante bajón del 42 % en gas.

Como consecuencia del muy escaso desarrollo de las fuentes alternativas, la Argentina es un país altamente dependiente de los hidrocarburos. Tanto que entre gas y petróleo representan 90 % de la matriz energética, casi el mismo porcentaje que había en el año 2000 . Y por falta de inversiones suficientes y de producción propia, cada vez resulta mayor el grado de subordinación respecto de los insumos que llegan del exterior.

Aunque tanta cifra junta abrume, el combo sirve para explicar por qué entre 2003 y 2011 las compras de gas y combustibles se han multiplicado por diez .

Es obvio que las comparaciones son intencionadas, pues los años elegidos corresponden al período kirchnerista. Y si eso cantan los resultados fue porque no se acertó con las políticas: todo aquello que debió subir , para acompañar el avance económico, cayó a pleno .

También surge evidente que nadie previó la encerrona, que se la negó o pretendió taparla con parches, aunque más de un especialista predijo el desenlace hace tiempo. Y de poco vale que ahora el viceministro de Economía, Axel Kicillof, meta mano en el sector y descargue sobre Julio De Vido las responsabilidades de una crisis anunciada, como si ambos fuesen parte de gobiernos diferentes .

La expropiación parcial de YPF no resolverá, por si misma, la montaña de desajustes acumulados. Entre otras cosas, porque su participación en la producción de petróleo se contrajo al 34 % y apenas alcanza al 23 % en gas: pasarle todo a la cuenta de Repsol y del grupo Eskenazi, dos ex aliados, suena a recurso tardío si no a pura escapatoria. El deterioro ocurrió a la vista del kirchnerismo y si hubo culpas por lo menos fueron compartidas .

El gas licuado es la última estrella del firmamento energético, por el volumen importado y porque sale carísimo. Y aquello que en 2008 era considerado una salida transitoria hoy es un factor instalado definitivamente: ese año llegaron 5 buques con cargamento; en 2012 arribarían 80 y alrededor de 120 en 2013.

No hay manera, entonces, de presentar a la política energética como un modelo de gestión y administración exitoso; mucho menos si se la evalúa por los costos .

Otras manifestaciones de imprevisión oficial son el cierre de importaciones y el férreo cerco montado alrededor del dólar, respuestas de apuro ante la escasez de divisas. También se dejó correr un proceso inflacionario que en el trayecto comía tajadas del tipo de cambio real. Hay más de lo mismo en el planeta K, como la insostenible carga de los subsidios indiscriminados y el rojo ya inocultable de las cuentas fiscales.

Así, el Gobierno anda a la búsqueda de inversores para YPF, que le plantean condiciones políticamente insoportables. Y hasta puede suceder que el enfriamiento de la economía le dé una mano con la enorme factura energética.

El tiempo pasa. Y pesa en grande, cuando problemas que pudieron haber sido resueltos terminan en cuellos de botella imposibles de transferir o de achacar al mundo que se nos vino abajo .

sábado, 30 de junio de 2012

GRAN APAGON

CAPITAL FEDERAL
CORTES DE LUZ

Aún buscan las causas del gran apagón en Capital y GBA

POR PABLO NOVILLO-Clarin

Hubo trastornos en 11 barrios y tres partidos. Edenor sólo dijo que hubo problemas en una línea de alta tensión. El episodio duró 45 minutos, pero hubo embotellamientos por falta de semáforos, complicaciones con el agua de red y en los subtes.

Un nudo. La 9 de Julio también terminó afectada por la falta de semáforos en la salida hacia el corredor Norte.
RELACIONADAS
MÁS

ETIQUETAS

29/06/12-Clarin

Miles de personas se quedaron ayer sin luz al mediodía por un apagón en once barrios del norte de la Ciudad y tres partidos del Conurbano. El corte produjo numerosos inconvenientes en el tránsito, por la salida de servicio de los semáforos, problemas con el suministro del agua en hogares e inconvenientes en el subte y el aeroparque Newbery.

El apagón se produjo a las 11.43. Según le explicaron voceros de la concesionaria Edenor a Clarín , se debió “a un cortocircuito en un tablero de la red de alta tensión”. En la empresa aseguraron que a los cinco minutos ya empezaron a restablecer la energía, pero que tuvieron que hacerlo por zonas, y que para las 12.30 ya contaban con el servicio todos los clientes. Además, que están estudiando por qué se produjo la falla.

El corte afectó a varios sectores del norte y parte del centro de la Ciudad, como Villa Urquiza, Colegiales, Saavedra, Chacarita, Belgrano, Caballito, Villa Crespo, Núñez, Palermo, Recoleta y Coghlan. Además, quedaron sin servicio algunas zonas de Vicente López, San Isidro y San Martín, en el GBA. En Edenor no informaron a cuántos clientes afectó.

Por la interrupción, hubo complicaciones con el suministro del agua hasta la tarde. En la empresa AySA informaron que el apagón perjudicó a algunas estaciones elevadoras de su red, por lo cual hubo zonas sin servicio o con baja presión, que fueron recuperando la normalidad con el correr de las horas. También hubo numerosas quejas de vecinos por electrodomésticos que se dañaron y otros perjuicios: muchos eligieron las redes sociales para descargar su bronca (ver Bronca y quejas...).

El tránsito se vio muy afectado. Si bien el apagón no se dio en hora pico, en la Subsecretaría de Tránsito y Transporte de la Ciudad le informaron a Clarín que “hubo 250 cruces con semáforos que salieron de servicio”. Si bien se restablecieron a medida que volvía la energía, algunos de ellos quedaron descoordinados. Hacia las 13.30 todos los semáforos estaban funcionando normalmente. Esta situación provocó enormes problemas en Avenida del Libertador, Figueroa Alcorta, Santa Fe, Juan B. Justo, Córdoba y la 9 de Julio entre otras.

En tanto, la línea de subte D, que va de Catedral a Congreso de Tucumán, se quedó sin servicio entre las 11.45 y las 12. También hubo inconvenientes en el aeroparque Jorge Newbery, que se quedó totalmente a oscuras durante siete minutos . De todas formas, como se utilizaron equipos electrógenos, prácticamente no hubo problemas con los vuelos.

Uno de los últimos antecedentes que se recuerdan de cortes por fallas en el servicio se produjo en febrero, cuando vecinos de Palermo, Caballito, Belgrano y San Telmo, entre otros barrios, se quedaron sin energía durante 24 horas, e incluso sufrieron interrupciones en varios días seguidos. También hubo un apagón importante pero no por problemas en la red sino por el temporal de abril, que tiró numerosos postes de luz y provocó que cientos de familias se quedaran sin servicio durante diez días, especialmente en la zona oeste del Conurbano bonaerense.

martes, 26 de junio de 2012

¿Cuándo caen las vacaciones de invierno 2012?

Fechas del receso escolar según provincias:

Capital y Provincias de Buenos Aires, Chaco, Catamarca y Santa Cruz: 18 al 29 de julio.

Provincias de Córdoba, Santa Fe: 04 al 15 de julio.

Resto de las provincias: 11 al 22 de julio.

jueves, 21 de junio de 2012

Demanda eléctrica en caída

21 JUN 2012 00:50h-Clarin

DATOS DE MAYO

Cae 1,6% la demanda de electricidad en la Capital y el Gran Buenos Aires

En todo el país, hubo un alza del 0,6%, mucho menor que en meses anteriores.

PorANTONIO ROSSI
anrossi@clarin.com

Energía,

La desaceleración productiva y la retracción del consumo que se verifican en varios sectores económicos han comenzado a impactar en los registros de las demandas de energía eléctrica.

El freno de la economía se sintió con fuerza en la región metropolitana que concentra el 40% del consumo eléctrico del país. En mayo la demanda eléctrica en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires registró una caída general del 1,6% respecto a igual mes del año pasado.

En el área de concesión de Edenor, la baja interanual de la demanda energética llegó al 1,1%; mientras que en las zonas atendidas por Edesur, el descenso alcanzó al 2,2%. En el caso de Edelap, la reducción del consumo fue del 2,5% Según el relevamiento efectuado por FUNDELEC, en el interior del país hubo una suba conjunta del 2,5% , lo cual permitió que a nivel nacional la demanda de electricidadcerrará con una variación positiva de apenas el 0,6%.

El informe destacó que en los grandes centros urbanos del interior también se cortó el crecimiento de la demanda que se venía registrando en los últimos meses.

En Rosario, el consumo se mantuvo prácticamente igual que el año pasado, mientras que en Santa Fe hubo una baja del 0,5%.

En tanto, en las ciudades de Mendoza y San Juan el retroceso de la demanda fue el 0,2%. En Neuquén el consumo eléctrico mostró una retracción del 1,7% y en Catamarca la baja fue del 1,3%.

En cambio , las variaciones positivas más destacadas se dieron en la región del NEA, con 13,5% y la Patagonia, 9,5%. A continuación se ubicaron la zona del Comahue con una suba interanual del 3,3%. y la región Centro que experimentó un aumento del 1,8%.

En tanto, exceptuando el área metropolitana, las caídas más significativas en la demanda eléctrica se dieron en la región de Cuyo (-0,2%) y en el interior de la provincia de Buenos Aires, donde la baja se ubicó en el 0,9%.

Con la variación del 0,6% registrada en mayo, la demanda nacional de energía eléctrica acumula en los primeros cinco meses del año una suba del 4,2% . Este registro viene cayendo mes a mes y no se descarta que al termino de 2012 se ubique por debajo del 2%.

Si bien la morigeración del consumo eléctrico se explica básicamente por la menor actividad económica, las temperaturas más cálidas del mes de mayo también contribuyeron a mantener baja la demanda. Según el informe de FUNDELEC, la temperatura media de mayo fue de 16,9 grados centígrados frente al promedio de 14,8 grados que se había registrado en igual mes de 2011.

Por el lado de la generación, hubo dos datos que sobresalieron en mayo. El primero tiene que ver con la importación de energía de los países vecinos que representó sólo el 0,1% de la demanda total cuando en meses anteriores osciló entre el 2% y el 5%. El segundo elemento surge de la composición de la oferta, donde la centrales térmicas tuvieron una participación de casi el 70%, frente al 26,5% del sector hidroeléctrico y sólo el 3,5% de las usinas nucleares.

    El Gobierno tuvo que volver a cambiar las facturas de la luz

    21 JUN 2012 00:51h-Clarin

    MODIFICAN OTRA VEZ LA FORMA DE CALCULAR EL COSTO DEL SERVICIO

    Para aminorar el impacto de la suba de la energía y la quita de subsidios, habían dispuesto facturar por consumos promedio. Pero hubo quejas de los intendentes por los aumentos en las boletas, de hasta 300%. Ahora dan marcha atrás.

    PorANTONIO ROSSI
    anrossi@clarin.com
    MAS INFORMACIÓN
    ETIQUETAS

    A sólo dos mes y medio de haber dispuesto una nueva modalidad de facturación del servicio eléctrico, el Gobierno tuvo que dar marcha atrás y volver al sistema anterior ante las quejas de los usuarios y los reclamos de los intendentes del Gran Buenos Aires.

    Con el fin de mitigar el doble impacto del ajuste tarifario y la quita de subsidios en el servicio eléctrico que habían entrado en vigencia a fines de 2011, la administración kirchnerista decidió introducir en marzo un nuevo ítem tarifario denominado“coeficiente estacional” (CE).

    Con la aplicación de este cargo, las autoridades nacionales buscaban repartir a lo largo del año la incidencia de los aumentos que iban del 30% al 350% y que las distribuidoras metropolitanas Edenor, Edesur y Edelap pasen a facturarle a sus clientes hogareños una suma similar durante todos los bimestresindependientemente de los consumos reales de cada período.

    Para la facturación del “coeficiente estacional” (CE) –que ahora los usuarios residenciales pueden rechazar pidiendo una nueva boleta con los consumos reales de cada bimestre --, el Gobierno dispuso un intrincado mecanismo tarifario que funciona de la siguiente manera: Antes de emitir las facturas, las distribuidoras tienen que calcular el consumo promedio de los últimos 6 bimestres que tuvo cada uno de sus usuarios residenciales.

    El monto en pesos que surge del promedio del último año móvil se tiene que cotejar con el valor del servicio eléctrico que fue demandado en ese bimestre.

    Si el consumo real del bimestre resulta inferior al promedio de ese período, se aplica un “CE positivo” y se carga en la factura la diferencia que falta para llegar al valor promedio.

    En cambio, cuando el monto del consumo bimestral es superior al promedio, el “CE se vuelve negativo” y se le resta al valor promedio que debe pagar en ese período.

    De acuerdo con el esquema que aprobaron el ministerio de Planificación de Julio De Vido y el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), una vez al año las distribuidoras debían efectuar un “rebalanceo” para compensar las sumas cobradas de más en los bimestres de bajos consumos y los descuentos aplicados en los meses donde la demanda de energía eléctrica fue mayor al promedio.

    El CE comenzó a aplicarse a los clientes residenciales de la región metropolitana sin ninguna clase de información, ni de explicación previa de las empresas y del Gobierno.

    Para la mayoría de los usuarios que aún conservan los subsidios, el cambio en la manera de facturar derivó en aumentos del 200% al 300% en los montos que debían pagar por consumos similares a los del año pasado.

    Las primeras quejas que recibieron las distribuidoras fueron de los nuevos inquilino a los cuales se les estaba facturando un servicio en función de consumos anteriores que no habían realizado.

    Luego se sumaron los reclamos “políticos” que hicieron los intendentes del Conurbano ante las crecientes protestas de los usuarios de sus distritos que se oponían a la modificación tarifaria.

    Para descomprimir la situación, hace dos semanas el ENRE resolvió volver sobre sus pasos y permitir que todos aquellos usuarios que quieran regresar al anterior esquema de facturación lo puedan hacer de inmediato.

    Para liberarse del CE, cada cliente residencial debe acudir a las oficinas comerciales de las empresas Edenor, Edesur y Edelap.

    Ahí tiene que firmar un formulario específico para que la distribuidora le emita una nueva boleta por el último bimestre y lo regrese a la anterior modalidad de facturación que toma en cuenta los consumos reales de cada período.

    miércoles, 20 de junio de 2012

    Reclama por un corte de luz

    POR CARLOS CANDAL - LÓPEZ ABEL GARCÍA

    ETIQUETAS

    05/06/12-Clarin

    El 6 de febrero de este año sufrí un corte de energía en mi domicilio por parte de la compañía Edesur que luego, al devolver el mismo y debido a un exceso de tensión, quemó varios electrodomésticos. Luego de innumerables reclamos me encuentro todavía a la espera del reintegro de lo abonado por la reparación.

    Edesur no paga ¿¿¿ ???

    ARGUMENTO QUE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES RECHAZA LA QUITA DE SUBSIDIOS

    Edesur no pagó la electricidad

     

    Los problemas de caja que afrontan las eléctricas para pagar sus facturas de energía a la CAMMESA siguen creciendo y ahora la que ingresó a la lista de morosas es Edesur, la segunda distribuidora más grande del país.

    La compañía que controla el grupo italiano ENEL reconoció que tiene un saldo en rojo con la administradora del mercado eléctrico de $ 31,3 millones y que el mismo se debe a la decisión del gobierno porteño de Mauricio Macri de no cancelar la totalidad de las facturas sin subsidios que viene recibiendo desde diciembre de 2011.

    Por medio de una nota remitida a la CAMMESA, las autoridades de Edesur destacaron que la postura adoptada por la ciudad de Buenos Aires de no reconocer los aumentos derivados de la quita de subsidios provocó un agujero financieroque la empresa no está en condiciones de afrontar.

    Ante esa situación, la distribuidora resolvió pagarle a la CAMMESA la parte de la energía entregada a la ciudad al precio mayorista que estaba vigente antes de la eliminación de los subsidios . Más allá del argumento esgrimido, Edesur se convirtió en una nueva deudora del sistema que se suma a las 12 distribuidoras del interior que no pueden pagar la totalidad de las facturas al organismo eléctrico que controla el Estado.

    Entre diciembre y abril la administración macrista dejó de pagar un promedio mensual de $ 6,2 millones que representan alrededor del 3% de la facturación total de Edesur . En la nota enviada a CAMMESA, la empresa admitió que “no cuenta con recursos propios, ni subsidio estatal para hacer frente a las obligaciones impagas de terceros”.

    Según los datos de mayo, sobre una facturación mensual de $ 800 millones, la CAMMESA ya tiene un nivel de morosidad corriente de $ 205 millones . A eso se agregan otros $ 215 millones de penalidades facturadas a las eléctricas de Córdoba y Santa Fe que no puede cobrar por los amparos judiciales que obtuvieron las provincias.

    Otro pequeño corte

    Si, pequeño

    Ayer de 17,40 a 17,45 horas

    No sabemos porqué

    lunes, 18 de junio de 2012

    SIN LUZ mientras dormíamos

    Fué esta madrugada

    Recuerdo que me levanté a eso de la una de la madrugada y había luz

    Luego me tuve que levantar más tarde y ya no había luz; a oscuras fui donde tenía que ir

    Desconecté la heladera

    A la mañana cuando me desperté ya había luz

    Estuvimos sin energía 6 horas y 15 minutos seguidos; cálculo que sacás por diferencia de restas entre la hora oficial y los relojes eléctricos, que solitos vuelven a funcionar fuera de hora

    Nadie avisó de Edesur, como es su mala costumbre

    Hasta el próximo corte

    Daniel H Spagnolo

    sábado, 16 de junio de 2012

    Las distribuidoras eléctricas no pueden pagar sus facturas

    16 JUN 2012 01:10h

    ATRASOS DE FIRMAS DEL INTERIOR CON CAMMESA, LA ADMINISTRADORA DEL SECTOR

    PorANTONIO ROSSI

    anrossi@clarin.com anro

    ETIQUETAS

    Los problemas de caja que afectan a Edenor y Edesur –las operadoras eléctricas más grandes del país, que en los últimos meses abonaron los sueldos con ayuda del Gobierno– se extendieron a las distribuidoras del interior, que ya no pueden pagar la totalidad de las facturas de energía a Cammesa, el ente que administra el mercado eléctrico.

    Tras varios años con una cobrabilidad casi óptima, ahora Cammesa registra una creciente morosidad de las distribuidoras que supera el 17% . Frente a una facturación que promedia los $ 800 millones mensuales, los cobros pendientes que acumula la firma treparon en mayo a $ 143,5 millones.

    Si la morosidad sigue avanzando, Cammesa tendrá cada vez menos recursos para pagarle a los generadores, que también afrontan marcadas dificultades económicas por la reducción de casi el 30% en el precio reconocido de la energía que dispuso la administración kirchnerista para este año.

    La lista de deudoras –que se exponen a ser penalizadas con distintos cortes de suministro– la encabeza la distribuidora mendocina Edemsa, con $ 32,7 millones. En el último mes, pagó menos de un tercio de la energía que recibió del sistema. El segundo lugar lo ocupa la empresa estatal de Corrientes, con una deuda de $ 26,7 millones. Luego aparecen la cooperativa eléctrica de Comodoro Rivadavia, con obligaciones impagas desde enero por $ 24,4 millones, y la distribuidora estatal de Catamarca, con una deuda de $ 23,8 millones.

    A continuación se ubican la eléctrica de Misiones, que debe $ 9,4 millones; la cooperativa de Puerto Madryn, con $ 9 millones y la distribuidora estatal de Neuquén, que adeuda $ 7,3 millones.

    El cuadro lo completan la cooperativa de Trelew ($ 4,2 millones), la cooperativa de Rawson ($ 3,5 millones) y la empresa provincial de Santa Cruz, que debe una factura de casi $ 2 millones. Ante la intimación enviada por Cammesa, las autoridades santacruceñas respondieron que “por la difícil actualidad de la economía provincialno pueden precisar fecha de pago alguna ”.

    domingo, 27 de mayo de 2012

    Energía que compramos

    ANUNCIO DEL GOBIERNO DE ASUNCION

    La energía eléctrica que viene del Paraguay costará 30% más

    El aumento regirá desde junio e impacta sobre el monto del déficit energético. Mas información

    El Gobierno de Paraguay anunció ayer una suba del 30% a partir de junio próximo a la Argentina en el precio de la electricidad que procede de la represa hidroeléctrica de Acaray.

    El reajuste “va a regir desde el primero de junio y hoy (por ayer) estaremos haciendo la comunicación oficial a la Argentina”, dijo la viceministra paraguaya de Minas y Energía, Mercedes Canese, en rueda de prensa en la sede del Ministerio de Obras Públicas de ese país.

    “Eso significa que de 135 dólares por megawatt-hora fuera de punta y 165 (dólares el megawatt-hora) en punta que cobramos hasta hoy e staremos cobrando 180 y 210 dólares” , respectivamente, afirmó Canese, quien explicó que Paraguay exporta anualmente a su vecino 250 gigavatios-hora.

    La Argentina, que comparte con Paraguay el control de la represa de Yacyretá, emplazada sobre el fronterizo río Paraná, recibe la mayor parte de la energía del Acaray a través de un tendido entre Carlos Antonio López, sur, con Eldorado, la zona del noreste del vecino país.

    La energía eléctrica es el principal producto de exportación de Paraguay.

    Canese consideró “solidario” el nuevo precio si se tiene en cuenta que Argentina suministra electricidad a Uruguay, “un país que está en emergencia (energética) a más de 450 megawatt-hora”.

    “Nuestra intención es ayudar a Argentina porque sabemos que está con problemas energéticos y financieros también, pero entendemos que debemos ajustar un poco los precios para acercarnos a los de mercado”, argumentó.

    “La interconexión permite un máximo de 30 megawatts de potencia y Argentina está llegando casi al límite, yo creo que este invierno va a seguir así porque hay una escasez muy grande de energía”, refirió al explicar que la conexión entre Guarambaré, sur de Asunción, y Clorinda, en la provincia argentina de Formosa, actualmente no está activa.

    La funcionaria, aseveró además que este aumento es “para compensar lo que nos sucede en Yacyretá, donde la compensación que recibimos de Argentina por cesión de energía es de 9 dólares megawatt hora” en función al pacto de construcción de esta obra hace 39 años.

    Paraguay, que administra junto con Brasil la hidroeléctrica de Itaipú, tiene intenciones de exportar energía a Uruguay a través de Argentina, pero las negociaciones con este último país no avanzan debido a falta de acuerdo por el cobro de un peaje.

    “No tenemos respuestas para el paso de la energía a Uruguay, estamos abiertos también a la posibilidad de venta de energía de Acaray a otros países que están interesados como Brasil”, recalcó Canese, quien explicó que los nuevos precios a la Argentina serán revisados trimestralmente.

    “Con Argentina en el ámbito energético estamos un poco lentos en el avance en puntos importantes para Paraguay, pero en otros aspectos tenemos puntos en los que ha sido siempre muy solidario con nosotros”, apuntó la viceministra.

    http://www.ieco.clarin.com/economia/energia-electrica-viene-Paraguay-costara_0_707329380.html

    domingo, 20 de mayo de 2012

    Incorrectamente atendido por EDESUR

    Hola

    En la madrugrada del domingo 20 de mayo del 2012, se corto el suministro de luz, aproximadamente a las 4 de la mañana o antes

    Desenchufe todos los artefactos electricos de mi hogar y a las 8 hs aproximadamente volvio la energía

    Enchufe lo esencial que son heladera, split, y otra vez sin previo aviso volvio el corte en 5 o diez minutos dos veces más y alternadamente

    Desde el primer corte intente comunicarme con la compañia, logre la comunicacion a las 10 hs 30, comente a la operadora el problema de los cortes con el agravante que cuando volvio la luz, por tercera vez el split sin estar en funcionamiento y olvidarme desconectarlo hizo un ruido raro; vuelve el suministro cuando comentaba a la operadora

    Le pedi el numero de reclamo, negandomelo en reiteradas oportunidades por que volvio la luz en ese instante. Considere que estaba en mi derecho y volvi a pedirle que por favor me pase el numero de reclamo. Luego de una discusion me lo dio de mala gana y el numero de reclamo es 78475 y el nombre y apellido de la operadora CORBALAN IVANA. 

    Las compañias generalmente graban las conversaciones, de igual manera yo tambien tengo una grabacion. Seria interesante que las compañia Edesur, gente del Enre mas alla de estar para la foto de ocasion, hagan cumplir a la compañia por lo menos el trato para los usuarios del servicio, mi numero de cliente es 01322605-9

    Osvaldo Di Gaeta

    Vecino de Machain – Remedios de Escalada Oeste

    Corte sin aviso

    Hoy Domingo a las 04,00 hs de la madrugada y hasta las 08,00 hs hubo un corte de suministro de energía

    Sin Aviso de Edesur

    Y la zona se quedó sin LUZ

    AYSA avisó ayer por teléfono a todos los vecinos, que el próximo Lunes 21 de 08,00 a 18,00 hs realizará tareas de mantenimiento y tendremos baja presión

    AYSA SI AVISA

    Daniel H. Spagnolo

    viernes, 18 de mayo de 2012

    Edesur

    La pérdida de Edesur llegó a $ 140 millones

    Etiquetas

    Las pérdidas de la distribuidora eléctrica Edesur crecieron 278% durante el primer trimestre del año. La compañía, que tuvo dificultades para pagar los sueldos del mes pasado, cerró el periodo enero-marzo con un rojo de $ 140,6 millones, mientras que el primer trimestre de 2011 había perdido $37,2 millones. Mientras circulan rumores de un mayor protagonismo del Gobierno en el sector, la empresa reclama una actualización de las tarifas o un incremento de los subsidios para poder recomponer su situación financiera. Lo hace en medio de un posible cambio de manos: Petrobras, una de sus accionistas, negocia con Sadesa, de Carlos Miguens, el ex dueño de Quilmes, para venderle su parte. El otro socio de Edesur es la italiana Enel.

    Hasta ayer, la única energética que había presentado su balance había sido Central Puerto. Informó pérdidas por $ 7 millones en el primer trimestre de este año contra ganancias $ 60,2 millones en 2011. Los analistas estiman que en los próximos días ingresarán los cierres del primer trimestre de los tres compañías más grandes del sector: Pampa Energía, Transener y Edenor.

    Fuentes del mercado estimaron que tanto los cierres de Edenor como de Pampa Energía darán peor de lo previsto.

    miércoles, 16 de mayo de 2012

    Subió 1,1 % el consumo eléctrico en abril

    Miércoles, Mayo 16, 2012,

    La demanda eléctrica del MEM correspondiente al mes de abril del corriente año registró una variación interanual del 1,1% en comparación con el mismo mes del 2011. El sistema se vio afectado por el paso del tornado y, en La Plata y zona sur de la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano, la demanda al MEM cayó. En la mayor parte del resto del país hubo subas moderadas, salvo en el NEA en donde trepó casi un 20 por ciento. De este modo, el primer cuatrimestre del 2012 cerró con una suba del 5,1% respecto del mismo periodo de 2011.
    En abril del 2012, la demanda neta total del MEM fue de 9.014 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2011, había sido de 8.917,8 GWh1. Por lo tanto, la comparación interanual da una suba del 1,1%. En lo referente a la comparación intermensual y dado que en marzo de 2012 se había registrado un consumo de 10.209 GWh, abril verifica una baja de 11,7% respecto de marzo. Es importante destacar que esta baja es una cuestión estacional, ya que, en abril, normalmente, el consumo baja. De hecho y a pesar de los inconvenientes que supuso al servicio eléctrico el paso del tornado, el consumo de este mes fue el más alto de los registrados para los meses de abril. En contraposición a esto, en cuanto a la demanda de potencia, abril de 2012 verificó, en promedio, picos que fueron 5,7% más bajos que los consumos de potencia de abril de 2011 y un 1,1% menores a los de 2010. Concretamente, durante abril, 20 empresas o provincias marcaron subas de su demanda eléctrica al MEM: Corrientes (32,6%), Jujuy (11,6%), Misiones (10,6%) y Santiago del Estero (5,7%) fueron algunas de las que verificaron mayores incrementos. En tanto, registraron baja del consumo otras siete: Chubut (-31,2%) fue la que más bajó debido al descenso de los requerimientos eléctricos al MEM por parte de Aluar. Las otras seis mostraron retrocesos más leves: Edelap (-2%), Catamarca (-1,8%), Río Negro (-1,3%), Edesur (-1,1%), Mendoza (-0,5%) y Neuquén (-0,5%).

    Fuente: Fundelec

    http://www.electrosector.com/subio-11-el-consumo-electrico-en-abril/

    lunes, 14 de mayo de 2012

    Caída libre

    Las acciones de las empresas eléctricas terminaron la semana con fuertes caídas.  Ayer, en el panel general, la que dió la nota fue Emdersa, que retrocedió 11,6%, seguida de Central Puerto con 8,89%

    En el panel líder, la que cayó más fue EDENOR con 5,06&, escoltada por Transener en un 3,91%

    Todas en BAJA

    Salvar las eléctricas cuesta $ 1.500 M por año

    Por: Sergio Dattilo – Ambito Financiero

    Una vez más será el viceministro de Economía, Axel Kicillof, quien tendrá la última palabra en lo que hace al destino de empresas de servicios: un equipo encabezado por este funcionario se abocó a estudiar el futuro de Edenor y Edesur, las distribuidoras eléctricas cuya situación económico-financiera está al borde del colapso.
    Mientras esto sucede, diferentes versiones hicieron caer más de 11% el valor de la acción de la distribuidora.
    En el sector energético se maneja hoy una cifra que se repite como una verdad revelada: $ 1.500 millones. Parafraseando al novelista francés Stendahl, la brecha anual entre «el rojo y el negro» de las distribuidoras eléctricas sería ese monto. Con $ 1.500 millones más por año en sus arcas, Edenor y Edesur deberían salir del riesgo de cesación de pagos en que se encuentran. Hoy el déficit operativo de cada una asciende a $ 600 millones anuales; el resto del «rojo» se va en las inversiones indispensables para que la electricidad siga fluyendo. El dilema de la hora es de dónde saldrá ese importe.
    Tras más de una década de tarifas congeladas, las eléctricas que en conjunto sirven a cinco millones de hogares han dicho en privado que no pueden pagar los sueldos; dada la reciente reestatización de YPF, el temor en mercados era que el Gobierno podría seguir el mismo camino. La administración nacional no ha dado señales en uno u otro sentido.
    Es un hecho que el Gobierno se ha negado de manera sistemática durante ese lapso a considerar siquiera un aumento de tarifas, pese a que las eléctricas estaban listas para aplicar «tarifas sociales» (cobrar más caro en las zonas de mayores recursos y mantener «planchadas» las tarifas en las marginales). Las dificultades fiscales han hecho modificar esa postura.
    Sin embargo, los aumentos otorgados por el Gobierno representan «suma cero» para las eléctricas: si hasta la quita de subsidios la energía costaba $ 50 (que ésa es la tarifa promedio bimestral), el Gobierno ponía $ 30 y el usuario los otros $ 20. Ahora es el usuario quien paga los $ 50, pero la eléctrica sigue recibiendo el mismo importe.
    El argumento que han esgrimido los representantes de las distribuidoras en sus numerosas reuniones con funcionarios oficiales es que $ 1.500 millones divididos entres 5 millones de usuarios arroja un bajo aumento.
    El mercado apunta a la posibilidad de que el Gobierno se quede con Camessa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima), la empresa que distribuye las cargas y en la que tienen participación las distribuidoras (Edenor, Edesur, etc.), los grandes usuarios (YPF, Techint, Arcor, etc.), los transportadores (Transener) y los generadores (las centrales térmicas, hidroeléctricas, nucleares, etc.).
    El plan que se maneja es convertirla en una gran empresa mayorista que englobe despachos de cargas y transporte.
    La idea oficial -sobre la que estaría trabajando el equipo de Kicillof- es centralizar la administración de los recursos de generación, y decidir de acuerdo con el costo quién produce energía eléctrica.
    En este marco el Gobierno podría estatizar Transener, que es controlada por mitades por Pampa Energía (el accionista principal de Edenor) y por una sociedad que integran la cordobesa Electroingeniería y la estatal ENARSA. El argumento para esta decisión -en caso de que se concrete- es que es el Estado quien construye las líneas de alta tensión; Transener las administra y hace el mantenimiento. Cabe recordar que Transener fue la puerta por la que Pampa, en ese entonces llamada Dolphin, ingresó al sector energético en 2003.
    ¿Qué pasará con el sector de generación? Desde el Gobierno aseguran que están en condiciones de intervenir en él y decidir -de acuerdo con la coyuntura- cuáles son las máquinas o centrales que entran en servicio y cuáles deben «descansar» por sus altos costos operativos. Aseguran que en la actualidad el parque de generación supera en un 30% la máxima demanda en meses «pico».
    Desde el sector privado responden que esto no es tan así: el parque de generación «nominal» asciende a los 25.000 megawatts, y el mayor consumo histórico registrado trepó efectivamente a «sólo» 21.000 MW.

    Fuente   http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=636216

    lunes, 16 de abril de 2012

    para Gladys Salto

    Gladys
    Fijese en la foto de la factura de pago de la Aseguradora de Edesur
    Está publicada la factura con nombres, domicilios, telefonos, importe, etc
    Mandeme un email a vecinosporlaluz @gmail.com si necesita algo más
    Daniel H Spagnolo

    Edesur pagó parte de su desastre

    Hoy 16 de Marzo la empresa ASEGURADORA de EDESUR me pagó parte de los gastos ocasionados por ellos, por su culpa, en Diciembre de 2010 -ver copia del acuerdo-

    Y no fue mayor el importe porque no tenía los comprobantes de los alimentos que se pudrieron en la heladera, y los comprobantes de las reparaciones que tuve que hacer en la COMPUTADORA y otros artefactos electrónicos de mi hogar.  Después de un año me llamaron -por mi reclamo a EDESUR y al ENRE- y me pedían comprobantes del pollo que se pudrió en 2010.  Pero, me indicaron que mi reclamo podría ser satisfecho con mayor importe si juntaba todos los comprobantes de los gastos que me ocasionaron los cortes.

    Los abogados que pudieran haber tomado mi reclamo y los de todos los vecinos, en tiempo y forma, podrían, con su habilidad profesional, haber obtenido más dinero para resarcir los desastres que ocasionaron los cortes del 2010, 2011, 2012 y los que vengan.  Más importe aún pagándoles sus servicios

    Con mi inexperiencia, me largué solito, recorrí oficinas de Edesur, Enre, otra vez Edesur, otra vez Enre, llamadas telefonicas durante los cortes y después, viajes a Capital Federal, mi tiempo perdido en esas redes burocráticas, etc etc etc.  

    Hay que insistir, caminar, recorrer, preguntar, tener paciencia. Te atienden amablemente, pero mirá todo el tiempo.  Un abogado sabe como hacer este trabajo.

    En nuestro barrio, Remedios de Escalada Oeste, hay abogados que sufirieron los mismos cortes que todos nosotros.  Los espero.

    Daniel H. Spagnolo

    lunes, 2 de abril de 2012

    Subas en la LUZ - Amortiguar

    Economía

    1 ABR 2012 00:55h - Clarin

    UNA MEDIDA QUE REPLICA OTRA SIMILAR DEL GAS

    Buscan amortiguar el impacto en las boletas de la suba de la luz

    Es a través de un coeficiente que acaban de incorporar a las facturas. Así, el usuario pagaría una boleta sin mayores cambios durante todo el año. Se compensarían en los meses de menor consumo aquellos en que más se gastó.

    PorAntonio Rossi
    anrossi@clarin.com
    Mas información
    Etiquetas

    Tras haber frenado hasta nuevo aviso la eliminación de los subsidios a los servicios esenciales que había arrancado en diciembre, el Gobierno salió ahora a amortiguar el doble impacto del ajuste que han generado el aumento tarifario y la quita de los aportes estatales en las facturas de energía eléctrica de los clientes residenciales.

    Tomando en cuenta el esquema que se aprobó para el servicio de gas, el Ente Regulador de la Electricidad (ENRE) y el ministerio de Planificación de Julio De Vido decidieron crear un nuevo ítem tarifario denominado “coeficiente estacional” (CE).

    Con este cargo – que se ha extendido a todos los usuarios a partir de la última semana --, la administración kirchnerista busca repartir a lo largo del año la incidencia del ajuste tarifario de hasta el 300% y r educir las subas en las boletas que se registran en los bimestres de mayor demanda .

    En la práctica, el “CE” o “factor de estacionalidad” tendrá un comportamiento cambiante y según la época del año y los picos de consumo de cada hogar, podrá jugar a favor o en contra de los usuario s.

    El nuevo componente tarifario – que por una instrucción del ENRE las distribuidoras eléctricas ya están aplicando sin ninguna clase de información explicativa a los usuarios – f unciona de la siguiente manera: En cada facturación, las empresas tienen que calcular el consumo promedio de los últimos 6 bimestres de cada uno de sus usuarios residenciales.

    El monto en pesos que sale del promedio del último año móvil se coteja con el valor del servicio eléctrico que fue demandado en ese bimestre.

    Si el consumo real del bimestre es inferior al promedio, se aplica un “coeficiente estacional” positivo y se carga en la factura la diferencia que falta para llegar al valor promedio.

    En cambio, cuando el monto del consumo bimestral es superior al promedio, el “factor de estacionalidad” se vuelve negativo y se reduce la suma a pagar al valor promedio de ese período.

    En teoría, al cabo de un año, los montos cobrados de más en los bimestre de bajo consumo y los descuentos aplicados en los meses de mayor demanda deberían quedar igualados.

    Inicialmente el “CE” comenzó a aplicarse al universo de los 280.000 hogares usuarios que perdieron los subsidios en forma directa. Pero, en la última semana, las autoridades del ENRE decidieron extenderlo a todos los clientes residenciales que aún mantienen los subsidios.

    Pero, a diferencia de lo sucedido con el “cargo importación de gas” que también pasó a cobrarse de manera prorrateada con una resolución publicada en el Boletín Oficial, el cambio en la metodología de facturación del servicio eléctrico registra una marcada desprolijidad y una dudosa legalidad .

    La aplicación del “CE” que están realizando las distribuidoras Edenor y Edesur carece de una norma específica del ENRE como deben tener todas las cuestiones vinculadas con las tarifas y los impuestos que aparecen en las facturas de los servicios públicos. Según los datos obtenidos por Clarín, la implementación del CE se sustenta sólo en unas notas q ue intercambiaron las empresas y el ente de control y en instrucciones verbales de los reguladores.

    La improvisación oficial también se refleja en el hecho de que los funcionarios del ENRE y de la cartera de Planificación aún no aprobaron el texto del folleto informativo que tienen en sus manos desde hace un mes y que ya deberían estar recibiendo los usuarios.

    Intimaciones

    AFECTA A 200.000 USUARIOS

    Mandan intimaciones por los subsidios para agua, gas y electricidad

    Les llegan a quienes ya recibieron otra carta sobre si querían mantener el beneficio.

    Etiquetas

    En estos días, los usuarios que viven en las zonas donde se amplió la quita de los subsidios -distintas sectores de los barrios porteños de Nuñez, Belgrano, Recoleta, Retiro y Palermo y varias zonas de la provincia de Buenos Aires- están recibiendo la segunda notificación sobre el inminente cese de la compensación estatal implementada por el Gobierno. Esta franja de usuarios abarca a unos 200 mil hogares.

    Ayer, un cliente de Metrogas, que vive en Palermo leía la nota que acababa de sacar de su buzón: “ ...

    han transcurrido los 30 días del envío a su domicilio del formulario de “declaración jurada” sobre la necesidad de subsidio y no se ha recibido respuesta alguna sobre el mismo”, señalaba la carta. Por eso, según le explicaba la misiva, si en los siguientes cinco días hábiles después de recibida la notificación, el usuario no responde el formulario, se le quita automáticamente el subsidio .

    De esta manera, la advertencia a los usuarios está llegando para los tres servicios básicos: la luz, el agua y el gas. Las zonas donde llegan las cartas -que incluyen barrios del corredor Norte como Vicente López y San Isidro- fueron definidas tomando el mismo criterio económico que se utilizó para determinar los aumentos en el impuesto ABL (alumbrado, barrido y limpieza) de Capital Federal.

    La secuencia fue la siguiente: con la primeras boletas del 2012, este segmento de la población recibió un formulario. Debían completarlo quienes pretendían seguir manteniendo los subsidios. Anexados a las boletas, estos usuarios también recibieron un cupón opcional para renunciar en forma voluntaria a los subsidios.

    “Si esta porción de usuarios no completó la declaración jurada marcando algunos de los justificativos propuestos, a partir del próximo bimestre, pagará la tarifa plena”, recordó Fernando Blanco Muiño, de la Unión de Consumidores de Argentina (UCA).

    En la entidad, se recibieron muchas consultas de los usuarios -especialmente de gente mayor- acerca de cómo debían completar la declaración jurada. “Especialmente por la confusión que se generó cuando el Gobierno decidió no continuar ampliando las zonas alcanzadas por la quita de los subsidios”, contó el dirigente.

    Quienes ya están pagando las boletas con la tarifa plena son los hogares de los barrios con mayor poder adquisitivo, según estipuló el Gobierno: Barrio Parque, Puerto Madero y los principales countries del país. En este caso, se trata de una franja de otros 280 mil usuarios residenciales que debieron afrontar aumentos del 150% al 400% teniendo en cuenta las boletas de los tres servicios.

    El Gobierno pensaba avanzar gradualmente con la quita de los subsidios hacia otras zonas a partir de marzo. Sin embargo, aparentemente, decidió frenar esta medida por ahora para reducir el impacto que generan las subas tan abruptas en los bolsillos de los consumidores. Y para que, entre otras cosas, no se resienta el consumo.

    http://www.ieco.clarin.com/economia/Mandan-intimaciones-subsidios-agua-electricidad_0_674332643.html