martes, 31 de enero de 2012
lunes, 30 de enero de 2012
Sin luz ni agua con 38º de temperatura
El Viernes 20 a las 13 se cortó la luz en Pedro Rivera al 2400 vereda par, con 38 grados de calor y no volvió hasta el Domingo a las 12 hs
Estuvimos 47 horas sin luz, agua, ascensor; hubo que tirar las cosas de la heladera, habiendo bebés, gente mayor. Pero a nadie le importó
¿ Si cortabamos la calle quemando gomas, molestando a otros ciudadanos se hubiera resulto más rápido ???????
Ahhh, me olvidaba, el Sabado recibi un folleto sobre si quiero renunciar al subsidio
¿ Si yo pido seguir subsidiado me hará caso el Gobierno ?
O como en la consulta de las AFJP hará lo que no le pedí
Ariel Giordano
sábado, 28 de enero de 2012
Falta de suministro - Jurisprudencia
Jurisprudencia -
Edesur. Responsabilidad por falta de suministro.
Fuente:
http://www.diangelo.com.ar/jur2-edesur-falta-suministro.php
En Buenos Aires, a los días del mes de mayo del año dos mil seis, hallándose reunidos en acuerdo los Señores Vocales de la Sala III de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal a fin de pronunciarse en los autos “FACCHIN ARRINO CARLOS Y OTROS c/ EDESUR SA s/ daños y perjuicios” , y de acuerdo al orden de sorteo el Dr. Recondo dijo:
I. Los señores Arrino Carlos Facchin, Olga Josefina Semenzin, Atilio C. Facchin y Olga Teresa Facchin, domiciliados en la calle Sánchez de Loria 57, piso 1 ° , departamento ”8" de la Capital Federal , fueron afectados por el corte de energía eléctrica que se produjo el 15-2-99 con motivo del incendio de la subestación Azopardo perteneciente a la firma EDESUR S.A .
Sobre la base de las circunstancias reseñadas promovieron este juicio contra la empresa energética, reclamando la indemnización de los daños material y moral que el hecho le significara y el agravamiento de salud del señor Arrino C. Facchin, los que estimaron en la suma total de $ 15.000 (daño material $ 2.000, daño moral $ 8.000 y agravamiento en el estado de salud del señor Arrino C. Facchin $ 5.000) -o lo que en más o en menos resultase de la prueba-, con intereses y costas (conf. fs 33/37vta.).
Resistida la pretensión por la emplazada, la sentencia de fs.170/175 hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a EDESUR S.A. a pagarle a los señores Arrino C. Facchin, Olga Josefina Semenzin, Olga Teresa Facchin y Atilio C. Facchin la suma de $ 7.196,75 (se valuó el daño material en $ 170 para cada uno, el daño moral de Olga Josefina, Olga Teresa y Atilio Carlos en $1.300 para cada uno y el daño moral del señor Arrino Carlos Facchin en $ 4.000, detrayendo de esta última indemnización, la suma ya cobrada por el co-actor en sede administrativa por $ 1.383,25); con intereses a partir de la mediación, a la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones habituales de descuento a treinta días, con costas.
Contra dicho pronunciamiento apelaron ambas partes, la actora a fs. 178 y la demandada a fs. 182, recursos que fueron concedidos a fs 185 y fs.183 respectivamente. A fs. 188/189 vta. esta Sala declaró mal concedidos los recursos interpuestos por Olga Teresa Facchin, Olga Josefina Semenzin y Atilio Carlos Facchin persistiendo solamente la relación procesal entre el co-actor Carlos Arrino Facchin y la empresa energética demandada.
En tales condiciones, expresó agravios la parte demandada a fs. 192/195 vta. e hizo lo propio la actora a fs. 196/197, habiendo respondido estos agravios EDESUR S.A a fs. 199/201.
Median también recursos por los honorarios regulados, los cuales serán tratados por la Sala en conjunto al finalizar el presente acuerdo.
II. Comenzaré por señalar que por tratarse de una cuestión en la cual está comprometido el orden público toda vez que se refiere a la jurisdicción y a la competencia funcional, la Sala tiene facultades para examinar la procedencia del recurso de apelación (conf. PODETTI, “Tratado de los recursos”, ed. 1958, n ° 61; IBAÑEZ FROCHAM, “Tratado de los Recursos en el Proceso Civil”, 2a. Ed, n ° 46; MORELLO-SOSA-BERIZONCE, “Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación. Anotados y Comentados”, 2a. Ed. T. III, p.392; Sala II, causas: 6722 del 14.9.78; 3347 del 14.12.84; 3994 del 11.10.85; 7806 del 30.10.87 entre otras; Sala I, causas 4720 del 11.6.87; 4961 del 30.10.87; 5526 del 19.4.88, entre otras). Ello, sin estar obligada por la voluntad de las partes ni por la concesión hecha por el juez de primera instancia por más que se halle consentida (conf. MORELLO-SOSA-BERIZONCE, po. y loc. citas.; Sala II, causas 20.582/96 del 23.9.97 y esta Sala 3232/02 del 21.3.05 entre tantas otras).
Así establecido, es dable destacar que -como principio- una causa es susceptible de apelación en virtud de su monto cuando el capital reclamado en la demanda supere el mínimo previsto en el art. 242 del código de forma, con las modificaciones de la ley 23.850 (sin computar los accesorios). En tal sentido, la subsistencia de la apelabilidad requiere que, una vez dictado el pronunciamiento de primera instancia, éste ocasione a alguna de las partes un gravamen que supere el aludido mínimo de la ley 23.850 y no que la contienda haya sido reducida a un monto exiguo que no alcance ese tope mínimo exigido para habilitar la instancia de revisión. Cuando esto sucede, por razones sobrevinientes que el Tribunal necesariamente debe ponderar (art. 163, segunda parte, del código de rito), el pleito pierde el régimen de la doble instancia y queda sometido al de única instancia precisamente por la escasa entidad del debate que subsiste (conf. Sala II, causa 9852/2000 del 10.9.2002 y sus citas).
En virtud de lo expuesto, meritando que el capital en el que fue establecida la condena asciende a la suma de $ 2.786,75 es claro que el gravamen que pretende superar la demandada, no llega al quantum mínimo que contempla el art. 242 del CPCC, texto según la ley 23.850 -cifra que resulta en $ 4.369,67- (v. CSJN, Fallos: 323:311) vedando toda intervención de este tribunal de alzada- pedida por aquella parte- para conocer sobre cualquier materia vinculada con este conflicto.
Tales condiciones no dejaban a la demandada sin la posibilidad de recurrir a una instancia superior, toda vez que contaba con el derecho de interponer
-directamente ante el Juez, dentro de los diez días- el recurso extraordinario previsto en el art. 14 de la ley 48, remedio que permite que la solución que propicio -y que se adecua a reiterados pronunciamientos del Tribunal- no coarte el ejercicio del derecho de defensa en juicio ni consagre un rigor formal excesivo.
Bajo estas circunstancias es que considero que el recurso de la demandada debe declararse mal concedido.
III. Ahora bien, pasaré a analizar las quejas del señor Arrino Carlos Facchin. Se agravia esta parte de los montos indemnizatorios estimados.
En primer lugar, la actora considera exigua la suma de $ 170 determinada por el a quo para resarcir el daño material.
Partiendo de la base de que el reclamo de indemnización se ciñe al soportado por el señor Facchin, que se trata de un hombre de unos 74 años de edad a la fecha del suceso (conf. Historia Clínica del sobre que corre por cuerda al principal), que vivía con su familia, en un 1 ° piso (conf. testimoniales fs. 90/91vta. de la causa principal). Es claro que el corte de luz de 204,30 horas (un poco más de ocho días) debió provocar al demandante un aumento en sus gastos -alimentación en restaurantes y casas de comida hecha- (conf. fs.33/37vta.). Estos gastos, por su índole y según la naturaleza de las cosas, no necesitan demostración directa, sino que se los debe presumir; bien que en medida inferior a la denunciada en la demanda.
Así las cosas, y tal como tiene dicho esta Sala “En materia de apreciación de las pruebas el juez puede inclinarse por aquellas que le merezcan mayor credibilidad en concordancia con otros elementos de mérito obrantes en la causa. Se trata, en definitiva, de una facultad privativa del magistrado, quien debe respetar las reglas de la sana crítica -que no se advierten violadas en este punto-, de acuerdo con lo normado en el art. 386 del C.P.C.C” (conf. esta Sala, causa 1974/96 del 16.9.99, entre tantas otras).
Por ello, meritando el monto de sus ingresos (conf. testimoniales de fs. 5/6 del beneficio de litigar sin gastos), el detalle realizado por la actora de los perjuicios sufridos obrante a fs. 35 y las horas de corte; arribo a la conclusión de que la cantidad que fijó el Juez, es un tanto escasa y propongo incrementarla a las suma de $ 300.
III. Ahora bien, la traducción monetaria del daño moral efectuada en la sentencia de primera instancia es objeto de crítica.
Por daño moral ha de entenderse la lesión a todos aquellos bienes que, no obstante carecer de contenido patrimonial, son sin embargo fundamentales para todo ser humano, como ser la paz, la tranquilidad, la intimidad, el honor, la fama o el buen nombre, la integridad corporal, la salud física, la chance de disfrutar la vida en libertad, etc. (conf. esta Sala, causa 3232/02 del 21.3.05 y Sala II, causas 366 del 30.3.82; 6431 del 10.3.89; 8460/95 del 12.9.96; 11701/95 del 9.9.97).
Pues bien, me parece evidente que el hecho de haberse visto privado de energía eléctrica en pleno verano, con los innumerables inconvenientes que esto trae aparejado y que no necesitan descripción, hubo de producir en el actor, como en cualquier persona, algún tipo de molestia (conf. Sala II, causa 3705/00 del 14.6.01; 9639/00 del 2.4.02; 1153/01 del 2.6.02). Más aún, considerando los problemas cardíacos del actor y su edad.
Sin embargo, luego de valorar los extremos apuntados, que el apelante no presenta en forma concreta cuáles son las circunstancias del expediente que deberían derivarse en el derecho a una mayor indemnización y moviendome dentro de las dificultades que implica “mensurar” en dinero un daño de naturaleza extrapatrimonial (conf. esta Sala, causa 10553/01 del 21.3.05, entre otras); arribo al convencimiento de que el justiprecio del señor Juez, en $ 4.000 resultó correcto.
IV. En relación al ítem precedentemente expuesto, el reclamo de $ 5.000 formulado por el actor en concepto de agravamiento en su estado de salud es materia de agravio.
A la cuestión planteada, señalaré que son presupuestos de la responsabilidad civil: a) incumplimiento de una obligación; b) imputabilidad del hecho obrado a su autor; c) existencia de un daño sufrido por el acreedor de la indemnización; y d) relación de causalidad entre el hecho obrado por la persona a quien se intenta responsabilizar y el daño sufrido por quien pretende ser acreedor de una indemnización (conf. esta Sala, causa 6928/2002 del 7.6.05 y Sala II, causa 16.211/95 del 8.11.2001 y sus citas).
Vale decir, que no basta la comisión de un hecho en infracción a la ley o el incumplimiento de una obligación contractual, la imputabilidad del hecho obrado a su autor y la existencia de un menoscabo, sino que es además indispensable establecer el nexo de causalidad entre ese efecto dañoso y el hecho que suscita la responsabilidad en cuestión (conf. esta Cámara , Sala II, causas 7113 del 27.3.90; 1785/97 del 6.9.2000 y sus citas; 5076/98 del 16.10.2001; 16.211/95 del 8.11.2001; 8813/99 del 30.4.02 entre otras; LLAMBÏAS, J.J., “Tratado de derecho civil, Obligaciones”, 2 ° ed., t.I, n ° 281; BUSTAMANTE ALSINA, J., “Teoría general de la responsabilidad civil”, 5 ° ed., n ° 580; BORDA, G., “Tratado de derecho civil, Obligaciones”, 4 ° ed., t.II, n ° 1313); de modo que no alcanza con comprobar que un hecho ha sido antecedente de otro para considerarlo su causa eficiente, sino que, a ese fin es menester que tenga, por sí, la virtualidad de producir semejante resultado, es decir que el hecho haya provocado el resultado dañoso en virtud de su propia potencia generadora (conf. Sala II, causas 2686/01 del 20.8.02 y sus citas).
viernes, 27 de enero de 2012
Se bañó con la manguera
La semana pasada, ante los cortes de energía, se sumaron los cortes de suministro de agua potable
Y justo en el momento de darse un refrescante baño, en medio de las altas temperaturas ( 41º ) que asolan nuestras ciudades, debió utilizar una manguera para sacarse el jabón de la ducha. Menos mal que había un poco de agua en la canillita baja de la casa, un “hilito”
Esta es nuestra vida cotidiana en esta localidad de Remedios de Escalada Oeste, gracias a las empresas Edesur y Aysa
Me lo comentó un vecino que no quiere sea publicado su nombre, por vergûenza
Daniel H Spagnolo
Zonal Diario Popular
LA TAPA DE EL SUREÑO DE DIARIO POPULAR DEL MARTES 31 APARECERÄ CON UN RECONTO DE TODO EL PROBLEMA de cortes de energía de Remedios de Escalada Oeste
jueves, 26 de enero de 2012
Camión Generador Auxiliar
Angel, un vecino de 20 de Setiembre, nos avisa que trajeron para la emergencia el camión generador
Américo Peralta cumplió con su palabra de gestionar el envió de esta unidad de auxilio, ante un eventual corte en el Barrio de Remedios de Escalada Oeste
Esto lo expreso el sábado
Gracias
Piquete por falta de luz: agreden a un chico y los vecinos reaccionan
POR CANDELARIA SCHAMUN – Clari 25Ene2012
Un militar quería pasar, se bajó y le dio un culatazo a un chico. Casi lo linchan.
El hermano. Yosimar, el hermano del agredido, ayer. En el asfalto van escribiendo las horas que llevan sin luz.
RELACIONADAS
MÁSETIQUETAS
25/01/12
Roberto Alfredo Janza dobló en la calle Aguirre con su Ford Fiesta negro de vidrios polarizados. El lunes a la tarde en la Avenida Juan B. Justo unos 40 vecinos habían cortado la calle porque no tenían luz. Janza, 68 años, ex capitán del Ejercito Argentino, se bajó de su auto. Caminó dos pasos y en silencio sacó de una cartuchera de cuero negra un revolver calibre 38 corto: primero le apuntó a Julián, un chico de 14 años que manifestaba con su mamá. El nene cuando vio el revolver se paralizó. Al lado de él estaba José María Ardiles, de la misma edad. Janza agarró fuerte el arma y le pegó un culatazo que impactó de lleno en el costado izquierdo de la cara de José María. Su hermano Yosimar, taxista de 21 años, saltó como un felino encima del hombre; cuando el ex capitán cayó sobre el asfalto se le escapó o apretó el gatillo: “¡Plaf! escuché. La bala pegó contra la pared de una pizzería y por suerte no mató a nadie. Cuando vi que mi hermanito estaba en peligro lo único que pensé fue hacer lo que hice. Puse mis dedos entre el gatillo para evitar que el viejo dispare otra vez”, dice a Clarín Yosimar en la puerta de su casa de Villa Crespo; por la caída se golpeó una de sus piernas y está rengo.
José María fue llevado al hospital de Niños estuvo 4 horas en observación y luego le dieron el alta. Janza, que también recibió golpes de otros vecinos, fue detenido y según fuentes policiales se descompuso y sufrió un ACV: está internado y será operado.
María, la mamá de José María, cuenta que su hijo está muy asustado. “Está con diarrea y tiembla. Él pensó que el hombre iba a matar a Julián. Ayer se acostó muy tarde y se despertó muy asustado. Yo dormí con él para que se quede tranquilito”, dice.
Durante la internación, José María no quiso despegarse de su mamá. Cuando María se fue un segundo al pasillo para que entrara Yanina la médica pediatra se desesperó y preguntó: –Mami, mami. ¿Dónde estás?.
–Acá papito, acá –contestó su mamá.
La casa de José María sigue sin luz. Pero no son los únicos. Según contaron los vecinos a Clarín , unas cuatro manzanas están en la misma situación.
Héctor Piriz acarrea dos bolsas de hielo; dice que es la única manera de poner a salvo la poca comida que queda sin pudrirse. “Nos cortaron la luz el sábado y volvió el domingo. Luego la volvieron a cortarla el lunes a las 17 y hasta ahora no hay noticias. Se quemó el TV 29 pulgadas y la compu. Tampoco tenemos agua porque no llega al tanque”, dice a Clarín la esposa de Héctor María Cristina Mohamend, que vive a la vuelta de la casa de José María.
Los vecinos planean cortar de nuevo la Avenida Juan B. Justo si continúan sin luz. Yosimar tarda ocho minutos en hacer una cuadra. Su pierna hace que camine despacio, cuando se cruza con algún vecino la pregunta siempre es la misma: ¿Ya tienen luz?. La respuesta siempre es la misma: no. “No me dio la sangre para pegarle al viejo, lo defendí de algunos vecinos que de la bronca quisieron pegarle”, dice mientras se despide de un amigo.
Vecinos de zona sur volvieron a los piquetes por falta de luz y agua potable
Se trata de un grupo de personas de San Martín al 4200, que aseguran no contar con el suministro energético desde hace más de nueve días. Colocaron contenedores en la intersección de San Martín y Mister Ross, aseguran que no quieren molestar a nadie, pero no les quedó otra alternativa.
Agenciafe/La Capital |
cortes de luz - protesta de vecinos de rosario
Vecinos de zona sur cortaron la calle San Martín al 4200 por los incesantes apagones que sufren desde hace más de nueve días, a lo que también se sumaron los cortes de agua potable. La Empresa Provincial de la Energía se hizo presente y envió a una cuadrilla para solucionar el problema, pero la luz aún no volvió y la medida de fuerza promete continuar.
"Lo que trae aparejado a todo esto es la falta de agua y 400 familias sin luz. Ya es una vergüenza, somos personas que pagamos nuestros impuestos como corresponde y estamos haciendo valer nuestros derechos", dijo a El Informador, de La Ocho, Mabel, una vecina damnificada por los apagones luz y cortes de agua, de la zona de San Martín y Mister Ross, en la zona sur de Rosario.
Sucedio que los vecinos, algunos hasta más de nueve días sin energía y otros de manera intermitente, se autoconvocaron en la intersección de San Martín y Mister Ross para cortar la calle y exigir respuestas. "Tuvimos que llegar a esta instancia porque ya no nos escuchaba absolutamente nadie", sentenció.
"Hemos perdido montones de cosas en comercios, casas de familia, personas mayores con medicación que sufren el calor. Somos personas comunes que lo único que queremos es trabajar y dormir y no molestar absolutamente a nadie, pero llegamos a esta instancia porque no hay respuestas", abundó.
El piquete comenzó a las 11.30 con la colocación de los contenedores metálicos sobre la traza de San Martín a la altura de Mister Ross. Dos horas después, según comentaron los vecinos, llegó un responsable de la EPE y envió una cuadrilla de operarios para solucionar el problema, que llegaron a pasadas las 16, cosa que la gente consideró como "un falta más de respeto".
"Aparentemente no hay ninguna solución. Hay tres cuadrillas y no hay solución. Ahora se cortó la cuadra paralela a Mister Ross, y de la mano que cruza calle San Martín También, mientras desde hace nueve días está cortada la zona de Sarmiento, Juan Canals, Mitre, Mister Ross y Humboldt", precisaron.
Quejas y piquetes por falta de luz
Los vecinos se movilizaron a la avenida General Paz y Beiró para mostrar su malestar. Foto: Emiliano Lasalvia
http://www.lanacion.com.ar/1442583-quejas-y-piquetes-por-la-falta-de-electricidad
"Llevamos tres días sin luz en el geriátrico. Ya hay abuelos descompensados. Las heladeras no funcionan, así que mandé a comprar hielo. A la dueña del hogar le dijeron en Edesur que no hay solución por el momento ni una fecha estimativa. No sé qué vamos a hacer", dijo a LA NACION, desesperada, María Ramírez Oseda, encargada de una residencia para mayores situada en Porcel de Peralta, entre Simbrón y Varela, del barrio de Villa Real.
A raíz de una huelga de los trabajadores de Luz y Fuerza para exigir un aumento salarial, que afecta a las compañías distribuidoras de energía de la Capital, se repitieron durante el fin de semana cortes aislados de electricidad de hasta 72 horas en varios puntos de la ciudad, como Villa Real, Villa Mitre, Villa del Parque, Paternal, Almagro, Balvanera, La Boca y Villa Lugano. Por el paro, coincidieron fuentes del sector, la respuesta a los reclamos por falta de suministro no logran atenderse en tiempo y forma desde el miércoles pasado, en plena ola de calor.
Entre los vecinos, el malestar se propagó primero de boca en boca, ganó luego las redes sociales y, finalmente, las calles. "En Almagro, varias manzanas sin luz y ahora sin agua. Edesur no contesta!!!", twit teó Josefina Casares, y detalló a LA NACION: "Mi suegra tiene 84 años y está sin luz desde el viernes. Vive en la zona de Medrano y Perón; las cuadras afectadas son Medrano al 400 y Perón al 3700, 3800, 3900, hasta donde sé".
Leo y Gabriela Lob, vecinos de Artigas y Magariños Cervantes, en Villa Mitre, también expresaron su indignación en la red social Twitter. Sin luz desde el viernes a las 20, habían tenido que comprar un grupo electrógeno. "Hay entre 30 y 40 domicilios afectados. Tampoco funcionan los semáforos ni en la esquina de mi casa, ni en César Díaz y Artigas. En Edesur sólo con la opción de emergencia en vía pública logré que me atendiera un humano y no una grabación. Y sólo me dijeron que la cuadrilla ya había sido despachada. En el ENRE [Ente Nacional Regulador de la Electricidad], jamás contesta un humano", detalló Leo, analista de sistemas de 44 años, a LA NACION ayer a media tarde. Poco después, la electricidad volvió a su vivienda. "Ahora puedo leer con más comodidad el manual del generador", ironizó.
Maru Collado denunció la falta de suministro por 30 horas en La Boca, con pérdida de la comida guardada en el freezer incluida, y Hernán González, de Villa Lugano, indicó estar afectado desde anteanoche.
Otros porteños decidieron protestar directamente en la calle. Hubo piquetes en los cruces de la avenida General Paz con Beiró y Tinogasta, en Villa Real, y en Rivadavia y Agüero, en Balvanera. Y es que, como se dijo, a la ola de calor con temperaturas permanentemente superiores a los 23 grados y la consecuente alta demanda de electricidad, se sumó -según voceros de las distribuidoras- el "quite de colaboración" de los trabajadores del Sindicato de Luz y Fuerza, que conduce Oscar Lescano. La situación antecede al inminente comienzo de las paritarias del sector por aumentos salariales.
En los hechos, la medida se tradujo en la cancelación de las horas extra; por eso, los arreglos de fallas técnicas, aunque sean menores, demoran mucho más de lo habitual.
DIXIT
"Llevamos tres días sin luz y sin heladera. Ya hay abuelos descompensados"María Ramírez Oseda
Gerente de un geriátrico.
miércoles, 25 de enero de 2012
Otro vecino enojado
SR Daniel Alberto Rios
Responsable de asuntos municipales
ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
Sr Rios: A principios del año pasado, los vecinos de Remedios de Escalada, junto autoridades Municipales, Planificación de Nación, Edesur, y Enre al cual usted representa, se comprometieron mediante un acta, a realizar obras para mejorar el servicio del transformador ubicado en 20 de Setiembre, entre O´Brien y Pasaje Labarden, y por ende dejar de padecer cortes de energia de casi siete dias consecutivos. Y también por ser la zona mas afectada por los cortes
Pasó un año y nos encontramos con un panorama similar
Cortes, baja tensión, altísima tensión, oscilaciones de energía cada siete (7) minutos, algunos de 24 hs, Explota el trasformador, explota el camión generador alternativo
Y todo sigue como siempre
Nada cambió
Seria muy importantes para nosotros que ustedes como organismo de representatividad de los usuarios, nos comuniquen que hicieron por nosotros
Sabemos que los empleados de Edesur están con medidas de fuerza, que ustedes multan a la compañía, que se reúnen con gente de Planificación de La Nación, pero lo que nos importa al ciudadano común, es que obras hicieron y que control ejercen sobre la compañia
Queremos saber que solución le dan a la gente cuando llegan a ustedes, y en algunos casos los tramites son tan burocráticos que resulta casi imposible llegar a tener algún resarcimiento
Es de vital importancia la restitución del generador que fue sacado a fines de noviembre, hasta pasar esta emergencia permanente, que resulta hasta vergonzosa, esperamos una repuesta a nuestro pedido.
Atentamente
Osvaldo Di Gaeta
Número de cliente de Edesur 01322605
martes, 24 de enero de 2012
Donde ir a pedir ayuda
Bueno, pedir lo que nos pertenece
A la empresa: Edesur – Edenor – Edelap – otra
Al ente regulador: ENRE – en el caso de la energía eléctrica – que deben hacer respetar y cumplir lo que indican los pliegos de licitaciones ganadas por las empresas de servicios
A las autoridades municipales. Que son nuestros representantes para defendernos y representarnos en todos los problemas que tengamos, ante terceros que no cumplan con los servicios esenciales
A las autoridades provinciales y nacionales . Idem anterior
A los VECINOS que padecen el mismo problema, para juntos, ir a peticionar a las autoridades que elegimos para solucionar y darnos respuestas
Siempre encontramos funcionarios que saben de que se trata y encabezan nuestros reclamos. Buscalos.
Este es un camino
Daniel H Spagnolo
72 HORAS SIN LUZ...SIN AGUA.... SIN CALIDAD DE VIDA
Anochecía el sábado 21 de enero y la energía eléctrica se apagaba al compás del sol.
Una tenue lucecita, nos acompaña desde entonces.
Sin posibilidad alguna de enchufar heladeras, cocinas eléctricas, bombas centrífugas que nos nutran de agua, y ni hablar de climatizadores o simples ventiladores... así estamos los vecinos de Remedios de Escalada Oeste.
La compañía (Edesur) que debiera brindarnos el servicio por el cual pagamos, no nos da respuesta. Telefónicamente un contestador repite infinidad de veces: Estamos trabajando para reestablecer su servicio. Pero ni el trabajo ni el servicio se vislumbran.
Mientras tanto, los vecinos se desesperan. Los niños no tienen leche fresca para poder tomar, ni agua para bañarse o asear utensilios y baños. Los mayores se descomponen sin un ventilador que les devuelva el aire que los 35º C de temperatura les quitaron.
Los que trabajamos desde casa, no podemos cumplir con nuestra labor, porque no hay manera de tener encendida la computadora sin recargar sus baterías.
Cómo se puede vivir sin agua, sin refrigerador, sin climatizadores, sin radio, sin computadora en el año 2012?
Pues así es como estamos viviendo!
Qué alguien nos devuelva la calidad de vida que necesitamos y por la cual pagamos!
Es un pedido desesperado de una madre que tuvo que irse de su casa en busca de ayuda de parientes que viven apenas cruzando el Riachuelo, en la Capital Federal, a 20 minutos de nuestra ciudad desenergizada.
Allí en la casa quedaron dos obreros que intentan completar una obra por la cual me cobran un jornal, aunque no puedan completar dicha obra, porque ¨es imposible con ese hilito de luz...¨
En fin, tuve que dejar mi casa para que mis hijos pudieran tomar leche, agua o bañarse. Estoy perdiendo dinero y días de trabajo de los trabajadores que pretendían terminar el 30 de enero para cumplir en con otra contratación.
NECESITAMOS RECUPERAR NUESTRA CALIDAD DE VIDA. RESPUESTAS URGENTES. SOLUCIONES DEFINITIVAS.
Mariana Amonarraiz
DON ORIONE Y RAMON FRANCO
REMEDIOS DE ESCALADA OESTE
lunes, 23 de enero de 2012
Más Sin Luz
Una amplia zona de Lanús y Lomas sin luz
http://www.auno.org.ar/leer.php/2907
Usuarios de barrios de Lomas de Zamora y Lanús denunciaron que se encontraban hoy sin energía eléctrica. Aseguraron que la empresa Edesur dio explicaciones "contradictorias" sobre los motivos de los cortes, que se vienen practicando desde ayer.
Vecinos de barrios de Lomas de Zamora y de Lanús responsabilizaron esta tarde a la empresa Edesur por los continuos cortes de energía eléctrica que se registran en la zona, “sin previo aviso”.
Los usuarios de Fiorito, por ejemplo, protestaron hoy con cortes de calles y quema de neumáticos.
Los cortes afectan a varios miles de usuarios de Edesur de los barrios de Budge, Carazza y Fiorito, Villa Damiante y Villa Industrial.
Se trata de una zona que va desde barrios que están en la Ribera del Riachuelo –entre Lanús y Lomas de Zamora- hasta el límite con los barrios de Banfield, en la zona sur del gran Buenos Aires.
Denunciaron que los cortes de energía duran entre tres y cuatros horas, en algunos casos y entre otros la falta de energía dura alrededor de cinco y doce horas.
Vecinos de la zona contaron a la Agencia Auno que Edesur “corta el suministro sin previo aviso”, destacaron que por la forma en que se realizan “están programados por la empresa”.
Aclararon que Edesur “en ningún momento informó” a los vecinos acerca de que iba a cortar la luz.
También se hizo saber que a usuarios que se comunicaron con la empresa se les informó que los cortes se debían a fallas en generadores principales de distribución y que en otros casos “se les anunciaba el horario en que iba a volver la luz”.
Sin embargo, a otros vecinos que se comunicaron con las oficinas de Edesur, la empresa les comunicó que los cortes de luz se debían “al alto consumo que se estaba registrando” a raíz del intenso frío que se registra en la región.
afd-hrc
Sin Luz en Lomas de Zamora
Vecinos sin luz ni agua desde hace 5 días, las autoridades no dan respuesta, EDESUR …
Buscar notas en la categoria Editorialun comentario
Desde hace 5 días, vecinos del Barrio de Once, la mayoría de la intersección de la Av. Rivadavia y Aguero, se encuentran sin luz ni agua, desde la empresa EDESUR, no les han brindado una respuesta coherente ni fecha en que se restablecerá el servicio eléctrico, que además de dejarlos sin luz,los deja a la mayoría sin agua.
Hoy por la tarde, cansados de esperar, y con evidente estado de desesperación, cortaron la Av. Rivadavia al 3300, y la calle Aguero en su intersección con la avenida, tal medida, originó un congestionamiento de tránsito que por ser domingo y en fecha de vacaciones, no terminó siendo un caos, pero sí, como en toda protesta, el corte generó algunos incidentes con automovilistas, dos de los más graves fueron primero el que se generó con un taxista y particulares que derivó en amenazas e incidentes en los cuales se necesitó llamar al 911 y el segundo el de un colectivo que intentó cruzar el bajo a nivel de la calle Anchorena y Bartolomé Mitre, quedando atascado y al que devieron concurrir dos ambulancias del SAME, por los heridos.
Nuestro Editor General, en representación de El Sindical, dialogó con los vecinos, los cuales estaban muy preocupados por la falta de respuestas de funcionarios, de la empresa y de los políticos, capítulo aparte las respuestas de algunos medios de prensa a los que la situación de los vecinos les parecía que no ameritaba el envío de un móvil o cronista. En el lugar algunas personas mayores que vivien en pisos superiores se mostraban asustados e indignados por la suerte que les tocaba padecer, ya que subir a ser asistidos a un piso 10 o 11 si se descomponen por escalera es difícil, otros protestaban por el costo de tener que comprar bidones de agua para subsistir, quedándose practicamente sin dinero de las jubilaciones que cobran.
Vamos a realizar las consultas y reclamos correspondientes a los organismos que deben dar respuesta a estos vecinos, que reclaman vivir con dignidad y que se les reconozcan sus derechos, también todos aclararon que no están en contra del gobierno, ya que hubo medios que se excusaron de cubrir la protesta diciendo que ellos son oficialistas???? qué tendrá que ver.
Había en el lugar vecinos con más de 30 reclamos, cuando desde la empresa, aseguran que con más de tres envían a personal calificado a verificar el problema. Pésima atención de EDESUR, de funcionarios y de los medios a vecinos que esperan una respuesta y una solución definitiva. Incluso una pareja de no videntes nos mencionan sus dificultades para ser atendidos.
Repercusiones de los cortes en el Barrio
Domingo 22 de Enero de 2012
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=621212
Quejas por daños y pérdidas
Piquetes de vecinos contra cortes de luz
Los vecinos de la zona de Escalada bloquearon una avenida céntrica para quejarse por los cortes en el suministro de energía.
Los cortes de luz se mantienen sin pausa y se extienden a más zonas del conurbano bonaerense, de la Capital Federal y también de la provincia de Santa Fe. A la par de la ola de calor, que se espera disminuya su intensidad esta semana, se evidencia -como cada verano- la falta de infraestructura en el sistema eléctrico en todo el país para hacer frente a los picos de demanda, a pesar de que días atrás el subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, haya negado «categóricamente» inconvenientes con el servicio de energía. En tanto, cada vez más usuarios reclaman por los perjuicios ocasionados por las interrupciones, que en algunos sitios superaron las 48 horas.
En la ciudad de Rosario, en Santa Fe, volvieron a registrarse cortes de energía en la zona céntrica. La Empresa Provincial de Energía (EPE) arrancó el año con una suba escalonada de tarifas para poder revertir el problema de distribución, que se agudiza con las altas temperaturas, pero por el momento la situación sigue siendo crítica. Es por eso que hoy se realizará una reunión con los directivos del EPE, solicitada días atrás por la vicepresidencia del Concejo Municipal de Rosario para que se le informe al cuerpo sobre la situación que atraviesa la empresa y sobre el plan de acción para solucionar a corto plazo los problemas devenidos del deficiente servicio. Al pedido institucional realizado desde la vicepresidencia del cuerpo legislativo se sumaron también los de los concejales de distintas bancadas.
Por otra parte, en la ciudad de La Plata, vecinos y comerciantes manifestaron con cortes de calle el viernes por nuevas interrupciones -en algunos casos de más de 14 horas- y por la mala atención que recibieron de parte de la distribuidora Edelap cuando intentaron buscar explicaciones sobre la falta de luz y sobre las posibilidades de normalización del servicio. También, en las protestas callejeras se reclamó la intervención de la Municipalidad de La Plata, que resolvió representar a los usuarios afectados. Al respecto, Edelap informó que «va a escuchar todos los reclamos de los clientes, evaluando caso por caso y respondiendo en el marco de la regulación vigente».
Por otra parte, en la zona oeste y sur del conurbano se registraron casos extremos, con protestas de vecinos. Por caso, en las intendencias de Morón e Ituzaingó se registraron amplios reclamos por cortes de energía durante el fin de semana. Días atrás, similares inconvenientes llevaron al intendente de Morón, Lucas Ghi, a solicitar a la empresa Edenor sucursal Morón que se tomen medidas para evitar los cortes prolongados en los servicios. El jefe comunal también tuvo que hacer lo mismo con las autoridades locales de la empresa Aguas y Saneamientos Argentinos (AySA) por falta de agua.
Asimismo, en Remedios de Escalada, vecinos y comerciantes cortaron una de las avenidas principales en reclamo de soluciones. Los cortes de luz también afectaron a Turdera, Lomas de Zamora, Adrogué, Burzaco y Temperley. Desde el Municipio de Lanús, se prometió «un grupo electrógeno si continúan los inconvenientes», y se señaló como causa de los inconvenientes que Edesur «atraviesa un conflicto gremial» en medio de la paritaria del sector.
Del Sitio de la Municipalidad de Lanus
Obras Públicas
http://www.lanus.gov.ar/comunicados_prensa/12_01_18_014.php
INSTALARÁN MEDIDORES DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN BARRIOS DE EMERGENCIA
En una primera etapa, la medida beneficiará a miles de vecinos pertenecientes a las zonas de El Ceibo, La Fe y Monte Chingolo. En tanto, en los próximos días, se realizará la instalación de nuevas redes en Acuba, Barrio Pampa, General Belgrano y Valentín Alsina.
El Municipio de Lanús, la empresa Edesur y el ENRE firmaron un importante convenio para que numerosas familias del distrito cuenten con el servicio de energía eléctrica en sus hogares. En una primera etapa, los trabajos -que incluyen numerosos barrios de la comuna- serán ejecutados en zonas de emergencia.
Las obras de conexión ya finalizaron en El Ceibo donde se colocaron 149 medidores, mientras que, por estos días las tareas se están realizando en La Fe, en el Anexo y en Monte Chingolo. En total, serán instaladas 1.900 unidades.
Próximamente, comenzarán las tareas de instalación de nuevas redes eléctricas en Acuba, Barrio Pampa, General Belgrano y Valentín Alsina para la posterior colocación de medidores individuales en los domicilios particulares.
“Consideramos prioritaria la provisión del servicio de luz en los sectores más vulnerables para que, poco a poco, los vecinos puedan mejorar su calidad de vida”, expresó el intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez.
Cabe destacar que, anteriormente, los lugares citados contaban con bocas de expendio comunitarias que eran controladas por el Municipio.
Inf Nº 014
18/01/12
Impacto
Hay que esperar a Marzo 2012 para ver el impacto en los sueldos de los trabajadores de la quita de subsidios y la suba de las tasas municipales, dijo el dirigente de la CGT Omar Plaini
Veremos con las facturas de servicios en las manos. Ya vimos la del Municipio de Lanús
Subsidios
23 ENE 2012 10:07h
http://www.larazon.com.ar/economia/baja-adhesion-renuncia-subsidios_0_316500032.html
A DOS MESES DE SU IMPLEMENTACION
Pese a la baja adhesión, el Gobierno defendió la renuncia voluntaria a los subsidios
Sólo 21.842 usuarios residenciales se bajaron del beneficio. Para De Vido, "la medida fue un éxito
A dos meses de la apertura del “Registro de Renuncia Voluntaria al Subsidio del Estado Nacional” sobre los servicios de agua, luz y gas, sólo 21.842 usuarios residenciales se bajaron del beneficio. Las estimaciones extraoficiales de los funcionarios eran de 100.000 en el primer mes. La cifra no alcanza ni a los 35.000 funcionarios medios y altos que deben presentar declaración jurada todos los años. A pesar de los números, el ministro de Planificación, Julio De Vido, aseguró que “la medida fue un éxito”.
El Gobierno la anunció el 23 de noviembre y la primera en anotarse en la lista fue la propia Cristina Kirchner. Con la expectativa de que la iniciativa tuviera alta adhesión, De Vido presionó a los intendentes del PJ para que lograran renuncias en sus distritos.
A pesar de eso, solamente 2.000 personas se inscribieron en el último mes. Con el acotado éxito, la reducción del gasto público es de $111 millones, apenas el 0,2% de los $4.847 millones anunciados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)