En siete meses gastó casi $ 68.000 millones, más del 92% de los recursos presupuestados para ese fin durante todo 2016; un fallo adverso de la Corte sobre las tarifas tendría impacto en las cuentas públicas
SEGUIR
Pablo Fernández Blanco
Martes 16 de agosto de 2016
El plan económico del Gobierno está cada vez más atado a los designios de la Corte Suprema, que el jueves próximo podría decidir sobre la validez de los aumentos en los servicios de electricidad y gas que se anunciaron en la primera etapa del año, pero luego fueron suspendidos por la Justicia. Sucede que, según los números oficiales, la administración de Mauricio Macri ya agotó casi todos los fondos disponibles para subsidiar la electricidad, la factura más importante que tiene que pagar en términos de transferencias de recursos del fisco a sectores económicos.
Pero esas transferencias serían sustancialmente mayores si no prospera el aumento, situación que obligaría a revisar algunas variables clave de la economía, como la emisión monetaria y la inflación, o el nivel de endeudamiento previsto por el Poder Ejecutivo.
Los últimos números del Ministerio de Hacienda muestran que el presupuesto tiene $ 73.428,45 millones disponibles para subsidiar la luz en 2016, bajo el programa denominado Formulación y ejecución de la política de energía eléctrica. De ese total, hasta el 31 de julio se emitieron certificados de pago por $ 67.755,75 millones, poco más del 92% de los fondos disponibles, cuando aún faltan cuatro meses y medio para que termine el año.
Por una gran diferencia, el programa destinado a transferirle recursos al sistema eléctrico es el que muestra un mayor uso de los recursos. Por caso, Aerolíneas Argentinas, también escasa de fondos y con un alto grado de ejecución, empleó el 80% del dinero disponible para todo el año, según el presupuesto.
A esta altura del año pasado, el kirchnerismo había utilizado una cantidad similar de recursos para los subsidios energéticos ($ 59.304,16), de manera que el Gobierno redujo en términos reales el gasto en esa área. Ese logro podría resultar efímero si la Corte fallara en contra de los aumentos.
El Gobierno tiene alternativas limitadas para cubrir el rojo imprevisto que abriría la marcha atrás total de los aumentos: aumentar la emisión, que tiene consecuencias directas sobre la inflación, o tomar deuda para financiar el sostenimiento del sistema.
Una fuente oficial de trato frecuente con Mauricio Macri señaló que ninguna de esas alternativas está realmente en estudio por los técnicos de la Casa Rosada. La apuesta apunta a que la Corte avale los aumentos o, cuanto menos, deje la puerta abierta para que eso ocurra en el futuro cercano.
Anteayer, la distribuidora Edenor le informó a la Comisión Nacional de Valores (CNV) que perdió $ 1185,50 millones en el primer semestre por "la decisión judicial de frenar el aumento de la tarifa". Y advirtió que la empresa podría encaminarse hacia "una eventual disolución". Advirtió: "Esta situación llevaría a la sociedad a encontrarse sin ingresos operativos suficientes, lo que, de mantenerse en el tiempo, impediría en el corto plazo hacer frente a los gastos de operación, los pagos de la energía eléctrica y/o los pagos relacionados al plan de inversiones", destaca la empresa.
Los recursos presupuestados
Es probable que los fondos disponibles no alcancen$ 67.755
Millones
El Gobierno ya emitió certificados de pago por ese monto hasta el 31 de julio
92%
de lo previsto
Lo disponible para subsidiar la luz en 2016 es de $ 73.428,45 millones
70%
Es lo que debería haber sido ejecutado
Según especialistas, se trata de una sobreejecución de recursos, ya que si se hubieran aplicado los subsidios de manera cronológica el porcentaje de ejecución a esta altura del año debería ser del 70%
No hay comentarios:
Publicar un comentario